CC BY
126
Психопатический радикал криминальной личности
Доктор психологических наук, профессор И.М.Юсупов Казанский государственный педагогический университет, г.Казань
Проблема связи преступного деяния с характерологическими особенностями личности будоражит умы не одно столетие. Она притягивает внимание не только криминалистов, но также социологов, психологов и врачей. С момента выделения такого явления, как психопатия, сложились разные концепции о связи психопатических особенностей личности с совершенным ею преступлением.
Существуют три взгляда на генез психопатий. Один из них придерживается наследственной точки зрения, согласно которой психопатия есть следствие повреждения зародыша. Подтверждение -гаму — раннее выделение психопатических особенностей, их малая обратимость, относительная стойкость и однотипность в течение жизни.
Согласно второй точке зрения, психопатия — это патология поведения, обусловленная внешними, преимущественно микросредовыми, влияниями. Она формируется в течение жизни, выявляется отчетливо в постпубертатный период. Чаще возникает у лиц с нарушенными условиями воспитания: асоциальное поведение родителей, алкоголизм, искаженные дидактические установки и т.д.
Третья, комплексная точка зрения, признает оба типа формирования психопатий. Психопатия — это стойкая аномалия личности с дисгармонией эмоционально-волевой сферы и преимущественно аффективным мышлением. Триада признаков психопатии — тотальность, устойчивость характерологических нарушений во времени и стабильность социальной дезадаптации. Психопатиям в целом свойственна сохранность единства характерологических проявлений и их усиление в течение жизни.
Интеллект у психопатических личностей может представляться сохранным, а иногда блистать рядом особенностей. При этом поступки их противоречат логике, здравому смыслу и совершаются как бы без малейшего учета последствий,
что свидетельствует о нарушении прогностической функции мышления.
Социальная детерминированность всех поступков людей, живущих в обществе, аксиоматична. В поведении психопатических личностей отражается этот основной принцип. В поведении здорового человека в той или иной степени сказываются особенности его характера и темперамента. Еще больше это выражено у лиц с психопатическими отклонениями.
Динамика психопатий прослеживается как у психически полноценных, так и у лиц, имеющих психические отклонения. Изменения личности наблюдаются в течение жизни под влиянием возрастных кризисов. В пубертатном возрасте (11-15 лет) возникает крайняя эмоциональная лабильность, делинквентное поведение, аффективные вспышки, паление школьной успеваемости. Юношеский возраст (16-20 лет) характеризуется сохранением повышенной аффективности. Эти проявления у психопатических личностей нередко приобретают гротесюгую форму с огульным отрицанием нормативного поведения и ниспровержением авторитетов. В дальнейшем происходит постепенное сглаживание обостренных психопатических особенностей, но отчетливо начинают вырисовываться варианты патологий. В климактерическом периоде психопатические черты вновь обостряются.
Устойчивость психопатических отклонений, отчетливо прослеживается в психодиагностической картине подследственных, которым инкриминируются различные преступные деяния. При выполнении нами в 1981-1996 гг. судебно-пси-хологических экспертиз создан массив данных, содержащий более двухсот личностных профилей, полученных тестом Кетгэлла и тестом ММР1. Массив был впоследствии разбит на группы по характеру совершенных преступлений, квалифицированных соответственно статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Подследственные, а впоследствии осужденные, были сгруппированы по психопатическим чертам в две группы: возбудимые и паранойяльные (см. табл.). Кодирование личностных профилей ММР1 по Г.Уэлшу подтвердило выявленную закономерность.
Как видно из таблицы, включительно по шестой знак кода соотношение показателей шкал ММР1 в личностных профилях имеет одинаково убывающий порядок. Независимо от квалификации совершенного преступления всем обследо-
. Таблица
Коды профилей криминальных личностей
Характер преступления Статья УК России Код профиля по Г.Уалшу
Умышленное убийство 105 8"74'196-023/5;Р-/КЬ
Изнасилование 131 874'196-025/3;
Грабеж Разбой {¡62 } 874'19-62350; Б-/КЬ
ванным присущи общие личностные черты. Ведущими характерологическими чертами возбудимых являются: возбудимость в сочетании со взрывчатостью, повышенная раздражительность, злопамятность (ригидность аффекта), склонность к колебаниям настроения с преобладанием угрюмо-злобного фона, вязкость аффективных реакций. Этим людям свойственна склонность к бурным проявлениям аффектов по незначительным поводам, что проходит красной нитью через всю жизнь, предшествовавшую их изоляции от общества. Чаще всего, это недовольные всем люди, постоянно находящие поводы для конфликтов.
Психопатические личности этой группы чрезвычайно нетерпимы к чужому мнению, нетерпеливы, не выносят противоречий. Эти качества в сочетании с эгоизмом, нежеланием считаться с интересами других дают множество поводов для плохих взаимоотношений с окружающими и законом. Повседневные столкновения с другими по любым, иногда ничтожным поводам, приводят их к представлениям об особом своем значении. Многие из обследованных возбудимого типа считают себя "санитарами общества" (остальные для них — "быдло"). На фоне неприязненных отношений с окружающими эти свойства выливаются в подозрительность и вызывают конфликты. Свойственная им прямолинейность, отсутствие гибкости трансформируются со временем в непреодолимое упрямство. Вырабатывается своеобразная поза борца за справедливость, за попранные права. Они стараются представить себя более честными, прямыми и справедливыми, чем окружающие.
Лица с паранойяльными тенденциями отличаются ригидностью психики, подозрительностью и, как правило, завышенной самооценкой. В пубертатном возрасте у них обнаруживаются пато-харакггерологические особенности, указывающие на своеобразие эмоционально-волевой сферы. С детства им свойственны односторонние увлечения, сочетающиеся с упрямством, прямолинейностью. Переоценка своих способностей проявляется в тенденции к лидерству, самоутверждению. Такие лица чрезвычайно чувствительны к игнорированию их мнения, склонны преувеличивать значение разногласий, крайне обидчивы и злопамятны. Присущее им желание в любой ситуации поступать по-своему, бескомпромиссность, безапелляционная категоричность суждений, эгоизм, как правило, мешают поддерживать в семье и с окружающими ровные отношения. С возрастом эти особенности усиливаются. Паранойяльные личности становятся более косными, консервативными, ригидными. Нетерпимость к чужому мнению перерастает у них в открытую враждебность. Утрированная принципиальность превращается в придирчивость, мелочный педантизм. "Борьба за справедливость" развивается в связи с малозначительными событиями, затрагивающими эгоистические интересы таких людей. Легко возникают доминирующие идеи, касающиеся аффективно значимых переживаний. Как прави-
ло, это сочетается с крайней конкретностью и узостью мышления, наивностью, поверхностностью представлений, банальностью и трафаретностью суждений. На фоне конфликтных отношений у психопатических личностей паранойяльного типа особенно обостряются недоверчивость,. подозрительность, мнительность. Аффективная окраска ситуации в таких случаях определяет одностороннюю оценку действительности. Происходят своеобразный отбор и интерпретация различных событий в плане подтверждения собственной точки зрения. Как видно из феноменологического описания, возбудимые и паранойяльные психопатии имеют много общего. Лица, предрасположенные к криминальным деяниям, имеют единый психопатический радикал, подтверждаемый кодами их профилей ММР1 по Г.Уэлшу.
Выявленное соотношение личностных показателей обследованных наводит на мысль о том, что лица, совершившие преступления против личности и чужой собственности, имеют одинаковые психопатические тенденции. В повседневном поведении их трудно зафиксировать, но они актуализируются, когда возникает для этого благоприятная ситуация. Особенности реагирования психопатов на социальное окружение, их повседневные поступки и деяния дают основание сделать заключение об искаженном восприятии мира.
У психопатических личностей самооценка отличается тем, что будучи завышенной или заниженной, она не становится активным фактором регуляции планируемых действий. Ретроспективная оценка собственных поступков также не способствует коррекции поведения ввиду высокой ригидности, прошлый опыт их не обучает.
Вычерченные личностные профили по тесту Кеттэлла в виде усредненных для каждого из характеров совершенных преступлений кривых наглядно представляют их схожесть (см. рис.).
Первое бросающееся в глаза сходство — это специфическое сочетание Н—I—Ь—М факторов. По схожести с зеркальным отображением латинской буквы "г" обозначим его как "зет-феномен". Эта "ступенька" присутствует и у законопослушных граждан, но у них она сглажена. Глубина "зет-феномена", т.е. количественный разброс показателей по перечисленным факторам характеризует степень асоциалыгыхтенденций личности. Содержательная сторона упомянутого сочетания определяет ведущие характерологические черты делинквентов: осторожность, граничащая с трусостью (Н); упрямство (I) в сочетании с подозрительностью к своему ближайшему социальному окружению (Ь) и прагматически мотивированное поведение (М).
Вторая, присущая всем обследованным особенность, — отчужденность, эгоистическая направленность (А), сопрягающаяся со стремлением не связывать себя никакими обязательствами (О) и выраженная негибкость поведения (О,) с сопутствующей эмоциональной неустойчивостью (С).
А В С Е I* ф н э Ь М N 0 ^ й2 й3 й4 МО _
А В С Е Г 5 н 3 I, М N 0 а4 0* йз 0,4 МО
Рис. Усредненные профили личности осужденных:
»
(А) — по ст. 105 УК России;
(в) — по ст. 131 УК России;
пост.161, 162 УК России. Штрих-пунктирной линией выделены зоны средних значений для каждого фактора в профиле личности; значения представлены в условных баллах — стэнах.
Третье, что можно отметить без глубинного анализа по приведенным шкалам, — это идентичность профилей личностей, которые совершили преступления, квалифицируемые по ст.ст.105,131, 161 и 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. Они представляют собой как бы калькированные варианты с одного оригинала. Для проверки достаточно наложить их один на другой, чтобы убедиться в их почти полной конгруэнтности.
Своеобразна мотивация психопатических личностей. Известны'' ть выявленных основных групп мотивов протиы ^равных деяний (1). Психопатическая мотивация встречается как у вменяемых, так и у невменяемых личностей и отражает стрежневые черты той или иной формы психопатии. Основные мотивы поступков психопатических личностей:
аффектогенные мотивы, ири которых мотивирующую силу приобретают эмоциональные факторы как следствие реальной или условно патогенной психической травмы;
мотивы непосредственного удовлетворения актуальных потребностей при игнорировании социальных и правовых норм. Действия с подобной мотивацией могут реализовываться без плана в зависимости от наличия объекта, способного удовлетворить актуальную потребность. Зачастую это корыстные действия;
мотивы, связанные с психопатической самоактуализацией, зависящие от основных черт личности. Они во многом соответствуют психопатическим мотивам поведения, описанным клиницистами;
мотивы, связанные с неадекватным опредмечиванием потребностей, при которых антиобщественные действия отражают реализацию потребностей с помощью биологически неадекватных или же недопустимых правовыми нормами объектов, например, сексуальные девиации;
мотивы противоправных действий, связанные с суггестивной подчиняемостыо, когда поступки определяются влиянием групповых норм или субъективно авторитетных образцов поведения.
Мотивация противоправного поведения у психопатических лиц следует тем же закономерностям, что и у здоровых. Специфических криминогенных потребностей у психопатических личностей не обнаружено психиатрией. Поэтому в настоящее время можно говорить лишь о некоторых особенностях формирования мотивов и их реализации при психопатии.
В связи с рассмотренными мотивами противоправных действий становится ясно, почему у обследованных в структуре личностных качеств преобладает прагматизм (фактор М в тесте Кет-тэлла). Актуальные потребности они удовлетворяют непосредственно, чаще импульсивно, с игнорированием правовых ¡норм. Сложная иерархия мотивов отсутствует.
Безусловно, существуют зависимости между типом личности и характером совершенного ею криминального деяния (2). Однако прямой связи
между этими явлениями до сих пор не обнаружено. Нет веских оснований утверждать, например, что возбудимые психопатические личности склонны к насильственным действиям более, чем паранойяльные. Также нельзя однозначно утверждать, что лица с иными психопатиями совершают преимущественно преступления из корыстных побуждений. Приведенные нами в настоящей работе личностные психопатические профили своей идентичностью красноречиво свидетельствует об этом.
Несомненно другое: обнаружение отчужденности от людей (фактор А) в сочетании с эмоциональной неустойчивостью (С) и присутствием глубокого "зет-феномена" в профиле по Кеттэллу, должно настораживать в отношении лиц с деви-антным поведением. Прогноз криминальных действий с их стороны в этом случае весьма вероятен. К тому же не следует забывать, что психопатические черты отличаются стойкостью во времени и проявляются уже в пубертатном возрасте.
В связи с изложенным актуализируется вопрос о психологическом обследовании подростков с асоциальным поведением, попавших в поле зре-ния соответствующих служб МВД. Кадровое обеспечение психодиагностами на сегодняшний день вполне реально: в России десятки факультетов переподготовки по специальности "Психология" ежегодно выпускают сотни узкопрофилирован-ных психологов. Психологическое сопровождение подростков в этом случае обеспечит научно обоснованные превентивные меры в профилактике возможных криминальных действий с их сторош>1.
И последнее замечание, касающееся как юридической; так и этической стороны психологического сопровождения делинквентов. В право-парушеггиях психопатических личностей могут отражаться такие черты, как мстительность, жестокость, стремление обратить на себя внимание окружающих, Несмотря на влияние этих черт на мотивацию поступков, они еще не предопределяют преступного поведения, ибо прямой связи типа психопатий с криминальными действиями нет.
Литература
1. Гульдан В.В. Основные типы мотивации противоправных действий у психопатических личностей // Вестник МГУ. — Сер. "Психология". — 1984. — №1. — С. 31-45.
2. Юсупов И.М. Социопатические предпосылки криминальных деяний. — Казань: Казанский гос. пед. ун-т, 1996. - С.28.
