CC BY
30
переориентации критериев предоставления внешней помощи развитию в направлении введения таких критериев, как «хорошее управление», борьба с коррупцией, большая прозрачность в деятельности государственных властей. Однако на деле все меняется не так быстро, как необходимо, хотя многие РС (например, Индия и Бразилия) активно выступают против финансируемых за счет внешней помощи проектов, которые разрушают местные экосистемы или обескровливают государственные бюджеты стран-получателей.
Сегодня некоторые эксперты предлагают вообще отказаться от внешней помощи РС, за исключением чрезвычайных событий в странах-получателях. По мнению автора, необходимо пересмотреть принципы организации такой помощи таким образом, чтобы она действительно способствовала перераспределению богатства в мировом масштабе и социальному сплочению. Распределение помощи и результаты ее использования должны быть под демократическим контролем со стороны институтов гражданского общества, граждан и свободной прессы. В этих условиях внешняя помощь может приводить к укреплению общественного порядка в странах-получателях.
Л.А.Зубченко
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ КАПИТАЛОВ. ТНК
2005.03.012. ДИМОВА Р. МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОРПОРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
ДИМОВА Р. Международните корпорации при глобализацията // Икон, мысъл. - С., 2004. - Г. 49, № 4. - С. 99-114.
В современных условиях ТНК являются основой развития многосторонних экономических отношений. В 90-х годах XX в. численность ТНК удвоилась, в 1992-2002 гг. обороты их зарубежных филиалов возросли в четыре раза, достигнув 26,5 трлн. долл. (с. 99). В условиях глобализации значение ТНК заключается в их способности создавать принципиально новые экономические институциональные структуры. Новая экономика, получившая развитие прежде всего в США, является результатом деятельности ТНК, которые создают, применяют, распространяют и управляют сферой телекоммуникационных, информационных и компьютерных технологий. Кроме того, ТНК во многом способствуют формированию мировых информаци-
онных И Финансовых рынков. Одновременно с этим складываются новые мировые экономические центры, конкуренция между которыми определяется такими производственными, управленческими и политическими факторами, как уровень инвестиций в технологическое развитие, либерализация международной торговли товарами и услугами, правовая защита инноваций. Рост общественного потребления^. 101-102).
Процессы глобализации и изменения структуры мировой экономики приводят к усложнению международного бизнеса. Глобальные информацИОННые сети, основанные на цифровой технологии, образуют «нервную систему» современного международного бизнеса, которая определяет особенности его организации и управления. Не случайно важнейшим фактором эффективности деятельности ТНК является наличие у них исключительных прав собственности, особенно интеллектуальной. Современные технологии позволяют компаниям развивать различные формы межфирменного сотрудничества, а также использовать такие инструменты управления бизнесом, как аутсорсинг, логистика, электронная торговля, разработка общих технических стандартов и норм. Все эти явления можно проиллюстрировать следующими данными. В 90-х годах XX в. доля внутрифирменного обмена в мировой торговле достигла 40%, а половина производства Корпораций осуществлена ими за пределами национальных границ. На долю ТНК приходится 50% патентов, зарегистрированных в мире, и 2/3 расходов на разработку новых технологичных продуктов (с. 194).
В Наибольшей степени информационные организационно-управленческие принципы воплощены в сфере финансового бизнеса. Международный бизнес, связанный с операциями с валютой и другими Финансовыми активами, функционирует через глобальные электронные информационные системы и сети, позволяющие в реальном времени осуществлять сделки с различными финансовыми инструментами в любой точке мира, исключая бедные страны, не имеющие доступа к этим сетям. За последнее десятилетие объем рынка производных финансовых инструментов (дериватов) возрос в 10 раз (с. 105).
В Условиях глобализации международный бизнес имеет возможность осуществлять в мировых масштабах различные сферы своей деятельности - исследования и инновации, производство, потреб-
ление, финансовые потоки и т.д. Одной из важных особенностей глобальных корпораций является «охват ими мирового рынка капиталов на основе межкорпоративной собственности», которая может принимать различные формы - акционерную, смешанную, форму договорных деловых связей (с. 106). В последние годы ТНК создают локальные и глобальные стратегические союзы, позволяющие их участникам координировать свою деятельности на основе принципов партнерства с целью проникновения на новые рынки или повышения конкурентоспособности.
Второй особенностью деятельности международных корпораций в условиях глобализации является использование в управлении ими социально-экономических подходов (с. 109). Это выражается в сочетании интересов бизнеса с соблюдением демократических прав человека, в том числе с защитой прав на свободу информации, на справедливое распределение доходов между кредиторами, акционерами и руководством компании, права голоса и т.д.
Третья особенность международных корпораций заключается в усилении взаимозависимости между ними и национальными правительствами, региональными группировками и международными организациями. Это предполагает развитие партнерских отношений ТНК с национальными, региональными и международными институтами, которые могут выражаться в финансовом участии корпораций в различных фондах, в системе государственных заказов и закупок и т.д. Одной из форм партнерства ТНК с различными официальными институтами может быть их активное привлечение к решению таких глобальных проблем, как борьба с бедностью, реализация крупных региональных и национальных проектов развития инфраструктуры и т.д.
Анализ деятельности ТНК в условиях глобализации позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, в условиях глобализации в своей деятельности ТНК, опирающиеся на их технологические преимущества, должны учитывать не только свои интересы, но и институциональные и общественные факторы международных отношений. Во-вторых, глобализация способствует большей интеграции ТНК в процессы национального, регионального и мирового развития, в решение глобальных проблем бедности и т.д. В-третьих, глобализация поставила перед международным бизнесом проблему изменения его философии, ценностей и целей. В-четвертых, глобализация показала, что саморегулирования бизнеса и конкуренции недостаточно для
2005.03.013-014
38
предотвращения выявившихся в последние годы нарушений принципов бизнеса и злоупотреблений в сфере управления крупными корпорациями, что требует разработки соответствующей политики национальных, региональных и международных институтов.
Л.А.Зубченко
2005.03.013-014. ДИСКУССИИ О ГЛОБАЛИЗАЦИИ. (Сводный реферат).
1. МИЛАНОВИЧ Б. Форум для дискуссии: Вновь о «хороших» и «плохих» глобализаторах//Transition. - M., 2004. - № 1. - С. 12 - 14.
2. Mondialisation: Comment garantir des chances égalés pour tous? // Travail. - Geneve, 2004. -N 51. - P. 4-7.
В реферируемых статьях рассматриваются некоторые дискуссионные вопросы, связанные с процессами глобализации мировой экономки на современном этапе.
Б.Миланович, ведущий экономист Всемирного банка, отмечает, что сегодня в мире существуют два основных подхода к глобализации: антиглобалисты считают ее «силой зла», угрожающей безработицей и подрывающей культурные ценности европейских народов; сторонники глобализации, напротив, считают ее «лекарством, которое позволит вылечить такие болезни развивающегося мира, как бедность, неграмотность и неравенство» (1, с. 12).
Сравнение основных экономических показателей в течение двух периодов - 1960-1978 гг. и 1978-1998 гг. - показывает, что среднегодовые темпы роста мировой экономики снизились с 3,4 до 1,1%, в том числе в странах Африки - с 2 до 0,6, Азии - с 6,3 до 0,9, Латинской Америки - с 2,4 до 0,9, в странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), включая СССР, - с 5,3 до - 0,4%. Соответственно снизились тепы роста душевого дохода: в мире с 2,7 до 1,4%, в странах Африки - с 1,5 до 0,1, Азии - с 4 до 3,6, Латинской Америки - с 2,8 до 0,8, ЦВЕ-с 5,1 до-1,1% (1, с. 13).
Таким образом, подчеркивает Б.Миланович, следует признать, что с точки зрения экономического роста в целом и сокращения разрыва между бедными и богатыми странами по уровню дохода за последние два десятилетия, когда происходила интенсивная глобализация, были достигнуты гораздо меньшие результаты, чем за предшествовавшие два десятилетия. Попытка некоторых специалистов объяснить разрыв в уровне доходов, исключив из рассмотрения страны,
