УДК 517.956
ЗАДАЧИ ДАРБУ ДЛЯ МНОГОМЕРНЫХ СИНГУЛЯРНЫХ ГИПЕРБОЛИЧЕСКИХ УРАВНЕНИЙ
Н, Т, Исаева
1. Постановки задач и результаты. Пусть De — конечная область евклидова пространства Em+i точек (х, - - -, xm, t), ограниченная поверхностями \х\ = t + e, \х\ = 1— t и плоскостью t = 0, где \х\ — длина вектора х = (ад,..., хт), 0 < t < АуД а 0 < е < 1. Части этих поверхностей, образующих границу dDe облает и De, обозначим через Se, S± и S соответственно.
В области D£ рассмотрим многомерные сингулярные гиперболические уравнения
ix~db
а д t dt
m
+ x,t)
i=l
д
dxi
+bX)w
■c(x, t)
n
u = 0, (1)
где Ax — оператор Лапласа по переменным х,---, xm, m ^2, а = const, а 1 < n — целое число, на важность исследования которых обратил внимание еще А. В. Бицадзе [1].
Отметим, что уравнения (1) возникают при изучении различных физических задач, например, при рассмотрении осевой симметрии Стокса, течения вязкости [2,3].
Рассмотрим многомерные аналоги задач Дарбу для уравнения (1).
Задача 1. Найти в области De решение уравнения (1) из класса C2n~2(De \ S) П C2n(De), удовлетворяющее краевым условиям
LI-
= ТЛх
Lb
= (а
S
S
£
a < 1, у = 0, п — 1;
© 2008 Исаева Н. Т.
Li-
lnt
= Tj(x), L3au\ = <Tj(x), a = 1, j = 0,n — 1;
ta 1 (L3au)\s = Tj(x), L3au\s = tjj(x), a>l,j = 0,n—l.
Задача 2. Найти в области De решение уравнения (1) из класса C2n~2(De \ S) П C2n(De), удовлетворяющее краевым условиям
lim {L°au - L3aui)t = Vj(x), L3au\s^ = <Tj(x), a < 1, j = 0, n - 1;
,■ ,/i ,ч2 I Liu — Liu2
tm
In t
= vA x)i
L3au\ = &j(x), a = 1, j = 0, n — 1;
tm t2 a [ta 1 (Uau — К>0щ)]t = vj(a
L3au\ =aj(x), a>l,j = 0,n—l,
где L3aui, Liu — вполне определенные функции, зависящие от Vj(xj, Gj{x), j = 0,n - 1.
Задача 3. Найти в области De решение уравнения (1) из класса C2n~2(De \ S) П C2n(De), удовлетворяющее краевым условиям
= 0, L3au\s =0, о. ^ 1, j = 0, п — 1;
\imta(L3au - L3aui) = Q, L3au\ =0, a < 1, j = 0, n - 1,
tm
где ui(x,t) — решение задачи Коши для уравнения (1) с данными
д
L3au1\t=0 = Tj(x), -7^L3au i
= 0, j = 0,n- 1.
t=o
S
В дальнейшем нам удобно перейти от декартовых координат X,..., xm, t к сферическим r,6\,..., 9m-i ,t, r > 0, 0 < ф < 2л, 0 < 0i ^ п i = 1, 2,3, ...,m — 1.
Пусть {Ykm(0)} — система линейно независимых сферических функций порядка n, 1 ^ k ^ kn, (m — 2)lnlkn = ^ + m — 3)!(2^-m — 2),
в = (9i,...,9m_i), W^(S), l = ОД,..., — пространства Соболева, а S= {(г, в) G S, е < г < ДД}.
Лемма [4]. Пусть f(r, в) G W21(S). Если l > m + 1, то ряд
О кп
Яг,в) = ^Т,Ж rKm( в, (2)
п—0к=1
а также ряды, полученные из него дифференцированием порядка p ^ l — m + 1, сходятся абсолютно и равномерно.
Через Tjn(r), jr), йк„(r,t), akn(r,t), ЬЩr,t), еЩr,t), рП обозначим коэффициенты разложения ряда (2) соответственно функций Tj (r,ff), <7j(r,e), щ(г, в, t)p(e), aiPi(e)p, b(r, в, t)p, c(r,6,t)p, p(в), pi(6) = f, i = 1, • • • ,m, j = 0,n - 1.
Введем множество функций:
oo kn
(S)= f(r, 0):f G W'((Wfkkir) ||;(M]) l n=0 k=l
3m |
д)))(ехр2п2)п2г < oo, l > —, q = 0,1,... >.
| fni r W cq^2( (£,-
Пусть, далее, p ^0 — наименьшее целое число, удовлетворяющее неравенствам a + 2p ^ m — 1, если a ^0, и 2 — а + 2p ^ m —1, если а ^ 2; q ^0 — наименьшее целое число, удовлетворяющее неравенствам 2 — a + 2q ^ m — 1, если 0<a ^ 1, и а + 2q ^ m — 1, если 1 ^ а < 2, а также s такое, что s = [—Щ + п — 1], если а ^ 0, и s = [f- — 2 + п], если а ^ 0, где [а] — целая часть числа а,
{2(п — j — 1) + цр, если а ^ 0 или а ^ 2, у = 0, п — 1, тах(цр, q + 1) + 2(п — у — 1),
если 0 < a ^ 1 или 1 ^ a < 2, у = 0, п — 1,
{2(п — у — 1) + если а ^ 0 или а ^ 2, у = 0, п — 1,
тах(цд, g + 1) + 2(п - у - 1),
если 0 < а ^ 1 или 1 ^ а < 2, у = 0, п — 1,
Yn-i =
Ъ = « + 1, 3 = 0, п - 2, s + 1, если а ^ О ил и а ^ 2,
max(s, g) + 1, гаги О < а ^ 1 или 1 ^ а <2.
Если щ(х, t), Ь(ж, t), с(ж, t) G W^Ds) П C2n 3(DE), i = 1,..., rri, l Js 2n -m — 2, то имеет место
Теорема 1. Если е = 0я
Tj (r, в) = rs+1 т* (r, в), Vj{ r, в) = rs+1v*j{ r, в),
T*(r,e) g BjS), V*(r,e) g Blj(S),
(Tj (r, 0) = rcr* (r, 0), a* (r, 0) G B\. (S'), j = 0, n - 1, то задачи 1 и 2 разрешимы неоднозначно.
Теорема 2. При е = 0 однородные задачи, соответствующие задаче 1 и задаче 3, имеют бесчисленное множество нетривиальных решений.
Теорема 3. Если е >0 н Tj(т,в) е Bla.{В), jr,e) G B^(В), (Tj(r, 0) G Bl (S), j = 0,n — 1, то задачи 1 и 2 разрешимы.
Отметим, что теоремы 1 и 2 при n = 1 получены в [5,6], а теоремы 2 и 3 при a,i(x, t) = 6(x, t) = c(x, t) = Од = l,...,m, а < 1, а 7^ —1, —3, ..., доказаны в [7].
Если ввести новую неизвестную функцию va(x,t) = Lau, то задача 1 при n = 2 распадается на следующие две задачи.
Задача 4. Найти в области De решение уравнения Lava = 0, удовлетворяющее краевым условиям
va|s = n(x), va|se = &i(x), а < 1,
lnt
= T\ (x), va|se = ai(x), а=1,
S
ta—u|s = T0(x), va|Se = ax(x), а > 1.
(3)
Задача 5. Найти в области De решение уравнения
удовлетворяющее краевым условиям
uls = T
u
Ш S
a — 1.
uls =
= T0(x), u|se (x), u\s
ffo(x), a < 1,
= a0(x), a=l, = ffo(x), a > 1.
(5)
2. Доказательство теоремы 1 для задачи 1 при n = 2. Пусть е = 0 . В этом случае [5,6] показано, что задача 4 имеет бесчисленное множество решений вида
ж kn
va( r,e,t) = J2'52v'kk,n( r,t)Yn,m( 0), (6)
n=0 k=l
где функции vOkn(r,t) определяются из двумерных задач Дарбу.
Для решения задачи 1 достаточно решить задачу 5, где va(x,t) определяется из (6). Ее решение u(r, 9,t) будем искать в виде ряда
ж kn
u(r,9,t) = J212uk*,n( r,t)Yn,m( ^ (7)
n—0k=l
где и^ Дr,t) — функции, которые будут определены ниже.
Подставим (7) в (4). Затем полученное выражение умножим на р(9) G С°°(Г), при этом р\ ф 0, k = 1, кп, п = 0,1,..., и проинтегрируем по единичной сфере Г в Em.
Далее, учитывая свойства сферических функций УП“т(9) [4], для ua n(r, t) получим ряд
Poua,Orr Poua,Ott
m — 1
pi
lu1
'i0 I ua,0r
fcV _ OPo 1 , 11 _ 11
u0aa,0t ^ ua,0itc0\0 fJ0ua,0
n=lk=l
kuk _ nkuk n a,nrr rn a.ntt
m — 1
рП^^2 ain
i=l
bkuk _ aPn к -0kvk
unaa,nt ^ aa,nt Pnua,r.
u
k
a,nr
k
С
n
\ пк m
-^+£(Й£п-1-™п)
<и}= О,
An = n(n + m
2).
(8)
Теперь рассмотрим бесконечную систему дифференциальных уравнений
PoUa,orr Pou
m — 1
a.Ott
P0Ua,0r
PoUa,Ot PoVa,0,
t
(9)
PlUa,lrr PlUa,ltt '
HI___^okak ——nkvk ——nkvk — nkvk
Plaa,lr ,Plaa,lt <? PlaaA — Pl°aA Г ’ t ’ rz
-Ж
Qac\U
biu1 1 -1"'1
y0ua^)^0ua,0
c0Ua,0 ), n = ^ k = l,kb (10)
чг=1
pk Uk — Pk Uk
rn a,nrr rn a,ntt
m — 1
— nkvk______vk +hk vk
— Pnva,n £ / / ) 7 /J,in-laa,n-lr ^ un-laa,n-lt
—pknui,
r
k-n-i ( m
a „k„.k
, Pn^a,nt 9 P\ t ’ rz
n~kuk
k=l
£(«^-2 - (n - 1)n — 1)
г=1
Ua,n — 1 f , к — \, kn, n — 2,3,....
) (11)
Нетрудно показать, что если {«„ „}, к = 1, кп, п = 0,1,, — решение системы (9)—(11), то оно является и решением уравнения (8). При этом заметим, что каждое уравнение системы (9)—(11) можно представить в виде
LaUk „ = Uk
m — 1
An
atla,n — ua,nrr ua,ntt
yk _ —yk _ —yk
a,nr t a,nt r2 a,n
= Va,n{TA) + /a,„(r,t), ^ = 1; kn, n = 0,1,..., (12)
где /a n(r, t) определяется из предыдущих уравнений этой системы, при
этом /k.,о(r,t) — 0.
Наряду с уравнением (12) рассмотрим уравнение
L0U0 ,n — U0 ,nrr Uo ,n
m — 1
uo,nr-Afuo,n = vo,n(r>t) + fo,n(r’t)- (13)
к
С
n — 1
к
Из краевых условий (5) для функции п(r,t) с учетом леммы
соответственно будем иметь
ul,J. r,0) = тП ^ ul,n( r,r) = °kn( r^ a < 1, k = 1, kn, n = 0, 1,.
uk aa,n In t = tL( ^, t=o <n( r,r)= r^ a = 1, k = 1, kn, n = 0, 1,. .
a-uka i — тk (r n|t=0 '0n\' ), r,r) = °L(r ), a > 1, k = 1, kn, n = 0,1,
(14)
С помощью функциональной связи между решениями задачи Коши для уравнений (12) и (13), а также результатов из [7], в [6] доказано, что задача (12), (14) имеет бесчисленное множество решений.
Далее, аналогично [7,8] доказывается, что задача 5 также имеет множество решений вида (7), где u,п(r, t) определяются из двумерных задач Дарбу (12), (14), и принадлежит искомому классу.
Теорема 1 для задачи 1 при n = 2 доказана.
3. Доказательство теоремы 1 для задачи 1 при n > 2. Справедливость теоремы 1 установим методом индукции по п.
Пусть она верна при п = I. Докажем ее для п = 1+1. В этом случае задачу 1 можно разбить на две задачи, одна из которых задача 5, а другая
Задача 6. Найти в области D0 решение уравнения L'va = О, удовлетворяющее краевым условиям
L°aVo\ s = тЛX, L°aVa\So= Д, t—H 1 o' II t—H V e
L°ava = д(x, S Lava 1 So ~ аЛX, t—H 1 o' II t—H II e
In t
ta 1 (Liva) S = тДX , x , a > 1, j = 0, / - 1
По предположению задача 6 имеет множество решений vДг, в, t) вида (6). Значит, как в случае п = 2, задача 5 имеет бесчисленное множество решений вида (7) и принадлежит искомому классу.
Теорема 1 для задачи 1 доказана. Ее справедливость для задачи 2 с учетом результатов [7] устанавливается аналогичным образом.
4. Доказательство теоремы 2. Сначала рассмотрим случай n = 2. Пусть е = 0 и Tj(x) =0, Oj (x) = 0, j = 0,1. Тогда, как показано в [7,8], задача 4 имеет бесчисленное множество нетривиальных решений va(r, в, t) вида (6), где функции r,t) определяются из двумерных
задач Дарбу.
Далее, решая задачу 5 в виде (7), как в случае теоремы 1, убеждаемся, что ее решение и(г, в, t) = 0.
Пусть теперь теорема 2 верна при n = I. Установим ее для n = l +1. По предположению если е = 0, то решение задачи 6 гДг, в, t) = 0. Отсюда и из [7,8] следует, что решение u(r,e,t) задачи 5 в виде (7) также не тождественно нулевое.
Теорема 2 для задачи 1 доказана. Ее справедливость для задачи 3 показывается аналогично.
5. Доказательство теоремы 3. Пусть е > 0. Сначала рассмотрим задачу 1 при n = 2. Она в этом случае распадается на задачи 4 и 5. Решение задачи 4 будем искать виде ряда (6). Тогда ее коэффициенты будут удовлетворять уравнению (8), которое, в свою очередь, сводится к системе уравнений (9)—(11). Каждое уравнение этой системы имеет вид
____1,,fc ——Vk ——vk = fk (r t) Об4)
yu™r> — ua,nrr ua,ntt ' _ ua,nr + ua,nt о u&,n Ja,n\'i0J• \±UJ
r,-, —
t
Наряду с уравнением (15) рассмотрим уравнение
Л,
т k k к | m ^ k Лп k rk / <\
-^0^0,n = v0:nrr v0,ntt ~ ^0,nr ^2 ^0,n
При этом из краевых условий (3) для функций v^Jyr,t) соответственно получим
k (
a,n \
,.k
a,n
111 t
- vk
t=0
n I £=0
: Tln(r), vk,n(r,r - e) = °kn(r), a < 1;
Tln( r), vk,J.r,r - e) = °kn(r), a = 1; (17)
II s , vk,n(r,r - e)=°L(r) , a > 1.
Используя функциональную связь между решениями задачи Коши для уравнений (15) и (16), задачу (15), (17), как в [6], сводим к задаче Дарбу для уравнения (16), которое имеет единственное решение [7].
Далее, как в случае задачи 4, показывается, что задача 5 также имеет решение вида (7).
Разрешимость задачи 1 при n = 2 показана.
Методом индукции по n для n > 2 устанавливается справедливость теоремы 3 для задачи 1.
Для задачи 2 эта теорема доказывается аналогично.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бицадзе А. В. Уравнения смешанного типа. М.: Изд-во АН СССР, 1959.
2. Дауне L. Е., Pell W. Я. The Stokes flow about a spindle // Quart Appl. Math.1960. V. 18. P. 257-262.
3. Payne L. E., Pell W. H. On Stokes flow about a toms // Mathematica. 1960. V. 7. P. 78-92.
4. Михлин С. Г. Многомерные сингулярные интегралы и интегральные уравнения. М.: Физматгиз, 1962.
5. Алдашев С. А. Задачи Дарбу — Проттера для одного класса многомерных сингулярных гиперболических уравнений // Неклассические уравнения математической физики. Новосибирск: ИМ СО РАН, 2000. С. 116-118.
6. Алдашев С. А. О задачах Дарбу — Проттера для одного класса многомерных сингулярных гиперболических уравнений // Вести. КазГУ. Сер. математика, механика, информатика. 2001. № 1. С. 51-63.
7. Алдашев С. А. Краевые задачи для многомерных гиперболических и смешанных уравнений. Алматы: Гылым, 1994.
8. Алдашев С. А. О задачах Дарбу — Проттера для одного класса многомерных гиперболических уравнений // Дифференц. уравнения. 1998. Т. 34, № 1. С. 6468. 22
г. Актюбинск
22 июня 2007 г.