CC BY
24М.Е. Позднякова
XXI ВЕК БЕЗ НАРКОТИКОВ?
(ОСОБЕННОСТИ НАРКОТИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ)
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
На рубеже веков в России формируется качественно новая наркоситуация. Ее характеризуют прежде всего серьезные изменения в причинно-следственных связях процесса наркотизации населения, которые произошли в последнее десятилетие прошлого века. Процесс этих изменений, коснувшийся всех без исключения социальных групп и слоев, стал следствием хронического многолетнего социально-экономического кризиса в России, резкого снижения качества, уровня жизни, изменения стиля жизни подавляющего большинства российского населения. В свою очередь, он повлек за собой новые проблемы: повысился общий уровень наркотизации населения, повсеместно распространилось немедицинское потребление наркотиков, выросла наркопреступность, вышедшая на уровень межрегиональных и международных организаций наркобизнеса, сформировался «черный рынок» продажи наркотиков.
Распространенность наркомании в современном обществе — это проявление сложностей становления нового типа взаимоотношений общества и человека. Причинной обусловленностью наркотизма становится ослабление социальных регуляторов, разрушение устоявшихся норм поведения при неопределенности формирующихся, что приводит к изменению образа жизни людей. Воспринимается же образ жизни, связанный с потреблением наркотиков, главным образом теми, кто в наибольшей мере готов к крайним поведенческим альтернативам в отношении общепринятых норм.
Возникла новая норма риска — «социально приемлемый риск», что отражает принятие в массовом сознании людей факта рискоген-ности собственной жизнедеятельности. В этой связи новые тенденции наркотизации населения следует трактовать как риски социе-тального характера «Отклоняющееся поведение», «ценностный вакуум» , «отчуждение», «аномия» — эти и родственные им определения, принятые в современной девиантологии, уже содержат в себе понятие риска как причины или следствия названных состояний и процессов.
* Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, № 03-06-80190.
Появились неизвестные ранее модели приобщения к наркотикам и их потребления. Это связано со следующим. С одной стороны, в стране происходит интенсивная структурная перестройка нелегального наркорынка: высококонцентрированные и дорогостоящие опий, кокаин, героин, синтетические наркотики вытесняют традиционную для России маковую соломку и марихуану. С другой стороны, вовлечение в употребление наркотиков представителей социально благополучных слоев связано с формированием модели потребления наркотиков, позволяющей длительное время быть «социально сохранными», т.е. оставаться включенным в нормальные, общепринятые социальные отношения.
В молодежных субкультурах формируется феномен «наркомаиичес-кого сознания»: жизненный успех, духовное совершенствование, секс, коммуникации рассматриваются неотрывно от наркотического «кайфа». Наркокультура стала воспроизводиться в собственных рамках.
Новая наркоситуация в России потребовала построения и новых концептуальных моделей ее исследований, появились новые исследовательские задачи, точки зрения. Так, появился и утверждается взгляд на употребление наркотиков как на целесообразную деятельность для определенной части членов общества, форму негативной солидарности некоторых групп населения, для которых характерен единый комплекс мотивационных детерминант употребления наркотических веществ.
Теоретические и практические основания нашего исследования сформированы в результате серии исследований отклоняющегося поведения молодежи, проведенных (кем, когда) в регионах страны с разной степенью «зараженности» наркотизмом. Сектор социологии девиантного поведения Института социологии РАН проводит эмпирические исследования с 1987 г., и сегодня мы базируемся на материалах нескольких исследований1. В связи с латентностью явления в исследованиях использовались специально разработанные методоло-го-методические приемы, которые были основаны на сочетании различных социологических методов2.
1 Основными из них являются проекты: «Наркомания как одна из форм девиантного поведения», 1997; «Особенности наркотизации различных групп населения в современной России», 2000—2002 гг.; «Социологический анализ влияния этнических и конфессиональных факторов и распространенность наркомании в молодежной среде», начало проекта — 2003 г.
2 Среди них — сбор и анализ статистических данных, отражающих показатели злоупотребления наркотиками, статистики Минздрава и МВД (криминальной и моральной), вторичный анализ данных исследований сектора; применение качественных методов сбора и анализа информации: фокус-групп, «кейс-стади»,
XXI ВЕК БЕЗ НАРКОТИКОВ?
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ НАРКОТИЗАЦИИ НА РУБЕЖЕ XXI ВЕКА
Анализ основных тенденций в развитии наркоситуации показывает противоречивую картину. По данным Минздрава России, количество потребителей наркотиков с медицинским диагнозом «наркомания» составляет 450 тыс. человек. По мнению экспертов реальная численность потребителей наркотиков в стране превышает этот показатель в 8—10 раз и составляет не менее 7—8% от всего населения [1]. Экспертные данные подтверждают латентный характер наркотизма: мы видим только верхнюю часть айсберга.
Следует отметить, что в различных регионах максимальный и минимальный показатели различались в сотни раз. Согласно данным общероссийского мониторинга3, в 2002 г. в 56 субъектах РФ произошел рост числа потребляющих наркотические вещества, в 19 субъектах наблюдалось снижение, в 14 ситуация осталась без изменения. Наиболее высокий уровень заболеваемости отмечался в Иркутской, Новосибирской, Самарской, Кемеровской, Ульяновской областях, в Приморском и Алтайском краях, в Ханты-Мансийском автономном округе. В 2000—2001 гг. продолжался рост этих показателей в 13 территориях РФ: в Мурманской (1,5 раз), Брянской (2,1 раза), Ивановской (1,9 раз), Кемеровской и Читинской областях, в Башкирии, Бурятии, Хакасии, Приморском крае. По мнению экспертов, в настоящее время в регионах с высокой степенью наркотизации распространение наркомании достигло своего «потолка». Однако говорить, что процесс остановился, преждевременно. По показателям заболеваемости регионы меняются
изучения личных историй потребителей и их родителей, знакомых для выделения общих характеристик наркозависимости и изучения переходных периодов развития индивида с целью обнаружения ресурсных дефицитов; одностадийный номинационный метод, в основе которого — информация респондентов о своих знакомых; ретроспективное исследование потребителей наркотиков, имеющих длительный стаж наркотизации, цель которого — выделение комплекса индикаторов риска, определяющего первую пробу, продолжение и становление наркотической зависимости, прозелитизм наркоманов и др.
Высокая латентность рискогенного поведения, связанного с наркоманией, приводит к некоторой ограниченности объяснений причинно-следственных связей: например, социальные характеристики индивидов с аддиктив-ным поведением могут быть объяснены только как прямой результат употребления психотропных веществ. В этой связи в исследованиях, кроме традиционных, применяется герменевтический подход — анализ проблемы на основе представления самого потребителя наркотиков.
3 Общероссийский мониторинг наркоситуации в молодежной и подростковой среде Центром социологических исследований при Минобразования РФ.
местами, и, в конечном счете, уровень обращаемости в медицинские учреждения сохраняется. В ближайшее время предполагается значительное повышение уровня наркотизации в регионах с низкими показателями наркотизации.
Согласно медицинской статистике4, уровень болезненности и первичного обращения в наркологические учреждения несколько снизился за последние два года (2001—2002 гг.). Эта тенденция характерна для многих регионов. В то же время следует иметь в виду то, что медицинская статистика, как правило, охватывает запущенные формы и учитывает только тех, кто обратился в государственные учреждения, тогда как большинство наркозави-симых обращается к частным специалистам либо лечится самостоятельно. Этому способствует и намечающееся изменение структуры потребляемых наркотиков в сторону большего использования так называемых «клубных» — «экстази», амфетаминов, ЛСД, действие которых не сразу вызывает необходимость в медицинской помощи.
Остаются тревожными данные о подростковой наркомании, несмотря на то что наибольшее снижение первичной обращаемости в медицинские учреждения отмечено в подростковой возрастной группе. К 2000 г. уровень распространенности наркомании среди подростков достиг максимального значения и составил 159,2 на 100 тыс. подросткового населения, а в 2001 г. впервые за ряд лет было отмечено снижение показателя (137,9). В два раза сократилось число впервые диагностированных больных в возрасте 17—19 лет. В то же время системный анализ показателей наркологической заболеваемости подростков и населения в целом свидетельствует о том, что в настоящее время уровень заболеваемости наркоманией среди подростков в 2 раза выше, чем среди населения в целом, а токсикоманией — в 8 раз. Подростки злоупотребляют наркотиками в 7,5 раза, а ненаркотическими психоактивными веществами (ПАВ) — в 11,4 раза чаще, чем взрослые. Негативной тенденцией, проявившейся в последние два года, является рост потребления легких одурманивающих веществ в возрастной группе от 7 лет и старше — специалисты назвали ее «второй волной» («первая» была зафиксирована среди детей и подростков в 80-х — начале 90-х годов). Став старше, многие из этих «экспериментаторов» становятся яолинаркоманами.
4 Данные отдела эпидемиологии Национального научного центра наркологии Минздрава РФ.
Наиболее высокий показатель обращаемости по поводу наркозаболеваний фиксировался среди лиц 18—19 лет, высок он и среди 20—30-летних. Таким образом, на группу населения от 18 до 40 лет приходится самый большой процент обращаемости в соответствующие медицинские учреждения.
В то же время особенностью современной наркоситуации является то, что наркомания — не только молодежная проблема. Она охватила все половозрастные группы населения и широкое распространение получает в старших возрастных группах, среди людей, которые в общественном мнении не имеют с ней ничего общего. Новой и тревожной тенденцией является наркотизация в пенсионном возрасте, проявляющаяся чаще среди женщин. Вообще увеличение доли женщин среднего и старшего возрастов среди потребителей наркотических и наркогенных веществ — характерная особенность последнего десятилетия. Начало наркотизации и мужчин и женщин в этом возрасте — медленно развивающийся процесс, начинающийся обычно с увлечения транквилизаторами и снотворными, а в дальнейшем включающий применение нелегальных средств (психоделики, стимуляторы), приобретаемых на черном рынке.
Новым ялвяется и то, что лица молодого и среднего возраста начинают свою наркотическую карьеру сразу с употребления опиатов. В начале 90-х годов эти препараты и его суррогаты, а также гашиш, принимались наиболее часто. В последние годы XX столетия отмечается тенденция замещения самодельных наркотиков героином и синтетическими наркотиками. Отмечается распространение в России неизвестных на Западе наркотиков, полученных путем кустарного синтеза, влияющих на сексуальное поведение, а также применение лекарственных препаратов, обладающих психотропной активностью.
Появление и растущее потребление новых легальных психотропиков также характеризует, по мнению экспертов, новую тенденцию — перехода молодежи к «легким» (или «тихим») наркотикам, распространения идеологии безопасного наркотизма, устраивающего и личность, и общество. Распространяются разнообразные синтетические наркотики. Ученые предполагают, что сомнительные «достоинства» синтезированных наркотиков в начале третьего тысячелетия могут унифицировать способы наркопотребления во всем мире. Такая наркозависимость, возможно, будет сосуществовать с «классическим» потреблением веществ, производимых в наркокультурах, и приведет к новым проблемам.
К сожалению, в России эти проблемы даже не ставятся. В то же время проблематике риска «тихих» наркотиков, способов и стратегий их предупреждения на региональных и международном уровнях посвящены исследования в ряде стран Европы, Америки [11; 12].
Более распространенной стала полинаркомания в сочетании с приемом алкоголя. Наши исследования во многих регионах России неоднократно подтверждали связь алкоголизации населения с их первичной наркотизацией. В большинстве случаев первая проба наркотиков происходит в состоянии алкогольного опьянения. В середине 90-х годов было отмечено понижение уровня алкоголизации подростков, сопровождаемое повышением уровня их наркотизации. В настоящее время наблюдается негативная тенденция возрастания показателей заболеваемости, связанной со злоупотреблением алкоголем среди несовершеннолетних. Этот рост не столь значим в сравнении с наблюдавшимся в прошедшее десятилетие темпом роста аналогичных показателей для наркотических веществ.
Усугубление наркоситуации порождает целый комплекс проблем, связанных с ростом общего уровня заболеваемости. Весь круг заболеваний, связанных с наркоманией, дает около 10% всех смертей и 20% — госпитализаций. Причем в настоящее время около 40% госпитализаций в психиатрические клиники составляют подростки с делинквентными формами поведения в сочетании с наркотизацией и токсикоманией. По данным правоохранительных органов РФ смертность от наркотиков за 10 лет увеличилась в 42 раза.
Особо значима взаимосвязь заболеваний наркоманией с распространением ВИЧ-инфекции не только в среде наркоманов, но и среди ненаркотизирующейся части населения. На май 2003 г. распространенность заболеваний ВИЧ/СПИДом составила 163 человека на 100 тыс. населения. Общая численность заболевших с 1987 по май 2003 гг. более 237 тыс. человек. Из них в разные годы наркоманы составляли от 70 до 90%, женщины — около 25%. В 2002 г. от инфицированных матерей родилось 2777 детей [1].
Итак, современные тенденции свидетельствуют о том, что употребление наркотиков теряет маргинальный характер и перестает быть атрибутом определенных субкультур, становясь социокультурной нормой, общепринятой социальной практикой. Происходит социальная легализация наркотиков. Можно говорить о наркотической культуре принципиально нового типа.
XXI ВЕК БЕЗ НАРКОТИКОВ? ПЕРВАЯ ПРОБА НАРКОТИКОВ
Схема включения в наркопотребление состоит из нескольких элементов: отношение к наркотикам, нарушение внутреннего запрета на употребление наркотиков, ситуация, в которой наркотики обретают статус социальной нормы; «первичные» и (или) «активные» агенты наркотизации — опытные потребители наркотиков, непосредственно принимающие участие в первой наркотической пробе, первая проба.
Механизм наркотической пробы и последующего становления наркотической зависимости в подростковой среде вызван маргинальным переживанием переходного возраста, крайним проявлением черт пубертатного периода. Для определенной категории населения (подростки, взрослые маргиналы) наркотик выступает как инструмент освобождения. Трудности повседневной жизни определяют их выбор: наркотик становится средством бегства от действительности. Одной из причин первой пробы и продолжения наркотизации являются также параметры преморбидных девиаций (делинквентная семья, характерологические особенности личности, созависимость в семье, криминогенность среды, неудовлетворенность социальных потребностей).
Включение в наркотическое потребление начинается с первой пробы наркотиков, хотя это далеко не всегда ведет к дальнейшей наркотизации и заболеваемости наркоманией. Тем не менее, первая проба — мотивы, причины, обстоятельства, возраст, в котором она чаще всего происходит, число людей, когда-либо пробовавших наркотики хотя бы один раз — важнейший показатель уровня наркотизации общества. Предотвратить первую пробу — значит предотвратить дальнейшую наркотизацию с формированием зависимости от наркотиков, причем сделать первое гораздо проще, чем второе. Первая наркотическая проба часто бывает неудачной, оставляя негативное впечатление. Но если, несмотря на это, человек решается на вторую, употребление наркотиков постепенно становится для него нормой. Начав принимать наркотик, неофит будет пробовать его снова и снова, пока, наконец, не научится получать от этого удовольствие.
Возраст первой пробы за последнее десятилетие снизился на 6 лет: в 1991 г. он составлял в среднем 17 лет, в 2001 г. — 11 лет [8, с. 4]. Снижение нижней возрастной границы — главная особенность современной наркотизации. Число впервые пробующих наркотики во многих регионах страны составляет до 15%, а в
крупных городах — до 25%. Максимальна доля таких людей — в группе 13—15 лет.
Некоторые характеристики первой пробы очень устойчивы, некоторые изменяются со временем. Если раньше такой фактор, как социальное происхождение, был значимым, то теперь он определяет только тип наркотика. Важно, сколько стоит определенный наркотик и сколько денег можно на него потратить. В определенной социальной среде есть мода на определенный тип наркотика. С 1995 г. стала распространятся практика введения внутривенно героина при первой же пробе, что часто становится причиной гибели в этот момент.
Структура мотивов первой пробы на протяжении 90-х годов осталась практически неизменной, при небольшой вариации частоты упоминания некоторых из них. Так, если в 1991 г. прямое принуждение к пробе, психологическое давление со стороны группы отмечалось (судя по ответам респондентов) крайне редко, то в конце 90-х годов чаще встречается мотив «заставляют пробовать», «пригрозили расправой», «в жизни надо все попробовать». Последний мотив в сельской местности занимает первое место5.
Решающее значение имеет фактор среды — наличия друзей, знакомых, употребляющих наркотические вещества. Роль механизма подражания при пробе и приеме наркотиков проявляется в имитации модели поведения окружающих. Конформизм, неумение самоутвердиться делают подростка чувствительным к мнению группы. С одной стороны, подростки, общающиеся с наркотизирующимися товарищами, начинают следовать их примеру, с другой, — юные «пробовалыцики» ищут товарищей, сверстников с таким же опытом, а также вовлекают новичков.
Ведущий мотив первой пробы во всех изучаемых группах — любопытство. В последующем преобладают гедонистическая и субмиссивная мотивации. Особенность подростковой наркотизации — в преобладающем влиянии групповых мотивов, даже если они не совпадают с мотивацией индивида. У взрослых мотивация всегда индивидуальна. Употребление наркотиков в старших молодежных возрастных группах в современных российских условиях для многих — элемент жизненной стратегии.
В то же время, часть подростков, подвергающихся многим факторам риска, не употребляют ни наркотики, ни алкоголь. От этого
5 По данным обследований, проведенных в 2001—2002 гг. в Тверской области: сплошной опрос старшеклассников в трех сельских шкалах, N = 157 чел.
их удерживает ряд защитных факторов: внутренний самоконтроль, целеустремленность, важность доверительных взаимоотношений с человеком из старшей возрастной группы помимо родителей (друг, учитель, тренер); следование нормам общества, семейным установкам, исключающим употребление ПАВ.
При изучении истоков наркомании выделение «наркоманичес-кой личности» — личности, обреченной на будущее злоупотребление наркотиками, с нашей точки зрения, неправомерно. В ряде случаев проба наркотиков — проявление не отклоняющего, а принятого, считающегося в настоящее время нормальным поведения. Задача заключается не в том, чтобы изучать особенности возраста, а в том, чтобы понять, почему наркотизация не ограничивается первыми пробами, а продолжается.
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
ПЕРЕХОДА К ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЮ НАРКОТИКАМИ
Как происходит приобщение к наркотикам? Почему в постсоветской России распространение наркомании приобрело такие острые формы и масштабы?
В исследовании пациентов, имеющих медицинский диагноз «нар-комания»6, была рассмотрена связь между вовлечением молодых людей в практику употребления наркотиков и их способностью адаптироваться к экономическим изменениям последнего десятилетия. Эта связь прослеживается очень четко, но только у мужчин. Респонденты начали регулярно принимать наркотики в одно и то же время — в 90-е годы, в период пика распространения наркомании. Основные характеристики экономического поведения молодых людей к началу регулярного употребления наркотиков: раннее начало деловой активности; наличие социальных связей при устройстве на работу или при ведении собственного бизнеса; установка на высокие доходы при отсутствии ориентации на профессионализм и карьеру; неустойчивость профессионального положения, зависимого от часто меняющейся экономической ситуации; высокий уровень трудовой мобильности, включающей полную смену сферы деятельности; толерантное отношение к любым способам заработка. Все эти характеристики типичны для условий современного российского рынка с его «правилами выживания».
6 Опрос проходил в наркобольнице г. Москвы, было взято 12 качественных интервью (6 мужчин и 6 женщин). В среднем возраст пациентов от 19 до 29 лет.
С начала 90-х годов подобные жизненные стратегии получили широкое распространение среди молодежи. Эти стратегии комплементарны различным девиациям. В процессе их формирования (альтернативой является экономическая дезадаптация и «выпадение» в бедные слои) создаются ситуации, приводящие к употреблению наркотиков. Употребление наркотиков — элемент «производственных отношений»; это своеобразный результат успешной экономической адаптации. Типичная ситуация — в компании школьных друзей совместный «бизнес» сопровождается совместным употреблением героина.
Такие жизненные ситуации широко распространены. Естественно, что некоторые из этих ситуаций встречались раньше, но редко. Необходимо было стечение ряда обстоятельств (изменение экономического положения и социальных ориентиров, распространение наркотиков, их сформировавшийся рынок и т.п.), чтобы в своем большинстве эти ситуации стали принципиально новыми для нашего общества [9, с. 22].
И первая проба, и последующее употребление наркотиков часто происходит в группе, но сам характер групп, где происходит приобщение к наркотикам, принципиально изменился. Раньше целью их формирования было облегчение приобретения наркотиков. Сейчас они формируются по иным принципам. Совместная работа позволяет вместе проводить свободное время (например, корпоративные мероприятия). В этом случае употребление наркотиков — один из способов проведения досуга. Открытость таких групп приводит к расширению круга потенциальных наркопотребителей за счет представителей социально благополучных слоев. Применение наркотиков становится социокультурной нормой.
В настоящее время для объяснения формирования наркологических заболеваний широко используется теория созависимости. Согласно ей, одну из сторон созависимости представляют собой попытки членов семьи любыми средствами приспособиться к поведению зависимого от психоактивных веществ близкого человека. Часто подобная созависимость — первичный фактор, способствующий возникновению наркозависимости.
Материалы наших исследований позволили сконструировать две модели включения в употребление наркотиков: мужскую, когда употребление наркотиков в той или иной степени связано с экономической активностью молодого человека, и женскую — когда агентом наркотизации (чаще пассивным) становится муж, возлюбленный или родственник молодой женщины. Роль фактора созависимости в семьях с супругом-наркоманом оказалась доста-
XXI ВЕК БЕЗ НАРКОТИКОВ? 423
точно значимой. Она зачастую проявляется в классической модели: женщина начинает принимать наркотики тогда, когда это делает ее муж или возлюбленный. Так включение в употребление наркотиков осуществляется в рамках традиционных тендерных жизненных стратегий.
Набирает силу и прозелитизм наркоманов, имеющий самый разнообразный характер: от искренней пропаганды собственных идеалистических представлений до злонамеренного и даже насильственного привлечения новых адептов. Причем, в одних случаях в основе прозелитизма фанатичных наркоманов лежит убежденность в абсолютной ценности наркотиков, в других люди, не уверенные в том, что правильно выбрали стиль жизни, стараются приобщить к наркотикам других, чтобы убедить себя: наркомания — это норма. С прогрессирующим увеличением числа наркоманов в обществе растет их внутригрупповая сплоченность, что также служит фактором усиления их влияния.
Появились новые источники пополнения числа наркоманов. К наркотикам приобщаются дети родителей, потерявших свой социальный статус (например, имеющих высшее образование и не имеющих работы и заработка), и дети родителей, получивших принципиально новый социальный статус (уровень образования низкий, материальная обеспеченность высокая). Важным фактором включения в наркопотребление является принадлежность к маргинальным слоям современного российского общества. К наркотикам проявляют склонность не столько сами маргиналы, сколько их дети. Особенности современных социально-экономических процессов в России способствуют интенсивному развитию марги-нальности и, соответственно, росту наркотизации.
Обнаружена непосредственная связь между вовлечением в наркопотребление и работой в коммерческой сфере в качестве наемного лица, или частного собственника — принципиально новым для нашего общества социальным статусом [5, с. 17]. Средний возраст приобщения к постоянному потреблению наркотиков в этой группе молодежи — 21 год. Таким образом, в настоящее время в группе повышенного риска находится та часть граждан нашего общества, с которыми связаны надежды на реформирование страны.
ОСОБЕННОСТИ ПЕРВИЧНОЙ НАРКОТИЗАЦИИ СЕЛЬСКИХ ПОДРОСТКОВ
Обнаружена четкая связь между распространенностью наркотиков и типом места проживания. В маленьких деревнях и селах
пробовавших и употребляющих наркотики гораздо больше, чем в райцентрах. В 2001—2002 гг. впервые зафиксирована более высокая распространенность наркотизма в сельской местности, чем в городской. Подобная ситуация связана скорее всего не только с общеизвестным механизмом приобщения к наркотикам в городах, но и с распространением бытового наркотизма в селах в связи с наличием собственной наркотической базы (использование опийного мака и конопли).
Усиление наркотизации российского села — тревожная особенность последних лет. По результатам всероссийского исследования «Ценностные ориентации сельских учителей, учащихся и их родителей в условиях становления рыночной экономики на селе» (см.: [6]), среди негативных явлений, распространенных сегодня в сельской местности, наркоманию назвали 23,8% опрошенных учителей, 17,2% родителей сельских учащихся, 27,9% самих учеников. В начале 2000 г. наркомания на селе заняла 6-е место после пьянства, безработицы, воровства, хулиганства и коррупции. Такие характеристики не были присущи сельскому образу жизни ни в один из периодов российской историй. Показатель заболеваемости различными видами наркомании за последние 5 лет в сельской местности увеличился в 3,4 раза.
Впервые в исследованиях сектора, посвященных наркотизации, предпринята попытка изучения распространения наркотиков среди сельских школьников. По данным нашего исследования, проведенного среди учащихся 9—11 классов сельских школ Конаковского района Тверской области в 2001—2002 гг., 23% юношей и девушек имели разовый и (или) эпизодический опыт употребления наркотических веществ.
Материалы исследования показали, что связь между ранней алкоголизацией подростка и его первичной наркотизацией характерна не только для городского подростка, но и для сельского. Распространенность употребления алкогольных напитков тесно коррелирует с увеличением распространенности хотя бы однократного или эпизодического, употребления наркотических веществ. Этому всегда предшествует и курение. Количество учащихся, экспериментирующих с алкоголем, табаком и наркотическими веществами, растет от среднего к старшему школьному возрасту. Максимального значения оно достигает в десятом классе. Настораживает тот факт, что 14% «пробовалыциков» наркотиков впервые попробовали спиртное в очень раннем возрасте: в 10—12 лет — 14%, в 13 лет — 34%, в 14—15 лет — 31%, в 16— 17 лет — 21%. Около половины подростков, находящихся в
начале своей «наркотической карьеры», употребляют спиртные напитки раз в неделю. Из них почти 90% отметили, что они неоднократно были в состоянии сильного опьянения.
Приведенные данные отражают сложившуюся культуру потребления алкоголя в сельской местности в изучаемом регионе. Подтвердилась обнаруженная ранее в наших исследованиях закономерность: каждое последующее поколение начинает потреблять алкогольные напитки раньше предыдущего, с одновременным снижением возрастного ценза. Таким образом, пусковой механизм наркотизации — раннее приобщение к алкоголю, причем сельские девочки по некоторым характеристикам этого процесса опережают мальчиков.
Более половины опрошенных учащихся в Конаковском районе не отказались бы от первой пробы наркотика, если бы он был им предложен (в Московской области лишь каждый пятый). Одно из объяснений этого тревожного факта заключается в том, что зачастую окружающая среда, сам социум учит подростка принимать наркотики. Это и влияние социальных стереотипов, семьи, мнение товарищей, часто негативная роль СМИ. Как ни странно, но на такой выбор подростка определенным образом влияет и то, что наркомания осуждается обществом, а потребление и распространение наркотиков запрещено законом. Представления и ожидания, связанные с наркотическими веществами, также существенны для решения подростка — пробовать или отказаться. Большинство сельских школьников осознают опасность регулярного употребления наркотиков, однако тех, кто считает этот опыт опасным и рискованным, намного меньше. Если в отношении так называемых «тяжелых» наркотиков большинство высказалось о вреде постоянного их употребления, то только 37% считают рискованными единичные случаи употребления. В отношении гашиша риск оценивается в несколько раз ниже.
Вызывает большую тревогу то, что среди сельских Школьников, не имеющих наркотического опыта, привлекательность наркотиков высока, и их употребление признается обыденным. Многие считают, что в жизни нужно все попробовать, что такие средства как гашиш и маковая соломка, получившие распространение в районе, не вызывают наркотической зависимости.
Исследования, проведенные в нескольких регионах страны (Москве, Московской и сопредельной Тверской областях) (2001—2002 гг., ЛГ=157 чел.) обнаружили некоторые различия отличия обстоятельств первой пробы наркотиков среди городских и сельских школьников. Так, подросток, живущий в Тверской области, зна-
комство с наркотиками чаще всего начинает с довольно «безобидных» средств: некоторых лекарственных препаратов, марихуаны. Лишь незначительная часть респондентов этого региона сразу же обратилась к наркотикам опийной группы или иным сильным наркотическим средствам. В группе с девиантным поведением каждый второй начал с опийных препаратов, все имеют опыт курения гашиша, правда, «экстази» в Тверской области, судя по опросу, еще не пробовали.
Мотивы первого знакомства с наркотиками у половины опрошенных в Тверской области были осознаны лишь в момент пробы. До этого респондент считал это невозможным для себя. 44% тех, кто попробовал наркотики впервые, к этому моменту уже видели, как употребляются наркотики (один или несколько раз), но предполагали, что с ними это никогда не случится. В результате не только они, но и те, кто никогда не был свидетелем приема наркотиков своими знакомыми, не смогли удержаться от соблазна. Проба проходила в компании, в которой были как новички, так и опытные потребители.
Основная масса опрошенных впервые попробовала наркотик в возрасте от 14 до 16 лет, учась в 8—11 классах. По-видимому, это основная возрастная группа риска сельских школьников. В городах первая проба наркотиков происходит значительно раньше, начиная с 11 лет.
Наибольшая частота употребления наркотических средств зафиксирована в весенне-летний период, — время, когда увеличивается маятниковая миграция молодежи (из села в город и обратно).
У подростков, замеченных в употреблении психоактивных веществ, структура досуговой деятельности имеет определенную специфику: наиболее привлекательны для них пассивные виды досуга, связанные с рекреацией, психофизической и физиологической разрядкой. Преобладают развлекательный и девиантный типы досугов.
Мотивы отказа от пробы наркотиков различны. Лидируют ответы о боязни последствий наркотизации, ссылки на здоровье. Волевые качества, влияние среды, жизнь как ценность — особой роли не играют. Эти данные говорят о том, что защитный барьер молодежи от наркотизации очень слаб. Очевидно, существует реальная угроза дальнейшего распространения наркотизма, так как в обыденном сознании сельских школьников отсутствует именно та форма реакции на потребление наркотических веществ, которая способна стать действенным сдерживающим фактором.
XXI ВЕК БЕЗ НАРКОТИКОВ? 427
В отношении потребления психоактивных веществ наблюдается значительное смещение акцентов в массовом сознании сельских учащихся в сторону более индифферентного к потреблению любых наркотических веществ. Это фактор того, что общественная опасность наркотизма не осознается.
ПРЕСТУПНОСТЬ И НАРКОТИКИ
С ростом наркотизации неуклонно растет количество преступлений, совершенных в состоянии наркотического и токсического опьянения. В 2000 г. оно составило 18,9 тыс., что в 2 раза больше, чем в 1995 г. За этот период число лиц, совершивших преступления в состоянии наркотического и токсического опьянения, выросло в 2,5 раза.
В 2000 г. среди субъектов Российской Федерации наибольшее число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, зарегистрировано в Москве (14624), Санкт-Петербурге (14048), Ростовской области (11693), Краснодарском крае (11656), Самарской области (10617). Из числа лиц, привлеченных к уголовной ответственности в 2000 г., 70% составили молодые люди до 30 лет, 72% нигде не работали и не учились, 32% ранее совершали преступления [2, с. 60—61].
Очень высока криминогенность среди лиц злоупотребляющих наркотиками и другими психотропными веществами (ПАВ). Все большее число несовершеннолетних втягивается в наркобизнес и усиливается их роль в нем. Рост числа несовершеннолетних, привлеченных к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков (НОН), в 2000 г., в сравнении с 1995 г., составляет 176,3%. Расширение рынков сбыта наркотиков происходит путем организации законспирированных притонов с участием молодежи и несовершеннолетних, использования различных мест молодежного отдыха (дискотек, клубов, концертов популярных рок-певцов). Особо выделяется подгруппа преступлений, совершаемых несовершеннолетними в состоянии наркотического одурманивания. Совершенствуются формы склонения к первичному употреблению наркотиков.
Будучи втянутым в употребление наркотиков, несовершеннолетний, как правило, сам начинает вовлекать подростков в наркопритоны и организованное распространение наркотиков. Малолетние широко используются для непосредственной связи с покупателями, а также в качестве посредников между торговцами.
В случае их задержания наркобизнесменам часто удается избежать ответственности. Отмечается резкий рост групповой преступности несовершеннолетних наркоманов. Ежегодно в органы внутренних дел за различные преступления и безнадзорность доставляется свыше 900 тыс. детей, 50 тыс. уходят из семей и попадают в приемники распределители [4, с. 13]. По существу, преступность несовершеннолетних — групповая.
Преступления несовершеннолетних наркоманов чятце всего — «продолжение» преступлений взрослых наркодельдов или наркоманов. Мотивы преступлений, совершаемых несовершеннолетними на этой почве, проявляются в стремлении к удовлетворению потребности в наркотиках, в наживе за счет наркотических средств, к насилию или удовлетворению сексуальных потребностей, агрессии, стимулируемых наркотиками [10, с. 47]. В то же время потребители наркотиков особенно привлекательны для других преступников как потенциальные жертвы и находятся в состоянии повышенной виктимности.
В связи с тяжелым материальным положением большинства населения прогнозируется изменение социальной базы мелких торговцев наркотиками в России. Наркобизнес вовлекает и будет вовлекать в свою сферу представителей различных и нередко противоположных социальных групп: малолетних, пенсионеров, школьников, матерей-одиночек, студентов, мигрантов, в том числе нелегальных и т.д. Это — своего рода «наркобизнес нищеты» [5, с. 23]. В настоящее время каждый четвертый внутренний распространитель наркотиков или сырья в стране — пенсионер. Современная наркотическая ситуация привела к «криминальному заражению» законопослушных граждан. Люди видят в распространении наркотиков возможность наживы и материального обогащения.
В последние годы наметилась тенденция изменения соотношения осужденных за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и за другие преступления в сторону увеличения преступлений в этой сфере [3, с. 65].
Незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами остаются «мужской» преступностью. Но наметилась тенденция роста числа женщин в совершении преступлений, связанных с наркотиком (их доля в числе преступников достигает 20%). Сбытом наркотиков женщины занимаются в полтора раза чаще, чем мужчины. Мужчины в 4 раза чаще женщин занимаются незаконным изготовлением наркотических средств. В последнее время женщины всё чаще привлекаются к перевозке наркотиков, к передаче их оптовикам, к розничному распростране-
XXI ВЕК БЕЗ НАРКОТИКОВ? 429
нию. В совершение незаконных действий с наркотиками все чаще вовлекаются люди, не имевшие судимости. 44% осужденных за совершение незаконных действий с наркотиками одновременно являлись и их потребителями. Интересен тот факт, что среди лиц в возрасте от 30 до 39 лет число осужденных, больных наркоманией, почти вдвое больше, чем среди молодежи [7, с. 61].
НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ НАРКОТИЗАЦИИ: ЭТНИЧЕСКИЕ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ
В связи с изменением причинно-следственного механизма наркотизации населения необходимо более углубленное изучение причин наркотизации. Представляется необходимым социологический анализ влияния этнических и конфессиональных факторов на распространенность наркомании в молодежной среде. Известно, что в разных этносах традиции отношения к использованию психоактивных веществ неодинаковы. Роль и алкоголя, и наркотических веществ в жизни людей определяется интегральным типом этноса. Выявление интегральных типов по степени чувствительности к наркотическим веществам позволит найти новые способы защиты от наркотиков. В этих целях проводится оценка особенностей распространения и приобщения к наркотикам, степени влияния традиционных наркотиков на здоровье членов этноса (например, гашишизм и бытовая опийная наркомания, и, соответственно, прозелитизм потребителей наркотиков). Сама структура ментальности этноса часто определяет и поощряет искусственное изменение состояния сознания. Прием психоактивных веществ становится практически нормой. Так, употребление крепких алкогольных напитков у русских — социально обусловленное правило, которое сопровождается определенными «ритуалами» и является тем этническим признаком, по которому происходит различение партнера: «свой — чужой».
В настоящее время начинают широко распространяться наркотики, в обращении с которыми всякие национальные традиции отсутствуют. В связи с изменившейся структурой наркотиков, появлением новых наркотиков, изменившимися способами их употребления этот процесс допускается (в случаях, когда ментальность этноса поощряет изменение сознания). Реальным противодействием использованию веществ, подрывающих здоровье нации, может быть религиозность.
Основная цель начатого исследования — изучение причин распространения наркомании и разработка этнически и конфессионально ориентированных рекомендаций для проведения социальной молодежной политики по предупреждению и борьбе с наркоманией. Реализация указанной цели предполагает решение следующих задач: исследование этнических особенностей приобщения к наркотикам, выявление состояния этнического самосознания в связи с наркотизацией общества, представления, знания о наркотиках, установление факторов и агентов социальной и культурной микро- и макросреды, влияющих на суверенитет наркоти-че-ской зависимости, определение межэтнических различий в приобщении к наркотикам и антинаркотической профилактике, особенностей традиционных конфессий в борьбе с наркоманией. Религиозные ориентации этнических групп, религиозные практики могут быть полезными и должны учитываться в профилактических программах снижения вреда от наркотиков.
ЛИТЕРАТУРА
1. Анализ наркоситуации в России. Подготовлен специалистами Международной ассоциации по борьбе с наркоманией и наркобизнесом (МАБНН) для Второго Всемирного конгресса антинаркотических сил 26—27 июня 2003 года. (Материалы конференции). М., 2002.
2. Вопросы статистики. 2002. № 12.
3. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. М., 2000.
4. Михайлова ОТ. Наркомания как фактор преступности среди несовершеннолетних/ Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2000.
5. Силласте Г.Г. Новая наркоситуация в России: угроза безопасности общества и личности. М., 2003.
6. Силласте Г.Г. Сельская школа и село России в начале XXI века. М., 2003.
7. Четвертакова ЕЖ}., Дьяченко АЛ. Криминологическая и правовая характеристики осужденных за НОН в России // Наркомания. Ситуация, тенденции и проблемы. Вып. 2. М., 2002.
8. Шереги Ф.Э. и др. Девиации подростков и молодежи: алкоголизация, наркотизация, проституция. М., 2001.
9. Шурыгина И.И. Деньги и наркотики // Наркомания: ситуация, тенденции и проблемы. М., 2002. С. 22—41.
10. Цимбал ЕИ., Дьяченко АЛ. Взаимосвязь между употреблением психоактивных веществ, сексуальным поведением и жестокостью // Наркомания. Ситуация, тенденции и проблемы. Вып. 2. М., 2002.
11. Early-warning system on new synthetic drugs: Guidance on implantation <http: / /www. emcdda. eu .int/multimedia/publications/riskassessements / ew s_guidance_ fin al. p df) >
12. Risk and Control in the Recreational Drug Culture <www.irefrea.org>
