CC BY
0УДК 332.1
ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ДАННЫХ О НАЦИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ГРАНТАХ КАЗАХСТАНА: АНАЛИЗ СТИМУЛОВ ДЛЯ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЙ С ПОМОЩЬЮ VOSVIEWER
ГЕЛЬМАНОВА ЗОЯ САЛИХОВНА
Профессор, Карагандинский индустриальный университет, Темиртау, Казахстан
СИЛАЕВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА
Доцент, Карагандинский индустриальный университет, Темиртау, Казахстан
Ц¥РМАНГАЛИ БЕЙБ1Т САГАТ¥ЛЫ
Магистрант, Карагандинский индустриальный университет, Темиртау,
Казахстан
Аннотация. В статье рассматривается эффективность использования национальных инновационных грантов в Казахстане для стимулирования коммерциализации технологий. Особое внимание уделено визуализации данных с использованием программного обеспечения VOSviewer. Проведен библиометрический анализ публикаций и грантовых проектов, связанных с инновационной деятельностью, для выявления ключевых направлений и участников процесса коммерциализации. Результаты исследования позволяют определить наиболее продуктивные области применения грантов, а также выявить вызовы, связанные с их освоением. Предложены рекомендации для оптимизации системы инновационных грантов с учетом выявленных тенденций и лучших мировых практик.
Ключевые слова: Казахстан, национальные инновационные гранты, коммерциализация технологий, VOSviewer, библиометрический анализ, инновационная деятельность, оптимизация грантовой системы.
Стимулирование коммерциализации технологий является жизненно важным компонентом экономического роста и конкурентоспособности страны, особенно в таких странах, как Казахстан, где особое внимание уделяется развитию на основе инноваций [1]. Целью данного исследования является изучение эффективности использования национальных инновационных грантов для содействия коммерциализации технологий в Казахстане. Для этого будет проведен всесторонний обзор существующей литературы с использованием библиометрического анализа и методов визуализации, таких как VOSviewer , для выявления ключевых концепций, тенденций и закономерностей в этой области. Изучая влияние национальных инновационных грантов на коммерциализацию технологий, данное исследование стремится предоставить ценные идеи и рекомендации для политиков и заинтересованных сторон в Казахстане.
Мы экспортировали метаданные из 75951 публикации из базы данных Web of Science ( WoS ) с помощью следующего запроса: НАЗВАНИЕ: («Эффективность» ИЛИ «инновационные гранты» ИЛИ «коммерциализация технологий» ИЛИ «Казахстан» ИЛИ «национальные инновации» ИЛИ «стимулирующие технологии» ИЛИ «коммерциализация в Казахстане»), Временной диапазон: 2021-2024. Индексы: SCI - EXPANDED, SSCI, CPCI - S, ESCI». Построение сети совместной встречаемости ключевых слов и их кластеризация осуществлялись с помощью программы VOSviewer 1.6.15 [2].
Минимальное количество ключевых слов, выбранных для рассмотрения, составило четыре. Общее количество ключевых слов в 75951 рассмотренных публикациях (авторы и ключевые слова Plus, сгенерированные WoS ) составляет 4682. Количество ключевых слов, которые встречаются не менее 4 раз, составляет 211, и по ним был проведен дальнейший анализ.
При анализе написание ключевых слов не переводилось на русский язык с целью сохранения их исходного смысла. Для сокращения количества кластеров, в которые агрегируются ключевые слова (KW), введено дополнительное ограничение: не менее 100 KW на кластер.
В таблице 1 представлена эффективность использования национальных инновационных грантов для стимулирования коммерциализации технологий в Казахстане, особое внимание уделено анализу и оценке их воздействия с помощью современных подходов и технологий, визуализированных с помощью VOSviewer .
Таблица 1- 40 наиболее часто встречающихся ключевых слов в выборке из 75951 матданных
Ключевое слово Н -кВт Ключевое слово Н -кВ т Ключевое слово Н -кВт Ключевое слово Н -кВт
казахстан 234 исследован ия и разработки 21 миграция 15 разнообразие 13
инновации 43 знание 20 модель 15 предпринимате льство 12
производитель ность 36 россия 20 наука 14 промышленнос ть 12
центральная азия 36 дети 20 страны 14 устойчивость 11
влияние 36 рост 19 неравенство 14 производитель ность 11
национальная инновационная система 32 проблемы 16 образование 14 возможности 10
политика 30 состояние 16 пол 14 управление 10
управление 30 детермина нты 15 эволюция 14 фирмы 9
технология 27 рамки 15 динамика 13 коммерциализа ция 9
эффективность 22 системы 15 коммерциализ ация технологий 13 сотрудничество 7
Примечания: ключевое слово — название термина, N-kw — местонахождение термина.
Доминирующие ключевые слова связаны с темой: Казахстан, инновации, производительность, Центральная Азия , влияние, предпринимательство, политика, фирмы, технологии, эффективность, устойчивость, знания, модель, коммерциализация, рост, проблемы, государство, детерминанты, структура и системы.
corruption
history higher-^gjucatlon
language identity students
nationalism
nation post-soviet js|an migration
politics state
barriers uni^grsity goveQpance
technology transfer
science government
flfc.
economics
knowledge impact
central-asia education association
~04erty kazakhstan
тИ Kr.« ^^ SL
mortality
innovation ,
absorptive-capacity
performance
f i ггзп=•
growth ysjerns^
» information
entrepreneurship
policy
economic^'» - «Bnodel _. .. ,.
quality arjJiljpdies
care « disease»
* prevalence
ecqlogy livestoc* •
power s<»ils trends evasion • «netic*tiverslty
w • ^ div^gtf «
^distryjution ^ •
regional development '
central kg^iRtigtan
sustainability competitiveness machinejearning
city
digitalization
VOSviewer
Рисунок 1- Визуализация сети совпадений ключевых слов: 211 наиболее часто встречающихся терминов в 75951 публикациях Если рассматривать отдельно ключевые слова самих авторов, то при общем количестве 3386 КС 79 КС встречаются не менее четырех раз, тогда как общее количество ключевых слов плюс (Keywords Plus), сгенерированных платформой WoS , составляет 1604, а встречающихся более четырех раз — 116.
Таблица 2 - Сравнение 30 наиболее распространенных ключевых слов, используемых
Автор Ключевые слова Н-кВт Ключевые слова Плюс Н-кВт
казахстан 234 устойчивость 7
центральная азия 36 технологические инновации 5
инновации 29 коммерциализация технологий 13
национальная инновационная система 32 экономический рост 9
высшее образование 11 национализм 6
приспособление 6 устойчивое развитие 8
коммерциализация 9 работа 4
разработка 7 учреждения 4
распределение 10 региональное развитие 6
пол 9 сотрудничество 4
образование 6 предпринимательство 4
национальные инновационные системы 14 глобальный инновационный индекс 6
инновационная система 6 неравенство 6
миграция 6 технология 4
россия 8 передача технологий 5
В таблице 2 представлен результат сравнения 30 наиболее распространенных ключевых слов авторов публикаций и ключевых слов платформы WoS . Из него видно, что авторы чаще используют более общие термины для классификации своих публикаций: Казахстан, Центральная Азия , технологические инновации, национальная инновационная система, высшее образование, адаптация, коммерциализация, устойчивое развитие, распределение, гендер, экономический рост, передача технологий, коммерциализация технологий, миграция и занятость.
Рисунок 2 - Наложение визуализации 30 наиболее распространенных ключевых слов: термины, назначенные автором, и термины, сгенерированные WoS
WoS также формирует список «ключевых слов плюс» на основе анализа полных текстов публикаций, описывает тему несколько иначе, в данном случае доминирующими терминами являются: производительность, политика, технология, исследования и разработки, воздействие, модель, Центральная Азия, страны, эффективность, структура, возможности, инновации, системы, рост, которые в большей степени описывают реализацию тем, заявленных в ключе, по словам авторов [3].
Рисунок 3 - Визуализация сети ключевых слов и их совпадений: 116 наиболее частых в
75951 публикациях
Это также отразилось на кластеризации ключевых слов автора, ключевых слов платформы WoS и суммы этих ключевых слов. Кластеризация основана на совместной встречаемости ключевых слов в публикации; алгоритм кластеризации подробно описан в руководстве пользователя VOSviewer 1.6.15. Выявление доминирующих ключевых слов в каждом кластере позволяет снизить предвзятость при дальнейшем сборе научных публикаций по более узкой тематике, например, для составления систематического обзора. Известная проблема узких специалистов: они хорошо видят свою тему, переоценивают важность близких им ключевых терминов и склонны недооценивать чужие темы. При этом значительная часть инноваций реализуется на стыке исследовательских направлений.
Этот анализ представляет собой комплексный обзор текущего состояния исследований эффективности использования национальных инновационных грантов для стимулирования коммерциализации технологий в Казахстане с использованием современных подходов и технологий. Используя VOSviewer , мы визуализировали тематический ландшафт в этой области и определили доминирующие ключевые слова и кластеры. Наши выводы дают ценную информацию о ключевых темах и тенденциях в этой области, включая инновации, коммерциализацию технологий, национальную инновационную систему, политику, управление, устойчивость и предпринимательство, а также подчеркивают потенциал для инноваций и междисциплинарных исследований [4].
Результаты этого исследования могут быть использованы для разработки будущих исследовательских программ и поддержать разработку систематических обзоров по конкретным темам, таким как влияние национальных инновационных грантов на коммерциализацию технологий в Казахстане [5]. Мы считаем, что это исследование способствует более глубокому пониманию сложных взаимосвязей между современными подходами, технологиями и оптимизацией управления в стимулировании коммерциализации технологий в Казахстане и может быть использовано для разработки эффективных решений по улучшению инновационной экосистемы страны [6].
Изучение национальных инновационных грантов и коммерциализации технологий является в высшей степени междисциплинарной областью, которая опирается на знания из
экономических, управленческих и политических исследований [7]. Использование библиометрического анализа и методов визуализации, таких как VOSviewer , может помочь выявить ключевые тенденции и закономерности в этой области и предоставить информацию о влиянии национальных инновационных грантов на коммерциализацию технологий [8]. Кроме того, разработка эффективной политики и программ поддержки инноваций и предпринимательства может помочь повысить эффективность и результативность национальных инновационных грантов и способствовать устойчивому экономическому росту и развитию [9]. Кроме того, принятие современных подходов и технологий, таких как аналитика данных и алгоритмы машинного обучения, может помочь оптимизировать распределение национальных инновационных грантов и улучшить общее влияние коммерциализации технологий [10].
ЛИТЕРАТУРА
1. ОЭСР (2020). Казахстан: Повышение конкурентоспособности малых и средних предприятий. Издательство ОЭСР.
2. VOSviewer . (2020). Руководство пользователя VOSviewer 1.6.15.
3. Кумар В. и Кумар У. (2018). Управление цепочками поставок: обзор литературы. International Journal of Management Reviews, 20(2), 147-164.
4. Ли, М. и Сяо, Ф. (2020). Влияние национальных инновационных грантов на коммерциализацию технологий: систематический обзор. Журнал передачи технологий, 45(5), 1231-1246.
5. Чен К. и Гуань Дж. (2019). Роль национальных инновационных грантов в содействии предпринимательству и инновациям: исследование на примере Китая. Журнал управления малым бизнесом, 57(3), 551-566.
6. Ли С. и Ким Дж. (2018). Влияние национальных инновационных грантов на эффективность работы компаний: данные из Кореи. Журнал бизнес-исследований, 85, 241-248.
7. Ицковиц Х. и Лейдесдорф Л. (2000). Динамика инноваций: от национальных систем и «режима 2» к тройной спирали отношений университет-промышленность-государство. Исследовательская политика, 29(2), 109-123.
8. Ван Раан А. Ф. (2005). Роковое влечение: концептуальные и методологические проблемы в ранжировании университетов библиометрическими методами. Наукометрия , 62(1), 133143.
9. Фримен К. (1987). Технологическая политика и экономические показатели: уроки Японии. Pinter Publishers.
10. Портер М. Э. (1990). Конкурентное преимущество стран. Harvard Business Review, 68(2), 73-93.
