CC BY
16
Трендовый анализ оборота непродовольственных товаров на рис. 4 предположительно дает еще большее стремительное увеличение с ежемесячным приростом примерно в 3 %. Так, относительно февраля 2011 г. показатель ноября того же года увеличился на 30 %, а по предварительным данным ко второму полугодию 2012 г. повысится до 38 % и составит 963,9 млрд. руб., т.е. по данному способу оборот непродовольственных продаж возрастет относительно предыдущего года того же периода на 171 млрд руб.
Таким образом, аппроксимация функции y = ln(x +1) способствует быстрому нахождению ее значения, а также возможности анализа и достоверного прогнозирования экономических и статистических показателей, имеющих с y = ln( x +1) наименьшее среднеквадратическое отклонение.
Список литературы
1. Федеральная служба государственной статистики. - URL: http://www.gks.ru.
2. Янке, Е. Специальные функции. Формулы графики таблицы / Е. Янке, Ф. Эмде, Ф. Леш. - М. : Наука, 1977. - 344 с.
3. Красс, М. С. Основы математики и ее приложения в экономическом образовании : учеб. / М. С. Красс, Б. П. Чупрынов. - М. : Дело, 2002. - 688 с.
УДК 338.1
УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
Д. А. Соломаха
Выделены основные факторы, влияющие на экономическую устойчивость предприятия, проведена классификация экономической устойчивости, рассмотрена система оценки экономической устойчивости предприятия.
The article highlights the main factors affecting the economic stability of the company. Also, proposed classification of economic sustainability. Considered the system of evaluation of the sustainability of the enterprise.
Принципы устойчивого развития любого предприятия подразумевают отказ от ориентации процесса развития на традиционные экономические показатели (темпы и объемы роста), возникает необходимость обеспечения экономической стабильности (устойчивости).
Реальная экономическая устойчивость хозяйствующего субъекта может быть обеспечена только в долгосрочной перспективе. Классификация экономической устойчивости представлена в табл. 1.
Таблица 1
Классификация экономической устойчивости предприятий
Экономическая устойчивость предприятий
Внутренняя Внешняя Общая (ценовая)
Стабильно высокий результат функционирования предприятия (активное реагирование на изменение внутренних и внешних факторов) Стабильность экономической среды, в которой осуществляется деятельность предприятия (система управления экономикой всей страны) Движение денежных потоков, обеспечивающее постоянное превышение поступления средств над их тратой
Классификация факторов, влияющих на экономическую устойчивость предприятия, представлена в табл. 2 [1].
Таблица 2
Классификация факторов, влияющих на экономическую устойчивость предприятия
Внешние факторы
Общеэкономические Рыночные Прочие
1. Спад объема национального дохода. 2. Инфляция и безработица. 3. Замедление платежного оборота. 4. Нестабильность налоговой системы и законодательства 1. Снижение спроса и рост предложения товаров - субститутов. 2. Усиление монополизма. 3. Снижение активности фондового и валютного рынков 1. Политическая нестабильность. 2. Демографический спад. 3. Стихийные бедствия. 4. Рост криминала
Внутренние факторы
Операционные Инвестиционные Финансовые
1. Неэффективный производственный маркетинг. 2. Высокая доля постоянных издержек. 3. Высокий размер страховых и сезонных запасов. 4. Недостаточно диверсифицированный ассортимент продукции 1. Неэффективный фондовый портфель. 2. Высокая продолжительность строительно-монтажных работ. 3. Недостижение запланированных объемов прибыли по реализованным проектам 1. Неэффективный финансовый менеджмент. 2. Превышение допустимых уровней финансовых рисков
По мнению некоторых авторов, подход к анализу факторов, влияющих на экономическую устойчивость предприятия, требует системной классификации на основании рыночных категорий (табл. 3).
Таблица 3
Факторы устойчивого развития предприятий
Факторы устойчивого развития предприятия
Факторы предложения Факторы распределения и перераспределения Факторы спроса
Включают: - количество и качество природных ресурсов, привлеченных в производство; - количество и качество трудовых ресурсов, которые нашли спрос на рынке труда; - объем ресурсов капитала, привлеченного в производство; - полезная информация, инновации и новые технологии, которые начинают применяться в производстве Определяют способность к наращиванию производства через распределение, перераспределение растущих объемов ресурсов с целью получения максимального количества полезной продукции определенного ассортимента на отличающуюся от ассортимента базисного периода и определенного качества Характеризуют возможность реализации материальных благ определенного количества и качества, выработанных благодаря использованию естественных, трудовых, материальных и информационно-инновационных факторов производства в рамках существующего совокупного спроса
Следует заметить, что факторы предложения и спроса взаимосвязаны. Именно факторы предложения определяют потенциальную возможность обеспечения экономического роста.
Экономическая теория традиционно выделяет три группы факторов производства: естественные, труд, капитал. На основании исследования работ по этой проблеме можно дополнить данный перечень факторов следующими: инновации и менеджмент, информация, экология (табл. 4).
Таблица 4
Типология факторов устойчивого развития предприятий в соответствии с группами факторов производства
Факторы Показатели измерения Показатели эффективности Пути обеспечения устойчивого развития
Естественные Объемы используемых ресурсов Ресурсоемкость продукции Реинжиниринг, программы повышения ресурсоэффективности
труд Численность занятого населения Производительность труда Повышение уровня образования, здравоохранения, организации труда
Капитал Стоимость привлеченного капитала Капиталоотдача Совершенствование организации производства
Инновации и менеджмент Расходы на новую технику и технологии Эффективность производства Развитие научных исследований, внедрения инноваций
Информация Стоимость программного обеспечения Скорость внедрения информационных систем Совершенствование информационных систем предприятия, развитие коммуникаций
Экология Количество выбросов в атмосферу Динамика загрязнения окружающей среды Внедрение программ ресурсосбережения, новых очистительных систем
Оценку устойчивости хозяйствующих субъектов целесообразно проводить по следующим направлениям (рис. 1).
Этяпы оценки экономической устойчивости
2-й этап
ж:
3-й этап
Ж.
Определение цели оценки устойчивого
1-й этап
экономического развития
Сбор информации о предприятии
Формирование системы показателей для
4-п этап |
Стандартизация единичных показателей экономической устойчивости
\
>п этап Расчет интегрального показателя экономической устойчивости
Инновационная активность Инновационная устойчивость Финансовая устойчивость Рентабельность Ликвидность
Рис. 1. Этапы оценки экономической устойчивости предприятия
На основе анализа экономической литературы можно предложить систему в количестве 16 показателей, которые в достаточной степени характеризуют экономическую устойчивость предприятия (табл. 5) [2].
Таблица 5
Система показателей оценки экономической устойчивости
Показатели Условное обозначение Нормативное (рекомендуемое) значение
Финансовая устойчивость
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами, ед. КОСС > 0,1
2. Коэффициент маневренности, ед. Км > 0,5
3. Коэффициент финансирования, ед. Кф > 0,5
4. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, ед. КОЗсос 0,8 > КОЗсос > 0,6
5. Коэффициент автономии, ед. Ка > 0,5
Инновационная устойчивость
1. Индекс рентабельности инноваций, ед. 1ри > 0,15
Рентабельность
1. Рентабельность активов, ед. Яа > 0,5
2. Рентабельность собственного капитала, ед. ЯСК > 0,08
3. Рентабельность продаж (по прибыли от продаж) , ед. ЯПр1 > 0,03
4. Рентабельность продаж (по чистой прибыли), ед. ЯПр2 > 0,01
5. Рентабельность инвестированного капитала, ед. ЯИК > 0,05
6. Рентабельность проданных товаров, ед. Япрт > 0,06
Деловая активность
1. Коэффициент оборачиваемости активов, ед. Коб.а. > 2,2
Ликвидность
1. Коэффициент текущей ликвидности, ед. Кт.л. > 2,0
2. Промежуточный коэффициент покрытия, ед. КПп 0,8 > КПп > 0,7
3. Коэффициент абсолютной ликвидности, ед. КАЛ 0,5 > КАЛ > 0,2
С целью определения оптимального уровня устойчивости определяется минимально необходимый:
m
^уст = X aiKi, / -1
где а/ - доля /-го коэффициента в рейтинговом показателе минимальной финансовой устойчивости; т = 16, число выбранных коэффициентов; т/ - значение /-го финансового коэффициента (табл. 6) [3].
Устойчивое развитие предприятия представляет собой результат постоянного влияния всех факторов, как зависящих непосредственно от хозяйствующего субъекта, так и не зависящих от него. Исследование этих факторов необходимо проводить в комплексе и на основе этого корректировать хозяйственную политику предприятия в условиях постоянно меняющейся экономической ситуации.
Таблица 6
Интерпретация интегрального показателя устойчивости
Значения интегрального показателя Характеристика
1,15 < ЯКуст > 1,3104 Зона высокой устойчивости
0,70 < ЯКуст < 1,15 Зона нормальной устойчивости
0,35 < ЯКуст < 0,70 Зона неустойчивого положения
ЯКуст <0,35 Зона абсолютно неустойчивого положения
Список литературы
1. Баканова, М. Н. Анализ основных факторов экономической устойчивости современного предприятия / М. Н. Баканова // Вестник МГПУ. - 2003. - № 2 (5). -С. 216-222.
2. Герасимов, Б. Н. Экономическая устойчивость в деятельности предприятий / Б. Н. Герасимов, М. Н. Рубцова // Вестник ОГУ. - 2006. - № 8. - Август.
3. Рубцова, М. Н. Методика определения экономической устойчивости предприятия в современных условиях / М. Н. Рубцова // Корпоративное управление в России: состояние, проблемы, развитие : сб. науч. тр. / под ред. Б. Н. Герасимова. - Самара : МАКУ, ПДЗ, 2005. - Вып. 2. - С. 53-59.
УДК 330.1
ФИНАНСОВАЯ МОДЕЛЬ УНИКАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ КАРТЫ
А. В. Тарасов, К. Р. Гришаков, С. В. Мальков
Описана финансовая модель участия Сбербанка РФ в уполномоченной организации субъекта (УОС). Данная модель рассмотрена на основе рынка ЖКХ в Пензенском регионе (далее - УОС ЖКХ). Определен финансовый результат проекта, рассчитан срок окупаемости модели УОС ЖКХ для Сбербанка РФ, произведен расчет чистого дисконтированного дохода, указаны индекс доходности и другие характеристики инвестиционного проекта.
This article describes a model of financial participation of the Sberbank at the authorized organization of the subject (SLD). This model will be considered on the basis of market housing in the Penza region (the SLD HCS). The article defined the financial results of the project, calculates the payback period of SLD model housing for the Savings Bank, calculates the net present value, profitability index and other characteristics of the investment project.
Сбербанк РФ принимает активное участие во внедрении уникальной электронной карты (УЭК). На региональном уровне Сбербанк принял участие в создании ОАО «Оператор Электронного Правительства», которое является УОС в Пензенском регионе. Доля Сбербанка РФ составила 28 % от общего участия [1].
По своей сути доля Сбербанка РФ в УОС представляет собой реализацию проектного финансирования. В силу своей гибкости эта форма является эффективным инструментом как привлечения, так и инвестирования средств в условиях нестабильной экономики.
