ИЗВЕСТИЯ ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА им. С. М. КИРОВА
Том 164 . 4967
ТЕОРИЯ АНОДНОЙ АМАЛЬГАМНОЙ ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИИ С ЛЮБОЙ ФОРМОЙ ИЗМЕНЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛА ИЛИ ТОКА СФЕРИЧЕСКОГО ЭЛЕКТРОДА. ЭЛЕКТРОДНЫЙ ПРОЦЕСС ОСЛОЖНЕН ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИЕЙ
М. С. ЗАХАРОВ, В. В. ПНЕВ
(Представлена научным семинаром ХТФ)
Целью данной работы является вывод уравнения <р — Ь кривой (ААВ при постоянном токе), / — ¿-кривой (ААВ при постоянном потенциале) и / — <р-кривой (ААВ при линейно-меняющемся потенциале электрода) для процесса электрорастворения амальгамы, осложненного диссоциацией растворимого интерметалличе'ского соединения. По литературным данным [1], некоторые метаалы в ртути образуют между собой растворимые в ртути интерметаллические соединения. Реакция диссоциации интерметаллического соединения является реакцией 1-го порядка.
Пусть на электроде протекает следующий процесс:
^¿/г + ля^о, (1)
ЛУ
где Г — растворимое в ртути интерметаллическое соединение; /? и атомы металла, на которые диссоциирует интерметаллическое соединение.
Решение поставленной в работе задачи проводится при следующих условиях: 1) Г и не окисляются при том потенциале, при котором окисляется /?; 2) закон Фика применим к каждому компоненту независимо; 3) имеется избыток индифферентного электролита; 4) конвекция отсутствует; 5) химическое равновесие в ртутном электроде существует до начала процесса электрорастворения; 6) адсорбционными эффектами пренебрегаем. *
Концентрации С#(ХУ в), СГ(Х, в) и С0 (X, в) можно найти, решая систему дифференциальных уравнений Фика, которые в безразмерных переменных имеют вид
(2)
(3)
дСх(Х, в) д2 Сг(Х,в) * Г_ ддг(Х, в)
дв дХ2 X дХ
дСц(Х9 в) _ д*, £ дСк(Х,в)
дВ • " дХ* ' X дХ
+ X, С ЪСН(ХЧ е)СЙ„ 0<*<1;
дС0(Х, 0) ^ #С0(Х, в) Г дС0(Х9В) 1<х<ос ш д9 дХ2 X дХ ' ^
Здесь
Г — коэффициент формы электрода, Г = 0 для плоского и Г = 2 для сферического электродов;
X = — безразмерная координата; Уо
у0 — толщина пленочного или радиус сферического электродов; *
9 ===--безразмерное время;
У1
О — ¿)г = Од — коэффициент диффузии, см21сек; ¿ — время, сг/с;
90 —--безразмерное время для вещества 0;
Уо
О0 — коэффициент диффузии ионов в растворе, см^сек;
> _ ^ Уо . Л _ К2Уо . ~К^Гп
' ~~ Д > — А^Ся,
Уравнения Фика решаем при следующих начальных и граничных условиях:
0=0, С* (X, 0) + Сг (X, 0) - С0; (5)
Сг (X, 0) * к2
с».- = Лр = — ;
Са(Х, 0) кл
(6)
С0(Х,0)=С»0; (7)
е>0, = (8)
х-*о дХ х^о дХ
Нш С0(Л\ 0) = Со; (9)
Х-ор
д Си (1, в) ¿С„(1,в)п_ ., (Ш)
дХ дХ
ФСг(1,Ъ) = 0. х = ¿о Уо Д.
дХ ' г/^Я £
(П)
Решение уравнения (4) при условиях (7), (9) и (10) известно [2]. Для пленочного электрода на поверхности
СполО?0)-С«+2Хо|/"(12)
где
Ч „ ¿о Уо
Лл = - ,
а для сферического электрода:
Соф (1,0О) - СЦ + Х<> [1 - ехР © егк/0"]. (13)
Применяя преобразования Лапласа к системе уравнений (2—3) при условиях (5,6,8, 10, 11), можно получить для изображения кон-
80
центрации на поверхности электрода следующее выражение:
С* (1,5) =
1
-ц
/т {V 8 )
1К
1 + кР и /7
(к«)
(14)
в 1/я +К/7+1 (1^5 + К)
где
/7 (г)
модифицированная функция Бесселя II рода ^-го порядка [3, стр. 139];
-у = — 1/2 для пленочного и -у = 1/2 для сферического электродов;
Переходя от решения в изображениях (17) к оригиналу по теореме разложения, можно получить для концентрации на поверхности электрода выражение:
г (Л — — Х/Гр^а
. с*0.е>--—-,
(15)
где
-и
2 (2-1 + 2) 0 + 1
£Хр(— ^в)
л=1
/7 (У к)
к
2т
у к У7+1 (Ук)
2т 4 2 2т +4
(16)
К
о ехр [— + к) 9
л-1
(17)
где — корни трансцендентного уравнения
= (18)
Наиболее удобен для изучения интерметаллических соединений в ртути стационарный капельный электрод. Полагая в выражениях (16, 17 и 18) т = 1/2 и имея в виду связь функций Бесселя с индексом, равным половине нечетного целого числа, с тригонометрическими [3, стр. 142], можно получить
ехр(—0)
—=
= 30 + 0,2-22
п=1
1 .3
Л
УксОх У к — I
к
«» о у ехр[-(^ + к)9]
Их рХ + К
(19)
(20)
где рп — корни трансцендентного уравнения tgн• — р (21) [4, стр. 47].
Ряд в выражении (19) быстро сходится, поскольку \ьп — положительные возрастающие величины. Как было показано в работах [5], если 9 >0,14, рядом можно пренебречь с ошибкой не более 1 тогда:
53 -г 30 + 0,2. (22)
Легко заметить, что ряд в выражении (20) сходится еще быстрее,
6. Заказ 3631 81'
поскольку величина к = Х1 + Х2>0, следовательно, при 0> 0,14 этим рядом можно пренебречь, тогда:
■5* = Л----е^*. (23)
]/ к сш у к — 1 к
Выражение для безразмерного переходного времени &к при ©к>0,14 с учетом выражений для и (22—23) находим из уравнения (15) при условии Сд(1,0) —0:
9' _ С* ..... _ ^р _ Кре-квк> /24)
ЗХ 3 3(]ЛссШ |/к— 1) к
Используя это уравнение, методом подбора можно найти значение
о '
(к"! + /с2), если известны /Ср, Сд, Уравнение (24) можно переписать в следующем виде:
1 1 -к®к'
вк = е' - к
3 (1/ксШ1Лс— 1) к
■е
(25)
>0,014. (26)
где 0' — значение безразмерного переходного времени, которое наблюдалось бй, если бы объемная концентрация вещества О равнялась Сд в отсутствие кинетического эффекта. Если принять, что можно обнаружить изменение переходного времени до 10% [6], то из уравнения (25) следует, что кинетический эффект можно обнаружить, если
_ 1__0,15/с
3(Уксй1 У"к— 1) к
Для этой оценки значение 0' взято минимально возможным, при котором еще справедливо уравнение (24), а именно 0,14). При к > 100
и 0,с>О,15 а -е~~к@ ^0. В этом случае условие обнару-
к
жения кинетического эффекта (26) приводится к виду:
Кр(3 V к")-1 >0,014. (27)
Учет более быстрых предшествующих реакций, чем это определяет ся условиями (26) и (27), приведет к сложным вычислениям с учетом членов ряда в выражениях (19, 20).
Уравнение ср — Ь кривой для обратимого электродного процесса получится подстановкой в уравнение Нернста:
ЯТ . Сд (1, 0)
<Р = <Р1/2--- 1п • * , (28)
г¥ Со (1,0)
при —£>д выражений для ¿) и С0(г0^).
При любом в*
-(5, 4- Кп — — Кп
/?Г 1 + Крк 4 ^ р 2 1 р 2' ср = ф1/2---1п -2-—— , . (29)
рг/7 С°0 +Х(1 — ехрвегк/в) и выражаются уравнениями (19, 20), только в последние вместо 0 подставляется 0К. При 0* >0,14
__ _'(^ч — К„ — 5я—
. 1 + /ср р
ср = ср, /2--1п -Р-—— . (30)
гР СЗ + X (1 — ехр в егТс ]/ в)
и выражаются уравнениями (22, 23), только в последние вместо @ подставляется ®к.
Для необратимых процессов уравнения ф — ( кривых для электродной реакции, осложненной предшествующей реакцией в сферическом ртутном электроде, имеют вид: при любом в*
х (5;+Яр5п2- -^-/ЗД; (31)
° .Я7 1п'
ср = ср —I--Ш---—- ш
$гР к$ № 1 +КР при 0« > 0,14
о , ЯТ . Яо ЯГ X
Ф = (С -)--— 1П---Ш
№ к, № 1 -н /Ср
(53 /Ср 54 53 — .$4),
(32)
где
т— ; р — коэффициент переноса;
к3— константа электродного процесса при стандартном потенциале ср°, см*сек-1.
Выражение для Сд (г0, Ь) при любой форме изменения тока (при любой форме изменения потенциала) электрода получается из уравнения (15) с использованием теоремы Дюамеля:
Ся (г0, = 1 „ (С£
1 +К,
где
/,= Г ч(т) {з + г^ехр
о 1
, со
дЬ) |3 ехр [— к (^ -т)]+22 ехр
л-1
Ш)
^ о
О
Л;
+ «: Х(^-х)
(33)
(34)
(35)
Из уравнения (33) видно, что интеграл /2 является поправкой на кинетический эффект при любой форме изменения тока (потенциала) электрода.
Выражение для С0 (г0, Ь) при любой форме изменения тока (потенциала) электрода в условиях сферической диффузии имеет вид:
С« (г0, *) = С? +
1
где
-I
ЧЮ
VI
о
ехр
2 1
ейс
Л;
(36)
(37)
(38)
Следует отметить, что уравнение (33) получено здесь в форме, пригодной при любом Можно показать, что, разлагая функцию
6* " / 83
Бесселя в уравнении (14) в асимпотический ряд, можно получить уравнения, идентичные уравнениям полубесконечной диффузии.
Выражение для анодного тока для квазиобратимой электродной реакции 1-го порядка имеет вид:
I = хРБ н:3 [
— а2Г(<р — у°) $гР (ср - <р°)
' *г С0 (г0, £) —е «г Ск(г0,0
(39)
Сочетанием уравнений (33, 36 и 39) получим уравнение кривой для квазиобратимого процесса электрорастворения амальгамы, осложненного предшествующей химической реакцией первого порядка в условиях ограниченной сферической диффузии:
11 = Ье*
[т
где
Ух =
У1 = У2 =
аг/7 ЯГ рг/7
ае» (С1 + /3 + - /4
6 = г/7^к3 ехр - <Ро)]
(40)
(41)
(42)
агИ 1>Т
ИТ
<0^
для анодной амальгамной вольтамперо-метрии с линейно-меняющимся потенциалом; (43)
\mt-zFS 2?(*)]
с учетом омического сопротивления 2 всех элементов
(44)
электролитической ячейки [7];
ух =у2 = 0 — с постоянным потенциалом электрода. (45)
В последнем случае уравнение ¿-ср-кривой переходит в уравнение Ь — ¿-кривой.
При наличии перенапряжения на элёктроде более ^^ в обрат-
ным процессом (процессом окисления) можно пренебречь, и на электроде будет протекать необратимый процесс. Полагая в уравнении (40) а = 0, получим уравнение / — <р-кривой для необратимого процесса электрорастворения амальгамы, осложненного предшествующей реакцией первого порядка:
|/| = ЬеУл'
1 + Кр
Используя уравнение Нернста Сп (г0, *)
К
(46)
Сц (г0, £)
ехр
хР ЯГ
(ср. _ ехр ( у)
(47>
можно получцть уравнение для тока обратимого процесса электро-окисления амальгамы, осложненного предшествующей реакцией:
С»+-Д=/3 + -/4
V-kL) Г о 1 (Q-:!-/,-^/,)
ехр
|^(Ti-T°)expiy) J; (48)
1 + Kv Г0 г о
где
zF
у=-mt — для вольтамперометрии с линейно-меняющимся потенциалом электрода. у = о — для вольтамперметрии с постоянным потенциалом электрода.
Интегралы /,; /2; /3; h одним из методов численного интегрирования приводятся к алгебраическим уравнениям, которые можно запрограммировать и затем на электронных вычислительных машинах вычислить значения тока для построения кривых i — 9 или i — t. Эти вопросы будут обсуждены в других работах.
Выводы
Для анодной амальгамной вольтамперометрии получены уравнения процесса электрорастворени^ амальгамы, осложненного предшествующей реакцией первого порядка, при постоянном токе, линейно-меняющемся и постоянном потенциале электрода.
ЛИТЕРАТУРА
1. Л. Ф. Козин. Физико-химические основы амальгамной металлургии, стр. 173, Изд. «Наука», Алма-Ата, 1964.
2. Z. Karaoglanoff. Z. Electrochim., 12, 5 (1906). P. Delahay, T. Berzins. I. Am. Chem. Soc., 75, 2486 (1953).
3. H. H. Лебедев. Специальные функции и их приложения, Физматгиз, М—Л., 1963.
4. Е. Я н к е, Ф. Э м д е. Таблица функций с формулами и кривыми, Огиз, Гос-техиздат, 1947.
5. М. С. Захаров, В В. П н е в, В. И. Баканов. Электрохимия (в печати).
6. П. Д е л а х е й. Новые приборы и методы в электрохимии, Изд-во И.—Л., М., 1957.
7. W. T. de Vries, Е. van Dalen. I. Electroanal. Chem., 10, 183 (1965).