CC BY
39
УДК 33.338.49
СИНЕРГИЯ В СИСТЕМЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА*
О. Н. ДУДЧЕНКО, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и организации предприятий Е-mail: [email protected] Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова
В статье автор продолжает исследование эффекта синергии в материально-технической базе сельского хозяйства. Раскрыта сущность синергического эффекта, возникающего при объединении усилий и возможностей предприятий различной специализации для создания, обслуживания и использования материально-технических ресурсов в сельском хозяйстве. Обоснованы наиболее эффективные в настоящее время формы таких объединений.
Ключевые слова: материально-техническая база, синергия, синергический эффект, потенциал, взаимодействие.
Каждый элемент системы материально-технического обеспечения сельхозтоваропроизводителей может добиваться запланированного эффекта, а также его перспективного роста, действуя на рынке самостоятельно. При взаимодействии двух и более элементов появляется так называемый дополнительный эффект от использования совокупных возможностей. Чем теснее и долгосрочнее объединение хозяйствующих субъектов (или иных элементов системы), тем больший эффект может быть достигнут. Так, объединяя сотрудников отдела снабжения, маркетинга, планово-экономической службы, диспетчеров, можно разработать более рациональный план обеспечения предприятия материально-техническими ресурсами с учетом
* Окончание. Начало см. в журнале «Региональная экономика: теория и практика» № 27 (210) — 2011.
особенностей и возможностей рынка средств производства, финансовых резервов предприятия, а также правильно разместить приобретенные ресурсы для хранения и своевременного вовлечения в производственный процесс. Аналогичная зависимость будет наблюдаться при объединении предприятий и организаций различной специализации, которые в процессе материально-технического обеспечения села выполняют различные функции. Например, объединение усилий предприятий по ремонту и обслуживанию сельскохозяйственной техники, сельхозмашиностроения, а также организаций по снабжению села запасными частями, узлами и агрегатами существенно увеличит эффект наполнения и поддержания в работоспособном состоянии техники и оборудования в материально-технической базе сельского хозяйства. Проявление синергии в сфере взаимодействия предприятий разной специализации по вопросам материально-технического обеспечения сельхозтоваропроизводителей показано на рис. 1.
Представленная схема характерна для предприятий сельского хозяйства, самостоятельно вступающих в производственно-экономические взаимоотношения с организациями и предприятиями, обеспечивающими сельхозпроизводство материально-техническими ресурсами. В такой системе преобладающую роль имеют рыночные механизмы регулирования взаимодействия между ними с сохранением за государством функций надзора, контроля и поддержки сельхозтоваропроизводителей и всех
Предприятия по ремонту и обслуживанию
сельскохозяйственной техники
Предприятия агрохимического обслуживания
Рис. 1. Проявление синергии между предприятиями, формирующими и обслуживающими материально-техническую базу села: - производство и поставка запчастей, техники, оборудования; 2 — производство и поставка семян; 3 — производство и поставка удобрений и средств защиты
растений; 4 — производство и поставка энергии, тепла, воды, топлива; 5 — обслуживание и ремонт сельскохозяйственной техники, оборудования; 6 — услуги по агрохимии; 7 — услуги по мелиорации; 8 — услуги хранения; 9 — научно-технические разработки по созданию и усовершенствованию сельскохозяйственной техники и оборудования; 10 — нормативно-правовое регулирование, контроль, организация и координация, поддержка
участников процесса формирования и воспроизводства материально-технической базы села. Сельхозтоваропроизводитель в такой структуре несет максимальную финансово-экономическую, организационную нагрузку. Уровень ответственности за создание, прочность и надежность устанавливаемых контактов имеет предельное значение. Риск сбоев поставок ресурсов, зависимость от ценовой политики поставщиков велик, поэтому производственный процесс в сельском хозяйстве осуществляется в условиях нестабильности и непредсказуемости. Кроме того, сельхозтоваропроизводители несут полную нагрузку по оплате товаров и услуг сторонних организаций, обеспечивающих их ресурсами, включая
не только производственные затраты и торговую наценку этих организаций, но также торговую наценку третьих лиц, которые снабжают поставщиков необходимыми ресурсами.
Более надежной и жизнестойкой системой, обеспечивающей рациональную и экономически выгодную материально-техническую базу, можно считать такую систему, в которой сельскохозяйственные предприятия находятся в составе технологической цепи. Наиболее эффективным, т. е. характеризующимся максимальным синергизмом, объединение будет являться, если примет организованную форму: кооператив, агрохолдинг, союз, альянс, голон и пр.
Кооперация — давно известная, положительно зарекомендовавшая себя форма объединения предприятий. Различные формы кооперативов позволяют производителям избирать для себя наиболее эффективную из них. Саратовская область характеризуется как регион, имеющий значительное число кооперативов в сельском хозяйстве. Повышения эффективности материально-технического обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей можно добиться на базе создания кооперативов по совместному приобретению и использованию техники. Особое значение такое объединение имеет для мелких хозяйств (крестьянско-фермерских хозяйств, хозяйств населения), для которых самостоятельная покупка необходимого набора техники, машин и агрегатов является непосильной финансовой задачей. Кроме того, даже если мелкие хозяйства имеют в наличии необходимый перечень машин, их содержание становится невыгодным для них поскольку малые объемы производства значительно увеличивают сроки окупаемости затрат на технику.
1
В Саратовской области созданы и функционируют два кооператива по приобретению и совместному использованию сельхозтехники: «Зоркино» Марк-совского района и «Антей» Базарно-Карабулакс-кого района. Кооператив «Зоркино» официально существует с 2001 г. Он образован путем объединения денежных средств на приобретение необходимой техники четырех крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ). Кооперативом наряду с паевыми взносами членов кооператива использовались кредиты и лизинг с рассрочкой на 4 года. Были разработаны устав и внутренний регламент кооператива, определен порядок приобретения, очередность использования и место хранения техники, утверждены тарифы за использование техники и сроки оплаты. Кооператив «Антей» Базарно-Карабулакского района организован также в 2001 г. по аналогичному принципу и состоит из пяти КФХ [4]. Организационная структура данных кооперативов типична для формирований подобного рода и соответствует требованиям российского законодательства (рис. 2).
В целях соблюдения прав членов кооператива на равноправное пользование техникой определено, что паевые взносы должны устанавливаться пропорционально объему выполненных работ. При вступлении в кооператив фермер обязуется выплачивать паевые взносы, пользоваться услугами кооператива именно той техникой, в которую он внес свои паи [4]. Именно это правило позволяет членам кооператива избегать необоснованных затрат на приобретение той техники, которая не требуется конкретному хозяйству, и нести только те расходы, которые необходимы для восполнения недостающего перечня техники, машин и агрегатов. Совместное использование техники в составе обслуживающего кооператива позволяет:
— обеспечивать сель-хозпроизводство максимально эффективным набором техники и агрегатов;
— снизить расходы на приобретение, эксплуатацию и обслуживание машин;
— сократить численность персонала в основном производстве;
— повысить агротехническую культуру (оптимизировать сроки и качество работ на полях);
— повысить урожайность культур;
— снизить расход семян на га посева;
— сократить потери урожая;
— сократить себестоимость конечной продукции.
Большинство этих задач обеспечивается за счет приобретения кооперативом на совместные средства высокопроизводительной современной экономичной техники, возможности которой значительно превышают выработку аналогичных моделей устаревших марок или прошлых лет выпуска. Так, на полях одного из членов кооператива крестьянско-фермерского хозяйства «Казанова» была апробирована французская современная сеялка точечного высева при проведении «Дня поля» для фермеров области. Применение данной сеялки позволило повысить урожайность подсолнечника, при посеве которого она была использована, снизить расход семян на 1 га посева, себестоимость производства одного центнера подсолнечника. При совместном использовании техники повышается производительность агрегатов за один час основной работы. При этом сокращаются потребности КФХ в приобретении дополнительных машин и механизмов, машинно-тракторных агрегатов для полевых механизированных работ, в проведении мероприятий по повышению производительности и интенсивности использования машин и оборудования, уменьшаются фактические затраты фермеров на полевые работы [4].
Сфера деятельности обслуживающего кооператива может быть существенно расширена. Для охвата всего спектра задач материально-технического обеспечения производственного процесса в сельском хозяйстве кроме техники членам коопе-
Рис. 2. Организационная структура кооператива «Зоркино» Марксовского района
ратива рационально объединять денежные средства для закупки:
— топлива;
— горюче-смазочных материалов;
— удобрений;
— оборудования;
— семян;
— услуг по ремонту техники, агрохимическому обслуживанию.
Совместные действия при этом направляются преимущественно на выбор поставщиков ресурсов по качественным и ценовым параметрам, а также надежности и быстроте поставок ресурсов. Объединяясь, фермеры могут договариваться с поставщиками о скидках на крупные партии ресурсов и заключать долгосрочные контракты. Кроме того, кредиты банков для кооператива более доступны, чем для отдельного фермерского хозяйства, что избавляет от насущной проблемы изыскания денежных средств.
Голоническая форма объединения предприятий — альтернатива кооперативным формам, преимуществом которой является юридическая независимость членов голона. Голон как организационно-правовая форма в российском законодательстве отсутствует. Однако, опираясь на сущность голонической формы, состоящей из отдельных предприятий (полусамостоятельных в рамках конкретного бизнес-процесса), которые объединены в единую производственную корпорацию и функционируют в тесной гармонии друг с другом [2], ее примером в РФ могут служить некоммерческие организации: ассоциации, союзы, потребительские кооперативы. Ассоциации и союзы создаются коммерческими организациями в целях координации их предпринимательской деятельности, представления и защиты общих имущественных интересов по договору между собой. Члены ассоциации (союза) сохраняют свою самостоятельность и права юридического лица [1]. В связи с этим возможны несколько разновидностей создания ассоциаций (союзов) для эффективного материально-технического обеспечения сельского хозяйства:
— объединение предприятий, производящих материально-технические ресурсы по их виду (производители удобрений и средств защиты растений, производители сельхозтехники и оборудования для села, предприятия по агротехсервису, агрохимсер-вису и т. п.);
— объединение предприятий, производящих и обслуживающих сельхозтехнику и оборудование для села;
— союз агроснабженческих организаций;
— союз производящих материально-технические ресурсы, обслуживающих их и агроснабжен-ческих организаций;
— ассоциация (союз) производителей, агросна-бов, предприятий по обслуживанию материально-технической базы и сельхозпредприятий.
Опыт создания союзов предприятий как форма объединения по интересам применяется в РФ уже несколько лет. Существует ряд отраслевых союзов в сфере материально-технического обеспечения села:
— Российский союз производителей химических средств защиты растений (Российский союз производителей ХСЗР);
— Союз производителей сельскохозяйственной техники и оборудования для АПК «Союзагромаш»;
— производственно-научная семеноводческая ассоциация СНГ «Семена»;
— некоммерческое объединение юридических лиц «Ассоциация испытателей сельскохозяйственной техники и технологий» (НОЮЛ «АИСТ»);
— Национальный агрохимический союз;
— Российская ассоциация производителей удобрений (РАПУ) и пр.
Так, РАПУ осуществляет координацию деятельности организаций — членов РАПУ в решении определяющих вопросов развития отрасли по производству минеральных удобрений. Также ассоциация оказывает помощь членам РАПУ в решении актуальных проблем развития бизнеса и содействует государственным и иным структурам в создании и продвижении программ развития сельского хозяйства и связанных с ним отраслей промышленности [3]. Деятельность ассоциации позволяет сдерживать уровень цен на агрохимикаты для подержания устойчивого спроса на внутреннем рынке и полного обеспечения сельхозтоваропроизводителей удобрениями и средствами защиты растений.
Взаимодействие союзов, ассоциаций и прочих некоммерческих объединений с органами государственной власти, другими объединениями, предприятиями, формированиями — прочная основа для разработки мер по обеспечению села необходимыми ресурсами, контроля за ценовой политикой, качеством ресурсов, поиска оптимальных каналов поставок элементов материально-технической базы села.
При значительных плюсах создания подобных отраслевых и межотраслевых союзов имеется и отрицательный момент: вследствие громоздкости этих союзов (ассоциаций) они удалены от насущных проблем конкретного потребителя — фермер слишком «мелок» в масштабах их деятельности. От-
сюда наиболее приближенным к актуальным задачам сельхозтоваропроизводителей по наполнению их материально-технической базы необходимыми ресурсами будет являться объединение производителей ресурсов, обслуживающих их организаций и агроснабов с потребителями в регионах. Как вариант может быть создана межрегиональная система взаимосвязей и взаимодействия таких союзов для решения следующих задач:
— передача опыта;
— продвижение продукции;
— совместные научно-исследовательские работы;
— проведение испытаний и пр.
Список литературы
1. Гражданский кодекс РФ: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
2. Дерябин Н. О роли информационных технологий в подъеме экономики России // Бухгалтер и компьютер: технологии, учет, управление. 2004. № 5.
3. Избрано новое правление Российской ассоциации производителей удобрений. URL: http://www.chemport.ru.
4. Развитие потребительских кооперативов по совместному приобретению и использованию техники. URL: http://www.fermeragro.com/.
