CC BY
82
Вопросы психологии
УДК 159.92 3.33
Л.Ю. Протасенко
ПСИХОЛОГИЯ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИИ: ТИПЫ СТРУКТУР СОЦИАЛЬНОГО АТОМА
Межличностные отношения отличаются разнообразием: насыщенностью, содержанием, эмоциональной окраской и пр. В отношениях человеку свойственно воспроизводить жизненные сценарии родителей, копировать и считывать манеру поведения, ценностные и мотивационные особенности своего окружения. При этом возникает проблема типизации межличностных отношений, их классификации и приведения к единому знаменателю. Классифицировать межличностные отношения можно с точки зрения их содержания, специфики коммуникации, особенностей речевого воздействия (А.Н. Леонтьев, В.Н. Куници-на), взаимности отношений (Г.М. Кучинский, М.М. Бахтин). Необходимо исследовать структуры отношений, классифицировать их, изучить те формы, в которые реализуется содержание, с учетом имеющихся исследований содержания межличностных отношений
Согласно теории Я. Леви Морено, социальный атом (СА) представляет собой наименьшую неделимую динамическую структуру, куда входит сам человек и его окружение [2]. Пересечения СА образуют так называемые социальные сети, уже ставшие для нас привычными. Они легко наблюдаются в интернет-пространстве, но не так явно видны в реальной жизни.
Задача данной статьи — проанализировать структурные и содержательные характеристики СА и классифицировать выделенные структуры. Структура межличностных отношений в модели СА человека раскрывается через понятия объема, кругов СА и плотности кругов [2].
Круги СА характеризуют психологическую дистанцию, возникающую между людьми в процессе межличностного общения. Графически дистанция изображается в распределении людей (с которыми имеются взаимоотношения) на круговой схеме СА и оценивается по степени удаленности от центра.
Изучение содержания межличностных отношений через призму структуры СА предполагает изучение ролевых позиций, занимаемых людьми в межличностных отношениях, а также функций, выполняемых ими по отношению к индивиду (центру СА).
Мы придерживаемся позиции Морено, согласно которой основу СА составляет семья человека и его друзья. Широта семьи, количество друзей и знакомых будут определять объем СА и его дифференцированность, а сплоченность между людьми, знакомство друг с другом и дружба — плотность структуры СА.
В исследовании приняли участие 155 человек: 86 женщин в возрасте от 22 до 75 лет и 69 мужчин в возрасте от 22 до 73 лет. Выборку для нашего исследования составили мужчины и женщины трех возрастных категорий: от 22 до 28 лет (60 человек), от 45 до 55 лет (55 человек) и от 65 до 75 лет (40 человек).
В выборе данного возрастного диапазона мы руководствовались положением Морено о стадиальном развитии СА [2, с. 106]. Поэтому первый возрастной период (от 22 до 28 лет) определяется нами как период активного поиска, формирования и развития устойчивых межличностных отношений; второй (45—55 лет) — как период стабилизации струк-
4-
Вопросы психологии
туры СА, когда уже сформированы устойчивые отношения (определен круг семьи и друзей), а новые отношения развиваются гораздо медленнее; третий возрастной период (65—75 лет) характеризуется постепенным умиранием СА, когда круг друзей и близких людей сужается естественным образом.
В нашем исследовании использовались следующие методы: методика СА Морено для исследования структуры межличностных отношений; методика внешнегрупповой референто-метрии, направленная на анализ референтной группы и ее представленность в СА человека; метод психологической автобиографии, ценностный опросник Шварца — Билски; метод репертуарных решеток для исследования личностных особенностей и образа «Я» [1, 2, 5]. При статистической обработке особое внимание уделялось корреляционному и кластерному анализу для определения четкой структуры СА личности и описания элементов, ее наполняющих, т. е. описания содержания СА.
Проанализировав особенности структуры широкого и узкого СА во всех возрастных выборках, мы обнаружили сходство в структурных особенностях социальной сети. Таким образом, можно предполагать, что развитие здорового СА зависит от развития семейных отношений, в частности отношений супружеских и детско-родительских.
Комплексный анализ особенностей структуры широкого СА позволил сделать следующие выводы: атом характеризуется наличием четкой дифференциации ролей: семейные роли, роли друзей, приятелей и знакомых, коллег и пр.; семья в нем имеет расширенную структуру, объединяя в себе всех родственников и супругов, с возрастом дополняется включением в свою структуру фигуры любимого человека (как альтернатива супруга) и лучшей подруги (как альтернатива родственника), внуков и членов их семей [1, 4, 5], обеспечивает поддержание психологического комфорта и чувства безопасности.
У людей с широким СА отношения с родителями и родственниками в целом характеризуются сплоченностью и взаимной поддержкой. Отношения с супругами строятся на взаимном доверии, они несколько ироничны. Можно говорить скорее о взаимной поддержке, нежели
о зависимости друг от друга, а также о наличии ориентации на саморазвитие и личностный рост (так называемая человекоцентрированность).
Анализ структуры узкого СА показал, что отношения в нем оказываются тесными, иногда «сковывающими» отношениями привязанности, болезненного переживания стремления к свободе каждого из членов семьи. Они имеют явный дисгармоничный, компенсаторный характер, направленный на удовлетворение потребности в безопасности и любви. Отношения имеют также социоцентрический характер, т. е. ориентированы на одобрение извне, следование общественным нормам и правилам.
Предпринятый анализ позволил нам сформировать определенную типологию межличностных отношений, основываясь на различиях в структурах СА.
В качестве оснований для классификации мы выделили три параметра:
♦ объем социальной сети — количество элементов, представленных в структуре (общее количество людей);
♦ дифференцированность социальной сети — количество уровней социальной сети;
♦ баланс — отношение несбалансированных отношений к общему количеству отношений (показатель взаимности отношений). Баланс характеризует общий эмоциональный фон социального атома, через выделение количества негативных, нейтральных и положительных взаимных отношений.
Таким образом, были выделены следующие разновидности СА [3]:
♦ по объему — моновалентный, поливалентный;
♦ дифференцированности — дифференцированный, недифференцированный;
♦ балансу — сбалансированный, разбалан-сированный.
Предствалены восемь типов социоатомиче-ских структур СА:
♦ сбалансированный дифференцированный моновалентный;
♦ сбалансированный дифференцированный поливалентный;
♦ разбалансированный дифференцированный моновалентный;
♦разбалансированный дифференцированный поливалентный;
Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки 3' 2011
♦ сбалансированный недифференцированный моновалентный;
♦ сбалансированный недифференцированный поливалентный;
♦ разбалансированный недифференцированный моновалентный;
♦ разбалансированный недифференцированный поливалентный;
Ниже рассмотрены четыре наиболее часто встречающиеся в нашем исследовании типа:
1. Сбалансированный дифференцированный моновалентный СА (33 респондента).
Характеризуется небольшим объемом (до 6 человек). Распределение на кругах СА осуществляется по ролевому признаку. Первый круг содержит только близких родственников, причем, как правило, или обоих родителей, или супруга и ребенка, или одного родителя и ребенка. Часто структурные элементы СА составляют референтную группу индивида. Нередко СА состоит только из одного круга, в который попадают лишь самые близкие члены семьи.
В психологическом плане наблюдаются положительные поддерживающие взаимные отношения, характеризующиеся высокой сплоченностью. Основным показателем в данной структуре является баланс, который интегрирует в себе наличие взаимных отношений как положительных, так и отрицательных. В такой структуре взаимные отношения не всегда могут быть исключительно положительные, негативные отношения также могут присутствовать, но характер отношений будет взаимным.
В психотерапевтическом плане с дифференцированным моновалентным СА можно работать как в сторону его расширения, демонстрируя клиенту границы его возможностей общения, так и в сторону коррекции отношений с конкретным человеком. В частности, определенной технологией подобной коррекции может являться психодрама или визуализация выстраивания «желаемых» отношений с использованием модели СА.
2. Сбалансированный дифференцированный поливалентный СА (21 респондент).
Представляет собой обширную разветвленную сеть (не менее 16 человек). Наблюдается строгая дифференциация по ролевому признаку, а также по признаку психологической близости. Первый круг составляют члены семьи,
второй круг — близкие друзья. Представители первого и второго круга образуют референтную группу.
На психологическом уровне наблюдаются положительные поддерживающие отношения с членами семьи и друзьями. Негативные, дисгармоничные отношения представлены незначительно (средний показатель баланса В = 0,9). Таким образом, отношения уравновешены по степени вложений и отдачи. С другой стороны, атом можно рассматривать с точки зрения поло-ролевого наполнения: в некоторых атомах преобладают женщины, в других—друзья-знакомые только по определенной сфере деятельности (например, только друзья по спортивному клубу).
Испытуемые с подобным типом социо-атомической структуры часто имеют очень небольшой круг по-настоящему близких людей (первый круг, до пяти человек). Наиболее широко представлен третий круг, куда попадают друзья и хорошие знакомые. Таким образом, широта СА достигается, во-первых, наличием гармоничных безопасных внутрисемейных отношений и, как следствие, во-вторых, высокой степенью социальной активности человека.
3. Разбалансированный дифференцированный поливалентный СА (25 респондентов).
Отличается большим количеством связей и отношений, характеризуется наличием строгой дифференцированности отношений по ролевому признаку. Свойственно наличие большого количества нестабильных разбалансированных отношений (В = 0,6). Наблюдается сильная привязанность к представителям референтной группы, которые входят как в первый, так и во второй круг СА. При этом если в первых двух кругах присутствуют однонаправленные отношения отдачи и/или получательства, то и в более дистантных отношениях подобный характер взаимоотношений также будет присутствовать.
В психотерапевтическом плане ключевым понятием для данной структуры является взаимность отношений. Развитие взаимности может сказаться на укреплении имеющихся связей (т. е. выражаться в переходе с более дистантных отношений на более близкие и взаимные).
t
Вопросы психологии
4. Разбалансированный недифференцированный моновалентный СА (27 респондентов).
Узкий СА, не имеющий дифференцированной структуры, все элементы попадают в первый или первый и второй круги. Средний показатель по параметру «дифференцирован-ность» составляет D = 1,3. Социоатомическая структура характеризуется неустойчивостью, смешанностью положительных, нейтральных и отрицательных отношений, В = 0,5.
В психологическом плане данный атом представляет собой некий общий сбор референтной группы, а также отношений, характеризующихся глубокой степенью привязанности и/или зависимости. Можно предполагать, что люди с подобным типом структуры СА слишком сконцентрированы на конкретных персонах из своего окружения. Таким образом, психотерапевтическая работа может быть построена как в направлении расширения границ, так и в направлении развития взаимности в уже имеющихся отношениях, т. е. выстраивании дифференцированной сбалансированной структуры.
Данное исследование показало, что структуру межличностных отношений возможно
типологизировать с точки зрения ее организации. В большинстве своем структуры СА наших респондентов имели небольшую раз-ветвленность (до 10 человек) и ключевую роль в уровне удовлетворенности отношениями (баланс) играло наличие или отсутствие взаимности отношений.
В практическом плане данная классификация несет в себе психодиагностический и психотерапевтический смысл. Мы полагаем, что использование данной классификации при выполнении методики СА Морено в диагностических целях позволяет определить вектор развития межличностных отношений человека, увидеть, насколько отношения разнообразны, сбалансированы и удовлетворяют потребностям индивида. В психотерапевтическом смысле сама методика представляет собой глубокую внутриличностную работу, включающую в себя определенное подведение итогов, оценку имеющихся отношений по самым важным экзистенциальным характеристикам: потребности, цели, жизненные ценности. Это также позволяет человеку самому сформировать для себя образ желаемых отношений и стратегии их развития.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Коржова, Е.Ю. Психологическое познание судьбы человека [Текст] / Е.Ю. Коржова. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена: Союз, 2002.
2. Морено, Я.Л. Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе [Текст]: [пер. с англ.] / Я.Л. Морено — М.: Академ. проект, 2004.
3. Протасенко, Л.Ю. Взаимосвязь структуры социального атома с особенностями коммуницирования и самовосприятия у людей пожилого возраста [Текст]/ Л.Ю. Протасенко // Коммуникативные стратегии ин-
формац. об-ва: материалы Всерос. науч.-теор. конф., Санкт-Петербург, 17—19 октября 2006 г. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2006. — С. 77—86.
4. Gabriel, Z. Quality of life from the perspectives of older people [Text] / Z. Gabriel, A. Bowling // Ageing a. society. - Cambridge, 2004. - N 24. - P. 675-691.
5. Smith, A.E. Determinants of quality of life amongst older people in deprived neighborhoods [Text] / A.E. Smith, J. Sim, Th. Scharf, C. Phillipson // Ibidem. -P. 793-814.
