CC BY
16
УДК 633.13:633.352:636.086.2:631.582
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА КОРМОВОГО СЕВООБОРОТА
И. В. Осокин, доктор с.-х. наук, профессор;
Э. Д. Акманаев, канд. с.-х. наук, доцент; А. С. Чемарова, аспирант
ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», т.(342)2127749, e-mail: akmanaev@mail. ru
Дана оценка продуктивности звена кормового севооборота при использовании клевера лугового одноукосного и двуукосного типов с первого года жизни; установлено влияние покровных культур и способов посева покровных культур на формирование травостоя и урожайность многолетних трав; выявлено влияние видов и сортов трав на формирование травостоя и их урожайность.
Ключевые слова: клевер луговой, травосмеси, покровные культуры, способы посева, сорта.
Многолетние травы, в частности клевер луговой, играют важную роль в увеличении производства продуктов животноводства. В Пермском крае принята технология выращивания клеверов, при которой урожай можно собирать только в первый год пользования. Это связано с тем, что в нашей местности веками возделывали клевер позднеспелого типа развития, который при посеве без покрова или под покров дает в первый год жизни только розетку, в корневой шейке которой заложены почки. Однако уже на протяжении довольно продолжительного периода в посевах многолетних трав Пермского края участвует и раннеспелая группа клеверов, представленная сортами Лобановский, Трио, Кудесник.
Ряд научно-исследовательских институтов уже проводил опыты со скашиванием клеверов и клеверо-тимофеечных смесей в первый год жизни, а также изучал их возможность формировать урожай после этого на второй и третий годы жизни. Так, в Северо-Кавказском НИИ горного и предгорного сельского хозяйства в год посева вместе с покровной скашивали клеверо-тимофееч-ную смесь. Во второй год с данного травостоя удалось получить несколько укосов. На третий год жизни клевер изреживается и засоряется, а тимофеевка достигает полного развития [1]. Аналогичные данные получены и в Белоруссии А. И. Смоляко-вым [2].
Также имеются данные, что в условиях Пермской области при благоприятных погодных условиях после уборки покровных культур клевер луговой (особенно сорта раннеспелого типа) часто интенсивно отрастает. Такие переросшие травостои следует в конце августа - начале сентября
подкосить на высоте стерни покровных культур, иначе это может привести к вы-преванию и гибели растений в период перезимовки [3].
Однако, несмотря на имеющиеся данные в хозяйствах Предуралья, получать урожай клевера лугового в год его посева никто еще не пытался. Во многом это связано с тем, что целенаправленно данный вопрос наукой еще не поднимался. Одной из причин, вызывающей опасения по этому поводу, является боязнь, что после скашивания клевера не смогут достаточно хорошо перезимовать.
Способность люцерны формировать урожай зеленой массы в год ее посева в условиях Пермского края также никем не была изучена.
Таким образом, выявлен ряд вопросов, изучение которых могло бы принести ощутимую пользу сельскохозяйственным предприятиям Пермского края.
В 2007-2008 гг. на учебно-научном опытном поле Пермской ГСХА нами был проведен полевой трехфакторный опыт на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве. Повторность в опыте была четырехкратная, учетная площадь делянки составляла 30 м2, размещение вариантов систематическое - методом расщепленных делянок. В опыте изучались покровные культуры, способы их посева (покровный и полупокровный), а также виды трав и сорта клевера лугового. В статье представлены данные только по одной покровной культуре - вико-овсу на зерносенаж. Покровным способом мы называем посев с междурядьями 15 см и полной нормой высева (2 + 3 млн./га), а полупокровным посевом - с междурядьями 30 см и половинной нормой высева (1 + 1,5 млн./га).
Урожайность абсолютно сухого вещества вико-овсяной смеси и многолетних трав первого года жизни, 2007 г., ц/га
Способ посева покровной культуры (А) Сорта и культуры (В) Средняя по А
Перм. местн. (контр.) Трио Кудесник Перм. местн. +тим Трио +тим. Кудес-ник+ тим. Люцерна
Полупокровный 21,4 20,3 20,4 19,0 18,7 20,5 20,3 20,1
Покровный 18,6 22,1 22,8 18,6 21,4 32,4 28,1 23,4
Средняя по В 20,0 21,2 21,6 18,8 20,0 26,4 24,2
фактор А фактор В НСР0,5 гл. эффектов 5,2 4,2 НСР0,5 частн. разл. 13,7 6,0
Уборка в год посева осуществлялась в фазе восковой спелости овса. Скашивание проводилось механизированным способом (КРН-2,1) на высоте 4...5 см, после этого зеленую массу сгребали и взвешивали вручную. Из нескольких мест делянки было взято несколько проб и объединено в одну среднюю пробу для определения влажности, засоренности и проведения биохимического анализа. Средняя урожайность культур в 2007 г. приведена в абсолютно сухом веществе и представлена в табл. 1.
Суммарная урожайность вико-овсяной смеси и подпокровных трав не зависела от способа посева, на нее повлияли только виды и сорта трав. Одинаково низкая урожайность получена в контрольном варианте с подсевом сорта Пермский местный и с подсевом его смеси с тимофеевкой (соответственно 20,0 и 18,8 ц/га сухого вещества). Существенно большую урожайность по сравнению с этим вариантом сформировали варианты со смешанным посевом сорта Кудесник и посевом люцерны, прибавка составила 7,6 и 5,4 ц/га соответственно. Смесь тимофеевки луговой с сортом Кудесник по урожайности среди клеверов превзошла все варианты (отклонения составили от 4,8 до 7,6 ц/га).
Интересны данные об урожайности многолетних трав, выращенных под покровом вико-овса (табл. 2).
Дисперсионный анализ показал, что покровный (рядовой) способ дал существенную прибавку урожайности многолетних трав (в среднем по фактору А 0,3 ц/га). Доказуемые прибавки от покровного способа выращивания вико-овсяной смеси по частным различиям получены в варианте Кудесник + тимофеевка (0,6 ц/га) и в варианте с люцерной (1,3 ц/га).
Сравнение между собой видов и сортов многолетних трав выявило, что наименьшую урожайность в год посева обеспечил сорт Пермский местный, высеянный как в чистом, так и в смешанном с тимофеевкой виде. Связано это с тем, что указанный сорт является озимым по типу своего развития.
Сравнение между собой чистых посевов яровых многолетних трав выявило преимущество клевера сорта Кудесник и люцерны. Среди раннеспелых клеверов сорт Трио в условиях данного года сформировал существенно меньшую урожайность (отклонение от сорта Кудесник составило 0,4 ц/га).
Доказуемо лучшим вариантом среди многолетних трав оказалась люцерна. Отклонение от варианта с сортом Пермский
Таблица 2
Урожайность абсолютно сухого вещества многолетних трав первого года жизни, выращенных под покровом, 2007 г., ц/га
Способ посева покровной культуры (А) Сорта и культуры (В) Средняя по А
Перм. местн. (контр.) Трио Кудесник Перм. местн. +тим Трио +тим. Кудес-ник+ тим. Люцерна
Полупокровный 0,2 0,6 1,0 0,2 0,6 1,0 1,2 0,7
Покровный 0,2 0,7 1,2 0,2 0,6 1,6 2,5 1,0
Средняя по В 0,2 0,7 1,1 0,2 0,6 1,3 1,9
фактор А с НСР гл. эффектов 0,2 НСР частн. разл. 0,4 )актор В 0,1 0,2
Сбор сырого белка и выход кормовых единиц с урожаем вико-овсяной смеси и многолетних трав первого года жизни, 2007 г.
Способ посева Сорта и виды Суммарный сбор Суммарный выход
покровной культуры многолетних трав белка, кг/га к. ед./га
Пермский местный (ПМ) 163 1250
Трио 148 1140
Кудесник 170 1150
Полупокровный ПМ + тимофеевка 149 1050
Трио + тимофеевка 145 1060
Кудесник + тимофеевка 155 1150
Люцерна 170 1170
Пермский местный (ПМ) 127 1040
Трио 184 1230
Кудесник 193 1320
Покровный ПМ + тимофеевка 135 1040
Трио + тимофеевка 161 1200
Кудесник + тимофеевка 267 1830
Люцерна 254 1600
местный, высеянным в чистом виде, составило 1,9 ц/га, с сортом Трио - 1,3 ц/га, а с сортом Кудесник - 0,6 ц/га.
Урожайность клеверов, высеянных в смешанном с тимофеевкой виде, в пределах одного сорта оставалась одинаковой. Исключение составила лишь бивидовая смесь с сортом Кудесник, прибавка к чистому посеву этого сорта составляет 0,2 ц/га.
После уборки было проведено определение ботанического состава выращенного урожая. На первом году жизни многолетние бобовые травы под покровом однолетних культур развивались слабо (доля их в структуре травостоя составляла от 1 до 9 %), связано это, скорее всего, с полеганием вико-овсяной смеси, и, соответственно, ухудшением условий произрастания многолетних трав. Стоит также отметить, что способ посева покровной культуры на долю участия трав в урожае влияния не оказал.
Наибольшая доля в фитоценозах была у люцерны. Прослеживается закономерность увеличения доли двуукосных сортов клевера по сравнению с одноукосным сортом. Такая закономерность наблюдается как в одновидовых, так и в бивидовых посевах с тимофеевкой. Это можно объяснить тем, что двуукосные сорта развиваются по яровому типу, тогда как одноукосный - по озимому.
В целом же, на первом году жизни участие многолетних трав в урожае было незначительным, поэтому существенно влиять на продуктивность агрофитоценозов они не могли.
Также следует отметить следующий факт: несмотря на то, что тимофеевка лу-
говая по типу своего развития относится к яровым культурам, участия в формировании урожая первого года жизни она вообще не принимала.
Соотношение компонентов в травосмесях влияло на сбор белка и выход кормовых единиц (табл. 3).
Наибольший суммарный сбор белка среди клеверов получен в вариантах с сортом Кудесник. Высокий сбор протеина обеспечили также варианты с люцерной. При полупокровном способе посева вико-овсяной смеси наблюдалось некоторое уменьшение сбора белка.
Больший выход кормовых единиц обеспечил покровный способ посева вико-овсяной смеси. Лучшие значения этого показателя достигнуты в вариантах с сортом Кудесник в чистом и смешанном с тимофеевкой посеве (1320 и 1830 к. ед. на 1 га), а также в варианте с люцерной (1600 к. ед./га). Выход кормовых единиц при полупокровном способе посева по всем вариантам оставался на одном уровне.
Изменения протеиновой продуктивности посевов по вариантам аналогичны изменениям урожайности. Покровные посевы клевера сорта Кудесник с тимофеевкой оказались предпочтительнее по выходу кормовых единиц и сбору протеина.
На второй после посева год уборка многолетних трав проводилась в фазе начала цветения бобовых, когда около 15 % головок зацвело.
Суммарная (за два укоса) урожайность абсолютно сухого вещества многолетних трав первого года пользования в 2008 г. приведена в табл.4.
Урожайность абсолютно сухого вещества многолетних трав первого года пользования, 2008 г., ц/га
Способ посева покровной культуры (А) Сорта и культуры (В) Средняя по А
Перм. местн. (контр.) Трио Кудесник Перм. местн. +тим Трио +тим. Кудес-ник+ тим. Люцерна
Полупокровный 54,0 55,2 78,1 60,5 68,9 56,9 76,9 64,4
Покровный 56,3 59,1 73,7 53,9 50,0 74,8 73,0 63,0
Средняя по В 55,2 57,1 75,9 57,2 59,4 65,9 74,9
фактор А фактор В НСР гл. эффектов 4,1 9,2 НСР частн. разл. 10,9 13,0
Способ посева покровной культуры на урожайность трав первого года пользования влияния не оказал. Доказуемая прибавка урожайности многолетних трав к контролю получена у тетраплоидного сорта клевера Кудесник, высеянного в чистом виде и в смеси с тимофеевкой луговой, она составила 20,7 и 19,6 ц/га соответственно. Существенное увеличение урожайности наблюдалось и у люцерны (отклонения колеблются от 15,5 до 19,7 ц/га).
Предварительные выводы:
1. Урожайность вико-овсяной смеси, а также многолетних трав первого и второго годов жизни не зависит от способа посева покровной культуры. Ввиду меньшего расхода семян предпочтительнее полупокровный посев.
2. Наибольшую величину урожайности формируют варианты с люцерной, а также с тетраплоидным сортом клевера Кудесник, высеянным как в чистом виде, так и в
смеси с тимофеевкой. Данная тенденция просматривается как в первый, так и во второй годы жизни многолетних трав.
3. Урожайность многолетних трав в год их посева в условиях Предуралья мала, поэтому влияние на продуктивность звена севооборота несущественно.
Литература
1. Безрукова, С. А. Клевер с тимофеевкой на корм и семена / С. А. Безрукова, М. А. Бзиков // Кормовые культуры. - 1989.
- № 1. - С.28-29.
2. Смоляков, А. И. Продуктивность и долголетие различных сортов клевера лугового в чистых посевах и клеверо-тимофеечных травосмесях в зависимости от числа скашиваний: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А. С. Смоляков. - Минск: Горки, 1993. - 20 с.
3. Харьков, Г. Д. Клевер / Г. Д. Харьков.
- М.: Агропромиздат, 1989. - 49 с.
