CC BY
71
Расчеты экономической эффективности показали, что в среднем за годы исследований наибольший условно чистый доход (18240...19201 руб./га) и уровень рентабельности (294.309 %), а также наименьшая себестоимость 1 ц корм.ед. (67,6.70,2 руб.) обеспечивает возделывание пайзы и сорго сахарного в чистом виде. У смесей пайзы и сорго с бобовыми культурами величины этих показателей были выше, чем в вариантах с суданской травой.
Энергетическая эффективность производства всех изучаемых в опыте однолетних травосмесей была значительно (на 26.106 %) больше, чем в контроле (вика-овес). Самый высокий коэффициент
энергетической эффективности (10,2.10,9) отмечен при возделывании сорго сахарного в чистом виде и в смеси с викой в соотношении 80:20, что связано с большим выходом обменной энергии с урожаем (214.250 ГДЖ/га).
Выводы. Таким образом, в условиях Республики Мордовия оптимальное соотношение культур в бобово-злаковых травосмесях составляет 80 % злакового компонента и 20 % бобового. Дальнейшее увеличение доли бобовой культуры до 50 % снижает продуктивность посевов, но одновременно повышает содержание сырого протеина в зеленой массе с 9,6.10,7 % до 10,7.13,1 %.
Литература.
1. Архипенко Ф. Н. Пайза с викой в зеленом конвейере. // Кормопроизводство. - 2000. - №5. - С. 21-22.
2. Кадралиев Д. С. Питательная ценность сорго в совместных посевах с соей. // Кормопроизводство. - 2005. - №3. -С. 16.
3. Киреев В.М., Буков А.И., Аныпакова О.А., Забара А.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур // Кормопроизводство. - 2002. - №3. - С. - 26-31.
Кузеев Э. М., Гафаров Р. Н. Смешанные посевы однолетних культур на силос. //Кормопроизводство. - 2000. - №1. -С. - 19-21.
PRODUCTIVITY AND QUALITY OF ANNUAL MIXED GRASS CROPS IN DEPENDENCE OF
COMPONENT RATIOS A.A. Artem'ev, M.P. Kapitanov, A.A. Pronin
Summary. There were studied the different ratio and productivity of annual mixed grass crops based on Sudan grass, white panicum, sweet sorghum, vetch and soybeans. The optimal component ratio for the conditions of the Republic of Mordovia, which remains quite high productivity of crops, and increases protein content up to 0.9...1.1% is ascertained. Key words: sudan grass, white panicum, sweet sorghum, vetch, soybeans, productivity, mixed grass crop.
УДК633.2/4:003:636.085.2
СОЗДАНИЕ ПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ НА СЕНОКОСАХ
В. А. ФИГУРИН, доктор сельскохозяйственных наук, зав. отделом
А. П. КИСЛИЦЫНА, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Н. П. СУНЦОВА, научный сотрудник А. А. ВЯТКИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, младший научный сотрудник
Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого
Тел.: 8(8332)331039
Резюме. В статье изложены результаты научных исследований по выявлению наиболее продуктивных многолетних агрофитоценозов в зависимости от почвенного плодородия, подпочвы, продолжительности ихисполь-зования. Установлено, что для создания продуктивных и устойчивых по годам агрофитоценозов с новыми сортами и видами (козлятник восточный, лядвенец рогатый) многолетних трав в состав травосмесей целесообразно включать бобовые и злаковые виды. Как правило, наиболее продуктивны травосмеси, состоящие из двух бобовых и одного злакового компонента. Ключевые слова: клевер луговой, люцерна, лядвенец
рогатый, козлятник восточный, агрофитоценозы, продуктивность.
Основной источник производства кормов сельскохозяйственных предприятий на северо-востоке Нечерноземной зоны РФ - многолетние травы. Установлено, что их смешанные посевы дают более высокие и устойчивые по годам урожаи, чем одновидовые. Преимущество смешанных посевов многолетних бобовых и злаковых трав заключается в том, что они лучше используют питательные вещества почвы, влагу и солнечную энергию благодаря различному строению куста и корневой системы [1,2,3,4]. В состав травосмесей рекомендуется включать такие виды и сорта, которые в почвенно-климатических условиях обладают высокой и устойчивой по годам урожайностью [5,1,6].
Создание и внедрение новых сортов, а также интродукция новых видов многолетних трав выдвигает задачу их эффективного использования в зависимости от условий произрастания и уровня хозяйствования.
Вследствие ограниченности ресурсов, а также в результате перемен в землепользовании, возникла необходимость создания агрофитоценозов многолетних трав долголетнего использования. Требуют залужения, вы__Достижения науки и техники АПК, №03-2010
веденные из пашни низкоплодородные и переувлажненные земли, крутые (свыше 5°) смытые склоны, участки водоохранных зон. Необходима консервация многолетними травами и той пашни, которую хозяйства не в состоянии обработать. В результате этого появятся дополнительные площади кормовых угодий и в то же время будет сохранено и даже повышено плодородие почвы. Для получения высоких урожаев дешевых и полноценных кормов залужение выгодно проводить бобово-злаковыми смесями. Для этих целей из многолетних бобовых трав лучше всего подходят козлятник восточный и лядвенец рогатый.
Цель наших исследований разработка рекомендаций по созданию устойчивых по годам высокопродуктивных травостоев на основе многолетних бобовых трав на почвах разного уровня плодородия.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 1983-2008 гг на опытных полях НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого. Изучали новые сорта клевера лугового (Дымковский, Кудесник, Мартум, Витязь) и лядвенца рогатого (Солнышко) селекции НИ-ИСХ Северо-Востока, козлятник восточный сорта Гале, люцерну гибридную Северная гибридная 69, клевер гибридный Йыгева 2 и злаковые травы, районированные в Кировской области (тимофеевку луговую Ленинградская 204, ежу сборную Хлыновская, кострец безостый Моршанский 312). При проведении экспериментов руководствовались общепринятыми методами испытаний принятыми в растениеводстве, агрохимических и биохимических анализах растительных образцов.
Исследования проводили на почвах различного уровня плодородия, сформированных на разных почвооб-разующих породах. Новые сорта клевера лугового (Трио, Дымковский, Витязь), люцерну гибридную Северная гибридная 69 в смеси со злаковыми компонентами изучали (1996-2001 гг.) на дерново-подзолистой сред-несуглинистой хорошо окультуренной почве, сформированной на покровных суглинках, подстилаемых водно-ледниковыми наносами. Проведены 3 закладки опыта в трехкратной и четырехкратной повторностях. Учетная площадь делянки 21 м2, размещение - рендо-
линистой почве с рНсол4,8...5,3, низким содержанием гумуса, средней и повышенной концентрацией подвижного фосфора и обменного калия изучали в 2000-2008 гг. Проведено 2 закладки опыта. В первой закладке три повторения, во второй - четыре. Общая площадь делянки 30 м2, учетная - 21 м2, расположение - систематическое.
Результаты и обсуждение. На дерново-подзолистой среднесуглинистой хорошо окультуренной почве, сформированной на покровных суглинках, подстилаемых водно-ледниковыми наносами, клевер луговой сорта Витязь наиболее эффективно дополняли люцерна Северная гибридная 69 и тимофеевка луговая Ленинградская 204, клевер сорта Дымковский - люцерна гибридная. Травосмеси обеспечивали получение более 8 т/га сухого вещества, что достоверно выше продуктивности одновидовых посевов клевера лугового на 0,7.0,9 т/га (в среднем за 2 года пользования по трем закладкам опыта).
Лучшим злаковым компонентом, обеспечивающим устойчивую продуктивность посевов в сочетании с клевером сортов Трио и Дымковский была тимофеевка луговая. Высокая и устойчивая продуктивность отмечена и у тройной смеси - клевер луговой +люцерна гибридная +тимофеевка луговая.
На кислой дерново-подзолистой среднесуглинистой почве подстилаемой элюво-делювием пермских глин (со средним и высоким содержанием фосфора и калия), высокую продуктивность обеспечивали травосмеси клевера лугового сорта Кудесник с тимофеевкой луговой (8,79 т/га сухого вещества) и с лядвенцем рогатым Солнышко (9,2 т/га сухого вещества), а также их тройная смесь (табл.1).
Таблица 1. Сбор сухого вещества в зависимости от состава травосмесей, т/га (в среднем по трем закладкам)
Сорта клевера и травосмеси 1 г.п. 2 г.п. В среднем за 2 года 3 г.п. В среднем за 3 года 4 г.п. 1 укос
Кировский 159 6,85 6,85 6,85 5,83 6,51 2,97*
Дымковский 6,98 6,97 6,97 5,52 6,49 3,28*
Кудесник 7,96 8,85 8,40 7,75 8,19 2,77*
Мартум 6,68 8,04 7,36 6,46 7,06 2,65*
Кудесник + тимофеевка 7,21 10,37 8,79 8,76 8,78 3,98
Кудесник + лядвенец 8,34 10,08 9,21 8,83 9,08 3,29
Кудесник + лядвенец + тимофеевка 8,78 10,04 9,41 8,54 9,12 4,26
Лядвенец рогатый 5,64 7,62 6,63 6,48 6,58 5,02
Лядвенец + тимофеевка 6,16 9,01 7,58 7,75 7,64 5,68
Тимофеевка луговая(Ыо) 2,88 1,67 2,27 2,37 2,31 2,17
Тимофеевка луговая (N45 под укос) 7,30 7,37 7,33 4,49 6,39 4,05
Примечание:*- кроме 3-ей закладки
мезированное.
Опыты с сортами клевера лугового Кудесник, Мартум, Дымковский, Кировский 159 и лядвенца рогатого Солнышко в смеси с тимофеевкой луговой проводили (2001-2006 гг.) на кислой дерново-подзолистой среднесуглинистой почве на водно-ледниковых отложениях, подстилаемых элюво-делювием пермских глин. По-вторность опыта четырехкратная, сделано три закладки. Площадь делянки 40 м2, учетная - 28 м2, размещение - последовательное в один ярус.
Определение лучших травостоев долголетнего пользования на основе козлятника восточного сорта Гале и лядвенца рогатого Солнышко в смеси с бобовыми (клевер луговой Трио, клевер гибридный Йыгева 2) и злаковыми (тимофеевка луговая Ленинградская 204, кострец безостый Моршанский 312, ежа сборная Хлыновская) травами на дерново-подзолистой среднесуг-Достижения науки и техники АПК, №03-2010 _
Сбор сухого вещества тройной смеси (клевер + лядвенец + тимофеевка) в среднем за год по двум годам пользования (проведено три закладки опыта) составлял 9,41 т/га, тогда как при одновидовом посеве клевера - 8,40 т/га, а лядвенца рогатого - 6,63 т/га. Доля тимофеевки луговой в урожае, как более кислотоустойчивой культуры, по сравнению с клевером луговым, уже в первом укосе первого года пользования при рН 3,7 и содержании А1 9,61 мг/100 г почвы доходила до 40 %, тогда как при рН 4,1 и А1 2,97 мг/100 г почвы составляла всего 3%. К третьему году пользования во всех травосмесях и на всех закладках опыта ее количество значительно возрастало (от 40 до 68 %).
Указанная травосмесь (клевер + лядвенец + тимофеевка) обеспечивала высокий сбор сухого вещества и на слабокислой почве. Он составил 9,20 т/га, или дос- 43
Таблица 2. Энергоэкономическая оценка возделывания многолетних трав (в среднем за первые 4
года пользования)
Сбор сырого Выход Затраты сово- Коэффициент Рента-
Травосмесь протеина, ОЭ, купной энергии, энергетической бель-
т/га ГДж/га ГДж/га эффективности ность,%
Кострец безостый 0,23 24,4 11,1 2,2 49,7
Тимофеевка луговаяЫо 0,13 17,1 9,8 1,7 39,9
Тимофеевка луговаяЫво под укос 0,45 52,5 24,4 2,2 14,5
Лядвенец рогатый 1,42 80,2 20,0 4,0 86,9
Козлятник восточный 1,50 74,3 19,3 3,9 83,1
Лядвенец рогатый + тимофеевка 1,22 82,3 21,7 3,8 86,3
Козлятник восточный + лядвенец 1,43 76,7 20,2 3,8 84,2
Лядвенец рогатый + ежа сборная 0,95 72,2 20,3 3,6 83,6
Лядвенец рогатый + клевер луговой 1,33 79,5 20,6 3,9 86,4
Козлятник восточный + кострец 1,31 85,8 20,9 4,1 85,0
Козлятник восточный + тимофеевка 1,36 76,4 21,1 3,6 83,4
Лядвенец +клевер луговой + кострец 0,99 78,7 21,0 3,7 84,9
Лядвенец+клевер луговой+тимофеевка 1,29 84,3 21,3 4,0 86,5
Лядвенец+клевер гибридный+тимофеевка 1,21 83,1 21,6 3,9 86,7
Козлятник + лядвенец + кострец 1,29 83,4 21,7 3,9 84,3
Козлятник восточный + ежа сборная 1,05 73,0 20,1 3,6 81,9
товерно больше, чем в одновидовом посеве лядвенца рогатого, на 1,65 т/га, но в урожае уже преобладал клевер луговой.
На третий год пользования преимущество травосмесей над одновидовыми посевами сохраняются, как в вариантах с клевером луговым, так и с лядвенцем рогатым.
К четвертому году пользования происходило дальнейшее изреживание одновидовых посевов клевера лугового всех изучаемых сортов, и их продуктивность резко снижалась, а на третьей закладке опыта (рНсол 3,7) клевер погиб полностью. Поэтому урожайность травосмесей, особенно лядвенца рогатого с тимофеевкой луговой была выше. Доля каждой культуры в этом агрофи-тоценозе составляла около 50 %. Тройная травосмесь клевер луговой Кудесник + лядвенец рогатый + тимофеевка на четвертый год пользования превосходила по продуктивности двойную травосмесь клевера Кудесник с лядвенцем, доля клевера в урожае которой составляла около 50 %.
По результатам двух закладок полевого опыта с козлятником восточным и лядвенцем рогатым установлено, что агрофитоценозы с их участием обладают высокой продуктивностью, обеспечивая сборы сухого вещества за первые четыре года пользования от 7,6 до 9,1 т/га, за семь лет - от 7,1 до 8,5 т/га.
При благоприятных погодных условиях в период всходов трав за первые 4 года пользования (табл. 2) самый высокий выход обменной энергии (85,8 ГДж/га) обеспечивал смешанный посев козлятника восточного с кострецом безостым, а также все агрофитоценозы с участием лядвенца рогатого (80,2.84,3 ГДж/га), кроме его тра-
восмеси с ежой сборной (72,2 ГДж/га). Наибольший сбор (1,42.1,50 т/га) сырого протеина отмечен в одно- и двух-компонентных посевах козлятника восточного и лядвен-ца рогатого. Все агрофитоценозы с козлятником восточным и лядвенцем рогатым выгодны как с энергетической (КЭЭ 3,6.4,1), так и с экономической (рентабельность 81,9.86,9 %) точки зрения. При возделывании злаковых трав величины этих показателей были значительно ниже.
По выходу продукции за четыре последних года (5...8 год пользования) лучшие результаты обеспечивают смешанные травостои козлятника восточного с тимофеевкой луговой, с лядвенцем рогатым, с кострецом безостым, а также лядвенца рогатого с тимофеевкой луговой и одно-видовой посев козлятника восточного. В среднем за год в этих вариантах он варьирует от 5,17 до 5,87 тыс. корм. ед./ га. Продуктивности тройных смесей с клевером луговым и гибридным из-за их выпадения снижается.
Выводы. Таким образом, как правило, более продуктивны травосмеси, состоящие из двух бобовых и одного злакового компонента. Подбор видов и сортов трав должен осуществляться с учетом их биологических особенностей адресно для каждого поля, агроланд-шафтного участка. Такой подход при создании продуктивных агрофитоценозов позволит повысить продуктивность трав на 20.30 %.
Стабильно высокую продуктивность, особенно в засушливые годы, гарантирует включение в состав агрофитоценозов засухоустойчивых видов трав: люцерны -на хорошо- и среднеокультуренных почвах с реакцией почвенной среды близкой к нейтральной, лядвенца рогатого - на сильно и среднекислых почвах.
Литература.
1. Вильямс В. Р. Луговодство и кормовая площадь. - М.: Огиз- Сельхозгиз Гос. изд-вл с.-х. лит-ры, 1948. -С.208
2. Жученко А. А., Миркин Б. М. Почему корм не в коня// Энергия.-1990-№7.-С.38-43.
3. Медведев Г. А. Многолетние травы при орошении. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 176с.
4. Митчелл Р. Экологические основы сравнительного изучения первичной продукции // Сельскохозяйственные экосистемы / Пер. с англ. А. С. Каменского, Ю. А. Смирнова, Э.Е. Хавкина. - М.: ВО Агропромиздат, 1987. - С. 12-18.
5. Новоселов Ю. К. , Шпаков А. С. Кормовые севообороты в зональных системах земледелия // Теория и практика современного севооборота: сб. науч. трудов МСХА им. К. А. Тимирязева. - М.: Изд. ТСХА, 1996. - С. 34-42.
6. Прянишников Д. Н. Частное земледелие. - 8-е изд. - М. - Л.:Сельхозгиз, 1931. - 866 с.
CREATION OF PRODUCTIVE AGRO-PHYTOCENOSES ON HAYMAKINGS V.A. Figurin, A.P. Kislitsyna, N.P. Suntsjva, A.A. Vyatkina
Summary. The results of scientific researches on revealing of most productive longterm agro-phytocenoses depending
on soil fertility, subsoil, and duration of their use were stated in the given article.
Key words: red clover, alfalfa, birdsfoot trefoil, galega, agro-phytocenoses, efficiency.
44 __Достижения науки и техники АПК, №03-2010
