CC BY
27
ПОЛЕВОДСТВО И ЛУГОВОДСТВО
&-
УДК 633.31/.37:633.2(470.333)
Высокоурожайные бобово-мятликовые травосмеси для агроклиматических условий юго-западной части Центрального региона
В.В. ДЬЯЧЕНКО, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (e-mail: [email protected]) А.В. ДРОНОВ, доктор сельскохозяйственных наук, зав. кафедрой О.В. ДЬЯЧЕНКО, аспирант Брянский государственный аграрный университет, ул. Советская, 2а, с. Кокино, Выгоничский р-н, Брянская обл., 243365, Российская Федерация
Целью данного исследования была агробиологическая оценка динамики формирования урожая многолетних бобово-мятликовых травосмесей различных лет жизни. Приведены результаты изучения многолетних бобово-мятликовых травосмесей различных лет жизни в агроклиматических условиях серых лесных почв Брянской области для кратко- и среднесрочного использования в кормопроизводстве региона. Травосмеси были составлены на основе клевера лугового, люцерны посевной (изменчивой) и наиболее распространенных многолетних мятликовых трав: тимофеевки луговой, овсяницы луговой, ежи сборной и костреца безостого, в пропорциях35-45% бобового компонента и 55-65% мятликового. В качестве покровной культуры использовали райграс однолетний (вествольдский). Установлено, что его применение дает возможность уже в первый год жизни получить не менее двух укосов зеленой массы с общим урожаем 30-40 т/га. При этом урожай более чем на половину формируется за счет райграса. Периодическое скашивание такого травостоя позволяет снизить засоренность посевов до 6-11%. Во второй год жизни бобово-мятликовые травосмеси обеспечивают формирование трех укосов, получение от 36 до 58 т/ га зеленой массы и от 8 до 12 т/га сухого вещества. В третий год жизни урожай составил от30 до 50 т/га зеленой массы и от 6,5 до 10,5 т/га сухого вещества. В целом травосмеси клевера лугового с тимофеевкой луговой, или овсяницей луговой, или ежой сборной дали около 50 т/га зеленой массы и более 10 т/га сухого вещества
в среднем за три года жизни и, соответственно, они лучше всего подходят для краткосрочного использования в полевом кормопроизводстве региона.
Ключевые слова: многолетние травы, травосмеси, покровная культура, урожайность, зеленая масса, сухое вещество, ботанический состав.
Для цитирования: Дьяченко В.В., Дро-новА.В., Дьяченко О.В. Высокоурожайные бобово-мятликовые травосмеси для агроклиматических условий юго-западной части Центрального региона//Земледелие. 2016. № 7. С. 31-35.
В условиях ограниченности материально-технических ресурсов ведущим из направлений в интенсификации кормопроизводства может быть его биологизация за счет совершенствования структуры кормового клина. Расширение посевных площадей многолетних бобовых трав - это одно из основных направлений развития полевого кормопроизводства России [1].
В Российской Федерации, как и в Брянской области, по размеру посевных площадей и валовому производству кормов многолетние травы занимают ведущее место; наиболее ценные из них - клевер луговой, люцерна посевная. Возделывать их для большинства регионов эффективнее в многокомпонентных смесях с многолетними злаковыми (мятликовыми) травами. Такие травостои разумно сочетают в себе преимущества обоих семейств, что позволяет не только получать высокие и стабильные урожаи без внесения азотных удобрений с высокой кормовой и питательной ценностью, но и продлить их функциональное долголетие [2]. Возделывание многолетних бобовых трав в одновидовых и смешанных фитоцено-зах одновременно решает проблему производства высокобелковых, энергонасыщенных объемистых кормов при значительной экономии азотных удобрений [3].
Очевидна необходимость в научных исследованиях по совершенствованию методологии составления и использования бобово-мятликовых травосмесей, расширению их номенклатурного ряда с учетом биоморфологических особенностей современных сортов и требований кормопроизводства. Совершенствование технологий возделывания адаптированных сортов многолетних бобовых трав в простых и сложных агрофитоценозах - это одна из основных научных задач в полевом кормопроизводстве [4-6].
Цель исследований - агробиологическая оценка динамики формирования урожая многолетних бобово-мятликовых травосмесей различных лет жизни в агроклиматических условиях серыхлесных почв Брянской области для кратко- и среднесрочного использования в кормопроизводстве региона.
Экспериментальная работа выполнена в 2012-2014 гг. на опытном поле Брянской ГСХА, ныне Брянский ГАУ (стационар кафедры луговодства, селекции, семеноводства и плодоо-вощеводства), в 25 км юго-западнее г. Брянска. Брянская область расположена в Центральном регионе, на его юго-западной окраине. Климат области умеренно-континентальный с достаточным количеством осадков (560-600 мм в год), более половины из них выпадает в период вегетации растений. Коэффициент увлажнения варьирует в пределах 0,9-1,3, а гидротермический коэффициент за период вегетации составляет в среднем 1,4.
Полевой опыт по изучению травосмесей для кратко- и среднесрочного использования, составленных на основе современных сортов клевера лугового, люцерны изменчивой и наиболее распространенных мятли-ковых многолетних трав был заложен в 2012 г Травосмеси составляли в следующих пропорциях: 35-45% бобовый компонент и 55-65% - мятликовый. В качестве покровной культуры использовали райграс однолетний ве- ш ствольдский (Lolium westerwoldicum | Wittm.), диплоидный сорт Изорский, <в применение которого в альтернативу ш традиционным овсу, ячменю, яровой | пшенице, позволяет уже в первый № год получать несколько полноценных 7 укосов кормовой массы [7]. В качестве м бобового компонента в опытах ис- 1 пользовали клевер луговой (Trifolium 6
pratense L.) двуукосный тетраплоид-ный сорт Добрыня и люцерну посевную, изменчивую (Medicago sativa L. nothosubsp. varia (Martyn) Arcang.) сорт Луговая 67. В качестве мятликового компонента были тимофеевка луговая (Phleum pratense L.) сорт ВИК 9, овсяница луговая (Festuca pratensis Huds.) сорт Краснопоймская 92, ежа сборная (Dactylisglomerata L.) сорт ВИК-61, кострец безостый (Bromus inermis Leyss.) сорт СИБНИИСХОЗ 99.
На посевах изучаемых травосмесей, для приближения к реальным производственным условиям производили весь комплекс технологических мероприятий по заготовке сена, использования на зеленый корм. Первый укос осуществляли в начале июня с помощью навесной роторной косилки (КРН-2,1), после естественной сушки проводили ворошение сена со сгребанием в валки (ГВК-6) и подбор сена с прессованием в тюки
Первый год жизни (2012 г) показал, что всходы райграса однолетнего появились через 7 сут., клевера - через 9-11 сут., люцерны и остальных культур значительно позже - через 2-3 недели после посева. В начале вегетации в травостое доминировала покровная культура (райграс однолетний), использование которого уже в первый год жизни позволяло получать хорошие урожаи кормовой массы (табл. 1).
1. Урожайность зеленой массы бобово-мятликовых травосмесей (I год жизни)
Состав травосмеси Урожайность зеленой массы, т/га
I укос 1 II укос 1 в сумме за вегетацию
Клевер луговой + тимофеевка луговая + райграс однолетний 23,1 17,5 40,6
Клевер луговой + овсяница луговая + райграс однолетний 20,5 15,8 36,3
Клевер луговой + ежа сборная + райграс однолетний 18,9 19,2 38,1
Клевер луговой + кострец безостый + райграс однолетний 18,9 17,0 35,9
Люцерна посевная + тимофеевка луговая + райграс однолетний 12,3 9,1 21,4
Люцерна посевная + овсяница луговая + райграс однолетний 12,5 9,3 21,8
Люцерна посевная + ежа сборная + райграс однолетний 12,0 8,7 20,7
Люцерна посевная + кострец безостый + райграс однолетний 12,6 8,1 20,7
НСР05 3,9 2,3
Опыт проводили на фоне естественного плодородия серыхлесных почв с внесением азофоски из расчета 1 ц/га в виде «стартовой» дозы при посеве. Почва опытного поля -серая лесная, легкосуглинистая по гранулометрическому составу, среднеокультуренная, сформированная на карбонатных лессовидных суглинках. Мощность гумусового горизонта 30-60 см, содержание гумуса 2,6-3,2%. Для почвы характерно сравнительно высокое содержание фосфора (250-350 мг Р2О5 на 1 кг почвы)и среднее - калия(130-153 мг К2О на 1 кг почвы). Реакция почвенного раствора слабокислая, рН солевой вытяжки 5,2-5,6.
Посев производили в конце апреля, нормой 13-15 кг/га с помощью сеялки СН-1,6. Площадь делянки 30 м2, повторность четырехкратная, размещение вариантов систематическое. В качестве покровной культуры использовали райграс однолетний. Агротехника общепринятая для многолетних трав, предшественник - яровые зерновые, гербициды не применяли. Ежегодно рано весной в период начального отрастания были проведены мероприятия по уходу за посевами: боронование и подкормка(азофо-ска, 1 ц/га).
(ПРФ-145А), последующие укосы осуществляли с 40-дневным интервалом. Урожай второго и третьего укоса был использован на зеленый корм для крупного рогатого скота (КРС) и лошадей, уборка с помощью КИР-1,5. В первый год жизни при определении сроков проведенияукосов ориентировались на фазу колошения-цветения райграса однолетнего, во второй и третий год жизни - бутонизация-начало цветения бобовых компонентов травосмеси.
В соответствии с Методическими указаниями по проведению полевых опытов с кормовыми культурами [8] в течение вегетации проводили фенологические наблюдения и учеты урожая кормовой массы. Учет урожая зеленой массы осуществляли сплошным методом на площадках по 5 м2 в трехкратной повторности в фазу бутонизации-начала цветения бобового компонента. Урожайность отавы определяли через 30-40 дн. после укоса до конца вегетации. Выход сухого вещества устанавливали путем высушивания навесок в сушильном шкафу при температуре 60-65°С. Статистическую обработку данных по урожайности зеленой массы проводили методом дисперсионного анализа с помощью программы статистического анализа Б^а!.
Благодаря биологическим особенностям райграса однолетнего, в частности, способности к интенсивному послеукосному отрастанию, стало возможным провести профилактическое подкашивание травостоя, а также два полноценных укоса, что способствовало существенному снижению засоренности посевов. Именно благодаря введению в качестве покровной культуры райграса однолетнего можно без применения гербицидов достичь удовлетворительного фитосанитар-ного состояния бобово-мятликовых травостоев. До проведения профилактического подкашивания доля сорного разнотравья была весьма значительной и составляла порядка 45-50%.
Клеверо-мятликовые травосмеси обеспечили 35-40 т/га зеленой массы в сумме за два укоса. Урожай формировался в большей мере за счет райграса однолетнего (более 50%), клевера лугового (около 30%). Люцерно-мятликовые травосмеси показали существенно меньшую урожайность, чуть более 20 т/га зеленой массы в сумме за два укоса. Опять же урожай формировался в большей степени за счет райграса однолетнего (50-60%) и в значительно меньшей мере - люцерны
2. Урожайность кормовой массы бобово-мятликовых травосмесей (II год жизни)
Состав травосмеси Урожайность зеленой массы, т/га
I укос 1 II укос III укос 1 в сумме за вегетацию
Клевер луговой + тимофеевка луговая 30,1 18,0 9,7 57,8
Клевер луговой + овсяница луговая 21,0 21,4 11,7 54,1
Клевер луговой + ежа сборная 22,2 16,4 11,4 50,0
Клевер луговой + кострец безостый 18,4 16,2 11,3 45,9
Люцерна посевная + тимофеевка луговая 21,8 15,1 5,6 42,2
Люцерна посевная + овсяница луговая 18,9 14,9 5,5 39,3
Люцерна посевная + ежа сборная 18,4 11,6 6,2 36,2
Люцерна посевная + кострец безостый 19,4 15,4 5,6 40,4
НСР05 3,1 1,8 1,3
12
(Я
> 10 «
со
S3 8
И
ф
ш 6
о
о
£ 4
О d о
S 2
Ш
0
Клевер Клевер Клевер
луговой + луговой + луговой +
тимофеевка овсяница ежа
луговая луговая сборная
Клевер Люцерна Люцерна Люцерна Люцерна
луговой + посевная + посевная + посевная + посевная +
кострец тимофеевка овсяница ежа кострец
безостый луговая луговая сборная безостый
Рис. 1. Выход сухого вещества бобово-мятликовых травосмесей II года жизни, в сумме за 2013 г.
посевной (20-25%). Надо отметить и высокую долю сорного разнотравья в урожае первого года жизни, особенно в первый укос - от 15 до 21%. Доля сорного компонента во второй укос снизилась до 6-11%.
В первый год жизни клеверо-мятликовые травосмеси как в первый, так и во второй укос статистически достоверно превышали по урожайности люцерно-мятликовые травосмеси. Это вполне объяснимо, так как
Люцерно-мятликовые травосмеси II года жизни формировали существенно меньшую урожайность - от 36 до 42 т/га зеленой массы. Как и в травосмесях с клевером, во втором и, особенно, третьем укосах она снизилась до 11,6-15,4 т/га и 5,5-6,2 т/га соответственно.
Анализируя урожайность бобово-мятликовых травосмесей II года жизни в изучаемых вариантах, надо отметить существенные различия
развития за вегетационный период (скороспелости), отавности, конкурентоспособности в совместных посевах.
Во второй год жизни, по урожайности как зеленой массы, так и сухого вещества клеверо-мятликовые травосмеси показали преимущество перед люцерно-мятликовыми. Наиболее высокий выход сухого вещества, от 11,35 до 12,18 т/га, обеспечили травосмеси клевера лугового с тимофеевкой луговой и овсяницей луговой (рис. 1).
Анализ ботанического состава изучаемых бобово-мятликовых травосмесей второго года жизни показал, что урожай сформирован, в основном, из бобового компонента (табл. 3). Так, в первый укос доля бобовых трав варьировала от 73 до 75% в травосмесях с клевером и от 47 до 65% в травосмесях с люцерной.
Во втором укосе доля бобовых трав возросла и составила от 82,7 до 90,3%, мятликовых - снизилась до 6,6-15,8%. В третьем укосе проявилась тенденция дальнейшего снижения доли мятликовых и сорного разнотравья и увеличения фракции бобовых до более чем 90%. Надо отметить, что в структуре урожая зе-
3. Ботанический состав урожая бобово-мятликовых травосмесей II года жизни, %
14
I укос II укос III укос
Состав мятли- бобо- сорный мятли- бобо- сорный мятли- бобо- сорный
травосмеси компо- компо- компо-
вые нент вые нент ковые вые нент
Клевер луговой + тимофеевка луговая 24,0 75,6 0,4 15,8 82,7 1,5 7,1 91,2 1,6
Клевер луговой + овсяница луговая 24,4 74,4 1,2 14,4 84,4 1,1 7,6 91,2 1,2
Клевер луговой + ежа сборная 25,1 73,8 1,1 14,3 84,4 1,3 7,8 90,9 1,3
Клевер луговой + кострец безостый 24,5 74,1 1,4 14,5 84,4 1,0 6,9 92,1 1,0
Люцерна посевная + тимофеевка луговая 45,0 47,2 7,8 6,6 92,1 1,3 5,4 92,9 1,8
Люцерна посевная + овсяница луговая 38,6 51,9 9,5 8,7 87,2 4,0 5,8 91,5 2,7
Люцерна посевная + ежа сборная 31,0 64,9 4,1 9,5 88,4 2,2 6,5 91,1 2,4
Люцерна посевная + кострец безостый 29,4 63,7 7,0 7,5 90,3 2,3 3,4 94,8 1,8
именно клевер луговой(ярового типа развития, двуукосный), в сравнении с люцерной изменчивой, отличается более интенсивным первоначальным темпом роста и развития [9].
В 2013 г. (II год жизни) райграс однолетний из посевов естественным образом элиминировал, перезимовка клевера, люцерны и мятликовых многолетних трав прошла нормально. В течение вегетации 2013 г с посевов изучаемых бобово-мятликовых травосмесей удалось получить три полноценных укоса кормовой массы (табл. 2).
Исследования 2013 г показали, что за вегетацию клеверо-мятликовые травосмеси II года жизни обеспечивали от 45 до 58 т/га зеленой массы. Наиболее высокая урожайность сформирована в первом укосе - 18,430,1 т/га. Во втором и, особенно, третьем укосах значение этого показателя снизилось до 16,2-21,4 т/га и 9,7-11,7 т/га соответственно.
в показателях, как по укосам, так и по общей урожайности. Наиболее высокую продуктивность обеспечил вариант клевера лугового с тимофеевкой луговой - 57,8 т/га в сумме за три укоса, причем наиболее существенно этот вариант выделился в первый укос. Проявившиеся различия, по-видимому, связаны с видовыми биологическими особенностями изучаемых бобовых и мятликовых трав, их разными темпами 4. Урожайность кормовой массы
(III год
леной массы первого укоса, сравнительно с I годом жизни, существенно меньше доля сорного компонента -от 0,4 до 9,5%. Травосмеси люцерны были несколько более засоренными, чем клевера, такая тенденция характерна как для первого, так и последующих укосов.
В 2014 г (III год жизни), несмотря на малоснежную зиму, перезимовка клевера, люцерны и мятликовых трав прошла нормально. В течение веге-бобово-мятликовых травосмесей жизни)
Состав травосмеси Урожайность зеленой массы, т/га
I укос II укос III укос в сумме за вегетацию
Клевер луговой + тимофеевка луговая 27,9 12,2 9,3 49,4
Клевер луговой + овсяница луговая 28,3 11,6 10,9 50,8
Клевер луговой + ежа сборная 24,0 10,8 10,8 45,6
Клевер луговой + кострец безостый 25,9 9,1 9,1 44,1
Люцерна посевная + тимофеевка луговая 25,4 15,3 5,9 46,7
Люцерна посевная + овсяница луговая 19,2 14,1 5,4 38,7
Люцерна посевная + ежа сборная 19,5 12,0 5,8 37,4
Люцерна посевная + кострец безостый 12,5 12,6 5,6 30,7
НСР05 2,3 1,1 0,9
со
(D S ü
(D
д
(D Ь S
(D
О
О)
12,00
Клевер Клевер Клевер Клевер Люцерна Люцерна Люцерна Люцерна
луговой + луговой + луговой + луговой + посевная + посевная + посевная + посевная +
тимофеевка овсяница ежа кострец тимофеевка овсяница ежа кострец
луговая луговая сборная безостый луговая луговая сборная безостый
Рис. 2. Выход сухого вещества бобово-мятликовых травосмесей III года жизни, в сумме за 2014 г.
тации также получили три укоса с общей урожайностью от 30 до 50 т/га зеленой массы и от 6,42 до 10,55 т/га сухого вещества (табл. 4, рис. 2).
В 2014 г, как и во второй год жизни, травосмеси с клевером луговым показали статистически достоверное преимущество в сравнении с аналогичны-
5. Урожайность кормовой массы бобово-мятликовых травосмесей (в среднем за три года жизни), 2012-2014 гг.
Состав травосмеси Урожайность зеленой массы, т/га
I укос II укос III укос* в сумме за вегетацию
Клевер луговой + тимофеевка луговая 27,03 15,90 9,50 49,27
Клевер луговой + овсяница луговая 23,27 16,27 11,30 47,07
Клевер луговой + ежа сборная 21,70 15,47 11,10 44,57
Клевер луговой + кострец безостый 21,07 14,10 10,20 41,97
Люцерна посевная + тимофеевка луговая 19,83 13,17 5,75 36,77
Люцерна посевная + овсяница луговая 16,87 12,77 5,45 33,27
Люцерна посевная + ежа сборная 16,63 10,77 6,00 31,43
Люцерна посевная + кострец безостый 14,83 12,03 5,60 30,60
* данные приведены за 2013-2014 гг.
ми травостоями на основе люцерны изменчивой, прибавка составила от 2,5 до 13,4 т/га зеленой массы. Во второй укос различия между вариантами не были столь значительными, хотя и оставались статистически достоверными. При этом урожайность второго укоса люцерно-мятликовых травосмесей была на 2,1-3,5 т/га выше, чем клеверо-мятликовых. В третий укос, наоборот, преимуществом обладали смеси на основе клевера лугового. Такое варьирование урожайности по укосам можно объяснить сложившимися погодными «о условиями, прежде всего наблюдав-о шейся почвенной засухой. ¡^ Наиболее высокой общей урожай-^ ностью обладали травосмеси клевера о» лугового с тимофеевкой луговой и | овсяницей луговой - около 50 т/га зеленой массы. Травосмесь люцерны ® изменчивой и тимофеевки луговой 5 обеспечила 46,6 т/га зеленой массы в $ сумме за три укоса. Наименее продук-
тивной в 2014 г оказалась люцерно-кострецовая травосмесь.
Анализируя распределение урожая по укосам, надо отметить, что именно за счет первого укоса изучаемые травосмеси обеспечивали более 50% суммарной урожайности. Исключение составила травосмесь люцерны
изменчивой с кострецом безостым, урожайность которой в первый и второй укосы была равна. Как и в 2013 г урожайность зеленой массы третьего укоса была незначительной - лишь 5,4-5,9 т/га по травосмесям на основе клевера лугового и 9,1-10,9 т/га
по травосмесям на основе люцерны изменчивой.
В третий год жизни по выходу сухого вещества клеверо-мятликовые травосмеси показали преимущество от 1,6 до 2,9 т/га перед люцерно-мятликовыми. Аналогично предыдущему году наиболее высокий выход сухого вещества, более 10 т/га, обеспечили травосмеси клевера лугового с тимофеевкой луговой и овсяницей луговой, а по остальным травосмесям, особенно на основе люцерны, выход сухого вещества был существенно меньше (см. рис. 2).
В 2014 г. также урожай формировался в основном из бобового компонента. Доля бобовых трав в структуре урожая в зависимости от состава травосмеси и укоса варьировала от 71 до 83%, тогда как удельный вес мятликовых трав составлял от 17 до 25%. Доля сорного компонента в III год пользования была незначительной, около 1%.
Анализ усредненной за три года урожайности зеленой массы бобово-мятликовых травосмесей показывает, что в плане краткосрочного использования наиболее продуктивны травосмеси на основе клевера лугового, чем люцерны изменчивой (табл. 5). Преимущество травосмесей с клевером отмечено как по продуктивности за вегетацию, так и по укосам. Наиболее высокую урожайность зеленой массы в сумме за три укоса 47-49 т/га в среднем за три года жизни сформировали травостои клевера лугового с тимофеевкой луговой и клевера лугового с овсяницей луговой.
Преимущество при краткосрочном использовании травосмесей на основе клевера лугового в сравнении с таковыми с люцерной в среднем за два года заметно и по выходу сухого вещества (рис. 3). Так, если значение этого параметра с клеверо-мятликовых травостоев составило 9,35-11,21 т/га, то люцерно-мятликовые травостои обеспечивали от 7,41 до 8,71 т/га. Как и по уро-
Клевер Клевер Клевер Клевер Люцерна Люцерна Люцерна Люцерна
луговой + луговой + луговой + луговой + посевная + посевная + посевная + посевная +
тимофеевка овсяница ежа кострец тимофеевка овсяница ежа кострец
луговая луговая сборная безостый луговая луговая сборная безостый
Рис. 3. Выход сухого вещества бобово-мятликовых травосмесей в среднем за два года, 2013-2014 гг.
жайности зеленой массы, наиболее высокий выход сухого вещества, около 11 т/га в среднем за два года, показали травостои клевера лугового с тимофеевкой луговой и клевера лугового с овсяницей луговой.
В агроклиматических условиях юго-западной части Центрального региона применение покровной культуры - райграса однолетнего позволило уже в первый год жизни получить 30-40 т/га зеленой массы. Изучаемые бобово-мятликовые травосмеси в течение трех лет жизни обеспечивали формирование трех укосов, получение в среднем от 33 до 54 т/га зеленой массы и от 7 до 11 т/га сухого вещества. Следует отметить, что как по урожайности зеленой массы, так и по выходу сухого вещества клеверо-мятликовые травосмеси показали преимущество перед люцерно-мятликовыми. При этом травосмеси клевера лугового с тимофеевкой луговой, или овсяницей луговой, или ежой сборной сформировали более 45 т/га зеленой массы 10 и более т/га сухого вещества, соответственно они больше всего подходят для краткосрочного использования в полевом кормопроизводстве региона.
Литература.
1. Кормопроизводство - важный фактор роста продуктивности и устойчивости земледелия / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева // Земледелие. 2012. № 4. С. 20-22.
2. Влияние минеральных удобрений и приемов поверхностного улучшения почвы на урожай и качество зеленой массы многолетних трав // Н.М. Белоус, Л.П. Харкевич, В.Ф. Шаповалов, Е.А. Кротова // Кормопроизводство. 2010. № 4. С. 15-18.
3. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние -основа устойчивой кормовой базы и био-логизации земледелия: сб. науч. трудов Кормопроизводство: проблемы и пути решения. М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса РАСХН, 2007. С. 157-164.
4. Косолапов В.М., Пилипко С.В., Ко-стенко С.И. Новые сорта кормовых культур - залог успешного развития кормопроизводства // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 4. С. 35-37.
5. Направления повышения урожайности кормовых культур и качества кормов в Нечерноземной зоне России / А.Д. Прудников, А.Г. Прудникова, А.Ю. Кор-жов, Е.А. Савина // Достижения науки и техники АПК. 2014. Т 28. № 11. С. 53-55.
6. Шпаков А.С., Воловик В.Т. Развитие полевого кормопроизводства в России // Земледелие. 2009. № 6. С. 22-24.
7. Дьяченко В.В., Зубарева А.В., Каран-кевич Т.Н. Формирование урожая бобово-злаковых травосмесей первого и второго года жизни в агроклиматических условиях Брянской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 6. С. 53-56.
8. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: Россельхозакадемия, 1997. 156 с.
9. Всероссийский научно-исследовательский институт кормов имени В.Р. Вильямса на службе российской науке и практике / под ред. В.М. Косолапова и И.А. Трофимова. М.: Россельхозакадемия, 2014. С.372-389.
High-Yield Legume- Grass Mixtures for Agro-Climatic Conditions of the Southwestern Part of the Central Region
V.V. Dyachenko, A.V. Dronov, O.V. Dyachenko
Bryansk State Ararian University, ul. Sovetskaya, 2a, s. Kokino, Vygonichsky r-n, Bryanskaya obl., 243365, Russian Federation
Summary. The aim of this study was agrobiological estimation of dynamics of yield formation of perennial legume-grasses mixtures of different age. The work presents the results of studying perennial legume-grass mixtures of different age under agroclimatic conditions on gray forest soils of Bryansk region for short and medium- term fodder production. Mixtures were prepared on the basis of red clover, purple alfalfa and the most common perennial grasses: timothy grass, meadow fescue, cock's-foot grass and awnless brome in the proportion of35-45% of the legume and55-65% of grass component. Annual ryegrass was used as a cover crop. It was established that the use of ryegrass provides the opportunity in the first life year to get at least two cuts of green mass with a total harvest about 30-40 t/ha. The harvest by more than half is formed by annual ryegrass. Periodic mowing of this grass can significantly reduce the infestation of crops to 6-11%. In the second life year legume-grass mixtures provide formation of three harvests, receive from 36 to 58 t/ha of green mass and from 8 to 12 t/ha of dry matter. In the third life year the harvest was from 30 to 50 t/ha of green mass and from 6.5 to 10.5 t/ha of dry matter. In general, mixtures of red clover with timothy grass or meadow fescue or cock's-foot grass formed about 50 t/ha of green mass and more than 10 t/ha of dry matter in the average for three years of life. That is why they are the most suitable for short term use in fodder production of the region.
Keywords: perennial grasses, grass mixtures, cover crop, yield, green mass, dry matter, botanical composition.
Author Details: V. V. Dyachenko, D. Sc. (Agr.), prof. (e-mail: [email protected]); A.V. Dronov, D. Sc. (Agr.), head of department; O.V. Dyachenko, post-graduate student.
For citation: Dyachenko V.V., Dronov A.V., Dyachenko O.V. High-Yield Legume-Grass Mixtures for Agro-Climatic Conditions of the South-Western Part of the Central Region. Zemledelie. 2016. No 7. Pp. 31-35 (in Russ.).
УДК 633.13:631.8:631.438
Эффективность средств химизации при возделывании овса в условиях радиоактивного загрязнения агроландшафтов
Е.А. ДРОБЫШЕВСКАЯ, аспирант (е-шаМ: [email protected]) В.Ф. ШАПОВАЛОВ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
В.В. ТАЛЫЗИН, кандидат биологических наук, профессор
Брянский государственный аграрный университет, ул. Советская 2а, с. Кокино, Выгоничский р-он, Брянская обл., 243365, Российская Федерация
В 2014-2015 гг. на опытном поле Новозыбковского филиала Брянского ГАУ в четырехпольном севообороте на дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой почве оценивали влияние комплексного применения средств химизации на продуктивность и качество зерна овса в условиях радиоактивного загрязнения агроландшафтов. Содержание органического вещества в почве опытного участка составляло 2,02-2,63%, подвижного фосфора и обменного калия (по Кирсанову) - 348-512 и 76-155 мг/кг почвы, соответственно, рНКС1 - 5,28-5,48, плотность загрязнения 137Cs - в пределах 216-248 кБк/м2. Наибольшая урожайность овса отмечена в 2014 г. В среднем за годы исследований по изучаемым вариантам опыта она изменялась от 0,89 т/га (контроль) до 2,13 т/га - вариант N90P90Kt50+ Альбит, прибавка от применения биопрепарата составила 0,33 т/га. Самое высокое содержание сырого протеина в зерне установлено в 2015 г. В среднем за годы опытов оно колебалось от 11,0 до 14,0%, при наибольшем содержании и величине сбора 0,29 т/га в варианте Ы90Р90К150+Альбит. Под влиянием изучаемых систем удобрения и биопрепарата изменялись биометрические показатели зерна. Масса 1000 зерен увеличивалась с 32,2до 40,7 г, натура - с 469до 488 г/л, выход крупы - с 54,3 до 58,8%, выров-ненность - с 91,0 до 96,8%, пленчатость снижалась с 28,5 до 26,1%. Наибольшее уменьшение удельной активности 137Cs в зерне - в 2,27 раза - отмечено при комплексном применении полного минерального удобрения в дозе N90Р90К150 с препаратом Альбит. Все выращенное в опыте зерно соответствует санитарно-
С0 (D 3 ь
(D
д
(D Ь 5
(D
О
О)
