Проблема правовой основы приграничного сотрудничества России и Китая Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

1. «№: ---^ОДШЛ". «ЙШ£Ж», 2004^^3 ММ

2. «й»> , ЛЖ: 1996

3. «ЛЙ0Ш, 2009 ^3И 13 0°

4. : «ЛйШй» 2011^®29JM

5. 2011^® 5 ММ

Дяо Сючунь - Манчжурский институт, Университет Внутренней Монголии, г. Манчжурия, КНР, e-mail: [email protected]

Diao Xiuchun - Manzhouli College, Inner Mongolia University, Manzhouli, China, e-mail: [email protected]

УДК 34(470+510)

DOI 10.18101/2306-753X-2015-2-83-90

© Гао Сыян Gao Siyang

Проблема правовой основы приграничного сотрудничества России и Китая Theory of frontier port areas of criminal judicial Assistance between China and Russia area construction

In January 27, 1994, the government of the people's Republic of China and the Russian federal government on the Sino Russian border crossings agreement, the Chinese side in the Sino Russian border region established 20 open port city of Russia, only this year has been in the past 20 years, these open cities in Russia to promote Sino Russian trade plays an extremely important role. Although they have made a lot of achievements in the economic and trade cooperation, there are still some outstanding problems in the aspects of the design and establishment of the relevant system, and the deepening of the opening of the city open, and should take the initiative to put forward and clarify the issue of criminal judicial assistance in the area of China and Russia.

Key words: criminal judicial assistance, remote trial procedures, sentence recognition, police cooperation, network system of judicial assistance, China, Russia.

i ф шшш и тш ra^

1994^1^27 НФ «Ф^лйлздймпа^шяйда^Фаашршё» ф^ЙФШШШШ^Т 20 i^ifftPffifl. 21 ^t. ЙЙ^Й 20 ^

4ЙЙ1.

ЙЙФЭДШ; пшш&ш.

1992 ^штшшшш «ф^айл штт^ттвшшттшштшт шй й^шй

ш^тхтхттжттжптхтт ышшттш^

ШШ^Ф, «йшфйшшшш^й^й^аш^д^амшй^а« штФтттш^^Фттшшттжш^ш, м^й^ам

Ш^ЙК^ДШ+^ДШ'Ш^аДОАШФШЙ-^ШДИ^о ЯД^Й «« ^Д^ФОТ^ШЯШШ^Ш ЙФЙ т+Л^

да Шт^ ш^щжэйштлшмшшш^ т

г, хдшй«^ штан

ж,

хш «дш>шашш» ж

2. Фттт^мш^^. Фт^тшйштФшмтттп&ттжш

1992 , 1996 ^

мт^&тттшшшю . 1997 «Ф^лйлмж^да«» > 2002 {Ф^л^тттт^ттвшшшттлй^ т ^ 1997 ^ з и 29 в, фмджшш^шт «Ф^л^дадтел^

сш «^мш»о ж^жй^м^т ф «шши*^ адоА-шш^йй йж^аа« 0

3. Ф^ШШЕ^В^Й^о 1997 ^ 10 л^ 1998 2001 2002 ^

(Фтштткшш^шш^^т^ш)) „ ^в^й^ймшпт: й

-здмйдайшшшшшть^^айшотн, Ф^л^дадтел ^ шакш^ та^шж^ мжж^ ЕЖё^ШЖ,

(-> «а®

1.йш* ешшш 1^тш^тт 0 йш* й & 4 ^даш 1992 ^тшшштш^,

«о 2006 ^ 7 пттйштштхтйш-ьйшъш, «жш {^^А^мтйш^йш^т^ттпттйшш^тт о 2007 ^ з «фдйш^

2009 2012

№Е шу*^ШШЙ^Ж-^ вш 7№Е И ^ШШШШЙЙ^, ШШШ № ЕШУ*^о

2010

^^ тшятмттшшштдшлй^#<>

отшь ^жшт^ет^, №

мГ^^о 2013 ^ з ям 10 я, шшш^^лм ^ з 2013 ^ з

т^тшттттяФттжФ'ътттйттттжтАмтт^т^о

2013 ^ 9 Я

«ММ,

шшш, »^йшшжжйао

шшф. мал^^ядашш, й 1997 ^ 10 ййФ^шшшшжшт^вш^,

ШЖЖйШт^ШШЙЖо шмайй^шшшшжшядаш^« ^жштвд, ш'шшштто

вш$г]о

ФФШШЙ Е ,

ФШИЙЖШ^М4Й&ИМШ^Ф^да^ЙШШЙ^

^Д^ШМШЙГ^, 20 ■фП^вФШШЙОТШЯШЕ^

ттпттьшт ш^мгийот

шш, тттштштпттттъшт» ш, аддоай ♦адтедатжк, й^ш^адолйд^штете^штйтео ж н, ^а«

ш, ^«дй^а, д^в^ш^^а^ь 1987 ^шажфшт

, в^ ^^^шт^пш'ш^аша

а= «ф^л^дади^адола» й^,

с-)

жэдл^ш^ ааш^ ф^а^щмшк фма

тш, шЖШШФШад«к^шло

ш®, шшй^

^жйшшш» й^йшмй: мйкшшж«^ шл^ штшш

^рао

ж-,

а0

сн) «мкн^&т&^&шйж«®^ 1. ^тттттгш^ж а^шж^йй^»

м тф «мд ад« к и шо*^ йшй , нм« к и ет^йм аште^ж^а^ж^, юфйкйшш»я

и> мф м«кйшм^жлжшттжж&

^[2]о шй^т^амх^т^а«; ^муштттяттттт*

жшштжшшшшъ ^мш^шушо ШШФШЖШ^^^Ш ш^ддашшшжйн= шлхи

еийшмшшяфтштш^тййш^^, «фм«ейй^ и т ^ ф «и й ^ е и шшм^й ^ а^^

йжэд,

е^, алк^лае, шмшо

хшттжо штшштттжшАшш^Атшттп

^шшгтшшшттгЖА^шттт-, ж-^ь д^й

тммштшх&пт-'шштщпашщт, -ттжишъ-ттшт, шп, гашьймм^

ттмг

шшшшшшшш* «й^ш^мж^^^гаи шш тмгттштжмо шштшштж^80 ^ш^ш^шдшмто

штть 1988 тм&ш > 1991

^шш^аай ошшт ^ 1999 ^ , и

ш^шшшштъшттшшттъ, ш, 1991 «ш^аай о&тшт

даштн^йтшвмзд^йш^ ттшйттттъ

штшттышши м. шм я-, 1тжшшйтжтш±жщй, д те й д йЙшшшш.о ж

йттхшжшжш^ттттштттштжжо ет«^ га,

^ ^й^, тгт^ '¡жттшттш* кн, «фИ 2013 ^шш,

«Й 2013 15

шйи^-, фд^шмкЙйн^-я^м^, Шй«^ 2013

ЯОТММйШФ, 9. 59 23. 74%о

^'ш^жтшштшжо (-)ЖИМШтШ'ШЙ^

Л Ж Л^^йШШ^Ж, «к« ЕиЙ^Ш!й ^ а жлш

1. даш^йМо й^шм^ие^, ааи

й«Фд^м^шадожтфшА«, шЖ-Жй

й штай

яд^ж» ш^м^шш^йе^шт

шйжж&шдоо (вш^йл^й^ает^ай*, ^м^йй*

£№[5]о

^ ШШй-Я^Ф ШШШШ К И АйФШ» ^ НШШАЪ,

ЯН, ШШШ& МДйа#о ш, »ШЛ^ММаШйлтИ^, МШ^ШШШо (Н)

^й^йем^ш^, мтт&яя-щмяш т= ад^ьдтй^^ьдшдтй^, ^т-^жяъ:

шпма^щ§тйй^о тштййхшшт&лй

а^ЖЙ, ^^Й^ШШ^ММо ЖЖ, МШШВД^ййЛй-^ й йМЛйа^, ^Ша^о ЖЖ, ^зВйй^Ш^

Й^ШШЙ«^, «^Фмвй^йвтёйййшл шшт

Д§ШД^ ЩЖ,

д ^ й^й^да, тЙ ^ ^ $ йшмш^лйа

йе^, М^^ШТЙФЙ, ша^шм^пй^ьлмма^аа^

мй, д^^й^^о

йм^о жж, ^жйм^шфд шал» м^йж^м» ян, шш

ВШШЛТЛЙДЙ№л^&^ш^жй^жм

з.»шл^йш<> ФШИФ 2002 «Ф^лйлтдтт^тт ^«ШШУЛЙ&Ш шшШШШПМЛШЙНШШШШШЙЙ^ шмшмш&йш'ш^&ш'шштт* Ф&ШН&М^Ш^Ф

штш&шшшшя* шфш^йта^йж^я^шмгаш^й ^^ттт^шш'шштшшшо шь, шш^т-м^^ мфййй, мштжттшш, шй^дашдашйм,

ЙШ, Шк, «й

[1] ^ШЛ^Ш^Ш^Й^Я [D}. ^#^£^,2006 ^: 2-7.

[2] ^Фшшшда^ш^а [j]. ШЙйЖЭД^, 2014, 5 : 54.

[3] т&.штшжшщшшшттшш-й^ [j]. ^^^^,2012,1:21.

[4] [ЯМ.ШЖ^.ЕИШ. ИШЙ^М.Ш^, Ш-. 2006, 305.

[5]ЙД. 2012,303-310.

[6]ЙЛ$№ЖИ ЙЛ^ЙЖ 2011,6:53-57.

Гао Сыян - Манчжурский институт, Университет Внутренней Монголии, г. Манчжурия, КНР, email: [email protected]

Gao Siyang - Manzhouli College, Inner Mongolia University, Manzhouli, China, e-mail: [email protected]

УДК 314.7(571.54)

DOI 10.18101/2306-753X-2015-2-90-94

© О. Н. Горковенко Внутренняя миграция в Бурятии в начале XXI века

Статья посвящена миграционным процессам современной Бурятии. Даётся обобщающая оценка миграционной ситуации в Бурятии, характеризуется динамика движения сельского и городского населения республики. Автор акцентирует внимание на половозрастном составе мигрантов из сельской местности и определяет причины выезда из села в город. Кроме, того в статье рассмотрены проблемы укрупнения сёл и деревень, за счёт исчезновения более мелких сельских поселений, в результате миграционных потоков. В статье делаются выводы, о том что, среди сельских жителей Республики наблюдается высокий уровень миграции, население стремится переехать ближе к городской местности, а именно в г. Улан-Удэ. Определяющим фактором их переезда является, возможность устроится на работу, которую легче найти в городской местности, хотя жилищная проблема здесь решается значительно сложнее. Селяне переезжают в город на постоянное место жительства или сезонные работы. Миграционные процессы не являются стихийными, они требуют четкой миграционной политики, на республиканском уровне, которая предусматривала бы закрепление населения в Республике, мотивировала селян заниматься сельским хозяйством, а не вынуждала сельских жителей переезжать в более благоприятную среду для жизни.

Ключевые слова: сельская миграция, село, деревня, Республика Бурятия, миграционные процессы, укрупнение городов, региональная миграция, диаспоры, мигранты, процессы, демографическая ситуация, половозрастной состав жителей, учебная миграция, трудовая миграция, миграционное движение, миграционные потоки.