обеспечения жителей увеличилась. Верным оказалась и идея реформы -представление способности увеличения пенсий лишь при условии дальнейшего развития и повышения эффективности экономики . Но, непосредственно данное требование не было выполнено. Сформировавшиеся процедура развития пенсионного фонда, опиравшиеся в его расширение в больших совокупностях передачей денег с федерального бюджета, оказался не внушающим доверие. Но эта причина провала относится не столько к общей концепции пенсионной реформы, сколько к обоснованности самой программы постсоветских реформ, реализация которой так и не смогла вывести экономику на путь устойчивого роста.
Использованные источники:
1. Алабужев К.Х. Теоретические вопросы социально-экономического реформирования. - М.: Роспринт, 1996. - 48 с.
2. Гайдар Е. История пенсий // Независимая газета. - 13 июля 2004. -[Электронный ресурс]. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.ng.rU/ideas/2004-07-13/10 histori.html#.
3. Гутник В., Зимаков А. Пенсионная реформа в Германии // Общественно-политический журнал «Современная Европа». - 2001. - № 2. - С. 65-81. -[Электронный ресурс]. - Электрон. дан. -Режим доступа: http: //www. ieras. m/j oumal/j oumal2.2001/8. htm.
4. Смирнов Н.И. Проблемы пенсионного обеспечения в СССР. -[Электронный ресурс]. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.pensюnbox/fПes/smimoff.pdf.
5. Хорунжая Е.А. Социальные основы управления процессом реформирования современной российской пенсионной системы. -[Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.pensionbox/files/c .pdf.
УДК 311
Рогачева Е. С. студент 3 курса, дневное отделение направление «Менеджмент» научный руководитель: Хамер Г. В., к.п.н. доцент, зав. кафедрой естественнонаучных и математических дисциплин Калужский филиал РАНХиГС Россия, г. Калуга ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДА ГРУППИРОВКИ В СТАТИСТИКЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Аннотация:
В статье рассматриваются примеры применения метода группировки в статистике населения РФ. Рассмотрены следующие виды группировок: по типу населения, полу, возрасту, полу и возрасту. Проведен анализ групп, сделаны соответствующие выводы. Тем самым
продемонстрирована возможность путем группировок населения сравнивать, исследовать причины различий между группами, устанавливать и изучать существующие взаимосвязи между признаками.
Ключевые слова: статистика, статистика населения, метод группировки, группы населения, городское и сельское население, мужское и женское население, повозрастные группы.
Rogacheva E. S. student
Year 3, Management, full-time Supervisor: G. V. Hamer, Ph. D., Assoc. head. the Department of scientific and mathematical disciplines
Kaluga branch of Ranepa Russia, Kaluga
THE PRACTICE OF THE METHOD OF GROUPING THE STATISTICS OF THE POPULATION OF THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract:
The article discusses examples of the application method groupings in the statistics of the population of the Russian Federation. Consider the following types of groups: by type ofpopulation, sex, age, sex, and age. The analysis of the groups and made appropriate conclusions. Thus demonstrated by groups of the population to compare, to investigate the causes of differences between groups, set and examine the relationship between the features.
Keywords: statistics, population statistics, the grouping method, population, urban and rural, male and female population, age-specific groups.
Метод группировки является одним из важнейших методов, применяемых статистикой при изучении массовых явлений для обобщения их данных.
Группировка — процесс образования групп единиц статистической совокупности, однородных в каком-либо существенном отношении. Группировочный признак — это признак, положенный в основу группировки, может быть качественным или количественным [1, с. 28].
Качественный признак иногда называют атрибутивным, его нельзя выразить числом (например, социальные группы населения, национальность, пол человека, семейное состояние, профессии рабочих, виды оборудования), а количественный признак можно измерить, подсчитать (например, стаж работы, размер дохода или заработной платы, вклада, курс валюты, возраст, стоимость продукции).
Если рассчитать какие-либо показатели только в целом по совокупности, то мы не сможем понять её структуру, роль отдельных групп, их специфику, поэтому так важно предварительно провести группировку.
Особенное значение метода группировки в статистике было выражено известным русским статистиком Д.П. Журавским (1810 - 1856).
Метод группировки применяется в различных областях, явлениях, сферах жизни общества. Покажем необходимость применения метода группировки в статистике населения.
Население, как предмет изучения в статистике, это совокупность людей, проживающая на определенной местности и непрерывно возобновляющаяся в результате естественных процессов: рождаемости и смертности, а также вследствие пространственного перемещения населения. На Земле, в каждой стране, регионе, городе массы населения. Чтобы их изучать, используют группировки по различным признакам: полу, возрасту, полу и возрасту, семейному состоянию, источникам средств существования, уровню образования, национальности и некоторым другим.
Численность населения может рассчитываться в целом по стране, областям, районам, городам и сельским населенным пунктам, и эти цифры очень важны (табл. 1).
Таблица 1. Численность городского и сельского населения Российской Федерации за 2015-2017 гг. (на начало года) [2]
Годы Все В том числе В общей численности
население, населения, процентов
млн. человек городское сельское городское Сельское
2015 146,3 108,3 38,0 74 26
2016 146,5 108,6 37,9 74 26
2017 146,8 109,0 37,8 74 26
Как видно из таблицы 1, за период 2015-2017 гг. (на начало года) численность населения увеличилась незначительно, а сельское население вообще уменьшилось, так как смертность превысила рождаемость. А уровень рождаемости определяется такими факторами, как условия жизни, уровень благосостояния, традиции, религиозные установки и пр.
Далее рассмотрим группировку населения по полу (табл. 2).
Таблица 2. Группировка населения РФ по полу за 2015-2017 гг. (на начало года) [2]_
Годы Все население, млн. человек В том числе В общей численности населения, %
мужчины женщины мужчины женщины
2015 146,3 67,8 78,5 46 54
2016 146,5 67,9 78,6 46 54
2017 146,8 68,1 78,7 46 54
В таблице 2 мы видим, что в последние 3 года в России численность женщин больше численности мужчин на 8%, хотя в мире сегодня численность мужского населения превышает женское на 0,8% [3].
Рассмотрим группировку населения по возрасту (табл. 3).
Таблица 3. Распределение численности населения РФ по возрастным
группам на 1 января 2017 года [2]
Все население
Возраст, лет Мужчины и женщины Мужчины Женщины
Все население, тыс. человек 146804 68044 78760
в том числе в возрасте, лет:
до 1 года 1880 966 914
1-4 7702 3958 3744
5-9 8558 4389 4169
10-14 7408 3791 3617
15-19 6690 3418 3272
20-24 7828 3993 3835
25-29 11879 6035 5844
30-34 12537 6270 6267
35-39 11194 5505 5689
40-44 10381 5008 5373
45-49 9280 4439 4841
50-54 9835 4545 5290
55-59 11155 4947 6208
60-64 9610 3964 5646
65-69 7637 2942 4695
70 и более 13230 3874 9356
В таблице 3 мы видим, что до 34 лет в России преобладает мужское население, а с 35 лет - женское, причем, чем старше по возрасту, тем эта разница значительнее, и к 70 годам и выше женское население превышает мужское более чем в 2,4 раза. Повозрастное сравнение по полу показывает, что в возрасте до 1 года мужчин больше, чем женщин на 52 тыс. чел. В возрасте от 1 года до 9 лет мужчин больше на 434 тыс. чел. В возрасте от 10 до 19 лет мужчин больше на 320 тыс. чел. В возрасте от 20 до 29 мужчин больше на 349 тыс. чел. В возрасте от 30 до 34 мужчин больше всего лишь на 3 тыс. чел. В возрасте от 35 до 44 уже больше женщин, чем мужчин на 549 тыс. чел. В возрасте от 45 до 54 женщин больше более чем на миллион: на 1147 тыс. чел. В возрасте от 55 до 64 женщин больше на 2943 тыс. чел. В возрасте от 65 до 69 женщин больше на 1753 тыс. чел. В возрасте 70 и более женщин больше, чем мужчин на 5482 тыс. чел.
В общем итоге на 1 января 2017 г. женщин в стране больше мужчин на 10716 тыс. человек. Такая разница в России удерживается более двух веков, и эта диспропорция не снижается, а только усугубляется, несмотря на то, что в нашей стране, как и во всем мире, рождается больше мальчиков. Факторов диспропорции по полу много. Это объясняется более тяжелой, интенсивной трудовой деятельностью мужчин, причем на нескольких местах работы, историческими событиями (войны, военные конфликты, основными участниками которых всегда являются мужчины), а также отсутствием у мужчин самосохранительного поведения (слабой культурой походов к врачу, пьянством и невниманием к своему здоровью), поэтому у мужчин чаще
случаются инфаркты, инсульты и другие серьезные болезни. Постоянные экономические кризисы, низкий уровень жизни отрицательно сказываются, в первую очередь, на здоровье мужского населения.
Таким образом, благодаря методу группировки возникает возможность сравнивать, исследовать причины различий между группами, устанавливать и изучать существующие взаимосвязи между признаками.
Данная работа выполнялась в рамках участия в Евразийской олимпиаде по теории статистике-2017. Студенты Калужского филиала РАНХиГС активно участвуют в различных международных, всероссийских конференциях, олимпиадах, конкурсах, демонстрируя успешное освоение необходимых для овладения профессией компетенций [4,5,6].
Использованные источники:
1. Лацкевич Н.В. Статистика: учебное пособие/Н.В. Лацкевич, С.А. Дещеня, Т.Н. Бессонова; под ред. Н.В. Лацкевич.- Минск: Вышэйшая школа, 2015. — 363 с.
2. http://www.gks.ru/ Федеральная служба государственной статистики
3. http://countrymeters.info/ru/ Счетчик населения Земли
4. Хамер Г.В., Абрамова Т. Перспективы импортозамещения в Калужской области // Экономика и бизнес: теория и практика. 2017. №4-2. С. 113-119.
5. Хамер Г.В., Щадова М.М. Статистический анализ инвестиций стран -членов Европейского союза в экономику России // Форум молодых ученых. 2017. №5 (9). С. 2201-2204.
6. Хамер Г.В. Сайт и квест «Интерактивное путешествие по местам боевой славы Калуги» как средства воспитания патриотизма подрастающего поколения / Асеев П.С., Хамер Г.В. // Вестник Калужского филиала РАНХиГС. Калуга, 2015. С.6-8.
УДК 343.8
Рогозинская О. С. студент 1 курса факультет «Экономики и финансов» Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС
Россия, г. Новосибирск КОРРУПЦИЯ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ Аннотация. В данной статье рассмотрены проблемы, связанные с коррупцией в сфере здравоохранения. А также указана необходимость скорейшего проведения мер предупредительного характера для борьбы с коррупцией. Составлен краткий перечень необходимых мероприятий. Данная тема является актуальной в современном мире, ведь коррупция в сфере здравоохранения не только в России, но и других стран, является глобальной проблемой 21 века.
Ключевые слова: коррупция, сфера здравоохранения, вымогательство, взятки, антикоррупционные рекомендации, предупреждение, предотвращение.