CC BY
41
Генык Я.В. Факторы трансформационных процессов в насаждениях комплексных зеленых зон урбанизированных экосистем
Приведены основные антропогенные, абиотические и биотические природные факторы трансформационных процессов в насаждениях комплексных зеленых зон урбанизированных экосистем. Охарактеризованы основные причины уменьшения производительности зеленых насаждений городов и ухудшение их эстетического вида. Изложены основные последствия негативного воздействия антропогенных и природных факторов на растительность урбанизированных экосистем.
Ключевые слова: факторы трансформационных процессов в зеленых насаждениях, парковые насаждения городов, урбанизированные экосистемы.
Henyk Ya.V. Factors of transformation processes in plantations of complex green zones in urban ecosystems
Basic anthropogenic, abiotic and biotic natural factors of transformation processes in plantations of complex green areas in urban ecosystems are presented. Main reasons for decreasing the performance of plantations in the cities, and the deterioration of their aesthetic appearance are characterized. Major consequences of the negative impact of anthropogenic and natural factors on vegetation of urban ecosystems are highlighted.
Keywords: factors of transformation processes in green areas, urban parks, urban ecosystems.
УДК 379.851 Доц. А.В. Дубоделова, канд. екон. наук;
асист. Х.Ю. Малкуш - НУ "Львiвська полiтехнiка "
ОСОБЛИВОСТ1 ТА ТЕНДЕНЦН РОЗВИТКУ С1ЛЬСЬКОГО ТУРИЗМУ В УКРАШ1
Розглянуто значення сшьського туризму у виршент сощально-екож^чних проблем вггчизняних сш. Узагальнено теоретичш напрацювання, практичний втиз-няний i зарубiжний досвщ, визначено сутшсть i окреслено специфiчнi характеристики сшьського туризму. Проаналiзовано етапи розвитку сшьського туризму в кра!ш. Оцшено сучасний стан, тенденци та проблеми розвитку сшьського туризму в Укршш.
Ключовг слова: зелений, сшьськш, агротуризм, туристично-рекреацшш ресур-си, пакет туристичних послуг.
Постановка проблеми. Зпдно з даними Всесвиньо! туристично! ор-гашзацп (ВТО) темпи росту сшьського туризму оцшюються вщ 10-20 % до 30 % на рж, а його частка в доходах вщ м1жнародного туризму сягае 10-15 %, що свщчить про динам1чне зростання цього сектору туристично! шдустрп.
Зважаючи на заруб1жний досвщ, сшьськш туризм набувае вщповщно-го розвитку в Укра!ш. Сьогодш укра!нський ринок здатний приймати i обслу-говувати близько 150 тис. туриспв у сшьськш мюцевосп (потенщал евро-пейського ринку оцшюеться в 2 млн л1жко - мюяць) [11, с. 6-7].
За наявносп значного потенщалу, структурних змш сшьсько! мюце-восп, необхщних передумов, сучасний стан форм i метод1в оргашзування сшьського туризму в Укра!ш не дае змоги отримувати вiдповiднi економiчнi вигоди, що потребуе вивчення прогресивного досвiду, виявлення тенденцш i проблем, розроблення заходiв i програм його ефективного розвитку.
Анал1з останн1х досл1джень i публжацш. Iсторичнi витоки, особли-востi зарубiжноl та вггчизняно! практики, науковi основи становлення i розвитку сшьського туризму дослщжено у працях таких укра!нських авторiв,
як В.1 Биркович, В.П. Васильев, О.Ю. Дмитрук, Ю.В. Зшько, В.Ф. Кифяк, М.М. Костриця, Т.Ю. Лужанська, С.С. Махлинець, Х.Й. Роглев, М.Й. Ру-тинський, Ю.1. Стадницький, М.1. Ткаченко, Л.М. Шульгша та íh.
Постановка щлей. Цiлями дослiдження стало узагальнення теоретич-них напрацювань, аналiзування досвщу, окреслення специфiчних характеристик i переваг, тенденцш i проблем розвитку сшьського туризму в Украïнi. Су-часний етап розвитку свгтового туризму характеризуешься змiщенням штере-су подорожуючих вщ масових до iндивiдуальних поïздок, переорiентацiею вiд концепцiï трьох "S" (Sea - Sun - Sand / Море - Сонце - Пюок) до концеп-цп трьох "L" (Lanscape - Lore - Leisure / Природа - Знання - Дозвшля).
Зазначеш тенденцiï зумовленi зростанням прихильностi суспiльства до здорового образу життя, уваги до проблем еколопчного та сощального характеру, невщповщшстю середовища проживання людини ïï фiзiологiчним i психологiчним потребам. Така ситуащя вимагае формування новоï пропози-цп туристичного продукту за альтернативними видами туризму, серед яких еколопчний, природний, бютуризм, пригодницький, сiльський, зелений, аг-ротуризм [13].
Зважаючи на свiтовi тенденцiï серед прогресивних напрямiв розвитку туристичноï дiяльностi в Украïнi на значну увагу заслуговуе сiльський туризм, завдяки наявносп в украшських селах багатоï культурноï, iсторичноï та архiтектурноï спадщини, мальовничих ландшафтiв, л^вально-рекреацшних ресурсiв, iндивiдуального житлового фонду, значного трудового потенщалу.
Сiльський туризм здавна практикуеться у високорозвинених краïнах. Досвщ свiдчить, що 40-60,0 %% селян отримують бiльшу половину доходiв iз несiльськогосподарських джерел, в яких значну частку займае туризм. З ним пов'язаний розвиток сумiжних занять, серед яких домашня переробка харчо-вих продукпв, гастрономiя, народнi промисли, оргашзацшно-культурна та екскурсiйна дiяльнiсть. Стимулюе розвиток цiеï галузi можливiсть вирiшення проблеми працевлаштування сiльських жителiв i самозайнятост людей. Вва-жаеться, що за умови залучення одного господарства в туристичне обслуго-вування створюеться близько десяти робочих мюць в околищ [7].
В Украïнi сiльський туризм пройшов декiлька етапiв свого розвитку. Перший етап (кшець Х1Х - середина ХХ ст.) характеризуеться формуванням сшьського туризму. Перебування в сшьськш мюцевосп зводилося до вщпо-чинку та творчоï працi заможних городян у знайомих селян, у приватних са-дибах i маетках. Така дiяльнiсть ще не розглядалася як туризм i не була орга-шзованою.
На другому етапi (60-90-т роки ХХ ст.) вiдбулося становлення приватних форм сшьського туризму. Популярнють отримав вщпочинок в орен-дованих кiмнатах, квартирах на прських i кримських курортах, що спричине-но вiдсутнiстю вiльних мiсць у пансюнатах, санаторiях, турбазах. Такий вщ-починок здiйснювався не в сел^ а в курортнiй мiсцевостi, проте частина ту-ристiв зупинялася в сшьських оселях. У бiльшостi випадюв така дiяльнiсть була нелегальною, неоподаткованою i стихiйною.
Третiй етап (з 90-х роюв ХХ ст. дотепер) характеризуемся становлен-ням правових форм сшьського туризму, що пов'язано 3i заснуванням Спiлки сприяння розвитку сшьського зеленого туризму в Украш (громадсько! неп-рибутково! оргашзацп) у 1996 р. оргашзаторами Спiлки та шших вiдповiдних органiзацiй зроблено першi кроки iз розвитку нового виду дiяльностi для сiльського населення та вщпочинку мiського. За час дiяльностi Спiлки на тд-ставi активного вивчення зарубiжного досвiду та за тдтримки мiжнародних благодiйних фондiв у рiзних регiонах кра!ни вживали заходiв з метою доне-сення шформацп до сiльського населення, мiсцевих оргашв влади, видавали освiтню та рекламну продукцiю. Так, у 1997 р. засновано галузевий журнал "Туризм сшьський зелений", на шпальтах якого дискутуються проблеми i перспективи розвитку, аналiзуеться зарубiжний досвiд, публiкуються мето-дичш матерiали, путiвники для укра!нських турислв тощо. З 2003 р. щорiчно проводиться всеукра!нська виставка-ярмарок "Укра!нське село запрошуе". Як видно, у назвi оргашзацп присутне поеднання двох термшв "сiльський" та "зелений туризм". Водночас мiж такими видами туризму юнують певнi вщ-мiнностi. Так, за визначенням Спшки "сiльський туризм - це дiяльнiсть сiльського населення, що пов'язана з сшьським середовищем, сшьськими бу-динками i заняттями, що ставлять до центру уваги природу i людину. Сшьсь-кий туризм не мае шюдливого впливу на оточуюче середовище, на вiдмiну вщ масового, i у той же час робить ютотний внесок у регюнальний розвиток. Вiн дае змогу використовувати iснуючий житловий фонд i не вимагае знач-них швестицшних витрат" [4].
Сутнiсть зеленого туризму найкраще розкриваеться у дефшщп, запро-понованiй органiзацiею пiдприемств зеленого туризму (Green tourism business scheme - GTBS), а саме: "зелений туризм - це стадий туризм, який враховуе потреби навколишнього середовища, мюцевого населення, шдприемщв та вiдвiдувачiв на сьогодш та у майбутньому. Вш стосуеться дiяльностi великого чи малого сшьського чи мюького тдприемства, що спецiадiзуеться на еко-туризмi або на iншiй нiшi туристичного ринку [13]. На думку впчизняних на-уковцiв, зелений туризм - це вщпочинок на природi в еколопчно чистих мю-цевостях з розмщенням у приватному житловому фондi за наявностi лiсiв, рiчок, озер [10].
Вггчизняш науковцi [13] об'еднали сукупнiсть волонтерського, зеленого, сшьського та пригодницького туризму термшом "екологiчно-орiентова-ний туризм", який здiйснюеться на принципах збереження (вщновлення) природного середовища та етнокультурно! iдентичностi населення. За наявносп загальних характеристик екологiчно-орiентованого сiльський туризм мае спе-цифiчнi риси, до яких на осжга узагальнення [1, 3, 6, 8, 10, 11] вщнесено:
• мюцем вiдпочинку е сiдьська мiсцевiсть з великим в^ритим простором;
• значний вплив сезонних природних факторш;
• вдаочинок супроводжуеться ознайомленням з сшьською мiсцевiстю, тради-цiями, обрядами, побутом, юторичною спадщиною;
• постачальником туристичних послуг е сiдьська громада, як окреме сшьське господарство, так i агротуристичний комплекс;
• oe^^m norayra - це пpoживaння в сшьськш мiсцевoстi та yчaсть y дiяльнoс-т селян. Дoдaткoвi шслуги надаються в невеликт кiлькoстi та мoжyть npo-дyкyвaтися з зaлyченням iншиx opгaнiзaцiй;
• пoслyги тypистaм надаються oсoбaми piзниx пpoфесiй (сiльськoгoспoдapськi пpaцiвники, вчител^ пpaцiвники сфеpи пoбyxoвoгo oбслyгoвyвaння xoщo), якi пoсxiйнo пpoживaють y сiльськiй мiсцевoсxi;
• тяжшня дo пaсивнoгo сaмoдiяльнoгo та сoцiaльнoгo xypизмy;
• глибше poзyмiння у^ашсь^ нapoднoï кyльxypи, фopмyвaння нaцioнaльнo -пaxpioxичнoï свiдoмoсxi.
Резyльтaти викoнaнoгo aнaлiзy дoсвiдy opгaнiзyвaння сiльськoгo ту-pизмy в кpaïнi дсвсдять, щй тайб^шсго poзпoвсюдження вiн oтpимye в екй-лoгiчниx зoнax з нaявнiстю piHe«, лiсoвиx мaсивiв, мopськoгo yзбеpежжя, oзеp i вйдййму. Кpим i Kapmra сьoгoднi e пpiopитетними pегioнaми сшьськй-ro тypизмy в Укpaïнi. Осйбливй iнтенсивнo сiльський тypизм poзвивaeться на зaxoдi кpaïни, а саме в Iвaнo-Фpaнкiвськiй, Зaкapпaтськiй i Львiвськiй е>блас-тяx. Так, у Львiвськiй е>бл. нaлiчyeться S00 садиб сiльськoгo тypизмy, якi po3-тaшoвaнi пйблизу чyдoдiйниx джеpел мiнеpaльниx вйд, мaльoвничиx ^аеви-дiв Кapпaт, дaвнix гopoдищ i замюв, мyзеïв, цеpкoв тощй. Збшьшуеться кшь-кiсть "зелениx садиб" у Чеpнiвецькiй та Вoлинськiй oблaстяx. Пoстyпoвo тaкi садиби з'являються в центральны та сxiднiй чaстинax Укpaïни.
^е^дт iнтеpеси сyб'eктiв сiльськoгo тypизмy пpедстaвляють pегi-oнaльнi oсеpедки. Вйни iнфopмyють пpo вiдпoчинкoвi мoжливoстi pегioнiв, кoнтpoлюють якiсть тypистичниx пйслуг, надають кoнсyльтaцiï та iнше. Тaкi oсеpедки функцюнують у 17 oблaстяx Укpaïни.
В y^arni opгaнiзyвaння сiльськoгo тypизмy здшснюеться чеpез утвй-pення тypистичниx селищ на oснoвi нaявниx пйселень з тpaдицiйнoю нapoд-нйю apxiтектypoю, щй poзтaшoвaнi в мaльoвничiй мюцевйсп; фopмyвaння та pеaлiзaцiю сiльськиx тypiв з пpoживaнням та xapчyвaнням у сшьськйму бу-динку, здавання в opендy кiмнaт i бyдинкiв у сшьськш мюцевйсп в екoлoгiч-нй чистиx пpиpoдниx paйoнax.
Темпи poзвиткy альсь^го тypизмy пй pегioнax Укpaïни значнйю мь poю визначаються нaявнiстю i станйм пpиpoдниx, етнoкyльтypниx, суспшь-нo-демoгpaфiчниx pесypсiв, гoспoдapськoï та кoмyнiкaцiйнoï iнфpaстpyктypи теpитopiï, пoтpебaми тypистичниx пoтoкiв, сшввщнйшенням фiнaнсoвoï та екoнoмiчнoï вишди, мoжливиx екoлoгiчниx нaслiдкiв. Зважаючи на викладе-не, виникае неoбxiднiсть ствopення спецiaлiзoвaниx зйн сiльськoгo тypизмy вiдпoвiднo дй пoтpеб тypистичниx пoтoкiв, paцioнaльнoгo викopистaння pе-сypсiв, гapмoнiйнoгo poзвиткy теpитopiй.
Сiльський тypизм в Укpaïнi зпднй з чинним зaкoнoдaвствoм здiйснюeться як вид пiдсoбнoï дiяльнoстi чи малйш пiдпpиeмництвa [11, с. 40]. Як вид пiдсoбнoï дiяльнoстi сiльський тypизм дае селянам певнi дoдaткo-вi дoxoди, як вид малйгй пiдпpиeмництвa - вiдпoвiднo oснoвнi дoxoди. З ypa-xyвaнням pезyльтaтiв aнaлiзyвaння зapyбiжнoгo та вiтчизнянoгo дoсвiдy [1, 3, б, S, 10-12] дй пеpевaг сiльськoгo тypизмy вiднесенo:
• с^иянни виpiшешшю сoцiaльшo-екoшoмiчшиx пpoблем yкpaïнськиx сш;
2. Екологiя довкiлля
121
• скорочення рiвня безробiття на селi та розширення можливостей само-зайнятостi населення;
• покращення благоустрою сiльських садиб;
• забезпечення гарантш охорони традицшно! забудови;
• розширення можливостей збуту сшьськогосподарсько! продукци;
• вiдродження та збереження народних промислш;
• сприяння усвiдомленню сшьськими громадами значення мгсцевого середови-ща;
• налагодження порозумшня мiж мешканцями села i мiста;
• полшшення якоста життя селян;
• збереження мгсцевих пам'яток гсторико-культурно! спадщини;
• сприяння розвитку в'1зного туризму;
шдвищення культурно-освпнього р1вня сшьського населення тощо. Необхщно зазначити, що сучасний стан розвитку сшьського туризму в Укра!ш не забезпечуе належних умов для реал1зацп наведених переваг. Основною проблемою, яка гальмуе розвиток сшьського туризму, е вщсутшсть законодавчо-нормативного забезпечення такого виду д1яльносп. За наявносп осередюв сприяння розвитков1 сшьського туризму !хш зусилля роз'еднаш. Для створення туристичного ланцюга необхщне налагодження сшвпращ гро-мадських оргашзацш 1 оргашв мюцевого самоврядування [7].
Великими перешкодами на шляху розвитку туристично! д1яльносп в сшьськш мюцевосп традицшно для Укра!ни вважаються транспортна вщда-ленють осередюв вщпочинку, стан дорщ рекреацшна необлаштовашсть (не-вщповщнють запитам сучасного туриста). Сьогодш зусиллями регюнальних 1 мюцевих оргашв влади здшснюеться оновлення комушкацшно! шфраструк-тури, наближення стандарпв сшьсько! гостинносп до загальноприйнятних у сфер1 сервюного обслуговування. Негативний вплив на розвиток сшьського туризму спричиняе незадовшьний стан пам'яток культурно! спадщини, що потребуе владно! шдтримки !хнього реставрування та вщродження.
Пакет послуг сшьського туризму е обмеженим, що не сприяе залучен-ню та яюсному обслуговуванню туристичних потоюв. Серед популярних форм оргашзування сшьського туризму виокремлюють [11]: фольктуризм, кшний туризм, рафтинг, винно-дегустацшний туризм, 1сторико-етнограф1ч-ний туризм, велотуризм тощо. Подальше вивчення заруб1жного та в1тчизня-ного досвщу оргашзування сшьського туризму забезпечить виявлення проблем, розроблення заход1в щодо !хнього виршення та ефективного розвитку цього виду д1яльносп в Укра!ш.
Висновки. У процеш виконаного дослщження визначено значення ! роль сшьського туризму в сощально-економ1чному розвитков1 укра!нських сш. Виявлеш тенденцп його розвитку в кра!ш свщчать про актив1защю уваги до тако! д1яльносп з боку владних структур ! громадських оргашзацш. Необ-хщшсть подальшого розвитку сшьського туризму шдтверджуеться перевагами цього сектору туристично! шдустрп та вимагае подолання перешкод ! розроблення вщповщальних заход1в як на державному, так ! мюцевому р1внях.
Перспективи подальших досл1джень. Актуальним залишаеться ви-конання дослщжень впливових фактор1в еволюцп попиту на послуги сшьсь-
кого туризму та розроблення мехашзм1в його сталого розвитку з урахуван-ням туристично-рекреацшного потенцiалу регiонiв кра!ни.
Л1тература
1. Биркович В.1. Сшьський зелений туризм - прюритет розвитку туристично! галуз1 Ук-ра!ни. Стратепчш прюритети / В.1. Биркович // Науково-анаштичний щоквартальний зб1рник.
- 2008. - № 1(6). - С. 138-143.
2. Бондаренко М.П. Система змщнення конкурентних позицш туристичного сектору Укра!ни / М.П. Бондаренко // Актуальш проблеми економжи : наук. економ. журнал. - 2011. -№ 9 (123). - С. 60-73.
3. Дурович А.П Организация туризма / А.П. Дурович. - СПб. : Изд-во "Питер", 2009. -
320 с.
4. Зелений туризм - панацея чи черговий м1ф? / Н.В. Васильева. [Электронный ресурс].
- Доступный с http://www.greentour.com.ua/Ukrainian/news/22.
5. Кифяк В.Р. Оргашзащя туризму : навч. поабн. / В.Ф. Кифяк. - Чершвщ : Вид-во "Книги ХХ1", 2008. - 344 с.
6. Костриця М.М. Сшьський туризм: теорiя, методолопя, практика : монографiя / М.М. Костриця. - Житомир : Вид-во ЖДТУ, 2006. - 196 с.
7. Кудла Н. Про застосування комплексу маркетингових заходiв у альському туризмi / Н. Кудла // Економжа Укра!ни : полiтико-економiчний журнал. - 2011. - № 2. - С. 79-85.
8. Курносова О.А. Анализ современных тенденций развития туристического рынка в Украине / О.А. Курносова // Науковий збiрник Хмельницького нацюнального ушверситету. -Сер.: Екож^чш науки. - 2010. - № 4. Т2. - С. 246-250.
9. Лггтй присмак сшьського туризму // Урядовий кур'ер. - 2010. - № 88. - С. 13-14.
10. Лужанська Т.Ю. Сшьський туризм: ютс^я, сьогодення та перспективи : навч. по-шбн. / Т.Ю. Лужанська, С.С. Махлинець, Л.1. Тебляшкша. - К. : Вид-во "Кондор", 2008. -385 с.
11. Рутинський М.Й. Зелений туризм / М.Й. Рутинський, Ю.В. Зшько. - К. : Вид-во "Знання", 2008. - 217 с.
12. Хези Израели. Устойчивое развитие сельского туризма / Хези Израели // Агроэкоту-ризм - состояние и перспективы развития : матер. Междунар. спец. конф. - Минск, 2010. - С. 49-50.
13. Шульгша А.М. Анашз еко-орiентованих видiв туризму: !х вщмшш та спшьш риси / А.М. Шульгша, А.Г. Бондар // Маркетинг i менеджмент шновацш. - 2010. - № 1. - С. 161-168.
Дубоделова А.В., Малкуш Х.Ю. Особенности и тенденции развития сельского туризма в Украине
Рассмотрено значение сельского туризма в решении социально- экономических проблем отечественных сел. Обобщены теоретические наработки, практический отечественный и зарубежный опыт, определена сущность сельского туризма. Проанализированы этапы развития сельского туризма в стране. Оценены современное состояние, тенденции и проблемы развития сельского туризма в Украине.
Ключевые слова: зеленый, сельский, агротуризм, ресурсы, туристско-рекре-ационные услуги, пакет туристских услуг.
Dybodelova A.V., Malkush Kh.Yu. Features and progress of rural tourism trends are in Ukraine
The value of rural tourism is considered in the decision of socio-economic problems of domestic villages. Theoretical works, practical domestic and foreign experience are generalized, essence is certain and outlined specific descriptions of rural tourism. The stages of development of rural tourism are analysed in a country. The modern state is appraised, tendencies and problems to development of rural tourism are educed in Ukraine.
Keywords: green, rural, agrarian tourism, tourist-recreations resources, package of tourist services.
