УДК 517.9 ББК 22.161.6 К 59
Козлов В.А.
Кандидат физико-матаиатических наук, доцент, зав. кафедрой математического анализа математического факультета Армавирской государственной педагогической академии, e-mail: [email protected] Кумшаев Е.Н.
Преподаватель кафедры математического анализа математического факультета Армавирской государственной педагогической академии, тел. (8613) 74-76-49 Паланджянц Л.Ж.
- ,
анализа Майкопского государственного технологического университета, тел. (8772) 57-03-53, email: [email protected]
Об одной вариационной задаче теории мультипликативного интеграла
(Рецензирована)
Аннотация
Рассматривается решение одной вариационной задачи теории мультипликативного интеграла. Ключевые слова: криволинейный мультипликативный интеграл, вариация.
Kozlov V.A.
Candidate of Physics and Mathematics, Associate Professor, Head of Mathematical Analysis Department of Mathematical Faculty, Armavir State Pedagogical Academy, e-mail: shagin196@ yandex.ru
Kumshaev E.N.
Lecturer of Mathematical Analysis Department of Mathematical Faculty, Armavir State Pedagogical Academy, ph. (8613) 74-76-49 Palandzhyants L.Zh.
Candidate of Physics and Mathematics, Associate Professor of Higher Mathematics and System Analysis Department of Maikop State University of Technology, ph. (8772) 57-03-53, e-mail:
On a variation task of the theory of the multiplicative integral
Abstract
This paper considers the solution of a variation problem of the theory of the multiplicative integral. Keywords: curvilinear multiplicative integral, variation.
Впервые задачу о вариации криволинейного мультипликативного интеграла сформулировал О.В. Мантуров [1]. При этом более подробно была рассмотрена задача о кривизне криволинейного мультипликативного интеграла. В предположении о том, что кривизна зависит от некоторой функции одной переменной, предлагалось найти условия на эту функцию, при которых кривизна становилась нулевой. В случае квадратных матриц второго порядка формулировалась вариационная задача на минимум скалярного функционала.
Рассмотрим криволинейный мультипликативный интеграл вдоль кривой у в области D с R2 с параметризацией x = x(t), y = y(t) [1]:
U
IE + P(x, y, u)dx + Q(x,y, u)dy , (1)
Y
где P(x, y, u) и Q(x,y, u) - непрерывно дифференцируемые n xn -матричные функции от трех переменных, а u = u( x, y) - неизвестная скалярная функция от двух пере-
менных X и у.
К(Р,Q) = Qх + Quux -Р -Рииу + PQ -QP - кривизна интеграла (1).
Кривизна К криволинейного мультипликативного интеграла представляет собой матричную функцию переменных х, у и и .
Сформулируем две задачи, связанные с нулевой кривизной криволинейного мультипликативного интеграла (1).
1. Найти функцию и (х, у), для которой кривизна интеграла (1) будет нулевой матрицей. При этом условие К = 0 является дифференциальным уравнением в частных производных с матричными коэффициентами относительно неизвестной функции и (X, у).
2. Предположим, что Р( х, у, и) = (р^) и Q( х, у, и) = (^) - непрерывно дифференцируемые 2 х 2-матричные функции от трех переменных х, у и и . Тогда
К = (кг]), где к1} = цг]Х + дг]иих - рг]у - ртиу + РгЯщ - ЯьРэ .
Условие 8рК = 0 имеет вид
„ ( дQ дQ ди дР дР ди Л Sp ^
V
дх ди дх ду ди ду
= 0.
Исключая случай, когда матрица К представляет собой каноническую жордано-ву форму, можно вместо условия К = 0 рассмотреть условие
18рКК *ds = 0, (2)
В
где 8р означает след, В - область, содержащая начальную точку х0, у0; ds - элемент площади.
Займемся решением второй задачи.
Вычисление функции и(х, у), удовлетворяющей условию (2), сводится к решению вариационной задачи на минимум скалярного функционала:
G(u) = 18рКК*ds , (3)
где
2
SpKK • = £ к2
Исследование на экстремум функционала (3) описано, например, в работе
[2, с. 312].
Введем обозначения:
ди ди т„^* ч дЬ дЬ
Р = ^~, Ч = -г-, ЯрШ = Ь(Х х y, p, q), Ь = —, Ь = —.
дх ду др дч
Тогда функция и (х, у) является решением уравнения Эйлера
дд
Ьи -аХЬр-ТуЬч =0 (4)
Легко увидеть, что полученное уравнение (4) зависит от структуры матрицы К. Нам потребуются несколько утверждений, приводящих матрицу К к удобному виду для применения вариационной задачи. Одним из таких удобных видов является при-
О
надлежность матрицы K алгебре n х n -квадратных матричных функций со следом нуль, то есть sl(nR).
Лемма 1. Пусть P = CPC-1 ± CxC_1, Q = CQC-1 ± CyC_1 - калибровочные преобразования матричных функций Р и Q, где C = C(x, у) - некоторая невырожденная гладкая матричная функция. Пусть, далее, K = Qx - Py ± [Q, P]. Тогда K = CKC_1.
Утверждение леммы легко проверяется, причем, знак «+» нужно брать в случае
П U
интеграла I, а знак «-» - в случае интеграла I.
Лемма 2. Пусть P(x,у)е sl(n,R), Q(x,у)e sl(n,R). Тогда K(P,Q)e sl(n,R).
Доказательство. Имеем К(P, Q) = Qx - Py - [Q,P], откуда следует, что SpK (P, Q) = Sp(Qx) - Sp( Py) - -Sp([Q, P]). Учитывая, что Sp(Qx) = (SpQ ) = 0,
Sp( Py) = (SpP )y = 0, Sp([Q, P]) = 0, получаем SpK (P, Q) = 0, то есть
K(P, Q) e sl(n, R).
Однако, если K(P, Q) £ sl(2, R), то можно подобрать такое калибровочное преобразование неособой матричной функцией C(x, y), что при некоторых ограничениях
преобразованная матрица K = CKC_1 будет принадлежать алгебре 2 х 2-квадратных матричных функций со следом нуль.
Лемма 3. Пусть n = 2,
P = CPC-1 - CxC-1 е sl(2,R), Q = CQC- - C C- е sl(2, R), (5)
где ^рР)у = (SpQ)х и С = |(SpPdх + SpQdy). Тогда К(Р,0 е 81 (2,Я).
Доказательство. Принадлежность К(Р, Q) е 81 (2,Я) следует из леммы 2. Остается предъявить матричную функцию С (х, у). Из условий (5) имеем:
5рР = 5р(СРС-1) - 8р(СхС-1) = 0, SpQ = 8Р^С_1) - 8р(СуС_1) = 0,
Так как 5р(С/С_1) = 8рР и Sp(CQC_1) = SpQ , то получаем
8рР = Sp(CхC-1), SpQ = Sp(CyC-1). (6)
При С = (е^), /, ] = 1,2 уравнения (6) равносильны системе уравнений
| р11 + р22 = С11хе22 — е12 хе21 — С21хС12 + С22 хС11,
[ Ч11 + Ч22 = С11уе22 — е12уе21 — С21уС12 + С22уС11,
д д д д
или —Б^С = SpP, —Б^С = SpQ. Условие интегрируемости: —SpP =—SpQ .
дх ду ду дх
При этом (см., например, [3, с. 59]) имеет место равенство ёе1 С = |(SpPdх + SpQdy).
Таким образом, матричная функция С(х, у) вычислена в явном виде.
Покажем, что преобразованием подобия произвольную матричную функцию К е 81 (2, Я) можно свести к матричной функции К е 81 (2, Я), являющейся линейной относительно переменных и , р и Ч.
Теорема 1. Пусть К ■■
кп к12
к — к
21 Л11 У
С-
VС21 С22 У
К
ґ и V Я
— і
СК = КС. Тогда С =
С12 к21 + С2іР кіі — и
— С12Я + С21к1 кп — и J
Доказательство. Имеем
Из системы (7) получаем:
С11к11 + С12к21 _ С11и + С21р, С11к12 — С12к11 _ С12и + С22Р’ С21к11 + С22к21 _ С11Я — С21и, С21к12 — С21к11 _ С12Я — С22и.
С12 к21 + С21р
■'22
к11 — и — С12Я + С21к12
к11 _ и
21 к2 12 к1 РЯ
и — к11 и — к11
21 к2 12 к1 1 — РЯ
■'2П"'11
к 11 — и
к 11 — и
) = 0, ) = 0.
Так как
к к К + и + к12 к21
РЯ кп + кпкг1 — и — ря
ки — и ки — и
к11 — и
то, учитывая, что БвК = -кп - к1гкг1 и БвК = —и - ря, получаем:
кк к11 + и + к12 к21
РЯ БвіК — БвіК
к11 —и к11 —и
к11 — и
Пусть
(7)
(8)
Кроме того, из равенства СК = КС следует, что БвК = БвК. Следовательно,
С12
к к ря
к11 + и + т 12 21- --= 0, то есть С12 и С21 являются свободными переменными
кц — и кц — и
системы (8). Таким образом,
С =
Ґ— С12 к21 + С21р к11 — и
С12
С12 Я + С21кУ. к11 - и Теорема 1 доказана.
Следствие. Имеем 8рКК * = 2и2 + р2 + я2. Уравнение Эйлера (4) примет вид:
д2и д2и
- + -
Эх2 ду2
■ 2и,
(9)
С11 С12
С
12
С
21
С
11
12 11
где начальная точка x0, y0 е D. Отметим, что помимо начальных условий можно
сформулировать граничные условия на области D. Уравнение (9) представляет собой известное уравнение Пуассона (или Гельмгольца) (см., например, [4, с. 375]).
Таким образом, подбирая матрицу K соответствующим образом, можно получать дифференциальные уравнения в частных производных.
Покажем, что если K является линейной матричной функцией от переменных u , p и q, то уравнение Остроградского представляет собой линейное дифференциальное уравнение второго порядка.
Пусть K = A(x, y)u + B(x,y) p + C (x,y)q, где A(x,y) = (aij), B(x, y) = (bij),
C(x,y) = (cij) - дифференцируемые 2x2- матричные функции.
Введем обозначения:
a = (ai1, ai2 , a21, a22) ,
Ъ = (Ьц , bi2 , b21, Ъ22 ) ,
C = (cii, C12 , C21, C22) .
Тогда
F = SpKK* = u2a2 + p2Ъ2 + q2c2 + 2up(a, Ъ) + 2uq(a, c) + 2pq(b, c),
где (a, Ъ) - скалярное произведение векторов a и Ъ .
Вычислим частные производные по переменным u, p и q .
dF dF dF
— = 2(ua + pb + qc)a, — = 2(ua + pb + qc)b , — = 2(ua + pb + qc)c.
du dp dq
Подставляя вычисленные значения частных производных в уравнение (4), получаем линейное дифференциальное уравнение в частных производных второго порядка:
Ъ ux + 2(Ъ, c)uxy + c uyy = (a - (a, Ъ)x - (a, c)y )u - ((Ъ )x + (Ъ, c)y )ux - (Ъ, c)x + (c )y )uy.
Перейдем к исследованию второй вариации.
Для функционала
С ( du du
S = I L\ x,y,—,—, u
D У dx dy .
dxdy
формула второй вариации имеет вид: S2 S = 11 dxdy <
ГО 1 L 2 ro 1 L 2 ro 1 Г d 2L Y|
du2 dx vduduxj ^duduyj
(Su )2 +
d2L , p ч2 d2L c 2 d2L c c ,
+—i------ (Sux) + ——— (Suy) + ——-—Su„Su„ J*.
(dux )2
(duy)
duxdu/ x y
В нашем случае имеем функционал
L =
\
2
ua + ^~ Ъ + ^~ c
V vy'v 'V
dx dy
Вычислим частные производные второго порядка:
д 2Ь 2 д 2Ь 2 д 2Ь 2 д 2Ь
—т = 2а2, ------- = 2Ъ2, ------ = 2с2, ----------= 2аЬ ,
ди (дих) (диу) дихдиу
д_
дх
Удидиху
дд = — (2аЪ) = 0, —
дх ду
Г л
= — (2ас) = 0.
дидиу у ду
у /
Тогда вторая вариация (10) примет вид
£2£ = | {а {)2 + Ъ 2(ди )2 + с 2(ди)2 + ас(дихдиу )}ёу.
и
Таким образом, решена вариационная задача в случае, когда кривизна криволинейного мультипликативного интеграла является линейной функцией относительно переменных и, р и д.
Замечание 1. Отметим, что случаю К = А( х, у)и + В( х, у) р + С (х, у)д соответствует следующий выбор подынтегральных матричных функций, при котором одна из подынтегральных функций линейно зависит от и, Р(х, у, и) = В1(х,у)и , Q(х,у,и) = С1(х,у), где А = -Ву + [В1,С1], В = 0, С = -В1, С1х = 0.
Это обстоятельство позволяет сформулировать ряд задач, связанный с линейной зависимостью подынтегральных матричных функций от переменной и .
1. Одна из подынтегральных функций Р и Q линейно зависит от переменной и .
Пусть Р(х,у,и) = В(х,у)и , Q(х,у,и) = С(х,у), где В(х,у) и С(х,у) - достаточно гладкие матричные функции второго порядка.
Тогда
К = (- Ву + [В,С])и - Вр + Сх.
Следовательно,
КК * = (- Ву + [В, С ])(- ) + [В, С]* и2 + ((- Ву + [В, С]) + (- Ву + [В, С ]) ) +
*
х^" х '
+ ((- Ву + [В, С]) + В* (- Ву + [В, С]) - (вс* + СВ* )д + СХС
Вычислим Ь = 8рКК *.
Введем обозначения:
А = 8р(- Ву + [В, с ]) в*у + [ в, с ]*),
А2 = р(- Ву + [В, С ]) + (- Ву + [ В, С ])),
Аз = р(- Ву + [В, С ]) + В* (- Ву + [В, С ])),
А4 = 8р(ВВ*), а5 = —$р(вс *+СВ*),
А6=СхС;.
Тогда
Ь = А1и2 + А2и + А3ид + А4д2 + А5д + А6.
Имеем
Ьи = 2 А1и + А2 + А3д, Ьр = 0, Ьд = А3и + 2 А4 д + А5.
Следовательно, уравнение (4) запишется в виде
2 Аи + А2 + Азд — А3 уи — Азд — 2 А^д — 2 А4иху — А5у = 0,
откуда получаем линейное дифференциальное уравнение в частных производных второго порядка:
2А4иху + 2А4уиу — (2А1 — А3у )и + А5у — А2 = 0 .
2. Обе подынтегральные функции Р и Q линейно зависят от переменной и . Пусть Р(х, у,и) = В(х, у)и , Q(х, у, и) = С(х, у)и, где В(х, у) и С(х, у) - достаточно гладкие матричные функции второго порядка.
Вычислим кривизну интеграла (1):
К = и2[В, С] + и(Вх — Су) + Вр — Сд.
Тогда
КК * = и 4([ В, С ][В, С ]*) + и 3([ В, С ](Вх —Су )* + (Вх —Су)[ В, С ]*) +
+ и 2( Вх — Су)(Вх — Су )* + и2 р([В, С ]Ви * + Ви[В, С ]*) — и2 д([В, С ]Си * + Си[С, В]*) +
+ ир(( Вх — Су) В* + В(Вх — Су )*) — ид(( Вх — Су )С * + С (Вх — Су )*) +
+ р2 ВВ* — д 2СС * — рд( ВС * + СВ*).
Вычислим Ь = 8рКК *.
Введем обозначения:
А = и 4 зр([В, С ][В, С ]*),
А2 = и>([В,С](Вх—Су)* + (Вх —Су)[В,С]*),
А3 = и 25р(Вх — Су )(Вх — Су ) ,
А4 = и2psp([B,С]Ви* + Ви[В,С]*),
А5 =— и2 дsp([B, С ]Си * + Си[С, В]*),
А6 = ирр( Вх — Су) в*,
А = — ид*р(( Вх — Су )С * + С (Вх — Су )*),
А = р2 лр( вв*),
А, =— д2 *р(СС *),
А10 =— рд^р( ВС * + СВ*).
Тогда
Ь = А1и4 + А2и3 + Аи2 + А4и2 р + А5и2 д + А6ир + А7ид + Ад р2 + А9 д2 + А10 рд.
Имеем:
ЬИ = 4А1и3 + 3А2и2 + 2Аи + 2А4ир + 2А5ид + А6р + А7 д,
Ьр = А4и2 + А6и + 2 Ад р + А10 д,
Ьд = А5и2 + А7и + 2 А, р + А10 р, д 2
— ЬР = А4хи + 2А4ир + А6хи + А6р + 2А8ихх + 2А8хр + А10хд + АШиху ,
d 2
dXLq = A5yu + 2Auq + A7yu + A7q + 2A9y4 + 2^yy + A10yP + A10Uxy •
Следовательно, уравнение (4) запишется в виде нелинейного дифференциального уравнения в частных производных:
2Auxx + 2A10Uxy + 2A9uyy + (2Ax + A10y - 2A6)ux + (2A)y + A10x - 2A7)Uy +
+ (2A6x + A7y - 2A3)u + ( A4x + A5y - 3 A2 )u 2 - 4A1u3.
В заключение статьи авторы надеются, что теория мультипликативного интеграла и связанные с ней вариационные задачи получат дальнейшее развитие.
Примечания:
1. Мантуров О.В. Мультипликативный интеграл // Проблемы геометрии. 1990. Т. 22. С. 167-215.
2. . . -
. .:
. 1965. 424 .
3. . -
ным уравнениям в частных производных первого порядка. М., 1960. 260 с.
4. . ., . .
дифференциальным уравнениям с частными производными: точные решения. М.: Международная программа образования, 1996. 496 .
References:
1. Manturov O.V. Multiplícate integral // Geometry problems. 1990. Vol. 22. P. 167-215.
2. Elsgolts L.E. Differential equations and calculus of variations. M.: Nauka. 1965. 424 p.
3. Kamke E. The directory of the first-order partial differential equations. M., 1960. 260 p.
4. Zaytsev V.F., Polyanin A.D. The directory of the partial differential equations: exact decisions. M.: International education program, 1996. 496 p.