CC BY
0
I ГЕМАТОЛОГИЯ ИТРАНСФУЗИОЛОГИЯ | RUSSIAN JOURNAL OF HEMATOLOGY AND TRANSFUSIOLOGY (GEMATOLOGIYA I TRANSFUSIOLOGIYA) | 2024; TOM69; №2 |
Зайцев Д. А.1, Герасимова И. Р.1, Коновалова А. А.1, Гармаева Т. Ц.2
О НЕКОТОРЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЯХ ПРИ ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
НАУЧНЫХ СОТРУДНИКОВ
1ФГБУ «НМИЦгематологии» Минздрава России, 2ФГБУ
Введение. Объективизация данных комплексной оценки результатов научной деятельности (РНД) научных сотрудников необходима при проведении текущих задач учета и мониторинга результативности и эффективности научно-исследовательской деятельности, итоговых экспертных заключений по качественным и количественным балльным оценкам персонального вклада каждого исследователя за отчетный период.
Цель работы. Оценить возможность практического использования специально разработанных технологических карт (ТК) на базе таблиц Excel для внутренней учетно-отчетной балльно-рейтинговой системы, примененных в тестовом формате.
Материалы и методы. В рамках подготовки аттестационных мероприятий были разработаны и унифицированы учетно-отчетные формы балльной оценки РНД исследователей, позволяющие количественно оценивать результативность за отчетный период в соответствии с локальными нормативными документами. Для уменьшения трудозатрат ручного заполнения этих форм были реализованы средствами Excel технологические карты (ТК) с расчетными таблицами и инструкциями. В критерии оценки их применимости вошли точность расчета, удобство, оперативность поддержки и возможность повторного использования. В составе ТК технический лист/ справочник, средства навигации, информационные разделы и 28 листов, предназначенных для преимущественно автоматизированного заполнения данных по каждому виду РНД. Источники данных — российская (РИНЦ, eLibrary.ru) и международная (Scopus) библиографические индексные базы данных, локальная информационно-аналитическая система РНД. Расчет балльной оценки производился
НМИ Ц гематологии» Минздрава России, ФГАОУ ВО РУДН
полностью автоматически с использованием формул, отсылающих к значениям, указанным на техническом листе. Итоговые результаты формируются автоматически, представлены в виде готового аттестационного документа, адаптированного к печати. Параллельно формируется лист инфографики с представлением основных сведений о достижении плановых значений аттестационных показателей в виде диаграмм, долевом распределении балльных значений.
Результаты и обсуждение. Заполнение данных с набором вышеуказанных приложений в виде табличных форм было выполнено на основании реальных актуализированных сведений личных кабинетов/профилей 26 исследователей. В ходе тестирования был внесены ряд изменений, расширяющих функциональные возможности ТК по сравнению с первоначальной версией (6 версий). Отмечена возможность универсальности применения ТК, простота и скорость заполнения. В виде технического листа предусмотрена возможность поддержания актуальности применяемых балльных значений, их корректировки при необходимости, обновления и пополнения используемых справочников, импакт-факторов основных журналов. В ходе тестирования показана корректная работа формул. По результатам тестирования сформирована сводная таблица с расчетными значениями (средние и долевые) критериев оценки РИД.
Заключение. ТК — готовое технологическое решение для количественных оценок балльных значений выбранных показателей РИД и могут быть применены в ходе подготовки аттестационных процедур научных работников в качестве персональных аттестационных листов и ранжирования РИД. Запланировано внедрение ТК в ИАС РНД.
М IWti » ■■!-■-•'
I и
Рис
Hi^ofI* L Доянипб« р<
1дм лксмацм
I ftiyuu№ipmKK"V пшы1глк 1 ) tUrmwt fiOtOtOpf, <р»«гы i (■ttYSin'iru iimtMmrtAnt&li
** pji-Oгик-л (рлLOT-IV 1->J
ч? 4«
»№ TtM
О.»
6Ä; 1QK ч.
Доля видов результатов научной деятельности в балльной оценке работника (разделы 1-7)
□ I ГОГУД31КТПРН!ЮС идлние
а 1 Мвумичтр «хи г по** »тс-ли и публиилдомим
«ямажктп Q3 Научные договоры, «рлны
*Ч»Р м» У Дел**«
гидов)
2.1 колич«тк> ешм tnepttn* Mice]
} 1 Kgn~«IH CtifrS {»TOiX-J «M>») 2.1 МйЛичШК CT JT+Д [DOO#Ayrt ЛЛТСр) 2 Л Ко Л «ТМ СМНЙ «lopf
IS K«ta«nO fU»» J Ml»|
2 .0 Vitcpvj.-Si ШЭМф#р*МЦМЙ / сбефМИМК CTJT«Sl (f, J. 2 ВОЛ««»» «ЛгОлиафМнш»» чюинылнми
Xi.1T)
<* ДО**,*
i) IM IH ВД
Доля видов публикационной активности балльной оценки [раздел 2: пп. 2.1-2.7)
□ 2.1 Ко*4Ч«ство ста гей (первый ангар}
ст л™ (пр^длыл^динй euros) сГл t и поспади ий jntop]
Q l.b MiTtp-млы конференций/сборники сытей | T«Wi ее]
□ 1.1 Количество олубдиипмнны* промдодгний
№ п/п
выполнение госзадания и инициативных тем НИР (растет по показателям 1,1-1.2)
Публикационная активность (расчет по показателям 2.1-2.7)
Сумма баллов по всем показателям (расчет по разделам 1-6)_
3 5
t- it
Ii
3^5
£ s
5 iL
HI
i $ • *
I
47 (показатель выполнен)
490 (показатель выполнен)
734 (показатель выполнен)
Захарько Е. И., Маркитан Е. П., Наумова И. Н., Чабаева Ю. А., Сергеева А. М., Двирнык В. Н.
ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЦИТОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЯ СПИННОМОЗГОВОЙ ЖИДКОСТИ С НИЗКИМ ЦИТ030М С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БЫЧЬЕГО СЫВОРОТОЧНОГО АЛЬБУМИНА
ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России
Введение. Цитологическое исследование клеточных элемен- с онкогематологическими заболеваниями. Важным является анализ тов в спинномозговой жидкости (СМЖ) — базовый метод диа- СМЖ с низким цитозом, так как не всегда специфическое пораже-гностики поражения центральной нервной системы у больных ние ЦНС сопровождается повышением клеточности ликвора. Анализ
