CC BY
0
РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ EDITORIAL
Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 10 (492). С. 7-8. Bulletin of Chelyabinsk State University. 2024;(10(492):7-8
Редакторская статья УДК 338.22
doi: 10.47475/1994-2796-2024-492-10-7-8
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ОТ АРИСТОТЕЛЯ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИИ Дмитрий Александрович Плетнёв
Челябинский государственный университет; Челябинский филиал Института экономики УрО РАН, Челябинск, Россия, [email protected], 0000-0002-6494-572X
Ключевые слова: качество жизни, хорошая жизнь, Аристотель
Финансирование. Статья подготовлена в соответствии с планом НИР для ФГБУН «Институт экономики УрО РАН» на 2024-2026 гг.
Для цитирования: Плетнёв Д. А. Качество жизни от Аристотеля к Правительству России // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 10 (492). С. 7-8. DOI: 10.47475/1994-2796-2024-492-10-7-8.
Editorial article
THE QUALITY OF LIFE FROM ARISTOTLE TO THE RUSSIAN GOVERNMENT Dmitri A. Pletnev
Chelyabinsk State University; Chelyabinsk Branch of the Institute of Economics of Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Chelyabinsk, Russia, [email protected], 0000-0002-6494-572X
Keywords: Quality of Life, Good life, Aristotle
Funding. The article was prepared in accordance with the research plan for the Federal State Budgetary Institution "Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences" for 2024-2026.
For citation: Pletnev DA. The Quality of Life from Aristotle to the Russian Government. Bulletin of Chelyabinsk State University. 2024;(10(492):7-8. (In Russ.). DOI: 10.47475/1994-2796-2024-492-10-7-8.
Качество жизни каждого человека в стране — цель Правительства Российской Федерации, продекларированная премьером М. Мишустиным еще в 2020 г. Это условная «татуировка» которую должен носить каждый чиновник и поглядывать на нее каждый день, чтобы не забывать и действовать сообразно с ней. И в этой фразе ключевыми являются два момента — «качество жизни» и «каждый» [человек]. Начну со второго. «Каждого» — значит отказ от усредненных оценок доходов, потребностей и жилищных условий. Это значит — больше положительных ответов на вопрос — «хорошо ли вам живется?». А это уже совсем иная материя, чем любые статистические сводки. Это — новый уровень государственного управления, соответствующий посткапиталистической стадии развития общества, где государство не максимизирует «общественное благо», а улуч-
© Плетнёв Д. А., 2024
шает жизнь каждого человека. Согласитесь, это принципиально разные подходы. Ведь прикрываясь «общественным благом», можно реализо-вывать проекты, не отвечающие интересам отдельных деревень и городов, и даже обрекающие их на вымирание. Как именно будет строиться такое госуправление, такое государство — ответ, пожалуй, не даст никто, так как подобного опыта в мире нет. Но сам заданный вектор заслуживает похвалы и поддержки.
Второй и, безусловно, определяющий момент— это «качество жизни». Никто не против, чтобы его качество жизни стало выше. Но кто знает, в чем именно состоит ваше представление о качестве жизни: больше денег, больше уважения, просторное жилье, здоровье, уверенность в будущем детей, время, проведенное с семьей/друзьями... Кроме множественности интерпретаций, качество жизни имеет и очевидную способность к изменению, как у каждого индивида, так и в целом
Плетнёв Д. А.
в стране. Достижение одного из параметров качества жизни делает его (параметр) несущественным в будущих оценках, а недостаток другого — актуализирует потребность в нем. Пример: мы не замечаем качества воды или воздуха, когда они нас устраивают, и воспринимаем как само собой разумеющееся. Но лишь только они ухудшаются, как это стазу же влияет на качество нашей жизни. Более того, качество жизни, оцениваемое субъективно каждым человеком, находится под серьезным влиянием внешних обстоятельств и информационных потоков, которые сегодня во многом формируются СМИ и социальными сетями... И велик соблазн вместо сложного поиска ответа на вопрос, как же реально можно повысить качество жизни каждого человека, просто вложиться в то, чтобы убедить людей, что их качество жизни растет, при помощи медиа-технологий. «Вот, посмотрите на график.» или «А вот у них там такое творится.».
Есть точка зрения, восходящая еще к аристотелевской этике, согласно которой качество жизни определяется гармонией, балансом, умеренностью в желаниях и их осуществлении, добродетельности (в том числе — великодушии). Более того, в этой философской традиции качество жизни как результат существования человека определяется качеством его деятельности, которая ведет к добродетельному развитию. Все прочее — наносное и маскирующее реальную нищету тех из нас, кто обладает многими благами, но не готов помочь ближнему своему. Не результатом деятельности, а ее качеством. Способно ли государство повысить качество жизни, трактуемое так? Пожалуй. И даже сегодня оно много делает для этого, увеличивая возможности для самореализации, ограничивая влияния «новой этики» и подобных доктрин на молодое поколение, повышая каче-
ство образования. Способно ли оно его измерить в этом случае? Вопрос несколько более сложный. Лишь только появится «официальный» измеритель, как он изживет себя, он будет достоверным лишь в прошлом. Но создать среду, где это (рост качества жизни) было бы вероятно и желательно, возможно вполне. И сегодняшние попытки измерить качество жизни, сколь бы детальными и глубокими они ни были, все равно описывают лишь среду, более широко или более узко. Ту среду, которая взрастит (или нет) человека будущего. Того, кто наследует эту землю и буде счастливее нас.
Для научных работников (если это ваше призвание, дело жизни, по Аристотелю, а не изнурительный труд, как у неоклассиков) чтение научных статей по своей теме — важная и приятная часть работы. Внимательно вчитаться, понять, возможно, что-то уточнить, дать обратную связь автору, согласиться с ним или нет — нормальная, казалось бы, практика. Так наука и движется вперед. Описать цельную мысль и доказать ее — для этого едва хватает печатного листа. Много ли вы так внимательно прочитали крупных статей за прошедший год? Сколькими из них восхитились? Сегодня многие журналы ограничивают объем публикуемых статей из экономических соображений. По счастью, наш журнал может себе позволить сохранять мысль авторов в полном объеме, и дарить ее читателям, ожидая от них ответной дискуссии. И показателем качества нашей жизни, пожалуй, может считаться число внимательно прочтенных таких больших статей. Но не своеобразный социальный грумминг в форме взаимного цитирования без детального прочтения коллег. Так давайте стремиться к повышению качества нашей жизни, начав с малого. Возможно, в этом номере вы найдете одну или несколько таких больших статей, достойных вашего внимания.
Информация об авторе
Д. А. Плетнёв — кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики отраслей и рынков Института экономики отраслей, бизнеса и администрирования; директор Челябинского филиала ИЭ УрО РАН.
Information about the author
D. A. Pletnev — Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics of the Institute of Economics of Industry, Business and Administration; Director of the Chelyabinsk branch of IE UrO RAS.
Статья поступила в редакцию 15.09.2024; одобрена после рецензирования 01.10.2024; принята к публикации 15.10.2024.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
The article was submitted 15.09.2024; approved after reviewing 01.10.2024; accepted for publication 15.10.2024.
The author declares no conflicts of interests.
8
Dmitri A. Pletnev
