CC BY
64
Р.З. Камалов,
мастер спорта международного класса по греко-римской борьбе
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ КАК СИСТЕМНОГО ОПРЕДЕЛИТЕЛЯ СПОРТИВНЫХ И ЛИЧНОСТНЫХ КАЧЕСТВ ЕДИНОБОРЦЕВ В СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ
В предлагаемой статье изложена классификация тактических приемов и рекомендации по ее использованию в ходе подготовки спортсменов к единоборству.
Рассуждая о возможности классификации тактических приемов спортивной борьбы, следует отметить значение любой систематизации не только в науке, но и в такой прикладной спортивной деятельности, как единоборство на борцовском ковре. При логичной системно-структурной систематизации тактических приемов теория и методика борьбы приобретает законченный вид, что свидетельствует о зрелости теоретических основ любого учения, науки, о разработанности ее законов и понятий.
Классификация есть система, структура которой предусматривает упорядоченное расположение множества каких-либо классифицируемых объектов на основе установленных связей и зависимостей между признаками этих объектов [1].
Классификация разных по источникам происхождений и природе тактических приемов оставалась теорией спортивного единоборства, пока что не решенной. Сформировались отдельные общие по замыслам и целям группы тактических приемов по ведению схватки, проведения единиц техники, поведения борцов на соревнованиях и череде соревнований.
Поэтому предлагается интегрированная классификация тактических приемов, состоящая из познавательных (логических, общенаучных), организационно-управленческих, психологических и специальных, созданных в рамках спортивной борьбы. Под методами познаний (от греч.) понимается «путь, исследование, способ достижения определенной цели; совокупность приемов или операций практического или
теоретического освоения действительности» [2].
Как известно, группа тактических познавательных приемов как методов познаний в различных областях знаний по своей значимости должна занимать верхнее положение в иерархии системы тактических приемов, рекомендаций. Это таксономическая группа рода познавательных логических, общенаучных, психологических, организационно-управленческих (планирования) приемов.
Актуальным является использование на современном этапе знаний медико-биологических наук, охватывающих фармакологию, повышение и восстановление работоспособности спортсменов, рациональное питание и многое другое, охватываемое понятиями духовного и социального.
Все указанное охватывается социальными условиями государства, общества для занятий физической культурой, массовым спортом и спортом высоких достижений. Представляется не лишним будет включить в классификацию общенаучных приемов в группу организационно - управленческих социально-медико-биологические условия, разрешаемые соответствующими методам, т.е. приемами.
С учетом тесных взаимосвязей приемов различных групп, общих задач и целей их применения возможно их построение по двоичной родовидовой номенклатуре. Таким образом, мы выделили таксономический род общенаучных приемов, состоящих из различных наук и их смежных направлений, в свою очередь включающих множество видовых приемов.
Последующие родовидовые таксоны тактических приемов, созданные в рамках теории борьбы, именуются как специальные.
Исторически сложилась иерархичность системы тактических приемов: ведения схватки, тактических приемов проведения единиц техники, тактические рекомендации в ходе соревнований и череде соревнований. Следующим родовым таксоном тактических приемов являются соответственно тактика ведения схватки, или, по мнению Ю.А.Шулики, выделившего 16 разновидностей тактических построений, стиль борьбы [3].
По предположению А.Н.Ленца и В.С. Дахновского, сформировались четыре вида тактики ведения схватки - атакующий, контратакующий, защитный и комбинированный. Р.Петров предложил четыре комбинированных стиля ведения схваток, но с учетом уровня подготовленности соперника. [4]. Интересны исследования В.П.Панюшкина о предпочтениях, акцентах тактики ведения схватки мастерами различного уровня.
Следующим родовым таксоном тактических приемов является подготовка стартового момента проведения технических действий в единоборстве. А.Н. Ленц выделил восемь видов тактических действий и отдельно ослабление функциональных качеств соперника.
Следующий таксономический род тактических приемов, рекомендаций охватывает соревновательный процесс, реализующих тактико-стратегический план подготовки к схваткам.
По мнению профессора Г.С. Туманяна, при разведке и оценке ее результатов различают две ее разновидности: предварительную разведку и разведку боем. Рассматривая понятие планирования, необходимо знать, что тактический план представляет собой предположение, гипотезу предстоящих многофакторных событий, имеющих вероятностную оценку. Поэтому, на наш взгляд, более правильным будет реализацию технологии намечаемого приема, а не просто технологию планирования схваток. Процесс планирования уже имеет свои принципы планирования,
поэтому и планируют технологию реализации тактических рекомендации. Решающими факторами реализации планирования, как пишет Г.С. Туманян, являются:
-турнирное положение борца и его соперника;
-результаты многостороннего сопоставления своих возможностей с возможностями соперника и другие факторы [5].
Интересным для реализации тактического плана являются тринадцать рекомендации Р. Петрова. Расширяя арсенал видов тактических рекомендации в этой таксономической группе, профессор Г.С. Туманян считает, что основой оперативнотактического мышления в схватке являются: 1) предугадывание, опережение намерений соперника и их нейтрализация непредвиденным маневром; 2) сохранение необходимой дистанции, взаиморасположения и взаимных захватов. Подчеркивая, что у спортсменов высокого класса это предвидение касается не только ближайших действий соперника, но и выбранной ими тактики ведения всей схватки.
Завершающим родом таксономической группы тактических приемов, рекомендаций является тактика участия в соревнованиях.
По мнению Е.М.Чумакова, структуру тактического плана участия в соревнованиях составляет разработка модели соревнований, в которую входят разведка, оценка обстановки и прогнозирование, выбор основной и запасной модели, ее коррекции. По совету мэтра теории борьбы Г.С.Туманяна, их логичнее объединить в три части модели соревнования:1)оценка обстановки и прогнозирование;2) выбор основной и запасной моделей тактического плана и их коррекция; 3) реализация тактического плана соревнования.
Разведка, оценка обстановки и прогнозирование.
Если, по мнению Х.Тюннемана, заблаговременная разведка позволяет уточнить конкретные тренировочные программы, то текущая разведка, по мнению Е.М Чумакова, конкретизирует состав участников соревнований и возможное влияние на его тактический план окружающей среды и условий. А.Н. Ленц предлагал знать мас-
штаб соревнований, его регламент, условия допуска и выбывания участников и другие сведения [6].
Е.М. Чумаков также рекомендовал иметь социальные, антропологические сведения, режим, величину снижаемого веса, стаж занятия борьбой, условия участия тренировочного процесса и многое другое.
После накопления и оценки такой емкой информации задачи подготовки к соревнованию и участию в нем могут быть изменены по субъективным и объективным причинам.
Реализация тактического плана соревнований
Высокие достижения команды и отдельных спортсменов возможны при четкой организованности и слаженности в работе коллектива. В качестве организационноуправленческих приемов подчеркивается слаженность руководящего обслуживающего персонала. Сюда также входит личный контроль за своим состоянием, за работой судей, контроль за составлением планов реализации приемов, рекомендаций, а также гигиенические и режимные типовые рекомендации [7].
В процессе проведения соревнований борцам следует придерживаться следующих рекомендаций:
- следить за оптимальным распределением сил с учетом жеребьевки встреч с соперниками;
- контролировать расходование физической и психической энергии, в свободное время заниматься аутогенной тренировкой;
- проявлять изобретательность при маскировке своих сильных и слабых сторон подготовленности не только в схватках, но и в перерывах между ними, следует помнить, что тактика соревновательной деятельности должна быть динамичной, гибкой, достаточно стабильной и точной[8].
Рассматривая тактику участия в турнире и череде соревнований, приходится определять место и соотношение тактики и стратегии. Тактика, как правило реализует запланированные ближайшие задачи. Стратегия же замышляет решение отдаленных конечных целей. Представляется, что, не решив тактических задач, невозможно разрешить стратегических целей. К
примеру, на чемпионате СССР по грекоримской борьбе Ш.Хисамутдинов, одержав победу над Р.Руруа, являвшимся первым по рейтингу для участия на Олимпиаде в Мюнхене, был включен в сборную, убедительно выиграл Олимпиаду, а затем четырежды выиграл чемпионаты мира. По каким целям и содержанию реализуется стратегическое планирование, логично демонстрируется в работе Г.С. Туманяна [9]. Здесь превалируют в основном приемы грамотного планирования и его четкого выполнения участниками соревнований.
Как показывает изложенная последовательность системы тактических приемов, рекомендаций, сложилась ее бинарная родовидовая структура по типу древовидной. По ее вертикальной части расположены родовые таксономические группы, а ее видовые представители в виде различных единиц тактических приемов по горизонтали.
Арсенал тактических приемов борьбы в последние годы заметно пополнился познаниями из психологии и ее смежного направления психофизиологии, а также приемы, созданные в рамках спортивной борьбы учеными А.Н. Ленцем, Е.М. Чумаковым, Ю.А. Шуликой, Г.С. Туманяном, В.П. Панюшкиным, Р. Петровым (Болгария) и многими другими специалистами. Поэтому и возникает потребность в его научно-обоснованной классификации как инструменте получения о нем новых данных и способе решения практических задач по повышению мастерства борцов. Классификация тактических приемов, рекомендаций - один из эффективных способов познания различных свойств и качеств приемов - способствует их правильному выбору в соответствующей ситуации. В предлагаемой структуре системы тактических приемов пользователь в зависимости от уровня подготовленности соперника по его тактико-техническому арсеналу и иным личностным качествам может быстро построить план предстоящего единоборства. Так, оценивая возможности ведения единоборства, используют познавательные приемы из первого таксона - анализ, аналогию, сравнение (используя про-
смотр предыдущих схваток с участием соперника). Из досье психологических свойств соперника уточняем элементы структуры и подструктуры личности -способности, в том числе логические, психофизические, степень участия сознания -высокая, низкая, ранг рефлексии, оперативно-тактическое мышление, антиципацию, переживания и другие личностные качества. Далее намечаем приемы на основе, полученных сведений из пятого родового таксона - атакующие или оборонительные, либо комбинированные. Из шестой родовой группы планируем тактические приемы, способствующие проведению технических приемов, контрприемов.
Далее следуют родовые таксоны по тактике участия в соревновании и череде соревнований. В результате пользователь данного алгоритма оперативно, за короткий срок, может с помощью компьютеров смоделировать тактику проведения схватки.
Интегрированная структура бинарной родовидовой классификации тактических приемов позволяет построить и далее совершенствовать системный определитель спортивных и личностных качеств единоборцев на родовидовом уровнях. Предлагаемый определитель тактических приемов для экспрессной и предварительной диагностики соперников представлен в табличной форме.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бокий Г.Б. Логические основы систематики минералов: методическая разработка № 3. Новосибирск: Академ.городок,1978. 19с.
2. Краткая философская энциклопедия. М.: Прогресс, 1994. С.266.
3.Туманян Г.С. Школа мастерства борцов, дзюдоистов и самбистов: учебное пособие. М.: Академия, 2006.- 591с.
4. Там же.
5. Там же.
6. Спортивная борьба: учебное пособие для тренеров/ под.общ.ред. А.Н. Ленца. М.: Физкультура и спорт, 1964. 496с.
7. Туманян Г.С. Указ. соч.
8. Туманян Г.С. Указ. соч.
9. Туманян Г.С. Указ. соч.
