CC BY
173
ДИНАМИКА И ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В СВЕКЛОСАХАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Т. И. ГУЛЯЕВА, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой статистики и экономического анализадеятельности предприятий E-mail: [email protected]
Т. А. ВЛАСОВА, старший преподаватель кафедры статистики и экономического анализадеятельности предприятий E-mail: [email protected] Орловский государственный аграрный университет
Рассмотрено влияние производительности труда на эффективность производства сахарной свеклы. Проанализированы факторы, влияющие на рост производительности труда.
Ключевые слова: производительность труда, сахарная свекла, эффективность, Белгородская область, экономико-математическое моделирование.
Производительность труда в сельскохозяйственном производстве всегда относилась к числу основных экономических показателей эффективности. Однако в последние годы данному важнейшему интегральному индикатору не уделяется должного внимания. Высокая производительность труда свидетельствует о рациональном использовании материальных ресурсов производства, так как всякая продукция является результатом живого труда, и рост производительности косвенно отражается на снижении ее фондо- и энергоемкости. На сегодняшний день динамика уровня производительности труда определяет уровень развития любой отрасли производства и устойчивость аграрной сферы. В условиях рыночной экономики производительность труда остается базовым показателем социально-экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
Инновационный путь дальнейшего развития сельского хозяйства придает проблеме повышения производительности труда особую практическую значимость. Кроме того, как справедливо подчеркнул
на встрече с представителями российского бизнеса 08.04.2008 Д. А. Медведев, «уровень производительности труда не только экономическая, но и важнейшая социальная и ценностная проблема» [2].
Принятые Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008—2012 годы обусловливают необходимость оценки уровня производительности труда как в отдельных отраслях АПК, так и в сельскохозяйственном производстве в целом.
Изменения производительности труда при производстве сахарной свеклы можно проследить на примере Белгородской области, которая занимает одно из ведущих мест по этому показателю и ежегодно производит около 10—12 % сахарной свеклы от общего объема по Российской Федерации.
Производительность труда характеризуется достаточно сложной системой показателей, для определения которых необходимы сведения о затратах труда и результатах производственной деятельности — объемах полученной продукции, выполненных работ и оказанных услуг, измеряемых в натуральном и стоимостном выражении.
Уровень производительности труда характеризуется объемом полученной продукции (выполненных работ или услуг) за единицу времени, но в то же время используются обратные показатели про-
изводительности — трудоемкость продукции (работ и услуг). Трудоемкость продукции служит важным комплексным показателем, обобщающим затраты труда в процессе производственной деятельности организаций, которая теснейшим образом связана с производительностью труда: чем меньше трудоемкость, тем выше продуктивность.
С 2005 по 2008 г. прямые затраты труда на производство 1 ц сахарной свеклы сократились с 0,24 до 0,13 чел. -ч (на 52,6 %), а производство сахарной свеклы на 1 чел. -ч соответственно увеличилось в 1,9 раза (табл. 1). Трудоемкость же производства 1ц сахарной свеклы в 2008 г. по сравнению с 1990 г. снизилась в5,2 раза.
Для оценки динамики производительности труда в Белгородской области применен индексный метод анализа. Для этого были использованы данные годовых отчетов 67 сельскохозяйственных организаций области. Взаимосвязь между индексами можно представить следующей схемой: I, = IVIс , т то Е Е ^
где I- = -± = -^ ^--индекс средней производительности труда на производстве сахарной свеклы по группе предприятий [1];
V1/0
I = ^--индекс производительности труда,
характеризующий изменения средней производительности за счет изменения производительности труда в отдельных хозяйствах [1];
У q»t» У q,t„ I -+ --индекс производитель-
с Ъ q» z, q
ности труда, учитывающий изменения в структуре производствасахарной свеклы [1]. Результаты расчетов представлены в табл. 2. По выборочной совокупности хозяйств средняя производительность труда на производстве сахарной свеклы в 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличилась на 2 %, при этом абсолютная экономия затрат труда за счет роста производительности труда составила 5 552 чел.-ч. За счет роста производительности труда в отдельных хозяйствах средняя производительность труда увеличилась на 13,4%, в результате чего экономия рабочего времени равна 394 818 чел.-ч. За счет изменения структуры производства средняя производительность труда уменьшилась на 10,2%, это означает, что увеличилась доля хозяйств с высокой трудоемкостью производства сахарной свеклы.
Для определения влияния производительности труда на эффективность производства сахарной свеклы проведена аналитическая группировка изучаемых 67 предприятий за2008 г. При этом было исследовано влияние как натуральных, так и стоимостных показателей производительности труда. При расчете влияния натуральных показателей производительности труда на эффективность свекловодства установлено, что в группе с наименьшей производительностью труда (до 2,5 ц/чел.-ч) урожайность сахарной свеклы составила 304,6 ц/га, а
Таблица 1
Динамика производства сахарной свеклы на сельскохозяйственных предприятиях Белгородской области
Показатель 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. по отношению к2005г.,%
Валовой сбор сахарной свеклы, тыс. ц 21 940 28 505 29 210 24 006 109,4
Урожайность, ц/га 314 336 313 349 111,1
Посевная площадь, тыс. га 71,9 86,5 95,7 69,1 96,1
Прямые затраты труда на продукцию всего, тыс. чел.-ч 5 349,2 4 236 3 569 3 078 57,5
Производство сахарной свеклы на 1 чел.-ч, ц 4,10 6,73 8,18 7,80 1,9р.
Затраты труда на1ц (трудоемкость), чел.-ч 0,244 0,149 0,122 0,128 52,6
Затраты труда на 1 га, чел.-ч 76,5 49,9 38,3 44,8 58,5
Источник. Данные сводных годовых бухгалтерских отчетов департамента АПК Белгородской области.
Таблица 2
Факторы изменения средней производительности труда при производстве сахарной свеклы
Показатель Изменения в 2008 г. по сравнению с 2007 г. по 67 выбранным для анализа предприятиям
Относительное, % Абсолютное, чел.-ч
Изменение средней производительности труда 102 5 552
В том числе за счет изменения: • производительности труда • структуры производства 113,4 89,8 394 818 -389 266
в группе с наибольшей производительностью труда (12 ц/чел. -ч и выше) — 371,2 ц/га. При этом уровень убыточности в первой группе составил 6,1 %, а в четвертой — уровень рентабельности достиг 7,9% (табл. 3). Производство сахарной свеклы оказалось прибыльным лишь при уровне производительности труда выше 2,5 ц/чел.-ч. Наибольшая рентабельность достигнута в группе с производительностью труда от 8 до 12 ц/чел.-ч, в которую вошло 32,8 % хозяйств изучаемой совокупности.
Еще больший разрыв наблюдается между группами с наименьшим и наибольшим значениями производительности труда в стоимостном выражении (табл. 4). В среднем производительность труда в четвертой группе в 13,7 раза выше, чем в первой. Существенны и различия в уровне полученной прибыли и рентабельности производства: треть хозяйств с самым низким уровнем производительности убыточна, уровень убыточности составил 10,6%, в четвертой группе рентабельность составила 6,9%. Оптимальным уровнем производительности труда является группа с производительностью труда 800— 1 360 руб. /чел. -ч, в которую входит22,4 % хозяйств, так как в ней получены самые высокие показатели эффективности: рентабельность равна 21,3 %, араз-мер полученной с1 га прибыли — 6 934 руб.
Результаты группировок свидетельствуют о том, что, несмотря на высокую производительность труда в четвертой группе, она по показателям эффективности значительно уступает третьей. Это
подтверждает тот факт, что рост производительности труда не всегда экономически оправдан, так как ведет к дальнейшему росту себестоимости продукции и сказывается на снижении прибыльности свекловодства. Поэтому только на основе достижения оптимального соотношения производительности труда, урожайности и себестоимости единицы продукции можно обеспечить ведение эффективного свекловодства.
Анализ влияния затрат труда в расчете на 1 га посева на показатели эффективности свекловодства представлен в табл. 5.
Расчеты показали, что урожайность сахарной свеклы с ростом затрат труда на 1 га претерпевает колебания по группам, вместе с тем с ростом затрат труда на 1 га увеличивается себестоимость и снижается рентабельность, а также размер полученной с 1 га посевов сахарной свеклы прибыли. Так, в первой группе со средним значением затрат труда 18,3 чел. -ч на 1 га при себестоимости 86,8 руб. за 1ц рентабельность составила 7,1 %, а размер полученной с 1 га прибыли — 2 114 руб., в четвертой группе со средним значением затрат труда 166,9 чел. -ч. на 1га при себестоимости 105,1 руб. за 1ц получены самые низкие экономические показатели: рентабельность составила всего 0,9 %, а размер полученной с 1 га прибыли — 484 руб., что в 4,4 раза ниже, чем в первой группе.
По мнению авторов, производительность труда была и остается одним из важнейших показателей,
Таблица 3
Влияние производительности труда на эффективность производства сахарной свеклы в 2008 г.
Группа по уровню Число Среднее значение про- Урожайность Себестоимость Уровень Получено прибыли с
производительности предпри- изводительности труда сахарной одного центне- рентабель- 1 га посевов сахар-
труда, ц/чел.-ч ятий по группе, ц/чел.-ч свеклы, ц/га ра, руб. ности, % ной свеклы, руб.
До 2,5 11 1,6 304,6 109,2 -6,1 -1235
2,5-8,0 19 4,9 341,4 107,8 2,4 896
8,0-12,0 22 9,5 372,8 83,6 11,7 3 878
12,0 и выше 15 16,4 371,2 89,7 7,9 2 882
В среднем 67 7,1 357,3 90,0 5,9 2 245
по совокупности
Источник: Данные сводных годовых бухгалтерских отчетов департамента АПК Белгородской области.
Влияние производительности труда на эффективность производства сахарной свеклы
Таблица 4
Группа по уровню Число Среднее значение про- Урожайность Себестоимость Уровень Получено прибыли с
производительности предпри- изводительности труда сахарной свек- одного центне- рентабель- 1 га посевов сахар-
труда, руб. /чел.-ч ятий по группе, руб. /чел.-ч лы, ц/га ра, руб. ности, % ной свеклы, руб.
До 355 22 163,6 326,5 107,1 -10,6 -2 215,2
355-800 20 574,9 354,7 92,8 3 1 054
800-1360 15 1 049,6 388,6 79,6 21,3 6 934,1
1360 и выше 10 2 235,1 352,7 85,0 6,1 2 698,8
В среднем 67 713,3 357,3 90,0 5,9 2 245
по совокупности
Источник: Данные сводных годовых бухгалтерских отчетов департамента АПК Белгородской области.
Таблица 5
Влияние затрат трудов в расчете на 1 га посева на эффективность производства сахарной свеклы
Группа по уровню Число Среднее значение Урожайность Себестоимость Уровень Получено прибыли с
затрат труда на 1 га, предпри- затрат труда на 1 сахарной свек- одного центнера, рентабель- 1 га посевов сахар-
чел.-ч/га ятий га, чел.-ч/га лы, ц/га руб. ности, % ной свеклы, руб.
До 27 20 18,3 356,5 86,8 7,1 2 114
27-60 23 34,6 359,1 90,9 7,6 2 485
60-130 12 93,1 323,2 91,8 3,4 1 560
130и выше 12 166,9 340,2 105,1 0,9 484
В среднем 67 48,1 357,3 90,0 5,9 2 245
по совокупности
Источник: Данные сводных годовых бухгалтерских отчетов Департамента АПК Белгородской области.
характеризующих эффективность деятельности предприятия, и основным критерием оценки конкурентоспособности свеклосахарной отрасли.
В дореформенный период трудоемкость производства сахарной свеклы в нашей стране по сравнению с США была примерно в 10 раз выше, с учетом кризисных явлений, сложившихся после проведения реформирования, данный разрыв мог только увеличиться. Поэтому складывающийся уровень производительности труда в отрасли не позволяет выйти сельскохозяйственным производителям на внешний рынок с конкурентоспособной продукцией. Однако в отдельных хозяйствах производительность труда достигает мирового уровня, что вселяет надежду на то, что при условии внедрения новейших технологий, рациональном использовании имеющихся ресурсов, улучшении организации труда и повышении его мотивации производительность труда может существенно возрасти и приблизиться к уровню, достигнутому в развитых зарубежных странах. Важнейшей задачей экономических исследований становится выявление факторов и резервов роста производительности труда.
Эффективность использования труда в сельскохозяйственном производстве зависит от целого комплекса факторов, которые должны учитываться при выявлении резервов роста производительности труда. Основополагающие факторы повышения производительности труда можно объединить в четыре группы:
природно-экономические (качество земель, количество выпадающих осадков, продолжительность зимнего периода и т.д.);
технико-технологические, связанные с научно-техническим прогрессом (механизация трудоемких процессов, внедрение новой высокопроизводительной техники, индустриальный характер производства, освоение ресурсосберегающихтехнологий ит.д.);
организационные (специализация, концентрация и кооперация производства, прогрессивные
формы организации труда и управления производством);
социально-экономические (квалификация работников, условия труда и его мотивация, государственная поддержка производства и т.д.) [3].
Техническая оснащенность сельскохозяйственных предприятий оказывает решающее воздействие на рост производительности труда. По оценкам специалистов, именно технический прогресс обеспечивает две трети прироста производительности труда.
Традиционно сахарная свекла относилась к группе сельскохозяйственных культур, требующих больших затрат ручного труда. Показатели затрат ручного труда в расчете на 1 га посевов были связаны с технологическими особенностями, отражающими степень его использования. Решающим фактором высокой трудоемкости служила применяемая технология возделывания культуры, которая в прошлом предусматривала прореживание всходов, прополку сорняков и очистку корнеплодов от ботвы после уборки перед отправкой на сахарный завод. С 1995 г. в Белгородской области начали внедряться интенсивные технологии возделывания сахарной свеклы без затрат ручного труда. Комплексная механизация возделывания сахарной свеклы началась с технологии, основанной на применении одноростковых семян, а затем и на применении сеялок точного высева. Снижение нормы высева семян и достижение оптимальной густоты насаждения исключили наиболее трудоемкую операцию — прополку с прореживанием. Сев сахарной свеклы ведется с применением трактора Е-70 с двухсеялочным агрегатом «РИТМ-СТВТ-24/1М», использование данных агрегатов позволило засевать за сутки до 70 га, при этом наибольшая эффективность может быть достигнута при применении на больших площадях.
Новые технологии обработки почвы позволили применять широкозахватную почвообрабатываю-
щую и посевную технику, которая за один проход позволяет проводить несколько операций: предпосевную культивацию, внесение удобрений и сев, что позволяет не только проводить работы в оптимальные сроки с наименьшими трудовыми, энергетическими и денежными затратами, но и снизить давление на почву. Повышению производительности труда и качества обработки при проведении сельскохозяйственных работ способствует и широкое распространение техники, оснащенной ОР8-навигацией. Новая техника и инвентарь позволили не только отказаться от проведения трудоемких операций при возделывании культуры, но и сократить трудовые затраты на уборку. Современные свеклоуборочные комплексы захватывают корнеплоды, удаляют ботву и накапливают корнеплоды в бункерах.
Внедрение технологии возделывания сахарной свеклы без затрат ручного труда, основанной на тщательной обработке почвы, точном высеве семян, широком применении гербицидов, защиты от вредителей и болезней в сочетании с комплексной механизацией трудовых процессов в процессе возделывания и уборки, позволило в последние годы снизить трудоемкость производства 1 ц сахарной свеклы. Необходимо при этом отметить, что моральный и физический износ основных фондов и низкие темпы их обновления остаются нерешенной проблемой в отрасли и тормозят дальнейшее увеличение производительности труда. Обеспеченность предприятий сельскохозяйственной техникой в целом по Российской Федерации составляет порядка 50—60 %, при этом к изношенной следует отнести около 70 % техники. В целях рационализации и повышения эффективности отрасли необходима интенсификация, большое значение приобретает количественный и качественный состав используемого в отрасли арсенала технических средств. Наращиванию технического потенциала свеклосеющих хозяйств в Белгородской области уделяется особое внимание. Развитие регионального сельскохозяйственного машиностроения было подкреплено принятием постановлений главы администрации области от 07.12.1998 № 633 «Об утверждении программы развития сельскохозяйственного машиностроения в Белгородской области на 1998—2000 годы» и от 22.01.2000 «Об утверждении программ развития сельскохозяйственного машиностроения в Белгородской области на 2001—2003 годы». С принятием данных постановлений сельскохозяйственное машиностроение начало развиваться динамичными темпами. Заводы области в настоящее время освоили выпуск машин для выращивания
сахарной свеклы: пневматических сеялок для точного высева семян сахарной свеклы, культиваторов для предпосевной обработки почвы, погрузчиков, ботвоудалителей свеклы, успешно работающих на полях области и за ее пределами. Большая часть свекловичной техники производится в ОАО «Белгородский завод «Ритм». С 2006 г. на этом заводе производятся свеклоуборочные комплексы, которые по своей стоимости на 30 % дешевле импортных. Перед региональными предприятиями сельскохозяйственного машиностроения лежит задача разработать и внедрить в производство прицепной свеклоуборочный комбайн, аналогичный марке WIC, который позволит заменить 3—4 комбайна КС-6Б. Но, несмотря на развитие регионального сельскохозяйственного машиностроения, хозяйства области испытывают трудности, связанные с недостатком техники, которые не позволяют убирать урожай в установленные сроки. Ежегодно происходит списание с баланса предприятий устаревших свеклоуборочных машин. Наличие высокого износа машин и других средств производства приводит к тому, что коэффициенты ликвидации свекловичной техники превышают в 2—3 раза коэффициенты обновления. Так, например, количество свеклоуборочных машин с 2000 по 2009 г. в области сократилось с 1 399 до 410 шт. При этом в уборке урожая 2008 г., по данным департамента АПК области, было задействовано 292 комбайна, которые находились в исправном состоянии, в том числе 113 свеклоуборочных комплексов WIK, 40 — «Холмер», 16 — Франс Кляйне. В результате переоснащения в эксплуатацию вводится техника с существенно новыми технико-экономическими параметрами, однако ежегодное списание значительного количества техники обусловливает низкую обеспеченность предприятий и превышение нормативных нагрузок. Если еще в 2000 г. на одну свеклоуборочную машину приходилось 59 га посевов сахарной свеклы, то в 2008 г. — 166 га при нормативной нагрузке 70 га.
Многие предприятия, выращивающие сахарную свеклу, работают на изношенной технике, поскольку не имеют возможности для приобретения новой. В последние годы проблема материально-технического обеспечения сельскохозяйственных организаций решается путем создания машинно-технологических станций, в процессе функционирования которых, с одной стороны, повышается производительность техники и коэффициент ее использования, а с другой — возрастает напряженность технологических процессов. Машинно-технологические станции,
оснащенные дорогостоящими и производительными машинами, осваивают наиболее продуктивные технологии. Кроме того, отметим, что часть урожая сахарной свеклы убирается техникой сахарных заводов, а транспортировка свеклосырья на заводы, как правило, преимущественно осуществляется транспортом сторонних организаций.
Дальнейшая техническая модернизация отрасли окажет решающее влияние на повышение влияния фондообеспеченности и фондовооруженности в росте производительности труда. Техническое переоснащение свекловодства, основанное на приобретении новой высокопроизводительной техники для проведения агротехнических операций, позволит снизить не только трудоемкость, но и эксплуатационные риски.
В настоящее время осуществляется переход на современные ресурсосберегающие технологии, которые занимают достойное место в аграрном секторе Белгородской области. В целях активизации данной деятельности утверждена Концепция внедрения ресурсосберегающих технологий в земледелии области на 2006—2008 гг. Применение технологий обеспечит расширение воспроизводства плодородия почв, высокую урожайность культур и нормативное качество продукции, экономию трудовых и энергетических ресурсов, безопасное состояние окружающей среды.
Анализ экономической деятельности предприятий указывает на то, что определенную роль в повышении производительности труда играет специализация производства, которая стала основным фактором, способствующим повышению интенсификации свеклопроизводства. Именно в крупных специализированных холдингах имеются большие возможности для внедрения передовых технологий возделывания сахарной свеклы, применяется современная высокопроизводительная техника.
Вместе с тем переход к рыночной экономике сказался на расширении состава факторов, влияющих на динамику уровня производительности труда, и изменил их рейтинг. Фактором увеличения производительности труда в свекловодстве является материальная заинтересованность работников, занятых в производстве сахарной свеклы. Низкий уровень оплаты труда работников сельского хозяйства не стимулирует рост производительности труда. Среднемесячная заработная плата работников сельского хозяйства еще несколько лет назад была ниже прожиточного минимума. За последние пять лет среднемесячные заработки работников выросли практически в 4 раза. Среднемесячная заработная
плата сельского работника в Белгородской области в 2008 г. составила 11 005 руб., или 80,9 % от средней заработной платы по экономике региона в целом. Белгородская область относится к регионам с высокой заработной платой в сельском хозяйстве. В целом по Российской Федерации, по оценкам Центра всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы села ВНИИЭСХ, среднемесячная заработная плата работников сельскохозяйственных организаций составила 8 374тыс. руб., что составляет всего 48 % от среднероссийского уровня заработной платы по экономике. Уместно будет заметить, что если по производительности труда сельское хозяйство отстает от развитых стран в 4—5 раз, то по уровню оплаты труда — в 12—15 раз. Приходится констатировать, что механизм регулирования эффективности использования трудового потенциала в должном порядке не функционирует.
Мотивация труда в настоящее время рассматривается не только с точки зрения формирования личного заработка работника, а как составная часть организационно-экономического и социального функционирования аграрной отрасли и затрагивает создание нормальных условий жизнедеятельности сельских жителей. Ситуация с оттоком квалифицированных кадров из села в город связана с нестабильной ситуацией в сельском хозяйстве и большой дифференциацией условий жизни и инфраструктуры в сельской местности по сравнению с городом.
В настоящее время, когда осваиваются новые технологии, происходит техническое перевооружение сельскохозяйственного производства, фактором, оказывающим существенное влияние на производительность труда, становится непрерывная повышающая квалификация работников и их опыт работы. Эффективность использования трудовых ресурсов достигается при соответствующем профессиональном составе работников их действительной потребности. Лишь высококвалифицированный кадровый состав работников может освоить новейшую высокопроизводительную технику.
Центральной задачей программы совершенствования социальной и кадровой политики на селе является привлечение на территорию финансовых средств для проведения мероприятий по повышению качества жизни сельского населения. Белгородская область является первым регионом России, где управление социальным развитием региона строится на основе программы улучшения качества жизни населения. В настоящее время есть уже первый опыт работы законодательного обеспечения курса на улучшение качества жизни. Таким образом,
в Белгородской области принимаются различные меры для повышения мотивации труда работников сельскохозяйственного производства.
Для определения факторов, оказывающих влияние на производительность труда в свекловодстве, и изыскания резервов ее роста на основе статистических показателей был использован метод многофакторного корреляционно-регрессионного анализа. На первом этапе экономико-статистического изучения факторов, влияющих на производительность труда, выбор факторных признаков обусловлен доступностью показателей и их логической связью с уровнем производительности труда. Анализ проводился с помощью статистического пакета анализа «8ТАТ18Т1СА 7.0».
При построении эконометрической модели в число независимых переменных были включены следующие факторные показатели:
• Х1 — размер посевной площади сахарной свеклы, га;
• Х2—удельный вес посевной площади сахарной свеклы в общей площади пашни, %;
• Хъ — уровень специализации, %;
• Х4 — уровень интенсификации, тыс. руб. /га;
• Х^ — затраты на семена в расчете на 1 га посева, тыс. руб. /га;
• Х6 — оплата 1 чел. -ч, руб.;
• Х1 — фондовооруженность,тыс. руб. /чел.;
• Х8— энерговооруженность, л. с. /чел.;
• Х9 — количество тракторов на 100 га пашни, шт.;
• Х10 — количество свеклоуборочных комбайнов на 100 га посевной площади сахарной свеклы, шт.;
• Хп — количество машин на 100 га пашни, шт. Об отсутствии явных признаков мультикол-
линеарности между исследуемыми факторами свидетельствует тот факт, что значение парных коэффициентов корреляции между ними не превышает 0,7.
Первоначально модель производительности труда приняла вид: Гх = 6 047,0 + 0,82^-57,6^- 33,9х3-86,9х4 + + 2294,9 х5 + 21,Ц- 11,1^+79,9^-- 747,2 -499,0 х10- 6320,2 х1Г После отсева несущественных факторов была получена корреляционно-регрессионная модель производительности труда в свекловодстве: 7= 608,9 + 1922,8 х5 + 16,9хб+ 86,8 х8, которая в стандартизированном виде приняла следующий вид:
У, = 0,28 1+0,44^+ 0,23
, 5 Ь о
Множественный коэффициент корреляции составил 0,63, установленная зависимость является статистически значимой (значение F-критерия Фишера равно 5,61 и превышает критическое значение — 5,16 для уровня значимости 0,05). Полученное уравнение объясняет 40 % вариации производительности труда, поскольку коэффициент детерминации равен 0,4, а скорректированный начисло степеней свободы — 0,37.
Наибольшее влияние на повышение уровня производительности труда среди рассматриваемых факторов оказывает оплата труда, а также денежные затраты на семена в расчете на 1 га посевов и энерговооруженность производства.
Статистическая незначимость и противоречивое воздействие таких факторов, как количество тракторов на 100 га пашни и количество свеклоуборочных комбайнов на 100 га посевной площади сахарной свеклы, которые логически должны оказывать существенное прямое влияние на изменение производительности труда, объясняется тем, что на многих предприятиях используется свекловичная техника МТС, а уборка сахарной свеклы осуществляется комбайнами сахарных заводов. Числящаяся же на балансе предприятий свекловичная техника различна по своим техническим параметрам, к тому же определенная ее часть находится в неисправном состоянии.
Очевидно, что сложившаяся ситуация обусловлена проблемами, с которыми пришлось в последние годы столкнуться сельскохозяйственным производителям. Это и отсутствие возможности для обновления сельскохозяйственной техники в необходимом объеме, и недостаток оборотных средств, сказывающийся на несоблюдении рекомендуемых технологий возделывания сахарной свеклы. Необходимо признать, что только обоснованный подход ко всем элементам технологии возделывания сахарной свеклы и организация производственного процесса на основе технико-технологических инноваций могут гарантировать достижение ожидаемого роста производительности труда за счет роста урожайности и снижения затрат труда, что будет способствовать конкурентоспособному развитию свеклосахарной отрасли.
Список литературы
1. Акиншина Н. К. Статистика труда/М.: Статистика, 1977. 222 с.
2. Официальный сайт Президента РФ. URL: http: // www.rost.ru/medvedev/news-08-04.htm.
3. Савченко Е. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве / АПК: экономика, управление. 2008. № 1. С. 11—13.
