CC BY
58
ное их распределение по времени. Однако имеются и существенные недостатки:
- не учитывается фактическое состояние элементов АТС. Здесь присутствуют издержки, связанные с ранним (недоиспользование ресурса) или поздним (устранение последствий отказов) обслуживанием элементов АТС;
- не возможен индивидуальный подход, корректировка интервалов проведения и объема работ обслуживающих воздействий производится только по группам АТС, близких по своему функциональному назначению, работающих в одной климатической зоне и т.д.
При стратегии С3 ремонтно-обслуживающие воздействия должны осуществляются по фактическому состоянию машин и их составных частей, определяемых с помощью периодического или непрерывного диагностирования.
Наиболее перспективным направлением совершенствования системы ТО является оптимальное планирование обслуживающих работ на основе непрерывного контроля ТС элементов АТС. Непрерывный контроль в принципе позволяет полностью исключить издержки раннего и позднего обслуживания, так как возможность непрерывного наблюдения за значением параметров ТС обеспечивает своевременное обслуживание каждого отдельного элемента в момент достижения предельного значения.
В последние годы широкое применение получили системы мониторинга транспорта (на базе GPS или ГЛОНАСС навигаторов), позволяющие в режиме реального времени непрерывно следить и управлять работой АТС.
Контроль исполнения в случаях применения систем спутникового мониторинга опирается на получение достоверной информации о разнообразных параметрах движения транспорта и состояния оборудования. Контролируемыми параметрами спутникового мониторинга транспорта могут быть, например: местоположение, время, скорость и направление движения автомобиля, пройденный путь (трек), расход топлива, факт открывания двери или капота, факт наличия пассажира (такси), температура в рефрижераторе, факт работы механизмов (поворот стрелы крана, работы бетоносмесителя), факт нажатия тревожной кнопки.
Системы спутникового мониторинга кроме основной информации о работе объекта (координа-
ты объекта, маршрут движения, скорость и т.д.) позволяют попутно получать информацию с различных встроенных или встраиваемых датчиков, что создает предпосылки для осуществления непрерывного контроля ТС АТС.
Однако, широкое применение систем обслуживания «по состоянию» на основе непрерывного контроля ограничивается отсутствием необходимых методов и технологий определения ТС элементов АТС и эффективных средств контроля для отслеживания и анализа диагностических параметров (ДП).
С учетом вышесказанного нами ведутся исследования по разработке методик и технологий, позволяющих на основе использования возможностей современных спутниковых систем мониторинга обеспечить оперативное отслеживание технического состояния и топливной экономичности конкретных транспортных средств, а также рационально планировать проведение ремонтно-обслуживающих воздействий.
Основной целью исследований является усовершенствование существующей системы ТО автомобилей путем разработки методики оптимального планирования обслуживания автомобилей «по состоянию» на основе непрерывного отслеживания и анализа обобщенных диагностических параметров индивидуальных транспортных средств.
В качестве основного обобщенного диагностического параметра планируется использование удельного расхода топлива (УРТ). Известно, что более 80 % возможных неисправностей автомобилей непосредственно приводят к увеличению расхода топлива. Также параметры расхода топлива являются достаточно адекватной мерой действительных энергозатрат и коэффициента загрузки двигателя, а также фактической наработки автомобиля.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий ряд задач:
1) Обосновать теоретические предпосылки метода оптимального планирования ТО автомобилей «по состоянию» на основе непрерывного отслеживания и анализа УРТ;
2) Выявить значимые факторы, влияющие на УРТ и исследовать закономерности их воздействия;
3) Разработать методику непрерывного контроля ТС автомобилей по УРТ и осуществить ее метрологическую оценку.
ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ФАКТОР КАК ОСНОВНОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ ВНЕДРЕНИЮ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ В ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ АПК РОССИИ
М.Н. Осовин, к.э.н., зав. сектором Института аграрных проблем РАН
В условиях глобализирующегося мира модернизация экономики, трансформация и упорядочение ее структуры, внедрение и переход на инновационные пути ее развития невозможны в отрыве от построения информационной модели общества, общества, в котором информация имеет определенную ценность по отношению ко всем остальным благам. При этом формулировка, согласно которой информатизация общества зависит только от уровня технико-технологического уклада, не совсем корректна. В основе структурной схемы информационного общества лежит замкнутый цикл движения информации: формирование и производство, доведение информации до потребителя, потребление, выявление отклика, производство потребителем нового информационного импульса.
В этом контексте информационные технологии являются лишь инструментом, посредством которого осуществляется доступ и обработка информационных потоков, их основная задача - способствовать развитию человеческого капитала, предоставлять человеку возможность к самореализации.
Революционные изменения в экономике Китая, к примеру, позволили скорректировать направления развития страны на следующую пятилетку. В частности, в качестве приоритетной цели программы развития КНР сегодня выступает отнюдь не рост ВВП страны, а регулирование экономической структуры, при этом акцент сделан на отраслях, способных повысить качество жизни населения. Одним из аспектов, обусловивших смену приоритетов в экономике КНР, стало обострение дефицита рабочей
силы в агропромышленном комплексе страны, поскольку сельская рабочая сила трудоустраивается в несельскохозяйственных отраслях. Во всем мире одним из способов преодоления миграции сельских жителей в города, помимо увеличения заработанной платы сельхозработникам, является развитие национальной информационной платформы, предоставляющей гражданам, проживающим на удаленных от крупных поселений территориях, тех же возможностей к доступу к информационным продуктам и услугам, что и жителям крупных городов. Речь идет о так называемом принципе e-inclusion, вовлеченности всех граждан, независимо от их территориального расселения, в национальную и общемировую информационную систему, возможность их участия в политической, экономической и культурной жизни государства.
Сопоставление целей, задач и достигнутых результатов ряда международных программ, реализуемых, в частности, на территории Евросоюза, Китая, США, позволило сделать вывод о том, что все они в той или иной степени связаны с формированием и совершенствованием национальных информационных систем. В частности, помимо технико-технологического аспекта, отмечается необходимость: модернизации законодательной базы, связанной с защитой информации; гармонизации информационной инфраструктуры; поощрения научно-технических исследований; развития новых отраслей рынка, способствующих электронной коммерческой деятельности; усиления воспитательной работы по подготовке кадров в сфере информационных услуг и технологий и т.д.
Развитие новой модели хозяйствования, необходимость управления информационными потоками инициирует кардинальное реформирование мировой экономической политики, поскольку ключевые ошибки в управлении любой экономической системой происходят из-за человеческого фактора. В условиях мобильной трансформации внешней среды выбор оптимальной стратегии развития, координация действий всех участников производства, мобильная корректировка целей, выявление стимулов и построение перспектив развития возможно только на основе автоматизированных технологий обработки информационных потоков. Спрос на подобные системы привел к появлению множества программных продуктов различных зарубежных и отечественных компаний. К примеру, Docs Fusion и Docs Open, Documentum, LanDocs, Microsoft Share-Point Portal Server, Optima Workflow, БОСС-Референт, Евфрат. Для сельскохозяйственных предприятий России фирма «1С» выпустила продукт «1С: Предприятие. Управление сельскохозяйственным предприятием», созданный на базе «1С: Предприятие. Управление производственным предприятием». Существует множество иных разработок, включающих в себя широкий спектр возможностей по автоматизации различных аспектов управленческой и учетной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Однако для того, чтобы оценить эффективность работы этих программных продуктов, необходимы развитые профессиональные навыки, что затрудняет их внедрение, поскольку в целом, по нашему мнению, в агропродовольствен-ном секторе России наблюдается существенная неоднородность потребителей информации. Если не брать во внимание крупные агрохолдинговые структуры, способные выделить достаточные средства на организацию собственных информационных
подразделений, то большинство предприятий АПК России находятся в режиме жесткого контроля за распределением финансовых ресурсов. Так как затраты на информационное обеспечение традиционно относят к долгосрочным инвестициям, то их финансирование происходит по остаточному принципу. При этом задачи идентификации проблем управления, сбора, анализа данных возложены лишь на руководителя и на небольшой штат сотрудников, состоящий из бухгалтера, агронома и т.д. В связи с этим можно достаточно четко описать проблемы, возникающие при попытке внедрения современных программных средств в процесс управления сельскохозяйственными предприятиями:
- постоянная смена кадрового состава;
- недооценка важности программного обеспечения и отсутствие четко выработанных стандартов при их разработке;
- необходимость интеграции большого количества различных программных продуктов и приложений;
- отсутствие сервисных служб, способных на основе модульных систем дорабатывать и адаптировать тот или иной программно-сервисный продукт с учетом специфики конкретного производства;
- необходимость выделения средств на обучение и повышение квалификации специалистов, способных поддерживать парк компьютерной техники и сетевое оборудование в актуальном состоянии.
Несмотря на явный технико-технологический характер ряда из вышеперечисленных проблем, они являются, безусловно, актуальными. В перспективе спрос на автоматизированные системы управления будет только возрастать, это является адекватным ответом реалиям развития современного общества.
За прошедший год сотрудники Института аграрных проблем РАН провели социально-экономическое исследование по программе «Оценка инновационного потенциала сельского социума», включающее в себя экспертный опрос руководителей фермерских хозяйств и сельских жителей Красно-кутского, Калиниского и Духовницкого районов Саратовской области. В выборку попали в основном села с населением более 700 человек, поскольку, по нашему мнению, именно жители средних и крупных сельских населенных пунктов наиболее требовательны к скорости доступа и качеству информационных ресурсов. Согласно результатам анкетирования, 78% опрошенных руководителей фермерских хозяйств подтвердили, что их прошлый опыт не позволяет им принимать эффективные управленческие решения в условиях постоянной трансформации внешней среды, лишь 25% респондентов охотно обмениваются информацией со своими коллегами по бизнесу, при этом 59% не доверяют сведениям, полученным в результате подобного вербального общения, 79% руководителей согласились, что сокрытие информации приводит к дополнительной выгоде.
Анализ анкет, заполненных респондентами, позволил с уверенностью сказать, что поиск информационных ресурсов, необходимых для осуществления организационной деятельности и удовлетворения индивидуальных потребностей, сельхозтоваропроизводители Саратовской области осуществляют самостоятельно, минуя централизованную службу информационно-консультационного сервиса.
К сожалению, ситуация в Саратовской области отражает положение дел по всей России. Анали-
тическая и статистическая информация, фиксирующая процесс интеграции рядовых сельских жителей в национальное информационное пространство, представлена в сети Интернет крайне скупо. Количество блогов, микроблогов, «досок» объявлений сельскохозяйственной тематики, то есть ресурсов, основной целью которых является не создание информационного шума, а конкретное содействие развитию производства, недостаточно для проведения качественного всестороннего исследования ситуации с информатизацией отрасли.
Общеизвестно, что 90% времени, проведенное в глобальной сети, тратится на поиск информации даже при развитых семантических навыках. В связи с этим, возможность самостоятельно найти поставщика либо покупателя производимой сельхозтоваропроизводителем продукции, то есть задействовать человеческие и финансовые резервы, заложенные в основе онлайн-торговли, на данном этапе развития практически невозможно. Сказыва-
ется как технико-технологическое отставание отрасли, отсутствие квалифицированных специалистов, способных поддерживать парк компьютерной техники и сетевое оборудование в актуальном состоянии, специализированного программного обеспечения, так и общая атмосфера недоверия к системе защиты информации в глобальной сети.
Несмотря на ряд комплексных программ, разработанных Правительством РФ и реализуемых на территории нашей страны, достижение стратегических показателей, призванных сократить тотальное отставание в развитии отраслевых информационных систем, все еще остается задачей будущего порядка. В связи с этим проблема с персоналом, обладающим достаточной квалификацией, позволяющей им эффективно использовать технико-технологические возможности современных программных средств и на практике применять полученные навыки при решении задач оперативного управления, все еще остается нерешенной.
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ РЕШЕНИИ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
Г.В. Григорьева, ст. науч. сотр., Ю.Ю. Яковенко, мл. науч. сотр. Всероссийского НИИ экономики и нормативов
Трудоёмкость и сложность проведения прогнозных обоснований требуют применения средств автоматизации расчётов.
Во ВНИИЭиН разработаны «Методические рекомендации по долгосрочному прогнозированию технологического развития растениеводческих отраслей сельского хозяйства» и на их основе создан информационно-вычислительный комплекс «Целевое прогнозирование технологического развития растениеводческих отраслей Российской Федерации» (ПС «Технопрогноз»).
Программное средство разработано в среде Microsoft Visual FoxPro 9/0.
Его функционирование основано на использовании баз данных и баз знаний, входящих в его состав, а также входной информации пользователя, вводимой в процессе диалога. Работа программного средства увязана с ранее разработанным Пс «ТЭО-Агро», из которого осуществляется импорт данных по затратам на производство сельхозпродукции.
Главное меню этого ПС предлагает пользователю работу в следующих режимах: просмотр и обновление базы данных; просмотр и обновление базы знаний; проведение расчётов; справка; выход.
При выборе режима «Базы данных» пользователю высвечивается подменю с перечнем блоков информационных баз: «Состояние отрасли растениеводства России»; «Состояние отрасли растениеводства регионов России»; «Мировая статистика»; «Перспективы развития отрасли»; «Нормативы, справочные материалы».
При выборе необходимого блока высвечивается перечень входящих в него баз данных (таблиц с данными). Так, например, в блок «Нормативы, справочные материалы» входят следующие базы данных: «Численность населения РФ»; «Медицинские нормы потребления продуктов»; «Потребительская корзина»; «Прогнозная численность населения»; «Питательность кормов»; «Нормы расхода кормов на молоко в сельхозпредприятиях» и др.
В блок «Состояние отрасли растениеводства России» входят базы.
• Структура производства основных видов сельхозпродукции по категориям хозяйств
(в процентах от общего объема производства).
• Основные показатели деятельности сельскохозяйственных организаций.
• Посевные площади зерновых культур в РФ, тыс. га.
• Урожайность зерновых культур в РФ, ц/га.
• Валовой сбор зерна в РФ, млн т.
• Внесение удобрений в РФ под посевы зерновых культур (без кукурузы).
• Обеспеченность сельскохорганизаций тракторами и комбайнами в расчете на 1000 га пашни и 1000 га посевов (на конец года).
• Структура производства зерна в РФ (в весе после доработки) по категориям хозяйств в % от хозяйств всех категорий.
• Энергетические мощности в сельскохозяйственных организациях.
• Удельный вес России в посевах основных зерновых культур и их валовом сборе в мире, %.
• Динамика экспорта и импорта основных видов зерна и продуктов его переработки Российской Федерации в рамках стран СНГ; и др.
По каждой базе предоставляется возможность добавления данных за новые годы, а также ввода новых показателей, корректировки имеющихся данных, удаления лишней устаревшей информации.
При выборе режима «Базы знаний» пользователю высвечивается подменю с перечнем блоков информационных баз:
Блок 1 «Типы технологий». В него входят следующие базы: «Ресурсосберегающие технологии»; «Технологии точного земледелия»; «Интенсивные технологии»; «Донская интегральная технология»; «Традиционные технологии» и др.
Блок 2 «Технологии возделывания культур». В него входят разные варианты технологий возделывания зерновых, кормовых, технических, овощных сельскохозяйственных культур и садов (интенсивные, ресурсосберегающие, экстенсивные технологии).
Если пользователь выбирает режим «Расчё-
