CC BY
56
12. Agafonov, N. V. Modern methods of planting and formation of fruit trees in intensive plantations / N.V. Agafonov. - M.: Kolos, 1980. - 58 p.
13. Romanova, E. P. The world's natural resources / E. P. Romanova, L. I. Kurakova, Yu.G. Yer-makov. - M.: Moscow State University, 1993. - 304 p.
14. Russian national resource. Healthy fruits and berries [Electronic resource]. - URL: http://supercook. EN/
15. Kruglov, N. M Reconstruction and placement of gardens in the Central Black soil region and Volga region (modern approach): Methodological recommendations / N. M. Kruglov. - Voronezh: Voronezh state agrarian university, 2013. - 54 p.
16. Sedov, Ye.N. Columnar type apple varieties of the selection of UNIOPC when growing in the canopy of a frost-resistant semi-dwarf rootstock 3-4-98 / Ye. N. Sedov, S. A. Korneyeva, Z.M. Serova, et.al. // Sadovodstvo i vinogradarstvo. - 2013. - No. 3. - P. 22-28.
УДК 635.21: 631.46: 631.461
ЗНАЧЕНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ И СИДЕРАТОВ В БИОЛОГИЗИРОВАННОМ КАРТОФЕЛЕВОДСТВЕ
Ю. В. Корягин, канд. с.-х. наук, доцент; Н. В. Корягина, канд. с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, т. 8 (8412) 629-386, e-mail: bioekolog. pgsh@yandex.ru
В микрополевом опыте изучалось последействие сидеральных культур, навоза и биопрепарата Агрика на микробиологические свойства почвы, урожайность и качество клубней картофеля. Установлено, что сидеральные пары положительно влияют на микробный состав почвы. Последействие сидеральной массы способствовало повышению общего числа целлюлозоразлагающих микроорганизмов по сравнению с контрольным вариантом. Бактериальный препарат Агрика при обработке клубней картофеля стимулирует метаболические процессы, направленно изменяет скорость начальных ростовых реакций, ускоряет формирование листовой поверхности и активизирует процессы фотосинтеза. К периоду максимального формирования листовой поверхности совместное действие бактериального препарата и последействие органических удобрений увеличивало площадь листовой поверхности не только по сравнению с контрольным вариантом, но и по сравнению с фоном 1 без инокуляции. Применение инокуляции препаратом Агрика усиливает последействие навоза и сидератов и обеспечивает повышение урожайности и качества клубней картофеля.
Ключевые слова: сидеральные культуры, навоз, биопрепарат Агрика, инокуляция, цел-люлозоразлагающие микроорганизмы, чистая продуктивность фотосинтеза, картофель.
Введение. В настоящее время проблема плодородия почвенного покрова Среднего Поволжья не только продолжает оставаться крайне актуальной, но из года в год осложняется [5, 7, 9]. В связи с этим в последнее время растёт особый интерес к новым нетрадиционным методам земледелия, обязательным компонентом которых является использование биологических бактериальных препаратов и более широкое применение зеленых удобрений [13, 17, 22]. Внимание к этим методам обусловлено, прежде всего, тем, что это единственный экологически чистый путь снабжения растений элементами питания, при котором принципиально невозможно загрязнение природной среды [3, 6, 20]. В условиях развивающихся рыночных отношений при высокой стоимости минеральных удобрений это наиболее доступное средство повышения урожайности сельскохозяйствен-
ных культур, так как создание углерода и микробиологическая фиксация азота осуществляются за счет энергии Солнца, что позволит снизить энергозатраты в земледелии [21, 23-24].
Картофель является одной из главных культур, которую можно возделывать по биологизированным технологиям. Однако получение высоких и стабильных урожаев за счет только природных факторов плодородия почвы, особенно в условиях богары Среднего Поволжья, затруднительно [2, 15, 18].
Поэтому подбор новых, более эффективных приемов адаптивно-биологизирован-ной технологии возделывания картофеля в условиях ухудшающейся экологической ситуации имеет не только теоретическое, но и практическое значение для науки и сельскохозяйственного производства.
Методика исследований. Решение поставленных задач осуществлялось поста-
Нива Поволжья № 4 (33) 2014 53
новкой и проведением многовариантных полевых опытов и лабораторных исследований, сопровождающихся сопутствующими наблюдениями, учетами и анализами в соответствии с методикой и техникой постановки полевых опытов на стационарных участках опытного поля ФГБОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» на лугово-черноземной почве [4].
Опыт закладывался по следующей схеме: контроль (без удобрений); навоз 50 т/га; редька масличная; вика яровая; редька масличная + вика яровая. На всех варианта опыта было создано 2 фона: фон 1 -без инокуляции клубней картофеля бактериальным препаратом, фон 2 - с инокуляцией клубней картофеля биологическим бактериальным препаратом Агрика. Объектом исследования служил раннеспелый сорт картофеля Утенок, районированный по Средне-Волжскому региону. Агротехника возделывания картофеля применялась общепринятая для черноземных почв лесостепи Среднего Поволжья [11, 18].
Результаты исследований. Результаты, полученные в микрополевых опытах, показали, что в сидеральном пару наибольшая продуктивность общей биомассы была получена у редьки масличной - 74,8 т/га сырой массы и 13,9 т/га сухого вещества.
Вика яровая в сидеральном пару за период вегетации сформировала значительно меньшее количество как надземной, так и корневой массы - 28,9 и 5,4 т/га соответственно, так как это связано с биологическими особенностями этой культуры.
Совместный посев этих культур сформировал 63,3 т/га общей биомассы, из них 54,9 т/га надземной, 8,4 т/га корневой. Надземная масса сидеральных культур содержит от 40,6 до 42,0 % углерода и 2,32... 3,19 азота, а корневая масса - углерода несколько больше (43,6.43,8 %,) а азота существенно меньше (0,75.1,35 %).
Последействие запашки сидеральной массы способствовало повышению общего числа целлюлозоразлагающих микроорганизмов по сравнению с контрольным вариантом. Максимальное их количество было обнаружено после заделки в почву редьки масличной совместно с викой яровой в си-деральном пару. Последействие сидеральных культур увеличивало численность бактерий в среднем на 811 тыс. клеток, а численность грибов снижало на 69 тыс. клеток по сравнению с контролем. Инокуляция клубней картофеля бактериальным препаратом Агрика показала аналогичные результаты. На вариантах, где были заделаны в сидеральном пару зеленые удобре-
ния, численность бактерий увеличилась на 220 тыс. клеток по сравнению с фоном 1. На фоне 2 численность бактерий увеличивалась в 1,56.1,71 раза, а количество грибов сокращалось на 51,2.59,7 % по сравнению с контролем.
Многолетними исследованиями установлено, что рост и развитие растений являются сложными интегральными показателями состояния растительного организма, включающими комплекс взаимосвязанных физиолого-биохимических процессов [12, 14-16], а также выявлено, что на длину вегетационного периода оказывают влияние температура и водный режим. Наступление фаз развития и продолжительность вегетации в опытах 2009-2012 гг. в значительной степени зависели от метеорологических условий.
Наибольшая высота растений картофеля отмечена в варианте с внесением навоза в дозе 50 т/га - 42,8 см, что выше, чем на контрольном варианте, на 5,6 см и на 1,8 см по сравнению сидератами в среднем по трем культурам на фоне 1 без инокуляции. На фоне 2 сохраняется тенденция к увеличению высоты растений, как по сравнению с контрольным вариантом, так и по сравнению с фоном 1.
Наибольшая масса клубней через 20 дней после цветения была отмечена во всех вариантах опыта с инокуляцией клубней картофеля Агрикой - 408 г, что на 22 г превышало в среднем варианты опыта без инокуляции.
Биологические препараты при обработке растений стимулируют метаболические процессы, направленно изменяют скорость начальных ростовых реакций, ускоряют формирование листовой поверхности и активизируют процессы фотосинтеза [7-8, 20].
Данные учета по накоплению сырой массы ботвы показали, что наиболее быстрыми темпами рост ботвы происходил при инокуляции клубней картофеля Агрикой. На всех вариантах опыта на фоне 2 масса ботвы в фазу цветения составила 12,6. 13,6 т/га, что на 17,8 % больше фона 1 в среднем по вариантам.
Запахивание в почву навоза в дозе 50 т/га и биомассы сидеральных культур (редьки масличной, вики яровой и их смеси) при совместной обработке клубней препаратом Агрика способствует формированию наибольшей массы ботвы растений картофеля через 10 дней после цветения - на 18,0 % выше по сравнению с фоном 1 в среднем по вариантам опыта.
Исследования показали, что ассимиляционная поверхность листьев меняется в
зависимости от применения регуляторов роста. К периоду максимального формирования листовой поверхности (через 10 дней после цветения) совместное действие биологического бактериального препарата и последействие органических удобрений увеличивало площадь листовой поверхности на 2,6-3,1 тыс. м2/га по сравнению с контрольным вариантом, а по сравнению с фоном 1 - на 7,5.10,4 тыс. м2/га.
Качественной характеристикой листового аппарата растений является величина чистой продуктивности. Средняя продуктивность фотосинтеза в нашем опыте свидетельствует о его активизации при применении сидератов и биологических бактериальных препаратов по сравнению с контрольным вариантом.
Применение биопрепаратов усиливает обменные процессы фотосинтеза, что играет ведущую роль в определении конечного урожая. Наибольший фотосинтетический потенциал отмечен на вариантах, где проводили инокуляцию клубней картофеля препаратом Агрика - 881.897 тыс. м сутки/ га, что на 6,8.8,7 % выше контрольного варианта и на 18,0.24,4 % выше по сравнению с фоном 1. На этих же вариантах отмечена наибольшая чистая продуктивность фотосинтеза - 9,08.9,34 г/м2 сутки, что выше на 3,1.6,0 %, чем на контрольном варианте, и на 1,1.3,7 % по сравнению с фоном 1. Исследованием содержания хлорофилла в листьях растений картофеля установлено, что концентрация пигмента увеличивается при использовании препарата Агрика на 9,0.19,0 % по сравнению с контрольным вариантом. Наибольшее содержание хлорофилла в среднем за годы исследований отмечено при обработке клубней биологическим бакте-
риальным препаратом Агрика с заделкой в почву смеси биомассы сидеральных культур (редьки масличной и вики яровой) в сидеральном пару - 326 мг%, что выше на 6,2 % контрольного варианта и на 9,4 % по сравнению с фоном 1.
Процесс формирования урожая имеет свои особенности, связанные с применением препарата Агрика. Интенсивное накопление урожая клубней картофеля в фазу бутонизации отмечено на вариантах с инокуляцией семенного материала картофеля биологическим бактериальным препаратом Агрика, опережавшее контрольный вариант на 0,4.0,9 т/га.
Через 20 дней после цветения наибольшая масса клубней отмечена на вариантах с заделкой в почву навоза в дозе 50 т/га и биомассы сидеральных культур (редьки масличной, вики яровой и их смеси) при обработке клубней Агрикой, что выше на 0,3.0,6 т/га, чем в контрольном варианте, и на 12,4 % по сравнению с фоном 1 в среднем по вариантам опыта.
Основным критерием оценки всех агротехнических приемов является конечный хозяйственный урожай, его величина и качество. Наибольшая продуктивность растений достигается при воздействии и наличии всех факторов (площади питания, количества питательных элементов, тепла и влаги на одно растение и гектар посадок, освещенности, пораженности посадок болезнями) [1, 10, 19, 24].
Данные исследований показывают, что заделка в почву навоза в дозе 50 т/га и биомассы сидеральных культур при обработке клубней препаратом Агрика оказывает влияние на сроки появления всходов растений картофеля, прохождение фенологических фаз, величину ассимиляцион-
Таблица 1
Последействие органических удобрений и действие биопрепарата Агрика на урожайность клубней картофеля, т/га
Вариант опыта
Чистый пар Сидеральный пар
Фон Показатель Контроль Навоз 50 т/га Редька масличная Вика яровая Редька масличная +
вика яровая
1 - без Урожайность, т/га 17,76 20,43 19,72 19,40 19,61
иноку- Прибавка т/га - 2,67 1,96 1,64 1,85
ляции к контролю % - 15,0 11,0 9,2 10,4
Урожайность, т/га 21,45 22,08 22,02 21,84 21,89
2 - с инокуляцией Прибавка т/га - 0,63 0,57 0,39 0,44
к контролю % - 2,9 2,7 1,8 2,1
Прибавка т/га 3,69 1,65 2,30 2,44 2,28
к фону 1 % 20,8 8,1 11,7 12,6 11,6
НСР05 для фактора А - 0,327; для фактора В - 0,517; взаим. АВ - 0,731
Нива Поволжья № 4 (33) 2014 55
ной поверхности листового аппарата и продуктивность фотосинтеза. В целом это определило уровень урожайности картофеля (табл. 1).
Анализ данных по урожайности картофеля в зависимости от применения инокуляции показывает, что биологический бактериальный препарат Агрика усиливает последействие навоза и сидератов и обеспечивает урожайность 22,08...21,89 т/га (навоз - 22,08; редька масличная - 22,02 т/га; вика яровая - 21,84; редька масличная + вика яровая - 21,89 т/га.
Таким образом, фон 1 без инокуляции клубней картофеля оказывается менее эффективным по сравнению с фоном 2 с инокуляцией клубней препаратом Агрика (табл. 1).
Важнейшим показателем качества урожая картофеля является товарность картофеля. На всех вариантах опыта, где применялась инокуляция, происходило улучшение товарности клубней картофеля. Так, на контрольном варианте товарность составляла 67,6 %, а на вариантах с заделкой навоза и зеленого удобрения в чистом и сидеральном парах при обработке клубней картофеля перед посадкой препаратом Агрика она была в пределах 79,3.82,5 % (табл. 2).
Отмечаемое увеличение товарности происходило за счет возрастания массы товарных клубней и повышения доли товарных клубней под кустом от их общего количества. На всех вариантах опыта наблюдалось образование большего количества клубней по сравнению с контрольным вариантом. В то же время увеличилось число клубней, достигших товарных размеров. На всех вариантах опыта на фоне 2 с инокуляцией клубней картофеля препа-
Продуктивность к
ратом Агрика с наивысшей продуктивностью под кустом насчитывалось 4,8 шт. товарных клубней со средней массой 80 граммов.
Содержание в урожае клубней более 40 г изменялось в зависимости от применения инокуляции. Число клубней более 80 г составляло в среднем 1,4.1,7 шт. на одно растение картофеля.
Наибольшая масса клубней (выше 40 г) с одного растения получена во всех вариантах опыта с применением препарата Аг-рика - в среднем 368 г на одно растение, что выше, чем на фоне 1, на 56 г. Масса клубней семенной фракции (40.80 г) с одного растения колеблется от 180 до 243 г на фоне 2, мало различаясь по вариантам, и общая масса клубней картофеля больше зависит от количества клубней данной фракции, чем от их массы. Масса клубней крупной фракции (клубни более 80 г) на фоне 2 составляет 28,0.34,6 % от общей массы клубней. Число клубней этой же фракции с одного растения составляет 14,7.24,0 % от общего их количества.
Таким образом, общий урожай зависит от количества клубней семенной фракции (40.80 г) и от массы и количества клубней крупной фракции (более 80 г), что позволяет положительно влиять на изменение структуры урожая картофеля, увеличивая в нем долю крупной и семенной фракций.
Результаты исследований показывают, что к моменту уборки варианты существенно различались по накоплению сухого вещества и крахмала в зависимости от применения инокуляции клубней препаратом Агрика.
Увеличение содержания сухого вещества повышает ценность клубней картофеля для промышленной переработки. Наи-
Таблица 2
й картофеля, т/га
Фон Показатель Вариант опыта
Чистый пар Сидеральный пар
Контроль Навоз 50 т/га Редька масличная Вика яровая Редька масличная + вика яровая
1 - без инокуляции Выход товарных клубней, т/га 9,31 15,12 14,76 15,05 14,45
Прибавка к контролю т/га - 5,81 5,45 5,74 5,14
% - 62,4 58,5 61,7 55,2
2 - с инокуляцией Выход товарных клубней, т/га 14,50 18,00 17,99 18,26 18,06
Прибавка к контролю т/га - 3,50 3,49 3,76 3,56
% - 24,1 24,0 25,9 24,6
Прибавка к фону 1 т/га 5,19 2,88 3,23 3,21 3,61
% 55,7 19,0 21,9 21,3 25,0
НСР05 для фактора А - 0,380; для фактора В - 0,601; взаим. АВ - 0,850
Качественные показатели клубней картофеля
Таблица 3
Вариант опыта
Чистый пар Сидеральный пар
Фон Показатель Контроль Навоз Редька Вика Редька масличная + вика яровая
50 т/га масличная яровая
1 - без инокуляции Выход, сухого вещества 2,35 3,98 3,93 4,02 3,86
т/га крахмала 1,58 2,66 2,61 2,68 2,57
Содер- нитратов, мг/кг 21 4 212 213 212 213
жание витамина С, мг % 25,9 26,4 26,5 26,5 26,3
Выход, сухого вещества 3,94 5,09 5,11 5,12 5,15
2 - с ино- т/га крахмала 2,68 3,40 3,40 3,42 3,43
куляцией Содер- нитратов, мг/кг 183 171 172 172 172
жание витамина С, мг % 26,7 27,1 27,2 27,3 27,5
более активно сухое вещество накапливается при совместном применении сидерации и инокуляции клубней биопрепаратом Агрика - 27,2.28,5 %, что на 1,8.2,0 % выше, чем на фоне 1 (табл. 3).
Содержание крахмала подчинялось такой же закономерности, как и изменение содержания в клубнях картофеля сухого вещества, оставаясь наибольшим на всех вариантах фона 2 - 18,5.19,0 %, что на 1,2. 1,5 % выше по сравнению с фоном 1 (табл. 3).
Содержание нитратов изменялось в зависимости от применения технологии возделывания от 214 до 171 мг/кг клубней картофеля. Наименьшее содержание нитратов отмечено в вариантах опыта на фоне 2 от 183 до 171 мг/кг, что на 17.24 % ниже, чем на вариантах опыта на фоне 1 (табл. 3).
Уровень экономических показателей очень важен при производстве продукции растениеводства в современных экономических условиях ведения сельского хозяйства. Результаты исследований экономической эффективности возделывания картофеля показывают, что последействие сидеральных удобрений совместно с при-
менением инокуляции клубней картофеля биологическим бактериальным препаратом Агрика позволяют получать достаточно значительную прибавку урожая при относительно небольших энергетических затратах. Наибольший условный чистый доход получен в варианте опыта с последействием редьки масличной + вики яровой и инокуляцией семенных клубней биологическим бактериальным препаратом Агрика, что больше на 17,79 тыс. руб./га по сравнению с контролем (чистый пар без удобрений) и на 25,19 тыс. руб./га по относительно варианта опыта с последействием редьки масличной + вики яровой без инокуляции клубней картофеля.
Выводы. На основании проведенных исследований можно заключить, что последействие сидеральной биомассы и инокуляция клубней картофеля препаратом Агри-ка увеличивали численность бактерий, а численность грибов снизилась. Инокуляция картофеля Агрикой усиливает последействие навоза и сидератов и повышает товарность клубней, а также увеличивает содержание сухого вещества и выход крахмала.
Литература
1. Ананьева, Н. Д. Сравнительная оценка микробной биомассы почв, определяемой методами прямого микроскопирования и субстрат-индуцированного дыхания / Н. Д. Ананьева, Л. М. Полянская, Е. А. Сусьян и др. // Микробиология. - 2008. - Т. 77, № 3. - С. 404-412.
2. Бочаров, С. С. Влияние гуминовых препаратов на адаптацию картофеля к пестцидной нагрузке / С. С. Бочаров, Н. А. Фомин // Нива Поволжья. - 2013. - № 4(29). - С. 2-8.
3. Девликамов, М. Р. Обработка яровой пшеницы селенизированными биопрепаратами и микроэлементами / М. Р. Девликамов, Ю. В. Корягин // Земледелие. - 2007. - № 3. - С. 42-43.
4. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
5. Зеленин, И. Н. Продуктивность культур и баланс гумуса в короткоротационном зернопаро-вом севообороте / И. Н. Зеленин, А. А. Смирнов // Нива Поволжья. - 2012. - № 2 (23). - С. 22-26.
6. Ивенин, В. В. Экономическая и энергетическая эффективность биоудобрений при выращивании картофеля / В. В. Ивенин, Е. В. Михалев, А. В. Ивенин, А. Н. Бахметьева // Вестник Казанского аграрного университета. - 2011. - № 3 (21). - С 121-124.
7. Корягина, Н. В. Применение сидеральных культур и биопрепаратов при возделывании сельскохозяйственных культур / Н. В. Корягина // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - 2011. - № 1. - С. 118-121.
Нива Поволжья № 4 (33) 2014 57
8. Корягин, Ю. В. Влияние биопрепаратов и микроэлементов на рост и развитие растений гороха / Ю. В. Корягин // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 5. - С. 26-28.
9. Кузин, Е. Н. Влияние цеолитсодержащей породы, дефеката и органических удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур / Е. Н. Кузин, А. А. Королев // Нива Поволжья. - 2007. - № 3. - С. 19-24.
10. Куликова, А. Х. Дифференциация севооборотов по влиянию на режим органического вещества почвы / А. Х. Куликова // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2011. - № 2 (14). - С 27-33.
11. Лебедева, Т. Б. Плодородие почв и зеленое удобрение / Т. Б. Лебедева, С. М. Надежкин, А. Ф. Ковлягин и др. // Под редакцией Т. Б. Лебедевой, С. М. Надежкина. - Москва - Пенза: Изд-во «Полиграфист», 1997. - 129 с.
12. Лебедева, Т. Б. Зеленое удобрение на черноземе выщелоченном лесостепи правобережья Среднего Поволжья / Т. Б. Лебедева, С. М. Надежкин, Е. В. Надежкина, Ю. В. Корягин // Агрохимия. - 1998. - № 3. - С. 38-44.
13. Лебедева, Т. Б. Трансформация биомассы сидеральных культур в черноземе выщелоченном / Т. Б. Лебедева, Ю. В. Корягин // Вестник Саратовского госуниверситета им. Вавилова. -2005. - № 4. - С. 17-19.
14. Лебедева, Т. Б. Биологические средства повышения плодородия чернозема выщелоченного / Т. Б. Лебедева, С. М. Надежкин, Ю. В. Корягин, Е. В. Надежкина // Нива Поволжья. -2007. - № 1 (2). - С. 7-10.
15. Ломов, С. П. Изменения климата в Среднем Поволжье за последние 100 лет / С. П. Ломов, А. А. Смирнов, И. И. Кривобочек // Нива Поволжья. - 2007. - № 1(2). - С. 11-14.
16. Ломов, С. П. Межгодовые колебания урожайности картофеля как отражение цикличности климата / С. П. Ломов, Ю. Н. Лысенко, Н. Ю. Лысенко, Е. В. Кузнецова // Нива Поволжья. - 2011. -№ 2(19). - С. 33-38.
17. Надежкин, С. М. Режим органического вещества светло-серой лесной почвы при использовании зеленого удобрения / С. М. Надежкин, Н. В. Корягина // Вестник Саратовского госуниверситета им. Вавилова. - 2005. - № 5. - С. 13-14.
18. Орлов, А. Н. Основные приемы повышения эффективности приусадебного и мелкотоварного картофелеводства в Пензенской области / А. Н. Орлов, Ю. Н. Лысенко // Нива Поволжья. - № 3(8). - 2008. - С. 43-47.
19. Полянская, Л. М. Особенности изменения структуры микробной биомассы почв в условиях залежи / Л. М. Полянская, Н. И. Суханова, К. В. Чакмазян, Д. Г. Звягинцев // Почвоведение. -
2012. - Т. 45, № 7. - С. 792-798.
20. Садовников, Н. Г. Продуктивность корнеплодов столовой моркови в зависимости от применения биопрепаратов / Н. Г. Садовников, Ю. В. Корягин, В. А. Иванова // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - 2011. - № 1(1). - С. 124-127.
21. Стихарева, Д. Н. Влияние минерального питания на биохимический состав корнеплодов столовой моркови / Д. Н. Стихарева, Ю. В. Корягин, В. А. Иванова // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. Серия: Экология. - 2013. - № 09(13), том 2. - С. 241-248.
22. Федотова, Л. С. Продуктивность картофеля в зависимости от комплексного использования минеральных и бактериальных удобрений на фоне сидератов в условиях ЦентральноЧерноземного региона России / Л. С. Федотова, А. В. Подборонов // Нива Поволжья. - 2014. -№ 1(30). - С. 56-62.
23. Цыганова, Е. Н. Действие бактериально-гумусового препарата на биологическую активность почв / Е. Н. Цыганова, Д. Г. Звягинцев, Л. В. Лысак, А. Л. Степанов // Почвоведение. - 2013. - Т. 46, № 7. - С. 867-871.
24. Шильников, И. А. Повышение плодородия почв в севооборотах на основе химической мелиорации / И. А. Шильников, Н. И. Аканова, Е. В. Курносова и др. // Нива Поволжья. - № 2(27). -
2013. - С. 72-76.
1ГОК 635.21: 631.46: 631.461
THE ROLE OF THE BACTERIA PREPARATIONS AND GREEN MANURE IN BIOLOGICAL CULTIVATION OF POTATOES
Yu. V. Koryagin, candidate of agricultural sciences, assistant professor;
N. V. Koryagina, candidate of agricultural sciences, assistant professor
FSBEE HPT «Penza SAA», Russia, t. 8 (841) 62-93-86, e-mail: bioekolog.pgsh@yandex.ru
The article deals with the research in micro-field experiment that studied the aftereffect of green manure crops, manure and biological product «Agrika» on the microbiological properties of soil, yield productivity and quality of potato tubers. It was stated that green manure pairs positively influence the microbial composition of the soil.
The aftereffect of green manure mass contributed to increasing the total number of cellulose-decomposing microorganisms compared to the control variant. When treating potatoes with bacterial product «Agrika» it stimulates metabolic processes, changes the speed of the initial growth reactions, accelerates the formation of the leaf surface and activates the processes of photosynthesis. By the period of formation of the maximum leaf surface the joint action of the bacterial preparation and the aftereffect of organic fertilizers had increased leaf surface area, not only in comparison with the control variant, but also in comparison with the background 1 without an inoculation. The use of «Agrika» inoculation strengthens the aftereffect of manure and green manure and increases the yield and quality of potato tubers.
Key words: green manure, manure, biological product «Agrika», inoculation, cellulose-decomposing microorganisms, pure photosynthetic productivity.
References:
1. Ananjeva, N. D. Comparative assessment of soil microbial biomass etermined by the methods of direct microscopy and substrate-induced respiration / N. D. Ananjeva, L. M. Polyanskaya, E. A. Sus'yan et.al. // Microbiology. - Vol. 77. № 3. - 2008. - P. 404-412.
2. Bocharov, S. S. ^e influence of humin preparations on potatoes adaptation to pesticides load / S. S. Bocharov, N. A. Fomin // Niva Povolzhya. - № 4(29). - 2013. - P. 2-8.
3. Devlikamov, M. R. Treatment of spring wheat with selenium biologics preparations and microelements / M. R. Devlikamov, Yu.V. Koryagin // Zemledeliye. - 2007. - № 3. - P 42-43.
4. Dospekhov, B. A. Methods of field experience / B. A. Dospekhov. - M: Agropromizdat, 1985. -351 p.
5. Zelenin, I. N. Crops productivity and the balance of humus in short-rotation grain-fallow crop rotation / I. N. Zelenin, A. A. Smirnov // Niva Povolzhya. - 2012. - № 2 (23). - P. 22-26.
6. Ivenin, V. V. Еconomical and energy efficiency of bio-fertilizer for growing potatoes / V. V. Ivenin, Ye.V. Mikhalev, A. V. Ivenin, A. N. Bakhmetjeva // Vestnik of Kazan state agrarian university. - 2011. -№ 3 (21). - P. 121-124.
7. Koryagina, N. V. Application of green manure crops and biological products for agricultural crops growing / N. V. Koryagina // Scientific and methodological journal XXI century: resumes of the past and challenges of the present plus. Scientific periodical. - 2011. - № 01. Р. 118-121.
8. Koryagin, Yu. V. Influence of biopreparations and microelements on growth and development of plants of pea / Yu. V. Koryagin // Dostizeniya nauki i tekhniki v APK. - 2009. - № 5. - P. 26-28.
9. Kuzin, Ye. N. The influence of zeolite containing rock, defecate and organic fertilizers on fertility of leached Black soil and yields of farm crops / Ye. N. Kuzin, A. A. Korolyov // Niva Povolzhya. - 2007.
- № 3. - P. 19-24.
10. Kulikova, A. Kh. Differentiation of crop rotations on the influence on the mode of the organic substance of soil / Kulikova A. Kh. // Vestnik of Ulyanovsk state agricultural academy. - 2011. - № 2 (14). - P. 27-33.
11. Lebedeva, T. B. Soil fertility and green manure / T. B. Lebedeva, S. M. Nadeshkin, A. F. Kovlyagin, E. V. Nadeshkina, Yu. V. Koryagin, N. V. Koryagina, Ye. N. Kuzin // Edited by Lebedevа T. B., Nadeshkina S. M. - Moscow - Penza: Univ «Poligrafist». - 1997. - 129 p.
12. Lebedeva, T. B. Green manure on a leached black soil of the Middle Volga steppe right bank / T. B. Lebedeva, S. M. Nadeshkin, E. V. Nadeshkina, J. V. Koryagin // Agrochemistry. - 1998. - № 3. -P. 38-44.
13. Lebedeva, T. B. Transformation of a biomass green manure crops in Black leached / T. B. Lebedeva, Yu. V. Koryagin // Vestnik of Saratov state agrarian university in the name of N. I. Vavilov. -
2007. - № 4 - P. 17-19.
14. Lebedeva, T. B. Biological means of raising fertility of the leached black soil / T. B. Lebedeva, S. M. Nadeshkin, Yu. V. Koryagin, E. V. Nadeshkina // Niva Povolzhya. - 2007. - № 1(2). - P. 7-10.
15. Lomov, S. P. Climate changes in the Middle Volga region for the past 100 years / S. P. Lomov, A. A. Smirnov, I. I. Krivobochek // Niva Povolzhya. - № 1(2). - 2007. - P. 11-14.
16. Lomov, S. P. Yearly fluctuations of potatoes yield productivity as an influence of cyclicality of climate / Lomov S. P., Lysenko Yu. N. Lysenko, N.Yu. Lysenko, Ye.V. Kuznetsova // Niva Povolzhya. -№ 2(19). - 2011. - P. 33-38.
17. Nadeshkin, S. M. The condition of light gray forest soil organic matter when using green manure / S. M. Nadeshkin, N. V. Koryagina // Vestnik of Saratov state agrarian university in the name of N. I. Vavilov. - 2005. - № 5 - P. 13-14.
18. Orlov, A. N. The main methods of increasing effectiveness on the private farms and small-scale farms of potato production in Penza region / A. N. Orlov, J. N. Lycenko // Niva Povolzhya. - № 3(8). -
2008. - P. 43-47.
19. Polyanskaya, L. M. Changes features in the structure of soil microbial biomass under fallow/ L. M. Polyanskaya, N. I. Sukhanova, K. V. Chakmazyan, D. G. Zvyagintsev // Pochvovedeniye. - 2012.
- Vol. 45 - № 7. - 2012. - P. 792-798.
Нива Поволжья № 4 (33) 2014 59
20. Sadovnikov, N. G. Root crops productivity of garden carrot depending on bio-preparations application / N. G. Sadovnikov, Yu. V. Koryagin, V. A. Ivanov // Scientific and methodological journal XXI century: resumes of the past and challenges of the present plus. Scientific periodical. - 2011. - № 01. -Р. 124-127.
21. Stikhareva, D. N. Influence of mineral nutrition on the biochemical composition of table carrot -roots / D. N. Stikhareva, Yu. V. Koryagin, V. A. Ivanova // Scientific and methodological journal XXI century: resumes of the past and challenges of the present plus. Scientific periodical. Series: Ecology. -2013. - № 09(13) Volume 2. - Р. 241-248.
22. Fedotova. L. S. Рotato productivity depending on complex applying mineral and bacterial fertilizers on the background of green manure crops in the conditions of Сentral Вlack-Еarth region of Russia / L. S. Fedotova, A. V. Podboronov // Niva Povolzhya. - № 1(30). - 2014. - P. 56-62.
23. Tsyganova, Ye. N. The effect of a bacterial-humus preparation on the biological activity of soils / Ye. N. Tsyganova, D. G. Zvyagintsev, L.V. Lysak, A. L. Stepanov // Pochvovedeniye. - ^ 46. - № 7 -2013. - P. 867-871.
24. Shilnikov, I. A. Raising soil fertility in crop rotations based on chemical reclamation / I. A. Shilnikov, N. I. Akanova, Ye. V. Kurnosova, G. Ye. Grishin, S. V. Kizinek, M. Yu. Loktionov // Niva Povolzhya. - № 2(27). - 2013. - P. 72-76.
УДК 633.11 «324» + 633.1: 631.53
ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ НА УРОЖАЙ И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА
СЕМЯН ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
В. В. Кошеляев, доктор с.-х. наук, профессор; Л. В. Карпова, доктор с.-х. наук, профессор
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, т. (8412) 628373, email: sha_penza@mail. ru
Сохранение наследственных свойств у сортов, занесенных в государственный реестр, при их возделывании является важнейшей задачей семеноводства. Одним из могущественных факторов, формирующих урожайные свойства семян, является система специальной агротехники.
Цель исследований - выявить оптимальный срок сева, определить эффективность разных предшественников и фонов минерального питания, а также обосновать оптимальную схему защиты посевов озимой пшеницы для получения высокого урожая зерна и биологически полноценных семян.
В результате проведенных исследований с учетом агроклиматических ресурсов определены оптимальные сроки сева озимой пшеницы. Установлены оптимальные параметры доз удобрений, предшественники и система защиты растений при выращивании озимой пшеницы. Внедрение комплекса разработанных технологических приемов обеспечивает получение урожая зерна озимой пшеницы 3,16.3,42 т с га и высококачественных семян -2,16.2,39 т с га.
В результате исследования элементов технологии озимой пшеницы установлено их влияние на формирование урожая и посевных качеств семян.
Ключевые слова: пшеница, посевные качества семян, срок сева, предшественник, фон питания, химические средства защиты растений.
Введение.
Наибольшая возможность регулирования качества семенного зерна заложена в совершенствовании агротехники возделывания, в первую очередь за счет правильного выбора сроков сева, предшественника, минерального питания, вызывающих улучшение качества семян [1].
Озимая пшеница имеет первостепенное значение в увеличении производства продовольственного зерна в лесостепи Среднего Поволжья. Среди зерновых куль-
тур она является наиболее ценной, высокоурожайной, которая эффективно использует почвенное плодородие.
Наибольшая посевная площадь данной культуры в РФ зафиксирована в 2009 г. -13,8 млн. га и 2010 г. - 12,7 млн. га, в 2011 и 2012 гг. она составляла 11,8 млн. га. Урожайность ее с 2000 г. по 2012 г. находилась в пределах 22,3-29,9 ц с 1 га. Удельный вес озимой пшеницы в структуре посевных площадей зерновых культур Пензенской области составляет 17,7.30,0 %.
