CC BY
26
УДК 635.21:631.8
ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ
Л. Т. Янаева, аспирант; Н. П. Чекаев, кандидат с.-х. наук, доцент; А. Ю. Кузнецов, кандидат с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, т. 8(8412)628367, е-таП: chekaev1975@mail.ru
Формирование продуктивности картофеля в зависимости от норм удобрений и предшественника в условиях орошения непосредственно связано с обеспеченностью растений питательными веществами. Установлено, что при увеличении норм ферментированного куриного помета и минеральных удобрений повышается масса ботвы и клубней. Наибольшая масса ботвы в условиях орошения наблюдается после цветения (+ 10 дней после начала цветения), что в последующем повлияло на динамику накопления массы клубней. Нормы сухого ферментированного куриного помета от 1 до 3 т/га увеличивали общую урожайность клубней в зависимости от предшественника на 7,7...42,6 %, товарных клубней на 28,1... 53,4 % при товарности 79,7.88,4 %. Нормы минеральных удобрений на планируемую урожайность от 35 т/га до 55 т/га увеличили урожайность товарных клубней на 31,5.75,5 %. Самая высокая товарность клубней отмечена на вариантах с совместным внесением сухого ферментированного помета и минеральных удобрений. На этих вариантах товарность была в пределах 84,4.91,2 %.
Ключевые слова: картофель, продуктивность, ферментированный куриный помет, минеральные удобрения,товарность.
Введение. Одной из важнейших задач сельскохозяйственного производства лесостепи Среднего Поволжья является повышение урожайности и улучшение качества картофеля для полного обеспечения региона этим продуктом. Возделываемые в регионе сорта картофеля имеют высокий потенциал продуктивности, оцениваемый на уровне 40.50 т/га клубней. В производственных условиях достичь этого возможно только при полной системе химизации в условиях орошения [4, 12, 15,18].
Для своего роста и развития картофель требует повышенное количество питательных веществ, что обусловлено его биологическими особенностями, связанными с накоплением большого количества сухого вещества при относительно слабо развитой корневой системе. Именно поэтому картофель хорошо отзывчив на удобрение почвы. Внесение под него органических и минеральных удобрений обеспечивает значительную прибавку урожая, доходящую до 50 % и более. При удобрении картофеля следует учитывать особенности почвы, химический состав удобрений и их доступность растениям и, конечно же, сорт картофеля [5, 7, 10, 12, 13].
Картофель - культура, отзывчивая на внесение минеральных удобрений. Прибавки урожая от их применения могут достигать 30...50 %. При использовании мине-
ральных удобрений под картофель важно соблюдать оптимальное соотношение элементов питания в почве. Не допускается несбалансированное внесение удобрений, особенно одностороннее удобрение азотом. Избыток азота опасен еще и тем, что способствует накоплению в клубнях сверх допустимого количества нитратов, которые в организме человека или животных превращаются в нитритные соединения, вредные для здоровья. Чтобы установить правильное соотношение макроэлементов, дозы фосфора и калия должны на 25...50 % превышать дозы азота [4, 10, 11, 15, 17].
Наибольшую ценность для увеличения урожайности картофеля, улучшения вкусовых качеств клубней и повышения почвенного плодородия имеют органические удобрения. Они содержат практически все питательные вещества, улучшают структуру почвы, ее водный, воздушный и тепловой режимы и другие физические свойства, поддерживают плодородие почвы на высоком уровне, содействуя накоплению гумуса. Благотворное воздействие органических удобрений на общее плодородие почвы обеспечивает не только прямое действие на урожай картофеля (в год внесения), но и длительное последействие [5, 6, 18].
Хорошим органическим удобрением является птичий помет. Он содержит в сред-
Таблица 1
Агрохимическая характеристика свежего и ферментированного куриного помета
№ п/п Показатель Свежий помет Ферментированный помет
1 рНсол, ед. 8,15.8,52 6,1.7,8
2 Азот (на абс. сух. в-во), % 2,12.2,56 4,0.5,5
3 Р2О5 (на абс. сух. в-во), % 3,4.4,4 3,4.3,6
4 К2О (на абс. сух. в-во), % 1,1. 2,35 3,3.3,4
5 Влажность, % 68,6.74,0 18.20
6 Зольность, % 24,2.35,7 16,4.20,3
7 СаО + МдО % 1,0.1,24 1,84.1,95
нем 2,12...2,56 % азота (т. е. 21...25 кг/т), 3,4...4,4 % фосфорной кислоты (34.44 кг/т), 1,1.2,35 % окиси калия (11.23,5 кг/т), 2,4 % карбоната кальция (24 кг/т) и 0,7 % окиси магния (7 кг/т помета при естественной влажности). Широкое применение помета ограничивают его неблагоприятные технологические свойства [1, 2, 3, 8, 9,14].
Для обеззараживания получаемого куриного помета на птицефабриках были проведены исследования по его компостированию. Для этого свежий куриный помет обработали ускорителем ферментации (УФ-1) с добавлением фосфоритной муки и полученную перемешанную массу закрыли полиэтиленовой пленкой для снижения потерь и более быстрого компостирования. Через три недели получили ферментированный помет, который отличался внешне и качественными показателями от свежего. Технология утилизации птичьего помета с помощью ускорителя ферментации УФ-1 разработана в 1997 году, и она хорошо себя зарекомендовала в Татарстане, Чувашии, Тульской и Пермской областях Российской Федерации [8, 14, 15, 16].
Ферментированный помет сочетает в себе положительные свойства и органических, и минеральных удобрений. Они экологически чисты и агрономически эффективны. Как и минеральные удобрения, они удобны в работе и сразу повышают урожай, а как органические удобрения - улучшают свойства почвы: в 2.3 раза усиливают биоактивность прикорневой микрофлоры, повышают содержание гумуса, улучшают водопроницаемость и влагоем-кость - и растягивают эти эффекты на несколько лет. Очень существенно, что себестоимость таких удобрений на 2012 г. составляла 3,0 руб./кг, что в 3.4 раза дешевле минеральных удобрений и других продуктов переработки отходов животноводства [15, 16, 18].
Хорошо подготовленный и сохраненный куриный помет - полное быстродействующее удобрение, содержащее азот, фос-
фор и калий в легкодоступной для растений форме (табл. 1).
Методика исследований. Исследования по изучению разных доз ферментированного куриного помета и минеральных удобрений на формирование продуктивности картофеля в условиях орошения проводились на аллювиальной дерновой почве в ООО «Пензовощпром» Лопатинского района в 2012-2014 гг.
Для решения поставленных задач заложен полевой опыт по следующей схеме:
Фактор А - Предшественник:
1. Озимая пшеница (контроль); 2. Пар сидеральный (редька масличная)
Фактор В - Нормы удобрений:
1. Без удобрений (контроль);
2. Ферментированный куриный помет 1,0 т/га;
3. Ферментированный куриный помет 2,0 т/га;
4. Ферментированный куриный помет 3,0 т/га;
5. Ы50Р20К90 на планируемую урожайность 35 т/га;
6. Ы100Р35К160 на планируемую урожайность 45 т/га;
7. И150Р50К2з0 на планируемую урожайность 55 т/га;
8. Ферментированный куриный помет 0,5 т/га + ^РюК«;
9. Ферментированный куриный помет 1,0 т/га + Ы50Р20К90;
10. Ферментированный куриный помет 1,5 т/га + М7бР2бК115.
Повторность в опыте трехкратная. Опыт заложен методом рендомизирован-ных повторений. Учетная площадь опытных делянок по 24 м2. В условиях вегетационного периода 2012 года на картофеле были проведены 3 полива, в условиях 2013 года 2 полива, в условиях 2014 года 5 поливов с нормами по 300 м3/га.
Агрохимический состав аллювиальной дерновой почвы опытного участка характеризуется следующими показателями гумус: 3,9.4,2 %; реакция среды среднекислая
Нива Поволжья № 2 (35) май 2015 85
Предшественник - озимая пшеница
Предшественник - Пар сидеральный (редька масличная)
(рН 4,7.4,9); гидролитическая кислотность (Нг) - 6,5.7,5 мг на 100 грамм почвы; содержание щелочногидролизуемого азота -83.85 мг/кг; содержание подвижного фосфора высокое (210.220 мг/кг); содержание обменного калия повышенное (115. 120 мг/кг).
Результаты исследований. Исследованиями установлено, что динамика нарастания массы ботвы увеличивается в зависимости от норм применяемых удобрений. При повышении норм удобрений увеличивалась и масса ботвы. Максимальных значений массы ботвы достигла на варианте с нормами минеральных удобрений на планируемую урожайность 55 т/га - И^оРбоКг^.
Наблюдения за динамикой накопления массы ботвы показали, что наибольшую массу ботвы в условиях орошения накапливали растения картофеля в фазу цветения + 10 дней. Отбор проб в более поздние сроки (20 дней после цветения и в момент уборки) показал, что происходит снижение наземной биомассы (рисунок). Наиболь-
шее количество клубневой массы во время первой динамической копки (фаза цветения) в среднем за три года исследований наблюдали на вариантах с повышенными нормами удобрений.
Масса клубней в этот период на этих вариантах составляла 14,4.16,8 т/га после озимой пшеницы и 15,0.17,2 т/га по сидеральному пару. Разница с контрольным вариантом при этом составляла 4,6.7,0 и 5,2.7,4 т/га соответственно. В дальнейшем динамика накопления массы клубней была аналогичной. Самые высокие прибавки как во время динамических копок, так и при определении конечной урожайности получены на вариантах с максимальными нормами удобрений. Самую высокую урожайность клубней получили на варианте с внесением минеральных удобрен ий И150Рб0К230 как после озимой пшеницы, так и по сидеральному пару. Разница по сравнению с контрольным вариантом составила 14,5 и 16,1 т/га соответственно (рисунок, табл. 2).
Таблица 2
Урожайность и товарность клубней картофеля в зависимости от системы удобрения
Вариант опыта Общая урожайность клубней, т/га Урожайность товарных клубней, т/га Товарность, % Соотношение клубней к ботве
Предшественник Нормы удобрений
Озимая пшеница Без удобрений 26,4 19,6 74,2 1,16
Помет 1 т/га 28,4 25,1 88,4 1,18
Помет 2 т/га 30,7 26,1 85,1 1,19
Помет 3 т/га 34,5 28,8 83,6 1,28
^50Р20К90 33,0 25,8 78,2 1,28
М1ооРзбК1бо 35,6 29,1 81,9 1,30
^50Р50К230 40,9 33,5 82,1 1,42
Помет 0,5 т/га + Ы25Р10К45 29,0 25,6 88,1 1,21
Помет 1,0 т/га + И50Р20К90 32,0 28,4 88,5 1,23
Помет 1,5 т/га + М75Р25К115 35,0 32,0 91,2 1,27
НСР 095 1,91 2,01
Сидеральный пар -редька масличная Без удобрений 28,9 22,1 76,3 1,16
Помет 1 т/га 31,5 25,8 82,2 1,20
Помет 2 т/га 34,4 27,4 79,6 1,22
Помет 3 т/га 37,6 30,1 79,7 1,29
^50Р20К90 33,7 26,2 77,9 1,20
М100Р35К160 36,9 29,8 80,9 1,24
^150Р50К230 42,5 34,4 81,0 1,36
Помет 0,5 т/га + И25Р10К45 30,2 25,5 84,4 1,16
Помет 1,0 т/га + И50Р20К90 32,3 28,5 88,3 1,15
Помет 1,5 т/га + И75Р25К115 35,3 32,0 90,6 1,19
НСР 095 2,34 2,36
Целью производителя является получение высокого и качественного урожая картофеля, который будет соответствовать требованиям определенного сегмента рынка. Производство такого продукта контролируется многими факторами. Хотя некоторые из них не могут контролироваться производителем (такие как температура и солнечный свет), но на многие факторы можно повлиять, чтобы картофель соответствовал определенным требованиям рынка [4, 5, 12].
Выращивание клубней стандартного размера для определенного сегмента рынка всегда связано с количеством клубней, производимых растением. На это влияет агрономия и потенциал сорта. При большом количестве клубней на гектар большинство клубней будут мелкого размера и подойдут для консервирования, салатов и для производства семян. Относительно малое количество клубней на гектар дает возможность растению произвести клубни большего размера, которые подойдут на чипсы или переработку [5, 10, 11].
Внесение разных доз ферментированного помета и минеральных удобрений увеличивало урожайность клубней по сравнению с контролем в среднем на 2,9. 16,1 т/га. Прибавки урожая клубней были
прямо пропорциональны внесенным дозам удобрений. Самую высокую урожайность наблюдали на варианте с повышенными дозами минеральных удобрений. Общая урожайность клубней на этом варианте составила в среднем за три года исследований 40,9 т/га по озимой пшенице и 42,5 т/га по сидеральному пару (табл. 2). Расчётные дозы минеральных удобрений увеличивали урожайность картофеля по сравнению с эквивалентными дозами сухого ферментированного помета на 4,6.6,4 т/га по озимой пшенице и на 2,2.4,9 т/га по сидеральному пару, что в большей степени связано с более быстрым действием и доступностью элементов питания из минеральных удобрений.
Внесение разных доз куриного помета и минеральных удобрений повлияло на товарность клубней картофеля. Товарность картофеля определяется наличием крупных и средних клубней в гнезде.
Урожайность товарных клубней на вариантах с внесением разных доз помета составила в среднем за три года 25,1.28,8 т/га по озимой пшенице и 25,8.30,1 по си-деральному пару, при этом урожайность увеличивалась с повышением доз помета. Эквивалентные дозы минеральных удобрений обеспечили увеличение урожайно-
Нива Поволжья № 2 (35) май 2015 87
сти по сравнению с контролем на 6,2.13,9 и 6,6.14,8 т/га соответственно.
Как показали исследования 2012-2014 гг., товарность клубней на вариантах в среднем находилась в пределах 74,2.91,2 % по озимой пшенице и 76,3.90,6 % по си-деральному пару, причем самой высокой была на вариантах с совместным внесением помета и минеральных удобрений. При повышении доз куриного помета товарность постепенно ухудшалась - с 88,4 до
83.6 % по озимой пшенице и с 82,2 до
79.7 % по сидеральному пару, но была выше контроля. По минеральным удобрениям товарность при увеличении доз удобрений, наоборот, повышалась и составляла по озимой пшенице 78,2.82,1 %, а по сидеральному пару 77,9.81,0 % (табл. 2).
Таким образом, как показали исследования, дозы ферментированного куриного помета от 1,0 до 3,0 т/га и эквивалентные дозы минеральных удобрений в условиях
орошения существенно увеличивают общую урожайность клубней картофеля и их товарность.
Выводы. На основании проведенных исследований можно сделать выводы, что использование расчетных норм минеральных удобрений и сухого ферментированного помета под планируемую урожайность картофеля на аллювиальных дерновых почвах в условиях орошения увеличивают вегетирующий период растений, что существенно повышает урожайность клубней и их товарность. Урожайность товарных клубней в зависимости от выбранных удобрений и расчетных доз повышается на 28,1. 53,4 % по ферментированному помету, на 31,5.75,5 % по минеральным удобрениям и на 29,9.63,4 % по совместному использованию минеральных удобрений и ферментированного помета, что в последующем определяет его соответствие требованиям рынка.
Литература
1. Дабахова, Е. В. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистых почв после применения птичьего помёта / Е. В. Дабахова, Н. А. Сорокина, В. И. Титова // Агрохимический вестник. - 2003. - № 2. - С. 24-25.
2. Дабахова, Е. В. Разработка методического подхода к определению лимитов на утилизацию органических отходов промышленного птицеводства / Е. В. Дабахова // Бюллетень ВНИИУА имени Д. Н. Прянишникова. - 2003. - № 118. - С. 225-227.
3. Дабахова, В. И. Урожайность и качество кормовых культур при высоких дозах птичьего помёта / В. И. Дабахова // Плодородие. - 2004. - № 6(21). - С. 17-19.
4. Жеряков, Е. В. Урожайность сортов картофеля для переработки в зависимости от уровня минерального питания в условиях лесостепи Среднего Поволжья / Е. В. Жеряков, Д. А. Климов, С. М. Надежкин // Нива Поволжья. - 2014. - № 4 (33) - С.24-32.
5. Ивойлов, А. В. Удобрение и продуктивность картофеля / А. В. Ивойлов, А. А. Танин, О. В. Волков // Растениеводство. - 2010. - № 11. - С. 6-7.
6. Кирилова, Г. Б. Влияние расчетных доз удобрений и качества картофеля / Г. Б. Кирилова, Ю. П. Жуков // Агрохимия. - 2007. - № 2. - С. 28.
7. Корягин, Ю. В. Значение бактериальных препаратов и сидератов в биологизированном картофелеводстве / Ю. В. Корягин, Н. В. Корягин // Нива Поволжья, 2014. - № 4(33) - С. 53-60.
8. Лысенко, В. П. Из птичьего помёта можно получить высококачественные удобрения / В. П. Лысенко, А. Ю. Семенцов // Земледелие. - 2002. - № 5. - С. 29-30.
9. Мингалёв, С. К. Эффективность куриного помёта при удобрении сельскохозяйственных культур / С. К. Мингалёв, В. Р. Лаптев, А. В. Абрамчук, О. В. Овсянникова // Аграрная наука. -2000. - № 8. - С. 17-18.
10. Пермяков, Н. В. Урожайность и качество картофеля при применении минеральных удобрений и навоза / Н. В. Пермяков, Д. В. Амирханов // Растениеводство. - 2010. - № 4. - С.18.
11. Петриченко, В. Н. Влияние азотных удобрений на урожай и качество клубней новых сортов картофеля с высоким содержанием крахмала / В. Н. Петриченко, Г. И. Николаева // Агрохимия. - 2007. - № 7. - С.13.
12. Смирнов, А. А. Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья / А. А. Смирнов. - Пенза: МОО «ИнфоСоюз», 2002. - 183 с.
13. Федотова, Л. С. Продуктивность картофеля в зависимости от комплексного использования минеральных и бактериальных удобрений на фоне сидератов в условиях ЦентральноЧерноземного региона России / Л. С. Федотова, А. В. Подборонов // Нива Поволжья. - 2014. -№ 1(30). - С. 56-62.
14. Чекаев, Н. П. Агроэкологическая оценка применения куриного помета в качестве удобрения / Н. П. Чекаев // Плодородие. - 2009. - № 3(48). - С. 13-15.
15. Чекаев, Н. П. Использование куриного помета при удобрении картофеля / Н. П. Чекаев, Л. Т. Янаева // Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии в АПК: теория и практика» / МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2013. - С. 197-201.
16. Чекаев, Н. П. Эффективная утилизация птичьего помета в качестве удобрений / Н. П. Чекаев // Сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции «Региональные проблемы развития малого агробизнеса» / МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2014. - 105-110.
17. Шильников, И. А. Эффективность воздействия известкования почв на урожай и качество картофеля / И. А. Шильников, Н. И. Аканова, Г. Е. Гришин и др. // Нива Поволжья. - 2010. -№ 3(16). - С. 50-53.
18. Янаева, Л. Т. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от применяемых удобрений и средств химизации при орошении / Л. Т. Янаева, Н. П. Чекаев // Аграрный научный журнал. - 2015. - № 2 - С. 38-41.
UDK 635.21:631.8
FORMATION OF POTATO PRODUCTIVITY UNDER IRRIGATION CONDITIONS DEPENDING
ON THE FERTILIZATION SYSTEM
L. T. Yanayeva, post graduate student; N. P. Chekayev, the candidate of agricultural sciences,
Associate Professor; A. Yu. Kuznetsov, candidate of agricultural sciences, Associate Professor
FSBEE HPT «Penza State Agricultural Academy», Russia, t. 8 (8412) 628367, e-mail: chekaev1975@mail.ru
The article deals with the problem of formation of productivity of potato which is closely connected depending on fertilization rates and predecessor under irrigation with plant nutrients supply. It has been found that with increasing doses of fermented chicken manure and mineral fertilizers the mass of leaves and tubers increases. The biggest mass of foliage under irrigation is observed after flowering (+ 10 days after the beginning of flowering), which subsequently influenced the dynamics of accumulation of tubers mass. The norms of dry fermented chicken manure from 1 to 3 t / ha increased the total yield of tubers depending on the predecessor on 7,7- 42.6 %, of marketable tubers on 28,1-53,4 % at merchantability 79,7-88, 4 %. The rates of mineral fertilizers on the planned yield of 35 t / ha to 55 t / ha increased the yield of marketable tubers on 31,5-75,5 %. The highest marketability of tubers was noticed on variants with the joint application of dry fermented manure and fertilizers. In these variants, the marketability was within 84,4-91,2 %.
Key words: productivity, potato, fermented chicken manure, mineral fertilizers, marketability.
References:
1. Dabakhova,Ye. V. Agrochemical characteristics of sod-podzolic soils after application of bird manure / E. V. Dabakhova, N. A. Sorokina, V. I. Titova // Agrochemical Vestnik. - 2003. - № 2. - P. 24-25.
2. Dabakhova, Ye. V. Development of a methodological approach to the determination of limits for recycling organic waste poultry industry / Ye. V. Dabahova // Bulletin VNIIUA in the name of D. N. Pryanishnikov. - 2003. - № 118. - P. 225-227.
3. Dabakhova, V. I. Yield and quality of forage crops with high doses of bird manure / V. I. Dabakhova // Plodorodiye. - 2004. - № 6 (21). - P. 17-19.
4. Zheryakov, Ye. V. Yield productivity of potato varieties for processing depending on the level of mineral nutrition conditions in forest-steppe of the Middle Volga area / Ye. V. Zheryakov, D. A. Klimov, S. M. Nadezhkin // Niva Povolzhya. - 2014. - № 4 (33). - P. 24-32.
5. Ivoylov, A. V. Fertilizer and potato productivity / A. V. Ivoylov, A. A. Tanin, O. V. Volkov // Ras-teniyevodstvo. - 2010. - № 11. - P. 6-7.
6. Kirilova, G. B. Influence of calculated rates of fertilizers on quality of potato / G. B. Kirilova, Yu. P. Zhukov // Agrochemistry. - 2007. - № 2. - 28 p.
7. Koryagin, Yu.V. The importance of bacterial preparations and green manure in biological potato production / Yu. V. Koryagin, N.V. Koryagin // Niva Povolzhya, 2014. - № 4(33) - P. 53-60.
8. Lysenko, V. P. From bird droppings one can get high-quality fertilizer / V. P. Lysenko, A. Y. Sementsov // Zemledeliye. - 2002. - № 5. - P. 29-30.
9. Mingalyov, S. K. The effectiveness of chicken manure in applying fertilizer at crops / S. K. Min-galyov, V. R. Laptev, A. V. Abramchuk, O. V. Ovsyannikova // Agrarnaya nauka. - 2000. - № 8. - P. 17-18.
10. Permyakov, N. V. Potato yield and quality in the application of mineral fertilizer and manure / N. V. Permyakov, D. V. Amirkhanov // Rasteniyevodstvo. - 2010. - № 4. - 18 p.
11. Petrychenko, V. N. The influence of nitrogen fertilizer on yield and quality of tubers of new potato varieties with high starch content / V. N. Petrychenko, G. I. Nikolayeva // Agrochemistry. - 2007. -№ 7. - 13 p.
12. Smirnov, A. A. Adaptive technology of potato cultivation in forest-steppe of the Middle Volga area / A. A. Smirnov. - Penza: NGO «InfoSoyuz», 2002. - 183 p.
Нива Поволжья № 2 (35) май 2015 89
13. Fedotova, L. S. The productivity of potato depending on the complex use of mineral and bacterial fertilizers on a background of green manure in the conditions of Central Black Earth region of Russia / L. S. Fedotova, A. V. Podboronov // Niva Povolzhya. - 2014. - № 1 (30). - P. 56-62.
14. Chekayev, N.P. Agroecological assessment of the application of chicken manure as fertilizer / N. P. Chekayev // Plodorodiye. - 2009. - № 3 (48). - P.13-15.
15. Chekayev, N. P. The use of chicken manure as fertilizer for potatoes / N. P. Chekayev, L. T. Yanayeva // Collection of articles of the Russian scientific-practical conference «Innovative technologies in agriculture: theory and practice» / ISRC PGSKHA. - Penza: EPD PSAA, 2013. - P. 197-201.
16. Chekayev, N. P. Effective utilization of poultry manure as a fertilizer / N. P. Chekayev // Collection of articles of II All-Russian scientific-practical conference «Regional problems of small agribusiness» / Penza: EPD PSAA, 2014. - P. 105-110.
17. Shilnikov, I. A. The efficiency of soils liming on the yield and quality of potatoes / I. A. Shilnikov, N. I. Akanova, G. Ye. Grishin et. al.// Niva Povolzhya. - 2010. - № 3 (16). - P. 50-53.
17. Yanayeva, L. T. Yield and quality of potato tubers depending on the applied fertilizers and of chemicals during irrigation / L. T. Yanayeva, N. P. Chekayev // Agrarny nauchny zurnal, 2015. - № 2. -P. 38-41.
