CC BY
14
Л1тература
1. Лотиш О. Л. Взаeмодiя i взаемозв'язок opraHÍB мiсцевого самоврядування на шляху сталого розвитку / О.Л. Лотиш, Л.1. Максимiв // Економжа, управлшня, фiнанси: стан, пробле-ми та перспективи розвитку : матер. десято! Мiжнaр. наук. конф. молодих вчених, aспiрaнтiв i студентiв, м. Макпвка, 22 квiтня 2011 р. - Донецьк : Вид-во ДонНАБА, 2011. - Ч.2. - С. 53-55.
2. Лотиш О.Л. Проекти як форма сшвробггництва мiж мюцевими органами влади щодо запровадження системи мунщипального екологiчного менеджменту / О.Л. Лотиш // Еколопч-ний менеджмент у загальнш системi упрaвлiння : тези доп. Одинадцято! щорiчноl Всеукр. наук. конф., м. Суми, 20-21 квггня 2011 р. - Суми : Вид-во Сумського ДУ, 2011. - Ч.1. -С. 177-181.
3. Eco-management and Audit Scheme. Toolkit for Local Authorities // Prepared for the European Commission by Global to Local Ltd., 2004. - 119 pgs.
4. Environmental Management Systems in European cities and EMAS delivering the EU 6th Envi-ronmental Action Program. Full report // EMAS Peer Review for Cities project, 2004. - 68 pgs.
5. European Commission. EMAS: Local Authority Corner. [Electronic resource]. - Mode of access http://www.ec.europa.eu/environment/emas/local/index_en.htm.
6. LEAP, 2004. Review of the application of environmental management systems in local authority procurement activities. LEAP report 1 / Produced by B. Cockrean, H. Lusser, Global to Local Ltd, 06 April 2004. [Electronic resource]. - Mode of access http://www.iema.net/download/re-adingroom/article/LAEMASReport/LAEMASReport.doc.
Лотыш О.Л. Зарубежный опыт внедрения системы экологического менеджмента города
Проанализирован и обобщен передовой опыт городов стран-членов ЕС относительно особенностей внедрения системы муниципального экологического менеджмента. Установлена зависимость между величиной города и типом внедряемых систем экологического менеджмента. Рассмотрены инструменты и подходы экологического менеджмента, применяемые на уровне города, с точки зрения их адаптации к отечественным условиям.
Ключевые слова: система экологического менеджмента, система муниципального экологического менеджмента, город, органы местного самоуправления.
Lotysh O.L. The foreign practice of environmental management system implementation on the city level
The best practice of EU cities in peculiarities of municipal environmental management system implementation is analysed and generalized. The relationship between city size and type of implemented environmental management system is established. Tools and approaches of environmental management, which applied on city level, are examined in terms of their adaptation to domestic conditions.
Keywords: environmental management system, municipal environmental management system, city, local authorities.
УДК[630*+674](477) Доц. М.М. Огородник, канд. екон. наук;
асист У.П. Новак, канд. екон. наук - НЛТУ Украши, м. Львiв
ВПЛИВ ПВДПРИеМСТВ Л1СОВОГО СЕКТОРУ ЕКОНОМ1КИ УКРА1НИ НА ДОВК1ЛЛЯ
Наведено основш види шкщливих речовин, якими забруднюють довкшля шд-приемства люового сектору економжи Укра!ни у розрiзi виробництв. Проаналiзовано статистичш даш щодо забруднення довкшля люовим сектором економжи Украши. Ключовг слова: довкшля, люовий сектор економжи, джерела забруднення.
Екстенсивш форми виробничо-господарсько! д1яльносп в1тчизняних шдприемств призвели до значного збшьшення масштабност залучення при-
родних ресурив у господарський процес, що загрожуе забрудненню всiх при-родних сфер i нагромадженню забруднювальних речовин. Неефективне вико-ристання природних ресуршв, застосування недосконалих ресурсозбер^а-ючих технологш, вщсутшсть надiйних очисних споруд, а також знешкоджу-ючих забруднювальнi речовини технологш, спричинили критичний стан природних сфер i негайно вiдобразилися на економiчних i соцiальних показни-ках розвитку кра!ни.
У сучасних умовах реформування економiки погляди на еколопчш проблеми змiнюються. Екологiчнi чинники вдаграють дедалi вагомiшу роль у просуванш товарiв (робгг, послуг) при експортно^мпортних операцiях. Так, Свiтова органiзацiя торпвл^ членом яко! вiднедавна стала Укра1на, серед го-ловних вимог тд час розроблення заходiв щодо регулювання мiжнародноl торгiвлi особливу увагу придшяе екологiчним стандартам та технiчним вимо-гам, включаючи вимоги до упакування, маркування, вторинного перероблен-ня та утжтзаци вiдходiв. Крiм цього, екологiчнi вимоги висувають банки тд час кредитування тдприемств, оскшьки фiнансовий ризик, пов'язаний з еко-логiчним ризиком, може виникнути внаслщок неврахованих ранiше еколопч-них вимог. Так, Свропейський Банк Реконструкцп та Розвитку вимагае вщ пiдприемств будь-якого сприяння здоровому з еколопчного погляду розвитку у сво!й дiяльностi [1].
Табл. 1. Викиди шКдливих речовин в атмосферне повтря вид стащонарних
джерел забруднення у 2007 р. [4]
Обсяги Обсяги ви- Викинуто в се-
Вид економ1чно! д1яльност1 викидв, кидав 2007 р. редньому одним
тис. т до 2006 р., % тдприемством, т
Всього по Украш 4813,3 99,8 440,7
зокрема:
Шсове господарство 1 пов'язан1 з ним послуги 50,7 86,0 54,3
Добувна промисловгсть 1017,5 97,8 2043,1
Переробна промисловють зокрема: 1780,8 103,8 401,4
виробництво харчових продукта, напогв [ тютюнових виробш, 43,0 83,4 29,3
деревообробна промислов1сть, 5,0 99,6 26,3
целюлозно-паперова промислов1сть, 5,0 107,3 55,3
виробництво коксу, продуклв нафтопе-рероблення та ядерного палива 99,3 99,0 2026,3
х1м1чне виробництво 90,8 94,2 507,2
металургшне виробництво та готових ме-талевих вироб1в 1398,0 105,4 3738,1
виробництво машин та устаткування 14,0 81,0 26,9
Буд1вництво 31,5 79,6 36,8
Д1яльшсть готел1в [ ресторанш 0,3 87,6 3.8
Транспорт [ зв'язок 227,7 112,3 194,9
На пiдставi викладеного вище, а також враховуючи те, що тд-приемства лiсового сектору економжи (ЛСЕ) Укра!ни пов'язанi з використан-ням шкiдливих для здоров'я людей хiмiчних речовин i забруднюють довкш-
ля, потрiбно звернути особливу увагу на 1х вплив на стан навколишнього природного середовища, що i е метою цього дослщження.
ЛСЕ, порiвняно з шшими сферами дiяльностi (чорна металурпя, хь мiчна, добувна, автотранспорт) меншою мiрою забруднюе атмосферу, пдрос-феру та лггосферу, однак викиди шквдливих речовин у довкiлля досить вщ-чутнi (табл. 1).
Основними джерелами забруднення атмосферного повпря е опоря-джувальнi, клешьно-личкувальш, фанернi та сушильш цехи, а також цехи ме-ханiчного оброблення деревини, виробництва деревностружкових i деревно-волокнистих плит, деревно! муки, котельнi, ремонтно-механiчнi майстернi, автотранспортш засоби та iн. (табл. 2).
Табл. 2. Основш види речовин, ят викидають в атмосферу тдприемства ЛСЕ [2]
Джерела забруднення Шшдлив1 речовини, що забруднюють атмосферу
Деревообробне виробництво Деревний порох, окис вуглецю, вуглеводш, скипидар та ш.
Меблеве виробництво Формальдепд, пари розчинниюв [ розрвджува-ч1в, окиси азоту, аншш, азот, уайт-стрит, амь ак, деревний [ лакофарбовий порох
Виробництво ДСП, ДВП, клеено! фанери, ламшованих плит Формальдепд, фенол, атак, окиси вуглецю, аншш, деревний [ лакофарбовий порох, арководень та ш.
Целюлозно-паперове виробництво Срководень, метанол, хлор, деревний порох [ ш.
Виробництво деревного борошна Деревний порох, окиси вуглецю [ ш.
Паросилове господарство (котель-т), ремонтно-мехашчш цехи, при-мщення з ремонту автотранспорту Окиси вуглецю, ирчаний анпдрид, зола, сажа, випари паливно-мастильних матер1алш, абра-зивний [ металевий порох та ш.
Крiм цього, варто зазначити, що целюлозно-паперова промисловють е енергомюткою галуззю. 11 пiдприемства споживають понад 400 млн м3 природного газу на рж для виробництва теплоношя - пару [5].
У люовому господарствi забруднення атмосферного повиря вщбу-ваеться пiд час оброблення рослин i насiння хiмiчними препаратами, прове-дення санiтарних рубок та доглядових рубань, робiт iз закрiплення rрунтiв, використання автомобшьно! та тракторно! техшки, бензомоторних пил тощо. Пiд час проведення лiсосiчних робгт вiдбуваеться забруднення повiтря вих-лопними газами двигушв внутрiшнього згорання, выходами деревини, порохом, спостерiгаеться тдвищений рiвень шуму i вiбрацu.
Виробничо-господарська дiяльнiсть пiдприемств ЛСЕ Укра!ни пов'язана з використанням води, яка вилучаеться з природного кругообиу i повертаеться туди пiсля проходження через очисш установки. При цьому по-пршуеться якiсть води, оскiльки наявнi очисш споруди на тдприемствах, зазвичай, не спроможш повнiстю очистити 11 вщ забруднювальних домiшок. Сумiшi шкiдливих речовин у виглядi вiдходiв синтетичних смол, кле!в, лакiв, розчинникiв, розрiджувачiв, паливно-мастильних матерiалiв часто зливають-ся у водо-каналiзацiйнi мережi, звiдки потрапляють у водоймища.
Основнi види шкiдливих речовин, якими забруднюють стiчнi води шдприемства ЛСЕ у розрiзi виробництв, таю [2]:
• лкове господарство - оргашчш i мшеральш добрива, отрутоымжати, палив-но-мастильнi матерiали й ш.;
• деревообробне виробництво - атак, вуглекислота, карболовi кислоти, дерев-нi вщходи;
• меблеве виробництво - формальдепд, амiак, аншш, розчинники i розрщжу-вач^ вщходи лакофарбових матерiалiв, синтетичних смол тощо;
• виробництво фанери i ДСП - формальдепд, фенол, ацетон, оцтова i мураши-на кислоти, деревш вдаоди;
• виробництво ДВП - коло!дт розчини, спирти, альдегiди, арчана кислота, барвники, дубильнi речовини, парафш, деревнi волокна та ш.;
• целюлозно-паперове виробництво - спирти, смоли, фурфурольш, ефiрно-аль-дегiднi i скипидарш сполуки, целюлоза, деревнi волокна тощо.
Разом iз забрудненням атмосферного повпря i водоймищ вiдбуваeться забруднення Грунпв. Основнi види шкiдливих речовин, якими забруднюють Грунти пiдприeмства ЛСЕ у розрiзi виробництв, такi [2]:
• меблеве виробництво - розчинники, розрщжувач^ синтетичш смоли;
• виробництво фанери i ДСП - формальдепд, фенол, оцтова i мурашина кис-лоти;
• виробництво ДВП - альдепди, арчана кислота, барвники та ш.;
• целюлозно-паперове виробництво - фурфурольш, альдепдно-скипидарш спо-луки тощо;
• лкове господарство - паливно-мастильш матерiали, мiнеральнi добрива та отрутжмжати.
Забруднення Грунтiв, зазвичай, вщбуваеться водночас iз забруднення-ми атмосферного повпря й водоймищ. Велико! шкоди Грунтам завдають кис-лотнi дощ^ спричиненi викидами дiоксидiв сiрки та азоту в атмосферу. Грунти також забруднюють вщпрацьоваш гази автотракторно! техшки, мастила та пальне, яю часто виливаються пiд час виконання робт Разом з цим негативно впливае на якiсть Грунту надмiрне ущiльнення колесами важко! технiки. Знач-них збиткiв зазнае лiсове господарство внаслщок ерозi! Грунтiв, основною причиною яко! е вирубування лiсiв на схилах, знищення трав'яного покриву.
У процеш промислового оброблення деревини утворюеться значна кiлькiсть вiдходiв. Деревнi вщходи за кшьюстю займають одне з перших мюць серед iнших видiв промислових вiдходiв, але рiвень !х використання в Укра!нi поки що недостатньо високий. Так, для прикладу, у Львiвськiй обл. тдприемствами деревообробно! промисловост у 2005 р. було утворено 169,8 тис. м3 вiдходiв деревини, а у 2006 р. - 165,8 тис. м3, з них використано у промисловосп: у 2005 р. - 53,3 %, а у 2006 р. - 48 % [3].
Для зменшення негативного впливу тдприемств на довкшля запрова-джено економiчний механiзм природокористування, шструментом якого е збори за забруднення навколишнього природного середовища з метою сти-мулювання рацюнального використання природних ресурсiв та охорони нав-колишнього природного середовища. Протягом остантх рокiв спостерь гаеться збшьшення екологiчних зборiв за забруднення навколишнього природного середовища тдприемствами Укра!ни, зокрема тдприемствами ЛСЕ (табл. 3).
Табл. 3. Пред'явлеш екологiчнi збори за забруднення довктля (2002-2007рр.)1
Вид
економiчноi дшльноси
Роки
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Всього по Украш
226153
272192
339854
379773
871449
980295
зокрема:
Люове господарство i пов'язат з ним послуги_
251,1
312,8
423,3
503,1
1414,8
1213,7
Деревообробна промисловють
192,2
255,1
282,4
354,9
905,8
864,4
Целюлозно-паперова промисловють
351,2
361,3
530,1
652,0
1362,1
Вщсоток фактично сплачених екологiчних зборiв до пред'явлених тд-приемствами ЛСЕ е доволi високим. Так, зокрема у 2007 р. люогосподарськи-ми тдприемствами сплачено 90,5 % вщ суми пред'явлених екологiчних збо-рiв, деревообробними - 82,8 %, а целюлозно-паперовими - 99,3 %, що час-тково створюе сприятливi умови для здшснення екологiчноi полiтики щодо охорони довкшля (рис.).
2002 2003 2004 2005 2006 2007 роки Рис. Фактично сплачеш екологiчнi збори тдприемствами ЛСЕ Украти
Крiм цього, як свщчать статистичт данi [4], у 2006 р. тдприемства ЛСЕ Украши заплатили штрафiв за адмшстративт правопорушення в галузi охорони природи на суму 58,8 тис. грн, а у 2007 р. - на суму 85,6 тис. грн.
Таким чином, зазначет вище аспекти впливу ЛСЕ Украши на довкшля дають змогу зробити висновки про потребу розроблення i впровадження захо-дiв з його охорони, зокрема на рiвнi кожного пiдприемства i держави загалом. У цьому контекст доцiльно використовувати iнструменти екологiчного менеджменту та екоаудиту з метою забезпечення вимог екологiчноi безпеки.
1 Складено на основ1 статистичних зб1рниюв "Довкшля Украши" за 2002-2007 рр.
Л1тература
1. Лебедевич С.1. Екологiчний аудит в люовому ceKTopi економiки Украши : монографiя / С.1. Лебедевич, М.М. Огородник, У.П. Новак. - Львiв, 2010. - 300 с.
2. Охорона навколишнього середовища в люопромисловому комплексi : навч. noci6H. / С.О. Апостолюк, Р.1. Мацюк, В.М. Сторожук та îh. - Львiв : Вид-во "Афiша". - 2001. - 200 с.
3. Промисловють Львiвщини : стат. зб. - Львiв : Головне управлiння статистики у Львiвськiй обл., 2007. - 126 с.
4. Довкшля Украши за 2007 рiк : стат. зб.. - К. : Держком. статистики Украши, 2008. -
216 с.
5. Целюлозно-паперова промисловють та ринок картонно-паперово!' продукцп Украши: поточний стан, напрямки розвитку. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.in-dustry.kmu.gov.ua/document/71767
Огородник М.М., Новак У.П. Влияние предприятий лесного сектора экономики Украины на окружающую среду
Приведены основные виды вредных веществ, которыми загрязняют окружающую среду предприятия лесного сектора экономики Украины в разрезе производств. Проанализированы статистические данные относительно загрязнения окружающей среды лесным сектором.
Ключевые слова: окружающая среда, лесной сектор экономики, источники загрязнения.
Ogorodnyk M.M., Novak U.P. The influence of Ukrainian forest sector of economy on an environment
The basic types of harmful matters which contaminate the environment of Ukrainian forest sector of economy in the cut of productions are resulted. The statistical information in relation to contamination of environment by a forest sector is analysed.
Keywords: environment, forest sector of economy, source of contamination.
УДК 504:368:630(477) Acnip. Х.Р. ВасилишиН - НЛТУ Украгни, м. Львiв
ФОРМУВАННЯ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ЕКОЛОГ1ЧНОГО СТРАХУВАННЯ Л1С1В УКРАШИ
Розглянуто еколопчш ризики в люовому господарств^ причини та динамжу виникнення люових пожеж i величину збитгав вщ них. Проаналiзовано досвщ зару-бiжних краш у страхуванш л^в вщ пожеж. Проведено SWOT-аналiз еколопчного страхування л^в. ОбГрунтовано перспективи розвитку еколопчного страхування сового господарства.
Ключовi слова: лiсовi пожеж^ еколопчш ризики, страхування л^в вщ пожеж, об'ект страхування, страхувальник.
Проблема та ïï актуальшсть. Охорона л1шв Украши вщ пожеж е актуальною проблемою i прюритетним завданням на шляху до сталого люоко-ристування. Пошук державою додаткових джерел фшансування витрат, пов'язаних з пожежами на дшянках люового фонду, як останшм часом ста-ють катастроф1чними лихами, призв1в до вивчення можливосп використання мехашзму еколопчного страхування у люовому сектор^
Глобальшсть еколопчно! рол1 л1с1в i необхщнють 1х охорони вщобра-жено в багатьох мiжнародних конвенцiях i договорах (Рамкова конвенщя
1 Наук. кер1вник: доц. 1.А. Дубов1ч, канд. географ. наук
