CC BY
6УДК 631.531.1:633.1:633.2
МОЖЛИВОСТ1 ПРИСКОРЕНОГО РОЗМНОЖЕННЯ НАС1ННЯ ПШЕНИЦ ЯРО1 (ТпИоит аеэИуит Ь.)
A. В. Шаповал, кандидат сльськогосподарських наук, I. А. Лутак, науковий сп1вроб1тник,
B. В. Мельник, асп1рант
Нацональний науковий центр „1нститут землеробства УААН"
Вступ. Найбтьш повне використання генетичного потенцалу сортв сльськогосподарських культур можливе за прискореного впровадження Тх у виробництво.
у першi деклька рокiв пiсля занесення сорту до Державного реестру сортв, придатних для поширення в УкраTнi, кiлькiсть його насння недостатня для забезпечення необхщних обсягiв посiвних площ у виробництвк
Вплив норм висiву насiння сльськогосподарських культур, зокрема пшениц яроТ, на показники урожайност дослiджено достатньо широко. Залежнють коефiцiента розмноження, урожайних властивостей вирощеного насння вiд норм висву вивчено недостатньо [1-5].
Мета дослщжень - визначити можливостi прискореного розмноження насння пшеницi яроТ без погршення його урожайних властивостей та пор^ доцiльностi зменшення норми висiву на наснних посiвах.
Умови та методика проведення дослщжень. Дослщження проводились в 2006-2009 рр. вщдтом насiнництва ННЦ „1нститут землеробства УААН" на полях ДП ДГ „Чабани". Грунт - темно-срий легкосуглинкового механiчного складу з такими агрохiмiчними показниками орного шару: вмют гумусу 1,5-1,8%, рухомих форм фосфору - 150-165 мг/кг, обмЫного калю - 145-150 мг/кг фунту, РН сольового розчину - 5,0-5,2. Попередник - просо. Повторнють дослщу - чотириразова. Розмщення дтянок -рендомiзоване. Площа облiковоT дiлянки
- 45м2. Свба проводилась сiвалкою СН -16 звичайним способом.
Погодн умови за роки дослщжень були в цтому сприятливими для пшениц яроТ за виключенням 2009 р. з низьким рiвнем вологозабезпечення i бiльш високим температурним режимом у весняно-л^нм перiод.
У першому досл^д вивчали вплив норм висiву: 6;5;4 i 3 млн схожих наснин на 1 га на показники урожайност зерна, коефiцiенти продуктивного кущення i розмноження насiння та економiчнi показники. У другому - пюлядю норм висiву на показники врожайност i якостi вирощеного насiння.
Результати дослщжень.
Зменшення норм висву (на фон 1\160Р45К60 ) вiд 6 до 5 млн схожих наснин на 1 га (перший дослщ) призвело до зниження урожайностi насння сорту пшеницi яроТ Рання 93 на 2,0, сорту Етюд
- на 2,1 ц/га (Н1Р0,5 - 2,0 ц/га. Висiв 4 i 3 млн схожих насiнин на 1 га викликало подальше зменшення урожайност насння. Порiвняно з контролем (6 млн) рiзниця становила у сорту Етюд - 5,5 та 8,2, сорту Рання 93 - 3,5 та 4,5 ц/га вщповщно.
Збтьшення дози азотного добрива з Ы60 по Ы90 за норм висву 6; 5; 4 i 3 млн схожих насiнин на 1 га спричинило зростання показника урожайност насння у сорту Рання 93 -на 2,4; 2,3; 3,6 та 2,2 ц/га, у сорту Етюд -на 1,1; 0,9; 2,0 та 2,0 ц/га вщповщно при Н1Р05 - 1,0 ц/га (табл.1). За дослщжуваних норм висву сорт Рання 93 забезпечив суттевший прирют
урожайност наання порiвняно iз сортом Етюд.
Таблиця 1
Врожайнiсть насiння сор^в пшеницi яро! залежно вiд норм висiву та систем удобрення, ц/га (середне за 2006-2009 рр.).
Норма внесення добрив кг. д. р./га., (фактор В) Сорти пшениц яроТ, (фактор А)
Рання 93 Етюд
Норма виаву, млн. схожих наанин на 1 га, (фактор С)
6 5 4 3 6 5 4 3
^45^0 31,7 29,7 28,2 27,2 43,2 41,1 37,7 35,0
^90Р45^0 34,1 32,0 31,8 29,4 44,3 42,0 39,7 37,0
Н1Р05 А ц/га - 1,4; Н1Ро5 В ц/га - 1,0; Н1Ро5 С ц/га -2,0 Прим1тка. Частка участ фактор1в: А - 47,3%; В - 18,0%; С - 20,1%; шш1 - 14,6%
Коефщент розмноження наання сор^в пшеницi яроТ значно зростав при зменшеннi норми виаву. Так, на контрольному варiантi (6 млн) вiн становив 22,2, за норми виаву 3 млн схожих наанин на 1 га - 35,4 (на 59%) у сорту Етюд та 13,1 i 22,4 (на 71%) - у сорту Рання 93. Даний показник був значно вищим у сорту Етюд, що зумовлено вищим рiвнем урожайност наання (43,2 та 31,7 ц/га вщповщно на контрольному варiантi) i значно меншим показником маси 1000 зерен.
Показник маси 1000 зерен при рiзних нормах виаву наання змЫювався несуттево: вщ 32,2 до 32,9 г у сорту Етюд та 40,2 - 40,8г. - у сорту Рання 93.
Формування урожаю зерна i наання на поавах пшениц яроТ з рiзними нормами виаву вщбувалося за рахунок густоти продуктивних стебел.
Економiчна оцшка використання рiзн^
(середне за
Економiчна оцЫка використання рiзних норм висiву пшениц яроТ свiдчить, що кращi показники чистого прибутку i рентабельностi були на контрольному варiантi (6 млн). Проте вони мали тенденцю до зниження при зменшенн норм виаву до 5; 4 I 3 млн схожих наанин на 1 га у обох сор^в. Збтьшення дози азоту вщ 60 до 90 кг/га було ефективншим на поавах сорту Рання 93. Показник чистого прибутку на контрольному варiантi (6 млн) зрю у сор^в Етюд на 58 i Рання 93 - на 320 грн/га, рентабельнють - на 0 та 6% вщповщно.
В цтому економiчнi показники кращими були у сорту Етюд, що пояснюеться вищим рiвнем урожайностi насiння порiвняно iз сортом Рання 93 (табл. 2).
Таблиця 2
норм виаву й удобрення пшениц яро!
06-2009 рр.)
Норма виаву Врожайнють Собiвартiсть, Чистий Рентабель-
наання, млн. наання, ц/га грн. /ц прибуток грн. нють, %
схожих наа- /га
нин на 1 га
Етюд (Ы60Р45 М
6 43,2 116,6 4257 99
5 41,1 117,4 4018 97
4 37,7 134,9 3453 84
3 34,9 139,9 3078 75
Етюд (Ы90Р45М
6 44,9 116,1 4315 99
5 41,9 120,8 4018 94
4 39,8 124,9 3710 89
3 36,9 134,5 3255 79
Рання 93 (Ы60Р45М
6 31,6 140,4 2125 49
5 29,7 144,1 1898 Продов 44 ження таблиц 2
Норма виаву наання, млн. схожих наанин на 1 га Врожайнють наання, ц/га Собiвартiсть, грн. /ц Чистий прибуток грн. /га Рентабель-нють, %
4 28,2 149,7 1725 41
3 27,2 152,3 1632 39
Рання 93 (Ы90Р45М
6 34,1 132,9 2445 55
5 32,0 137,1 2212 49
4 31,8 137,0 2311 51
3 29,4 142,6 1924 45
Урожайн та якюы показники насiння, вирощеного при пересiвi (дослiд 2), суттево не залежали вщ умов вирощування вихщного матерiалу (норм висiву, удобрення). Умови проведення дослав (фунти, попередник) аналопчнк Норма висiву - 6 млн схожих наанин на 1 га.
Урожайнють насiння у сорту пшениц яроТ Етюд змiнювалась у межах 31,8 - 33,3 ц/га, у сорту Рання 93 - вщ 29,5 до 30,7 ц/га при Н1Р05 - 1,9 ц/га. Збтьшення дози азоту у першому досл^д з 60 по 90 кг/га на показник урожайност наання у потомствi суттево не вплинуло.
Лабораторн показники: маса 1000 зерен i схожостi насiння також були на одному рiвнi.
Висновки. Зменшення норм висiву сор^в пшеницi яроТ вiд 6 до 5; 4 i 3 млн схожих наанин на 1 га призводило до деякого зниження показника врожайност та значного зростання коефщента розмноження наання.
За умов дефщиту наання пшениц яроТ i з метою прискореного впровадження нових сор^в у виробництво на насiнницьких дтянках доцiльно зменшувати норму висiву до 4 i 3 млн схожих наанин на 1 га.
Використана л^ература:
1. Когут, П. М. Влияние норм высева и удобрений на урожай и качество зерна пшеницы яровой в условиях Львовськой области. / П. М. Когут. // Автореферат дис. на соискание
ученой степени канд. с.- х. наук:. 01.06.09. - Львiв: Дубляны, 1969. - 19 с.
2. Корнеев, Г. В. Норма высева семян яровой пшеницы на семенных поавах. / Г. В. Корнеев, Е. А. Лукина. // Селекция и семеноводство.- 1983. - № 2. - 38 с.
3. Оптимiзацiя вирощування яроТ пшениц в Лiвобережному Люостепу УкраТни/ МЫагропол^ики УкраТни, УААН, 1нститут рослинництва iменi В. Я. Юр'ева.
- Х., 2003. -203 с.
4. Титков, В. И. Оптимальная норма высева яровой пшеницы. / В. И. Титков, С. М. Архипов. // Земледелие
- 2002. - № 5. - С. 9-13.
5. Кондратенко, Е. П. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от норм высева. / Е. П. Кондратенко, Л. Г. Пинчук. // Зерновое хозяйство. - 2003. - № 7. - С. 21-23.
УДК 631.531.1:633.1:633.2
Шаповал А. В., Лутак I. А., Мельник В.
В. Можливост прискореного
розмноження наання пшениц яроТ (ТгШеит аеэНуит I.). // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науково-практичний журнал. / М-во аграрноТ пол^ики УкраТни, Державна служба з охорони прав на сорти рослин, УкраТнський Ыститут експертизи сор^в рослин; голов. ред. Хаджиматов В. А. [та 1н.]. - К., 2009. - № 2 (10).
У статт висв^лено вплив рiзних норм виаву на урожайнють i коефщент розмноження наання сор^в пшениц яроТ. Обфунтована економiчна
ефективнють зменшення норм висву на наснницьких дiлянках.
Ключовi слова: норми висву, показник урожайностi сорти пшеницi яроТ, коефiцieнт розмноження насiння, удобрення.
УДК 631.531.1:633.1:633.2
Шаповал А. В., Лутак И. А., Мельник В.
В. Возможности ускоренного
размножения семян пшеницы яровой (Triticum aestivum l.). // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науково-практичний журнал. / М-во аграрноТ пол^ики УкраТни, Державна служба з охорони прав на сорти рослин, УкраТнський Ыститут експертизи сортв рослин; голов. ред. Хаджиматов В. А. [та 1н.]. - К., 2009. - № 2 (10).
В статье освещено влияние разных норм высева на урожайность и коэффициент размножения семян сортов пшеницы яровой. Обоснована экономическая эффективность
уменьшения нормы высева на семенных участках.
УДК 631.531.1:633.1:633.2
Шаповал А. В., Лутак И. А., Мельник В.
В. Возможности ускоренного
размножения семян пшеницы яровой (Triticum aestivum l.). // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науково-практичний журнал. / М-во аграрноТ пол^ики УкраТни, Державна служба з охорони прав на сорти рослин, УкраТнський Ыститут експертизи сортв рослин; голов. ред. Хаджиматов В. А. [та 1н.]. - К., 2009. - № 2 (10).
The article highlights an influence of different seed rates upon the seed spring wheat variety yield and propagation coefficient. The economic efficiency of the decrease of seed rates in seed-breeding plots is substantiated.
