CC BY
10Вплив елемен^в технологи вирощування на врожайшсть насiння сор^в льону олiйного
Л.1. Янiшевський
Житомирський обласний центр експертизи сортiв рослин УкраТни В.М. Мацiйчук,
кандидат сльськогосподарських наук
Житомирський нацюнальний агроекологiчний уыверситет
УДК 633.854.54:631.524(477.42)
Яплив елеМепт1в технологи вирощувапил па вгрожайшстъ пастил сорт1в лъону олшпого
У статт1 йдеться про вплив строку свби / норм висву насння сорт'в льону олшного на його урожайнсть / яксть в умовах Центрального Пол[сся.
Ключовi слова:
льон олмний, сорти льону, норми виаву льону, урожайысть наання льону, вмiст оли у нааны льону.
Об^рунтування теми. Сорт е б1олог1чною основою нтен-сифкацп землеробства, стм-кост1 культури проти неспри-ятливих умов вирощування та шюдливих орган1зм1в, гео-граф1чного розповсюдження [1]. Урожайн1сть нас1ння льону олмного пов'язана з1 ступенем зволоження й температурою фунту на час авби; вони ви-значають строк авби та норму виаву [3].
Методика дослщжень. До-сл1дження проводилися упро-довж 2007-2009 рр. Житомир-ським обласним державним центром експертизи сорт1в рослин, Чернях1вський район, с. Високе. Лабораторн й по-льов1 дослщи проводили за «Методикою державного сор-товипробування» [2], Методич-них рекомендацм по вирощу-ванню льону-довгунцю в умовах ЖитомирськоТ обл. [3].
Трифакторний польовий до-сл1д з вивчення впливу строку авби I площ1 живлення на адаптивысть сорт1в льону ол1й-ного до умов Полкся УкраТни проводився за прийнятою схемою:
Фактор А. Строки прове-дення с1вби за температури фунту 5-7°С (перший строк) та 8-10°С (другий строк) на
глибину загортання наання -4-5 см, тобто за умови настан-ня ф1зичноТ стиглост1 Грунту та 50-60% найменшоТ вологоем-ност1 - НВ.
Фактор Б. Сорти: Айсберг -контроль, Ювка й Еврика.
Фактор В. Норма виаву за звичайного рядкового способу авби 6 I 8 млн схожих наа-нин / га, 4 млн - контроль.
Площа елементарноТ поав-ноТ дшянки 52,7м2 (2,86 х 20м), облковоТ - 50м2 (2,86 х 20м). Повторюваысть досл1ду чоти-риразова. Вар1анти у досл1д1 розм1щували за методом роз-щеплених д1лянок. Фактор А -строки авби двома великими блоками. Фактори Б I В - методом розщеплених дтянок смугами у межах блоку сорт1в. Повторення йшли посл1довно у блоках фактора А.
Технолопя вирощування льону ол1йного, за виключенням досл1джуваних елемент1в, була загальноприйнятою для рег1ону.
Результати дослiджень i Ух обговорення. Кращим стро-ком авби льону олмного е раннм - за ф1зичноТ стиглос-т1 Грунту I температури 5-7 °С на глибин1 загортання нас1ння 4-5см (табл. 1).
У цьому вар1ант1 середня врожайн1сть нас1ння становила
1,53 т/га. Затзнення 1з с1вбою за температури 8-10°С на глибину 4,5 см негативно вплива-ло на р1вень врожайност1 наання, втрати сягали 0,09 т/га (Н1Р05 строку с1вби - 0,07).
Кращим з досшджуваних сорт1в льону олмного е Еврика. За ф1зичноТ стиглост1 Грунту (температура 5-7°С на глибин1 загортання нас1ння 4-5 см) цей сорт забезпечив урожайысть наання 1,59 т/га, що вище по-р1вняно 1з сортами Айсберг I Ювка в1дпов1дно на 0,10 I 0,08 т/га (Н1Р05 сорту 0,08). За другого строку авби (температура фунту 8-10 °С на глибин1 4-5 см) вищу врожайысть нас1н-ня мав сорт Еврика - 1,52 т/га.
Незалежно в1д сорту оптимальною нормою виаву льону олмного е 6 млн наанин / га; пор1вняно до контролю 4 млн наанин / га прибавка врожай-ност1 в цьому вар1ант1 становила 0,16 т/га (Н1Р05 до норми виаву 0,08). За несприятливих погодних умов п1д час авби або 1з зап1зненням с1вби норму виаву сл1д зб1льшувати до 8 млн / га, щоб на час збирання забезпечити щ1льн1сть стеблос-тою у межах 500 шт. / м2.
Частка впливу досшджува-них фактор1в на прир1ст уро-жайност1 нас1ння льону ол1йно-
СОРТОВИВЧЕННЯ № 1' 2014
та охорона прав на сорти рослин
Вплив елемен^в технологи вирощування на врожайшсть насiння сор^в льону олiйного
Таблиця 1
Урожайнкть насiння сортiв льону олiйного залежно вiд строкiв сiвби i норм виаву, т/га
(середнс за 2007-2009 рр.)
Температура фнзично стиглого Грунту на глибин 4-5 см, 1 С° Сорт Норма виаву, млн наанин. /га Середне сорту, т/га ± до контролю Середне до строку авби, т/га ± до 5-7 °С
4 млн шт. 6 млн шт. 8 млн шт.
5-7 °С Айсберг 1,40 1,54 1,53 1,49 - 1,53 -
йвка 1,43 1,63 1,48 1,51 0,02
Еврика 1,55 1,68 1,56 1,59 0,10
8-10 °С Айсберг 1,41 1,49 1,38 1,43 - 1,44 -0,09
йвка 1,22 1,46 1,40 1,36 -0,07
Еврика 1,46 1,59 1,50 1,52 0,09
Середне норми висiву 1,41 1,57 1,48
± до 4 млн наанин /га - 0,16 0,06
Н1Р строку сiвби - 0,07; сорту i норми виаву - 0,08.
го вiд строку авби становила 8%, сорту - 15%, норми виаву - 10%, погодних умов року до-сл^жень - 45%, нших - 22%.
Мiж густотою стояння рос-лин льону олмного за щшь-ыстю i урожайнiстю насiння встановлена середня вщ'емна кореляцiйна залежнiсть -г = -0,26.
Вплив досшджуваних фак-торiв на рiвень урожайностi наання льону олiйного вщбу-вався через змни кiлькостi ко-робочок на рослиы, насiнин у коробочцi, масу 1000 наанин i масу наання з рослини.
Кшьюсть коробочок на од-нiй рослинi льону олмного ко-ливалося вiд 25,9 до 35,1 шт.
Найбшьша рiзниця за юльюс-тю коробочок на рослиы була за варiантами норм виаву. За дослщжуваними сортами бшь-ше коробочок було в Еврики, по^м у Кiвiки й Айсберга. За строками авби рiзницi були в межах похибки дослщу.
Кiлькiсть наанин, що мк-тить коробочка рослин льону олмного, коливалася вiд 8,7 до 9,9 шт. Найбшьше Тх було за першого строку авби у сорту Айсберг - 9,0-9,9 шт., у сор^в Еврика й Ювка - 8,9-8,9 шт. По варiантах норм висiву за першого строку авби юльюсть наанин у коробочц зменшувала-ся зi збiльшенням норми висiву вщ 4 до 8 млн наанин / га.
Маса 1000 наанин льону олмного за варiантами дослщу коливалася вiд 6,5 до 8,5г. Най-бiльшi рiзницi за масою 1000 насiнин стосувалися варiантiв норм виаву. У досшджуваних сортiв вагомше насiння було у Еврики, потм у Айсберга i К-вки. За строками сiвби рiзницi спостер^ались у межах похибки Дослiду.
Елементи технологи вирощування льону олмного також впливали на вмкт олп в насiннi (табл. 2).
Найбшьше впливали на вмiст олiТ' у наснн строки св-би, тому що рослини потрапля-ють в iншi умови зволоження Грунту i температурного режи-
Таблиця 2
Вмiст олiV у насiннi сортiв льону олшного залежно вiд строку Свби i норми висiву, т/га (середнс за 2007-2009 рр.)
Температура фнзично стиглого фунту на глибин 4-5 см Сорт Норма виаву, млн наанин / га Середне до сорту, т/га ± до Айсберга, т/га Середне до строку авби, т/га ± до 5-7 °С
4 млн 6 млн 8 млн
5-7 °С Айсберг 43,1 42,7 41,9 42,6 - 44,2 -
Ювка 47,1 46,9 45,8 46,6 4,0
Еврика 44,2 43,7 42,4 43,4 0,9
8-10 °С Айсберг 43,3 42,9 41,8 42,7 - 44,4 0,2
Ювка 47,2 47,0 46,8 47,0 4,3
Еврика 44,3 43,9 42,7 43,6 1,0
Середне норми виаву 44,9 44,5 43,6
± до 4 млн наанин /га - -0,3 -1,3
*Н1Р05 строку авби - 0,2; сорту i норми виаву - 0,3.
32 СОРТОВИВЧЕННЯ № 1' 2014
та охорона прав на сорти рослин
Вплив елемен^в технологи вирощування на врожайшсть насiння сор^в льону олiйного
му, що призводило до змщен-ня перiодiв онтогенезу рослин, у прямм залежностi вщ якого знаходиться величина i яюсть урожаю. Змiни умов температурного i водного режимiв пiд час дозрiвання насiння певним чином в^бивалися на якос-тi врожаю I в першу чергу, на вмiстi олiT в насiннi.
Важливим показником якос-тi олiT' е йодне число (г йоду у 100 г оли) i вказуе на вмiст в оли ненасичених жирних кислот. Зазвичай воно коливаеться вщ 175 до 200.
Серед дослiджуваних еле-ментiв технологи вирощування льону олiйного йодне число оли iстотно змiнювалося пiд упли-вом бюлопчних особливостей сорту. Найменше йодне число було у сорту Ювка (у межах 176180), у сорту Айсберг - 182-189 i Еврики - 188-195. 1стотно пщви-щувалося йодне число зi збшь-шенням норми висiву насiння вщ 4 до 6 млн наанин / га i ви-явилось у варiантах сортiв Айсберг та Еврика.
Олiя льону олмного е сиро-виною для миловарно' про-мисловостi. Здатнiсть ТТ до оми-лення характеризуеться юль-кiстю мiлiграмiв Т'дкого калiю, необхщного для нейтралiзацiT' як вiльних, так i зв'язаних з глi-церином жирних кислот, що мктяться в 1г оли. Визначено, що для бшьшост рослинних нерафiнованих жирiв число омилення коливаеться у межах до 5. Кислотне число лляно' оли змiнювалося тiльки залеж-
25
24
й? 23
2 22 г
5 21
£ 20 г
т -|9
18 17
41 42 43
но вiд норми висiву. Пщвищен-ня норми виаву вiд 4 до 6 млн наанин / га викликало його пщвищення на 0,34, за норми виаву 8 млн наанин / га пщви-щення було неiстотним.
Мiж умiстом у нааны оли i бiлкa встановлена ткна зворотна зaлежнiсть - г = 0,96 (рисунок).
Кореляцмна зaлежнiсть дiе у межах 92% вибiрки (коефщент детермiнaцiT' К2 = 0,92). У межах наведених показниюв про вмiст у нaсiннi льону олiйного оли й бшка, визначений за рiвнянням регреси; один з них з великою вiрогiднiстю передбачае iнший.
Висновки. Кращим строком сiвби льону олмного е рaннiй -за фiзичноT' стиглостi Грунту 5-7°С i температури на глиби-нi загортання наання 4-5 см. За цього строку середня урожай-нiсть нaсiння становила 1,53 т/га.
Кращим сортом льону олм-ного е Еврика. За фiзичноT' сти-глостi Грунту i температури 5-7°С на глибинi загортання
45 46 47 48
наання 4-5см цей сорт забез-печував урожайысть нaсiння 1,59 т/га, що вище порiвняно iз сортами Айсберг i Кiвiкa вщ-повiдно на 0,10 i 0,08 т/га (Н1Р05 до сорту 0,08). За другого строку сiвби (температура Грунту 8-10 °С, глибина - 4-5 см) ви-щу врожaйнiсть нaсiння теж мав сорт Еврика - 1,52 т/га.
Незалежно вщ сорту оптимальною нормою виаву льону олмного е 6 млн наанин / га.
Сорти Ювка й Еврика, по-рiвняно до контрольного Айсберг як у перший, так i другий строки авби мали iстотно ниж-чий умiст бшка.
За вaрiaнтaми норм висiву в обидва строки авби зi збшь-шенням норми висiву вiд 4 до 6 млн наанин / га умiст бшка в на-аны льону олiйного мав тенден-цiю до збiльшення.
Мiж умктом оли й бiлкa в нааны льону олiйного встановлена зворотна залежысть -г = 0,96.
Вм1ст опи, %
Рис. Кореляцшна залежнiсть мiж умiстом олiV й бтка в насiннi льону олiйного (середнс за 2007-2009 рр.).
ВИКОРИСТАНА Л1ТЕРАТУРА
1. Ивашко Л.В. Новые сорта льна - залог стабильного и качественного урожая / Л.В. Ивашко, В.З. Богдан, Е.Л. Андроник, Т.М. Богдан [та ¡нш|]. -Институт льна, 2000. - 24 с.
2. Методика державного сортовипробування стьськогосподарських культур. Випуск перший.
Загальна частина / за ред. В.В. Волкодава. - К., -Вип. 1 - 2000. - 100 с.
3. Методичн рекомендаци по вирощуванню льо-ну-довгунцю в умовах Житомирсько'' обл. / Ковальов В.Б., Д1дора В.Г., Семченко В.1., Ова-енко О.Ф. - Житомир, 1998. - 8 с.
СОРТОВИВЧЕННЯ № 1' 2014
та охорона прав на сорти рослин
