ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ
Т.Г. Ляшук, Б.Б. Колупаев
ВЛИЯНИЕ ВЗРЫВА ПРОВОДНИКА ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО КАБЕЛЯ НА ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЛИМЕРНОГО ИЗОЛЯТОРА
Ровенский государственный гуманитарный университет, ул. Остафова, 31, г. Ровно, 33000, Украина, nightqHesttg@ ramhler.rH
Введение
Большинство высокомолекулярных соединений представляют собой диэлектрики, которые широко используются в качестве изоляционных материалов при производстве электрических кабелей [1]. В процессе эксплуатации возможен пробой одного или нескольких проводников, и в результате взрыва часть металла в виде высокодисперсного ингредиента внедряется в слой диэлектрика, изменяя его электрофизические свойства. При этом, в случае ухудшения диэлектрических свойств изолятора, возникает угроза электрического разрушения целостности всего кабеля. Однако влияние высокодисперсного металла в виде наночастиц, внедренных в полимер, на его диэлектрические свойства не исследовано. Цель работы - исследовать влияние высокодисперсного металла, возникающего при взрыве проводника, на электрофизические свойства линейного полимера, используемого в качестве изолятора при изготовлении многожильных электрических кабелей.
Установлено [2], что для разрушения проводника путем его нагревания и испарения, необходимо следующее условие:
2 СУЦ > жг+| Ix л, (1)
где С - емкость аккумулирующего конденсатора; У0 - начальное напряжение на конденсаторной батарее; Шг - энергия, необходимая для испарения проводника; I - сила тока; Я0 - эффективное
сопротивление разрядного контура.
При этом распределение энергии между наиболее вероятным участком повреждения проводника Е1 и сопротивлением внешней цепи Яе имеет вид [3]:
1 2
2 СГ02 = Е + ReS, (2)
где S - величина, отражающая распределение энергии во внешней цепи.
Следовательно, величина запасенной энергии в цепи зависит от ее параметров, величина которых определяет неустойчивость как один из видов нестабильности системы (у). Показано [4], что в случае
t <<у (3)
где í - время испарения проводника, у - временная постоянная неустойчивости, энергия взрыва проводника уже не зависит от его длины. Однако установлено [5], что время до взрыва проводника, линейно зависящее от его поперечного сечения, и состояние границы раздела диэлектрик - металл определяется характеристиками изолятора:
( 2Е У2 с
'=^зр/ (4)
пРо Г4 у
где г0 - начальный радиус проводника; рg и р 0 - плотности соответственно окружающей среды и
проводника, Е - энергия единицы длины цилиндрического проводника; - относительное увеличение его радиуса.
© Ляшук Т.Г., Колупаев Б.Б., Электронная обработка материалов, 2010, № 4, С. 90-96.
Исследования [6] показали, что взрыв проводника многостадиен, на одной из стадий происходит его разрушение с образованием наночастиц металла. В результате нелинейных эффектов, которые сопровождают такое разрушение твердого тела, наночастицы металла внедряются в слой диэлектрика, находящийся между последующими проводниками, изменяя его электрофизические свойства. При этом исходный полимер, выступающий в роли изолятора, преобразуется в полимерный композиционный материал (ПКМ) с новыми диэлектрическими свойствами. В качестве наполнителя исходного полимера выступают наночастицы металла, размер которых составляет величину [7]:
..............(5)
0 ^¡2шк
г1'2 = се4/2
где к, к - постоянные Больцмана и Планка соответственно, ш - масса электрона, еэ - характеристическая (дебаевская) температура.
Установлено [8], что диэлектрические свойства ПКМ зависят от типа и содержания ингредиентов в определенной полимерной матрице, их топологии, состояния граничного слоя и других факторов. Так, согласно [9], следует, что
= 8 / Ф / + 8 ш( 1 -Ф /)'
(6)
,1 = ф/ +1-Ф/
8С 8/
„ = РФ/ Р(1-Ф/)
Ьа ~ & / Ьш 5
(7)
(8)
1 -Ф/ =
8 - 8
ш с
(
8 / 8 ш V "с У
(9)
8 = 8
с ш
8 г + 28ш + 2у г ( 8 г - 8ш ) /_ш_/ У / ш )
8 г + 28 ш -V г (8 г - 8 ш )
/ ш / \ / ш )
(10)
+ 28ш + 2( 1 - Р) ( 8/ - 8ш )
8 г + 28ш - Р (8 г - 8ш )
/ ш \ } ш)
^/Рс 8/'
(11)
8 с = 8 „
1 а2 п + апр (
1 - Ры (1 + Р
\
а
а
8 = 8 V0 + 80V0,
с ш ш / / '
(12) (13)
где 8с,8/,8ш - диэлектрическая проницаемость системы, наполнителя и матрицы соответственно, Ф/ - объемное содержание наполнителя, Р - вероятность образования проводящего канала,
6v
/1х
п8
8 / 2
, р = , 8/ф/ = 8//ф/) + 8/2(ф/) , ь/2
/1
8 - 8 /
ш
3ф /3
'бпр/ (1 - ц2)
8 0
с/ - комплексная диэ-
Е
0 0
лектрическая проницаемость наночастиц наполнителя, Ф/,Фш - эквивалентное и соответственно объемное содержание наполнителя, 8/1 - диэлектрическая проницаемость наночастиц наполнителя,
8
а =
е/2 - диэлектрическая проницаемость контактных поверхностей наночастиц, Е - модуль упругости
материала наполнителя, ц - коэффициент Пуассона, р ^ - давление между частицами.
В случае металлонаполненных полимерных систем для расчета величины ес также широко используют соотношения [10]:
е = е + 3v , е , (14)
с т / т' у1^/
„ _ е т
(15)
(1 -V )3'
е _ е т
Ьс
1 - 3У,
(16)
Особый интерес представляют ПКМ, имеющие критическое ( Ф кр / содержание наполнителя, при котором весь полимер в объеме переходит в состояние граничного слоя. Оценим величину фкр исходя из соотношения между радиусом инерции макромолекулярного клубка (К^ и диаметром частицы наполнителя й [11]:
Г лУз
й
Фп
Кфкр J
1 (17)
где Фт - предельное содержание дисперсной фазы в системе (0,63 при статистической упаковке равновеликих сфер).
При фт > фкр в ПКМ должны наблюдаться существенные изменения свойств, поскольку наступает упорядочение системы частиц наполнителя внутренним полем полимерной матрицы.
Используя полученные соотношения, проанализируем экспериментальные результаты исследования диэлектрических свойств композита.
Экспериментальная часть
В качестве исходного полимера для проведения исследований был выбран поливинилхлорид (ПВХ) марки ПВХ - С - 63- 59М с М -1,4 • 105 и Тд=354К (Каустик, Башкортостан).
Наночастицы меди вводили в ПВХ с помощью взрыва проводника [12], который закорачивали на батарею конденсаторов емкостью 50 мкФ при напряжении 10 кВ. Преимущественный размер частиц наполнителя, определенный согласно соотношению (5), составляет 13 нм. Содержание наполнителя в ПВХ варьировали в диапазоне (0+0,1 )об.% .
Диэлектрические свойства ПВХ-систем е', е'', tgS исследовали с помощью моста Р 5083 на частоте 100 кГц в температурном интервале (293 393)К при скорости нагрева образца 3 К/мин.
В качестве эталона выбран плавленый кварц (гкв = 3,8; tg5кв = 2-10"4) [9]. Погрешность измерений не превышала 1%.
Результаты и их обсуждение
Результаты, представленные на рис. 1, показывают, что по мере повышения содержания наполнителя величина е' , е' и ПВХ-систем нелинейно изменяется.
Характерной особенностью зависимости е ', при Т _ 293К является наличие ярко вы-
раженного минимума этих величин при ф_ 0,06 об.% наночастиц меди, а также интенсивное возрастание е' в этом диапазоне ингредиента.
Согласно соотношению (17) оценим величину критического содержания наполнителя в
К '
м
ПВХ - системе. Исходя из условия [11], что ^ "'М _ 10 16м2, следует - фкр _ 0,06 об.% . Таким образом
при ф>0,06об.% происходит формирование топологии фазы частиц высокодисперсного металла в полимерной матрице, что находит свое проявление в зависимости 8(tg8) = /(ф)|т .
Рис. 1. Концентрационные зависимости величин диэлектрических характеристик ПКМ (ПВХ + Си) при Т=293К: а - е'(Ф); б - е" (ф); в - tgS(ф)
в
Рис. 2. Температурная зависимость величины е' ПВХ-систем (1 - нагрев, 2 - охлаждение): а -ПВХ; б -ПВХ + Си(0,05 об.%); в -ПВХ + Си(0,08 об.%)
При дальнейшем нагревании-охлаждении (рис. 2) исследуемых систем при (0 <ф< 0, 1) об.% Си площадь петли гистерезиса достигает максимального значения при ф = 0,06 об.% наполнителя. Характерно, что при (0,07 <ф<0,09) об.% Си имеет место инверсия данного свойства с последующим
выравниванием для системы ПВХ +0,1 об.% Си. Это указывает на различную степень участия структурных элементов ПВХ в релаксационных процессах системы. Так, при 290 к < Т < 350 к вклад локальной составляющей в диссипацию энергии, по сравнению с сегментальной подвижностью при 350 к < Т < 380 к, для всех ПВХ-систем незначителен.
а б
Рис. 3. Температурная зависимость величины е' ПВХ-систем (1 - нагрев, 2 - охлаждение): а -ПВХ; б -ПВХ + Си(0,08 об.%)
Повторный нагрев-охлаждение (рис. 3 и таблица) ПКМ значительно уменьшает гистерезис -ные потери энергии электрического поля, что характерно для систем с более равновесной структурой [11].
Диссипация энергии ПКМ при процессе нагрев-охлаждение (1) и повторном процессе нагрев-охлаждение (2)_
Ф„б,% 8' 8" tg5
Е нагр .№1 Е нагр .№2 Е нагр. №1 Е нагр.№2 Е нагр. №1 Е нагр.№2
Е ^охл.№1 Е охл.№2 Е охл.№1 Е охл.№2 Е охл.№1 Е охл.№2
0 0,92 1,11 0,76 0,87 0,83 0,90
0,06 1,36 0,70 0,70 0,83 0,97 0,85
0,07 1,04 1,05 0,71 0,90 0,77 0,91
0,08 0,48 0,89 1,63 0,77 1,82 0,82
0,09 1,53 0,80 0,88 0,68 0,77 0,76
0,10 0,76 1,00 0,74 0,93 0,84 0,93
Сравнение результатов экспериментальной зависимости 8 = /(ф)|т с теоретическими расчетами величин (6 ^ 16) показывает (рис. 4), что они не согласуются между собой во всем диапазоне (0 ^0,1) об.% содержания наполнителя.
Ф,%
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10
Рис. 4. Концентрационная зависимость диэле- Рис. 5. Концентрационная зависимость диэлек-
ктрической проницаемости ПКМ (ПВХ + Си) тричой проницаемости ПКМ (ПВХ + Си) при
при Т=293К: 1 - эксперимент; 2 - расчет (7); Т=293К: 1 - эксперимент; 2 - интерполяция
3 - расчет (8); 4 - расчет (10), (14), (16); 8(ф) = 4,90ф+3,57,8(ф) = 3,58-3,54ф;8(ф) = 3,58 • ехр(1,26ф) 5 - расчет (13)
Это обусловлено тем, что соотношения (6) - (9) учитывают двухкомпонентную модель; в (10) - допускают, что сферические частицы наполнителя окружены полимером, но между компонентами отсутствует взаимодействие. В то же время при получении соотношения (11) предполагают наличие проводящих каналов с вероятностью Р , а в случае (12) - учтена сферическая форма частиц наполнителя. В соотношении (13) рассмотрен композит, когда наночастицы наполнителя контактируют между собой, и учтен вклад диэлектрической проницаемости наполнителя, а также наличие контактной поверхности наполнителя и технология получения образцов.
Так, величины в согласно расчетным формулам (7), (8), (10), (14), (16) в области концентраций (0 + 0,03) об.% Си (рис. 4, кривые 2, 3, 4) удовлетворительно согласуются с данными эксперимента. В то же время расчет величины в ПВХ-систем, выполненный согласно соотношению (13), показал хорошее согласование с результатами эксперимента в области концентраций (0,07 + 0,09) об.% наполнителя (рис. 4, кривая 5).
Неудовлетворительное согласование результатов эксперимента с расчетными значениями е _ /(ф)т в области (0,03 ^ 0, 07) об.% Си и при ф> 0,09 об.% наполнителя, видимо, обусловлено
значительными структурными изменениями ПКМ, а также действием высокоэнергической составляющей процесса взрыва проводника [3].
Действительно, следуя [9], воспользуемся формулой Фрелиха для энтропии:
^ _ Я0 + ^, (18)
0 йТ
где Ж - диссипация энергии электрического поля, величина которой пропорциональна е" . Поскольку йЖ/йТ меняет знак в случае нагрева-охлаждения ПВХ-систем при ф > 0,08 об.% Си, следовательно, при Т > 360к для таких композитов при следующем их охлаждении имеет место переход типа беспорядок-порядок. Расчет методом Симпсона показал, что экспериментальную зависимость
1(ф)т можно представить полиномом вида е(Ф) а<>Ф _ 3,64 0,75ф + 59,71Ф или
путем ком-
пьютерной интерполяции, с помощью которой можно рассчитывать диэлектрические свойства композита в диапазоне (0 + 0, 1) об.% содержания наполнителя (рис. 5).
Заключение
Получены убедительные доказательства того, что при электрическом взрыве проводника происходят необратимые изменения электрофизических свойств полимерного изолятора. При этом по мере увеличения содержания ультрадисперсного порошка меди в ПВХ в процессе его неоднократного „охлаждения-нагревания" наблюдается инверсионное изменение величины энтропии системы, указывающее на структурный переход беспорядок-порядок. Это достигается за счет локальной (при 290К < Т < 350К) и сегментальной (Т > 350К) подвижности структурных элементов аморфного полимера.
ЛИТЕРАТУРА
1. Канель Г.И., Фортов В.Е., Разоренов С.В. Ударные волны в физике конденсированного состояния // УФН. 2007. Т. 177. № 8. С. 809-830.
2. Андриевский Р.А., Рагуля А.В. Наноструктурные материалы. М.: Академия, 2005.
3. Орешкин В.И. Перегревные неустойчивости при электрическом взрыве проводников // Письма в журнах технической физики. 2009. Т. 25. Вып. 1. С. 76-82.
4. Яворский Н.А. Электрический взрыв проводников - метод получения ультрадисперсных порошков: Автореф. дисс... канд. техн. наук: 05.14.12 / Томский политехнический институт им. С.М. Кирова. Томск, 1982. 24 с.
5. Тесакова М.В., Парфенюк В.И., Годлевский В.А. Влияние добавок ультрадисперсных (наноразмер-ных) медьсодержащих порошков на трибологические свойства промышленных смазок // Электронная обработка материалов. 2008. № 6. С. 56-62.
6. Кускова Н.И., Бакларь В.Ю., Гордиенко В.И., Хайнацкий С.А. О получении ультрадисперсных порошков металлов при электрическом взрыве проводников в жидкости. Часть I. Особенности взрыва проводников в жидкости // Электронная обработка материалов. 2008. № 1. С. 44-50.
7. Гусев А.И. Наноматериалы, наноструктуры, нанотехнологии. М.: Физматлит, 2005.
8. Лущейкин Г.А. Моделирование свойств полимеров по их химическому составу. Моделирование электрических свойств // Пластические массы. 2008. № 4. С. 45-51.
9. СажинБ.И. Электрические свойства полимеров. Третье изд. Л.: Химия. 1986. 224 с.
10. Помогайло А.Д., Розенберг А.С., Уфлянд И.Е. Наночастицы металлов в полимерах. М.: Химия, 2000.
11. Френкель С.Я., Цыгельный И.М., Колупаев Б.С. Молекулярная кибернетика. Львов, Свит. 1990. 186 с.
12. Котов Ю.А., Яворский Н.А. Исследование частиц, образующихся при электрическом взрыве проводников // Физика и химия обработки материалов. 1978. № 4. С. 24-29.
Поступила 24.03.10
Summary
A process of electric explosion of a conductor as a part of an electric cable is investigated. It is established that electrophysical properties polymeric dielectric nonlinear depend on the maintenance of ultradisperse metal filler. In the course of numerous heating - coolings of the insulator a streamlining of structure of a polymeric composite takes place.