CC BY
29
1. Исследование и анализ логистического потенциала является обязательным условием и базой для разработки стратегического плана развития региона.
2. Программа и план исследования логистического потенциала разрабатываются на основе предварительного анализа статистических данных и уточняются в процессе исследования.
3. Разработка критериев оценки уровня развития логистики должна быть основана на принципе целевого планирования социально-экономического развития и затрагивать те стороны деятельности подсистем логистики, которые непосредственно взаимосвязаны с целями всей экономической системы.
Библиографический список
1. Гриценко С.И. Транспортно-логистические кластеры в Украине: пути становления и развития: Монография. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. 218 с.
2. Иванов В. Французских бизнесменов познакомили с логистическим потенциалом Нижегородской области // [Электронный ресурс] Режим доступа://\м\м\м.угетуап.ги/пе\мз/
3. Неруш Ю.М. Логистика в схемах и таблицах: учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 192 с.
4. Суходолов А.П. Транзитный потенциал России // Наука в Сибири [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://www.headway.us/read.php
5. Заключительный отчет в рамках проекта NIV-093 Interreg III A «Новая зона пространственного развития для приграничных регионов Латвии и России - соединение потенциала двух стран. Анализ потенциала Латгальского и Видземского регионов, Псковской и Ленинградской областей в сфере транспортно-логистических услуг. Существующие тенденции возможности развития». 2007. 130 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.latgale.lv/ru/files/download
УДК 330.12
ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ТЕНДЕНЦИЙ И ОСОБЕННОСТЕЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ НА БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
М.А.Хажеева1
Иркутский государственный университет путей сообщения, 664074, г. Иркутск, ул. Чернышевского, 15.
Рассматривается вопрос о влиянии некоторых тенденций в мировой экономике на благосостояние человечества. Раскрыты проблемы взаимозависимости и изменчивости отношений между государством и обществом. Обоснована необходимость разработки коллективных мер по обеспечению продовольствием, безопасностью, конкуренцией, чтобы правительства различных государств мира не рассматривали свои интересы в ущерб другим странам. Представлены основные характеристики трансформации суверенных национальных государств за счет возрастания скорости обмена информацией, мобильности капитала, трудовых ресурсов. Табл. 4. Библиогр. 9 назв.
Ключевые слова: благосостояние населения; конкурентоспособность; тенденции мировой экономики; государство.
INFLUENCE OF SOME TRENDS AND FEATURES OF GLOBAL ECONOMY ON THE WELFARE OF MANKIND M.A. Khazheeva
Irkutsk State University of Railway Engineering, 15 Chernyshevsky St., Irkutsk, 664074.
The article deals with the question of the influence of some trends in the global economy on the welfare of mankind. The problems of interdependence and variability of relations between state and society are revealed. The article proves the necessity to develop collective measures for ensuring food, safety, competition in order to stop governments of different countries of the world to consider their interests to the detriment of other countries. The main characteristics of the sovereign nation-state transformations due to the increase of information exchange rate, mobility of capital and labor resources are presented. 4 tables. 9 sources.
Key words: population welfare; competitiveness; global economic trends; state.
В мировом благосостоянии исследуется все человечество, поскольку одна часть населения находится в зоне постоянного благополучия, а другая - в зоне голода и войн. Поэтому перед мировым сообществом постоянно стоит задача уравновешивания этих двух противоположных полюсов и создание для людей всех
условий, в которых их жизнь была бы долгой, счастливой, здоровой и наполненной творчеством.
Наиболее эффективное средство для достижения и обеспечения благосостояния - конкуренция, которая дает возможность всем людям пользоваться хозяйственным прогрессом. Именно конкуренция способ-
1Хажеева Мария Алексеевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и экономической теории, тел.:89148452313, e-mail.:[email protected]
Khazheeva Mariya, Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Global Economy and Economic Theory, tel.: 89148452313, e-mail.: [email protected]
ствует социализации прогресса и прибыли, к тому же она не дает погаснуть личному стремлению каждого к трудовым достижениям. В условиях глобализации залогом жизнеспособности развития является достижение конкурентного преимущества, поскольку под усилением взаимовыгодного сотрудничества подразумевается и жесткая конкуренция среди товаропроизводителей в глобальной среде.
Сегодня наша страна занимает весьма низкие места в международных рейтингах глобальной конкурентоспособности. Имеются в виду, прежде всего, два наиболее известных рейтинга: рейтинг конкурентоспособности 11МЮ (Международного института развития менеджмента, г. Лозанна, Швейцария) и Индекс глобальной конкурентоспособности WEF (Всемирного экономического форума). В рейтинге 11МЮ за 2010 г., включающем 56 стран, наша страна заняла 49-е место. В Индексе глобальной конкурентоспособности WEF за 2010 г., включающем 131 страну, Россия заняла 63-е место [2, с.24], а в 2011 г. Российская Федерация заняла 66-е место (3, по оценке) [5] (табл. 1).
Таким образом, рейтинг конкурентоспособности стран отражает способность национальных систем управления создать благоприятные условия и конкурентную среду для объектов предпринимательской деятельности, поскольку повышение конкурентоспособности производимой отечественной продукции способствует развитию экономики государства и росту уровня благосостояния граждан. Одна из приоритетных задач роста конкурентоспособности для производителя - научиться производить продукцию, соответствующую реальным потребностям людей. В настоящее время для удовлетворения потребностей необходимо, чтобы производимая продукция не только была безопасна или способствовала улучшению здоровья людей, но и не ухудшала окружающую среду, в которой мы живем. Отсюда для производства продукции необходимо ориентироваться на модернизацию экономики и технологическое развитие, а это и внедрение новейших медицинских, энергетических и информационных технологий, развитие космических и телеком-
муникационных систем, радикальное повышение энергоэффективности [6].
Чтобы выдержать конкуренцию в условиях наращивания мировыми лидерами усилий по повышению своей конкурентоспособности, России необходима государственная конкурентная стратегия, направленная на достижение стратегической конкурентоспособности, создание необходимых условий для реализации национальных интересов в условиях жесткой глобальной конкурентной среды. Конкурентная стратегия как неотъемлемая часть государственной стратегии позволит эффективно использовать имеющиеся у государства конкурентные преимущества и конкурентные ресурсы [2, с.21].
Однако экономическое развитие разных стран в мире далеко не одинаково. Национальные экономики во всем мире стали глобально взаимозависимыми, создавая в системе с изменчивой геометрией новую форму отношений между государством и обществом, что затронуло и благополучие граждан. К новым глобальным тенденциям в мировой экономике относятся характеристики такого «пейзажа», которые ни один политик развивающейся или развитой страны контролировать не может, поскольку он является совокупным результатом деятельности многих стран. Эти тенденции также представляют собой относительно новые явления, к ним относятся:
1. При рассмотрении благосостояния в мировой экономике тревожной тенденцией является обеспечение безопасности населения, характеризуемой политической стабильностью, экономическим процветанием, обороноспособностью государства. Для высокоразвитых стран вопрос безопасности сводится исключительно к внешней среде. Все это связано с возросшей опасностью техногенных и экологических катастроф, воздействующих на безопасность общества.
2. Необходимость защиты окружающей среды. Если развивающийся мир, повторяя успех Китая, Индии и других 13 стран, в течение ближайших 20 лет проведет быструю индустриализацию с темпами ежегодного роста около 7%, то это будет триумф, только
Таблица 1
Страны, занявшие первые 10 мест из 133 стран по индексу глобальной конкурентоспособности
ВЭФ в 2010 и 2011 гг.
Страна 2009-2010 Страна 2011-2012
Рейтинг Оценка Рейтинг Оценка
Швейцария 1 5,60 Швейцария 1 5,74
США 2 5,59 Сингапур 2 5,63
Сингапур 3 5,55 Швеция 3 5,61
Швеция 4 5,51 Финляндия 4 5,47
Дания 5 5,46 США 5 5,43
Финляндия 6 5,43 Германия 6 5,41
Германия 7 5,37 Нидерланды 7 5,41
Япония 8 5,37 Дания 8 5,4
Канада 9 5,33 Япония 9 5,4
Нидерланды 10 5,32 Великобритания 10 5,39
Российская Федерация 63 4,15 Российская Федерация 66 4,12
ограниченный, поскольку резко возрастет количество углекислого газа в атмосфере. Соглашения в области климатических изменений должны быть составлены так, чтобы бедные страны (тропического пояса) менее пострадали от глобального потепления. У развивающихся стран нет ресурсов для того, чтобы легко адаптироваться к глобальному потеплению. Однако развивающиеся экономики не только являются потенциальными жертвами изменения климата, некоторые из них сами усугубляют проблему. Китай, Индия и еще ряд крупных быстрорастущих стран сегодня производят слишком много углекислого газа. Объем ежегодных выбросов Китая сейчас примерно сопоставим с аналогичными показателями США. Мир не сумеет ослабить глобальное потепление, если в этих усилиях не будут участвовать крупные быстрорастущие экономики.
3. Экологический фактор становится одним из основных факторов при принятии экономических решений как на региональном и национальном уровнях, так и в масштабах всей планеты. В скором будущем он будет приравнен к стратегическим проблемам наряду с национальной безопасностью.
Экологические проблемы современного ресурсо-использования, экологические ограничения все более лимитируют экстенсивный экономический рост. Для эффективного использования ресурсного потенциала необходим переход к ресурсосберегающему типу экономического развития.
4. Неравенство в области доходов. Оно возрастает в поразительно большом количестве стран мира. Эта тенденция является сложным феноменом, вызываемым целым комплексом причин: технологическими новшествами, изменением относительных цен и глобализацией. Последняя только усиливает межстрано-вую и межрегиональную дифференциацию по доходам. Тем не менее, глобальная экономика требует скоординированных действий всех стран. При наличии необходимых усилий со стороны правительств и международных институтов, выгоды глобализованной экономики могли бы широко распространиться среди стран и внутри стран. Чистые выигрыши в благосостоянии, предоставляемые открытостью, обеспечивают достаточно возможностей для компенсации потерь и неудобств от глобализации, если правительства обладают политической волей решать эту проблему.
Для укрепления поддержки открытой глобальной экономики правительствам, возможно, придется изменить свою внутреннюю политику. Данный тревожный поворот обусловлен наличием двух тенденций: первая - это быстрое перемещение экономической активности из одних районов в другие; вторая связана с эффектом трудосберегающих технологий, особенно в области обработки информации, что ведет к высвобождению значительной части населения и несет потенциальную угрозу для их занятости.
5. Возрастание цен на продовольствие и топливо. Мы ежегодно наблюдаем за тем, что цены на продукты питания подвержены росту. Удорожание продовольственных товаров ведет к значительному сокращению доходов бедняков. Поскольку бедняки выделяют на пропитание своих семей от половины до трех
четвертей своих заработков, быстрое повышение цен на рис, зерновые продукты, пищевое масло сулит выгоды сельским труженикам в долгосрочной перспективе, однако ставит в критическое положение городских жителей и сельских бедняков в краткосрочном периоде.
В числе факторов, воздействующих на цены, являются: повышение спроса на продовольствие, изменение режимов питания, засухи, возможные финансовые спекуляции на фондовом рынке, увеличение издержек производства основных компонентов аграрных издержек и т.п.
Однако основные продукты питания не единственный вид товаров, цены на которые в последние годы резко повысились. Нефть подорожала с 25 долл. за баррель шесть лет назад до 110 долл. в мае 2008 г., а по состоянию на ноябрь 2011 г. цена на нефть составила 113 долл. Многие правительства, по понятным причинам, не хотят допустить взлета цен. С другой стороны, пока покупатели не ощутят на себе данный рост, не будет и стимулов для перехода на менее энергоемкие производства.
6. Старение населения и миграция. Мировое население стареет, наблюдается снижение рождаемости и увеличивается продолжительность жизни.
Конечно, такая тенденция не повсеместна, есть государства и регионы, не соответствующие этой тенденции, особенно бедные страны, где высокая рождаемость и высокая смертность (болезни, подобные ВИЧ, высокая преступность сокращают продолжительность жизни). Тем не менее, общая модель ясна. На стареющее общество приходится около 70% мирового ВВП[7] - это значительная величина. Когда численность людей трудоспособного возраста перестает увеличиваться или уменьшаться, а количество пенсионеров растет, это должно непременно сокращать доходы на душу населения. В производстве участвует все меньше людей, но не сокращается число тех, среди кого доход распределяется. Во многих странах (Европе, Северной Америке, Японии, Китае) старение населения ставит под угрозу существующую платежную национальную пенсионную систему. В результате возникает необходимость проведения реформ с целью удлинения трудового стажа жителей этих стран или предоставления им различных вариантов выбора в отношении срока выхода на пенсию, дохода и потребления до и после этого события. Ныне существующие сроки выхода на пенсию (фиксированные) не смогут остаться неизменными.
Данное изменение повлечет за собой ряд событий: во-первых, изменится модель трудовой жизни; во-вторых, видоизменится сама существующая на сегодняшний момент национальная пенсионная система (произойдет переход из «солидарной» пенсионной системы в полно финансируемые системы, когда сегодняшние работники аккумулируют финансовые активы, которые позволяют им притязать на часть будущего продукта); в- третьих, следует ожидать замедления глобального экономического роста.
В итоге многие страны имеют миллионы молодых людей, вливающихся после школы в рынок труда, ко-
Таблица 2
Ранжировка стран по общему объему ВВП, млрд дол. в ценах и по ППС 2005 г. _(приведены 10 стран из 151)_
Место Год
2000 2005 2010 2020 (прогноз)
1 США 11066 США 12455 США 15165 КНР 26030
2 КНР 5436 КНР 8529 КНР 13110 США 20980
3 Япония 3673 Япония 3944 Индия 5200 Индия 9860
4 Индия 2798 Индия 3816 Япония 4350 Япония 5400
5 Германия 2344 Германия 2418 Германия 2640 Россия 3750
6 Англия 1705 Англия 1927 Англия 2160 Германия 3350
7 Франция 1703 Франция 1830 Россия 2095 Бразилия 2825
8 Италия 1616 Италия 1668 Бразилия 2000 Англия 2770
9 Бразилия 1462 Бразилия 1627 Франция 2000 Франция 2530
10 Россия 1158 Россия 1560 Италия 1840 Италия 2310
торый не способен их обеспечить работой. Без опыта и образования они пополняют ряды молодых безработных. Эта негативная ситуация имеет очень широкое распространение, она выходит за рамки чисто экономических аспектов, порождая недовольство в обществе и угрозы безопасности.
Данная демографическая проблема не может быть решена одной страной в одиночку. Решение возможно только в том случае, если более развитые страны разрешат переезжать молодым людям из менее развитых стран (ситуация трудовой миграции). Однако необходимы наднациональные институты, которые принимали бы меры, предотвращающие злоупотребление в этой области и осуществляли бы надзор за трудовой миграцией.
Технологическая революция с информационными технологиями. Экономика третьего тысячелетия - это информационная экономика. Она представляет собой иную экономическую систему, которая подверглась реструктуризации, характеризуемой гибкостью в управлении, децентрализацией и появлением сетевых структур как внутри фирм, так и в отношениях с другими фирмами. Данная экономическая система также подверглась трансформации со стороны вмешательства государства в экономику. Вмешательство государства происходит с разной степенью интенсивности и ориентированности в зависимости от природы политических сил и институтов в каждом обществе, как с целью усиления глобальной экономической конкуренции, так и в контексте с растущей географической, региональной и культурной дифференциацией условий накопления и расходования капитала. Благодаря этим тенденциям наблюдается все более усиливающаяся дифференциация между странами, регионами, территориями, появляются огромные территории с абсолютно нищим населением, например Сомали или Чиапас.
Одновременно наблюдается усиление интеграции в глобальном масштабе, так интерактивные компьютерные сети растут по экспоненте, создавая новые формы и каналы коммуникации, формируя жизнь и формируясь жизнью в одно и то же время. В мире, пронизанном глобальными потоками информации, человек становится фундаментальным источником социальной значимости.
Данные тенденции в развитии мировой экономики позволяют рассматривать ее как быстроразвивающу-юся систему, непосредственно воздействующую на благополучие населения. Поэтому требуется разработка коллективных мер по обеспечению продовольствием, безопасностью, конкуренцией, чтобы правительства различных государств мира не рассматривали свои интересы в ущерб другим странам.
Для экономического сравнения развития различных стран мира в начале прошлого столетия группой американских ученых под руководством Саймона Кузнеца (Simon Kuznets) была разработана система национальных счетов (System of National Product and Income Accounts). В настоящее время в соответствии с рекомендациями Организации Объединенных Наций большинство стран в мире используют методику расчета макроэкономических показателей, заложенную в Системе Национальных Счетов, что позволяет производить макроэкономические сопоставления по разным странам мира.
Поскольку система национальных счетов представляет собой совокупность статистических макроэкономических показателей, именно в результате расчетов и сопоставлений данных показателей можно судить об экономической ситуации той или иной страны и о росте либо снижении мирового благосостояния.
Все финансы общества в совокупности представлены в валовом национальном продукте (ВНП), но для оценки итоговых результатов развития страны за всю историю существования используется такой показатель, как национальное богатство, который представляет собой совокупность материальных благ, накопленных в стране на определенную дату.
Увеличение национального богатства и прогрессивное изменение его структуры являются материальной основой повышения благосостояния всего населения страны. Данный показатель используется как дополняющий такие традиционные показатели благосостояния, как национальный доход (НД), валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП). Необходимость его использования определяется тем, что все эти показатели, во-первых, не включают ряд видов деятельности; во-вторых, не учитывают негативные эффекты производственной деятельности, оказывающие отрицательное воздей-
ствие на экономическое благосостояние; в-третьих, не охватывают ряд параметров благосостояния, которые не являются элементами общественного продукта[3, с.298]. Ранжировка стран по общему объему ВВП представлена в табл. 2[1, с.386-397].
Объем ВВП является одним из важных показателей экономического развития страны, определяющим положение страны в мировой экономике. Из таблицы видно, что по объему ВВП Россия входит в первую десятку ведущих стран мира.
Из анализа данных табл. 1 и 2 видно, что некоторые страны, входящие в первую десятку по индексу глобальной конкурентоспособности ВЭФ, не занимают высокие места по объему ВВП. Если бы ВЭФ учитывал этот показатель, то Российская Федерация занимала бы более высокий рейтинг по конкурентоспособности ВЭФ.
К таким элементам, не включенным в национальный доход, валовой внутренний продукт, валовой национальный продукт, относят: самообслуживание, уход за детьми, приготовление пищи своими силами, рост свободного времени, сокращение рабочей недели, увеличение отпусков, улучшение качества продукции, расширение его ассортимента, правильность выбранного набора товаров и услуг, нелегальные виды деятельности, доходы от которых скрывают их получатели, большие выбросы загрязняющих химических веществ в воду и атмосферу и др. Тем не менее, национальный доход, являясь совокупным показателем материальных благ, представляет собой основу, которая определяет уровень и темпы экономического развития страны.
Выявлена закономерность, что более высоким значениям ВВП на душу населения соответствуют более высокие сопоставимые уровни цен. Резкие изменения сопоставимого уровня цен во времени обычно свидетельствуют о значительных изменениях позиций страны на международных рынках.
Паритет покупательной способности валют (ППС) - это переводной коэффициент, выражающий соотношения между ценами на внутренних рынках стран.
К особенностям ППС относят то, что он показывает, какое количество единиц валюты данной страны надо израсходовать, чтобы купить такое же количество товаров и услуг за одну единицу валюты сравниваемой страны; является некоторым пространственным аналогом динамических индексов цен: если динамические индексы цен измеряют различия в покупательной способности одной и той же валюты во времени, то ППС измеряют различия в покупательной способности разных валют в пространстве; служит своеобразным пространственным дефлятором, с помощью которого приводят национальные стоимостные показатели к некому «реальному» денежному измерителю; имеет возможность переоценить национальную валюту в сравниваемые валютные единицы и устранить влияние различий в уровнях цен[9].
Паритет покупательной способности валют может быть рассчитан с помощью прямых двусторонних и многосторонних сопоставлений. Так, одним их способов нахождения является расчет ВВП по пари-
тету покупательной способности (по ППС). Данный показатель определяет национальный ВВП в паритете покупательной способности валют (ППС) - является стоимостью суммы всех товаров и оказанных услуг, произведенных в стране, по ценам, которые в настоящий год существуют в Соединенных Штатах (табл. 3).
Таблица 3
ВВП по паритету покупательной способности _(по ППС), 2010 г._
№п/п Страна 2010
1 Европейский союз 14 890 000
2 Соединенные Штаты 14 720 000
3 Китай 9 854 000
4 Япония 4 338 000
5 Индия 4 046 000
6 Германия 2 951 000
7 Россия 2 229 000
8 Бразилия 2 194 000
9 Соединенное Королевство 2 189 000
10 Франция 2 160 000
Данный показатель демонстрирует развитие страны и применяется для оценивания благосостояния на душу населения, сравнения условий жизни или использования ресурсов страны. Анализ развития отдельных стран и целых регионов свидетельствует, что уровень жизни может быть достаточно высоким при умеренных темпах экономического роста и, наоборот, низким - при количественно высоких темпах роста. Поэтому увеличение совокупного объема производства как такового не способствует росту благосостояния, поскольку качественной составляющей здесь будет являться человеческий капитал. Отсюда, способности и знания человека рассматриваются как фактор роста. Это позволило оценить экономическую роль образования, науки, здравоохранения и т.д.
Основная проблема при изучении человеческого развития заключается в построении наиболее полной системы показателей оценки, поскольку понятие человеческого развития является чрезвычайно разносторонним.
В качестве обобщающей характеристики используется индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Индекс развития человеческого потенциала -это совокупный показатель уровня развития человека в стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий, как «качество жизни» или «уровень жизни». Индекс измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода ее граждан по трем основным направлениям:
1. Здоровье и долголетие, измеряемые показа-
телем ожидаемой продолжительности жизни при рождении;
2. Доступ к образованию, измеряемый уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом охвата образованием;
3. Достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС).
Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее геометрическое которых представляет собой совокупный показатель ИРЧП в диапазоне от 0 до 1. Затем государства ранжируются на основе этого показателя.
Индекс развития человека образца 2010 года подвергся существенной корректировке. Используются статистические данные и методики расчета показателей дохода, здоровья и образования, которые ранее отсутствовали во многих странах. Например, вместо валового национального продукта на душу населения (ВНП) используется валовой национальный доход на душу населения (ВНД), выраженный в долларах США по паритету покупательной способности (ППС), что позволяет учитывать доход от денежных переводов и международной помощи в целях развития. Верхний предел дохода, введенный в целях установления весовых коэффициентов для ИРЧП, отменен, что позволяет для стран, в которых превышен ранее установленный лимит в $ 40 000, определять значения Индекса, более точно отражающие реальные уровни доходов. В сфере образования вместо показателя валового охвата населения образованием используется показатель ожидаемой продолжительности обучения детей школьного возраста, а вместо уровня грамотности взрослого населения - средняя продолжительность обучения взрослого населения, что дает более полную картину уровней образования. В отношении здоровья основным индикатором остается ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Учитывая использование разных индикаторов и методик расчета, ИРЧП текущего года нельзя сравнивать с ИРЧП, опубликованными в прошлом.
Возглавляет рейтинг качества жизни Норвегия, которая занимала первое место с 2001 по 2006 год, затем уступила его Исландии, однако в 2008 году вернулась на вершину списка и все это время продолжает лидировать. ИРЧП Норвегии равен 0,938. В десятку лидеров рейтинга - стран с очень высоким уровнем развития - также вошли Австралия, Новая Зеландия, Соединенные Штаты, Ирландия, Лихтенштейн, Нидерланды, Канада, Швеция и Германия.
В Индексе развития человеческого потенциала 2010 года Россия занимает 65 место, с ИРЧП 0,719. Она находится после Албании (64) и перед Казахстаном (66) в середине списка высокоразвитых, по оценке ООН, государств (табл. 4).
За минувшие 20 лет (расчет индекса ведется с 1990 г.) многие люди по всему миру радикально улучшили ключевые показатели своей жизни. В целом, они стали более здоровыми, образованными, обеспеченными и ныне имеют больше возможностей избирать
своих руководителей и обеспечивать их подотчетность, чем в любой другой период предшествующей истории. В большинстве стран мира заметно выросла и продолжительность жизни, что особенно видно на примере некоторых стран Азии и Южной Америки[8].
Таблица 4
Индекс развития человеческого потенциала стран мира 2010 года (Human Development Index,
2010)
Место Страна ИРЧП
1 Норвегия 0,938
2 Австралия 0,937
3 Новая Зеландия 0,907
4 Соединенные Штаты Америки 0,902
5 Ирландия 0,895
6 Лихтенштейн 0,891
7 Нидерланды 0,890
8 Канада 0,888
9 Швеция 0,885
10 Германия 0,885
65 Российская Федерация 0,72
Однако более тридцати лет ведущей тенденцией в мировой политике было ослабление государственности. Эта тенденция возникла по двум причинам -нормативной и экономической. Многие государства в двадцатом веке были слишком мощными. Они подавляли население и нападали на соседей. У тех государств, что не были диктатурами, тормозился экономический рост, а чрезмерная свобода государства вела к падению его эффективности. Поэтому основной тенденцией стало уменьшение доли государственного сектора и обращение к рынку или к функциям гражданского общества, ошибочно присвоенным государственным аппаратом.
Развитие глобализации подрывает эффективность экономического регулирования на национальном рынке и делает неизбежным возникновение наднациональных форм регулирования [4, с.283]. Поскольку постулировалось ослабление функций национального государства в пользу компетенций международных объединений, представители функционализма (П. Райнш, Л. Вульф, Д. Митрани) обосновали появление специализированных международных организаций, ориентированных на выполнение конкретных задач и функций.
Общей чертой теории федерализма и функционализма было допущение ограничения роли национального государства. Аргументация в пользу создания федерации, в силу ее национального неприятия, уступила место идеям более гибкого регионального сотрудничества, теоретическое обоснование которого можно найти у неофункционалистов (Э.Хаас).
Формирование глобального миропорядка привело к образованию информационного общества. В инфор-
мационном обществе государственное воздействие трансформируется, поскольку все институты теперь доступны по системе онлайн. Население имеет возможность в режиме реального времени воздействовать на деятельность правительства, минуя различные административные барьеры, а те своевременно на них. Информационное общество практически убирает пространственные барьеры, усиливая тесноту и силу связи по отдаче с помощью Интернет ресурса.
В то же время с ростом мировой экономики наблюдается разрушение автономии суверенных национальных государств за счет возрастания скорости обмена информацией, мобильности капитала и, в меньшей степени, трудовых ресурсов.
Хотя мы и не желаем возвращаться к миру конфликтующих великих сил, мы действительно нуждаемся в том, чтобы заботиться о потребности в силе. Только государства способны объединить и целесообразно использовать силы для обеспечения порядка. Эти силы необходимы, чтобы обеспечить правление закона внутри страны и сохранить международный порядок. Те же, которые выступают за «сумерки государственности», являются поборниками свободного рынка или преданы идее многосторонних договоров, должны объяснить, что именно заменит силу суверенных национальных государств в современном мире. На самом деле эту пропасть заполнило разношерстное собрание международных организаций, преступных синдикатов, террористических групп, которые могут обладать достаточной властью и легитимностью, но редко и тем и другим сразу необходимо возвращение к суверенному национальному государству. Таким образом, на взгляд автора, для будущего мирового порядка самое важное - это обучиться построению государства. В любом случае искусство построения
государства будет ключевой составляющей национальной силы, столь же важной, как способность развертывать традиционную военную мощь для поддержания мирового порядка. Любая экономическая система характеризуется взаимодействием домашних хозяйств, корпоративных и государственных структур, поэтому государственные (правительственные) структуры в процессе своего функционирования реализуют право ограниченного контроля над частным сектором, а поведение домашних хозяйств и корпораций является реакцией на экономическую и законотворческую деятельность государства. Государство, как экономический субъект, своей деятельностью обеспечивает общие условия хозяйствования, выступает как получатель доходов (бенефициарий) и распорядитель доходов.
Таким образом, на наш взгляд, все вышеперечисленные факторы, воздействующие на благосостояние населения, постоянно находятся в трансформации. Тем не менее, благосостояние населения следует рассматривать как важнейшую качественную характеристику экономической системы любой страны и как составляющую мировой и национальной безопасности. В результате перехода к информационной экономике на первый план выходят проблемы, связанные не с материальным благосостоянием, а с духовным и образовательным уровнем развития отдельно взятого гражданина. Ускорение процессов технического и экономического развития обуславливают значимость моделирования в экономике знаний с изменением образа жизни и качества благосостояния. Наблюдается все большее вовлечение населения в новые формы потребительского, культурного и духовного поведения и развития.
Библиографический список
1. Мировая экономика: прогноз до 2020г. / под ред. акад. А.А. Дынкина. ИМЭМО РАН. М.: Магистр, 2007. 429 с.
2. Морозенкова О.В. Рейтинг конкурентоспособности России и различные подходы к методу его оценки // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. №7. С.19-27.
3. Экономическая теория: учебник / под общ. ред. Н.П. Лукь-янчиковой, С.В. Сергеевой. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. 544 с.
4. Фаминский И.П. Глобализация - новое качество мировой экономики. М.: Магистр, 2009. 397с.
5. http://www.uraldaily.ru/sites/default/files/foto/table.JPG
6. http://gtmarket.ru/news/state/2011 /05/19/2918
7. http://www.yahoo.com/GNP/2010/
8. http://www.yahoo.com/HDI/2010
9. http://iformatsiya.ru/tabl/542-vvp-po-paritetu-pokupatelnoj-sposobnosti-po-pps-2010.html
