CC BY
37
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
УДК 332.3 : 504.06 (571.13) м н ВЕСЕЛОВА
Омский государственный аграрный университет
ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье на основе корреляционно-регрессионного анализа исследовано влияние изменения параметров сельскохозяйственного и лесохозяйственного типов природопользования на параметры землепользования Омской области. Научная новизна исследования заключается в выявлении параметров земле- и природопользования и связи между ними, формировании матрицы оптимальных параметров землепользования, полученных на основе оптимальных параметров сельскохозяйственного и лесохозяйственного типов природопользования.
Человек живет в постоянном взаимодействии с природой, осуществляя процесс природопользования. Направление и объемы природопользования зависят от наличия и качества имеющихся природных ресурсов: пространства с его рельефом, почв, естественной растительности, поверхностных и подземных вод, охотничьих животных и ресурсов недр. В зависимости от вида используемого ресурса формируется тип природопользования [7]. ВОмской области наиболее масштабными являются сельскохозяйственный и лесохозяйственный типы природопользования.
Сельскохозяйственный тип природопользования в большей степени зависим от природных ресурсов, Воздух, свет, тепло, влага и питательные вещест-
ва почвы определяют возможность развития растительных и животных организмов. Почва и травянистая растительность определяют специализацию и объемы производства. Пространственные свойства земельных участков влияют на затратность производства. Водные, лесные ресурсы формируют благоприятные микроклиматические условия, защищают от эрозии. Следовательно, устойчивое сельскохозяйственное природопользование должно опираться на устойчивые свойства природного комплекса, адаптироваться к природно-ресурсному потенциалу территории. В Омской области сельскохозяйственное природопользование осуществляется на 65% территории области, сельско-хозяй-ственная освоенность территории составляет 48%,
распаханность — 30%. Более 31% населения области составляет сельское население. Продукция сельского хозяйства за последние 3 года в среднем составляет около 35% валового регионального продукта.
Лесохозяйственный тип природопользования связан с потреблением лесных ресурсов, в первую очередь — древесины. Почва и природные условия влияют на качество лесных ресурсов, По зональным особенностям породный состав лесов Омской области на 64% представлен лиственными породами, 16% площади лесов отнесено к 1 группе лесов, имеющих почвозащитное и природоохранное назначение. Площадь лесопользования составляет 42% от площади области, лесопокрытая - 33 %. Размер расчетной лесосеки 5681,6 тыс. куб. м. Ежегодно в области вырубается около 362 тыс. куб. м древесины, на площади более 2,5 тыс. га проводятся мероприятия по лесовосстановлению.
В составе природных ресурсов особое место занимают земельные ресурсы. Использование земли происходит в процессе землепользования Неразрывность использования земли и природных ресурсов, проявление земли как комплексного природного ресурса взаимообусловливают системы земле- и природопользования. Изменение системы природопользования влечет за собой разнообразие и изменение системы землепользования. В системе землепользования природопользование проявляется в виде категорий земель, угодий, земельных участков, ограничений и обременений прав в использовании земель [1, 7]. Формирование и изменение системы землепользования, в свою очередь, также вызывает изменения в системе природопользования. С целью установления характера и тесноты связи между показателями земле- и природопользования использован корреляционно регрессионный метод [5,6].
Анализ сложившейся системы природопользования и землепользования выполнен по массивам статистической информации в разрезе районов Омской области. Показатели сгруппированы в две группы: результативные и факториальные. Результативные показатели представлены показателями землепользования, которые включают площади по угодьям и категориям земель, сельскохозяйственную освоенность и распаханность, лесистость территории, плотность населения, плотность дорог и плотность поселений. Факториальные показатели включают показатели двух основных типов природопользования области. К показателям сельскохозяйственного типа природопользования отнесены: обеспеченность теплом, влагой, питательными веществами, проявление негативных процессов на сельскохозяйственных угодьях, оценка пашни по баллу бонитета и индексу технологических свойств, нагрузка скота на пастбища. К показателям лесохозяйственного типа природопользования отнесены: лесопокрытая площадь, площадь по группам лесов, породам и возрасту, запас древесины всего, на 1 галесопокрытой площади, спелых и перестойных насаждений, размер расчетной лесосеки, объем вырубаемой древесины, площадь лесовосстановления.
Корреляционный анализ выявил тесную связь между всеми показателями земле- и природопользования, включенными в анализ. Между показателями земле- и природопользования наблюдается как прямая, так и обратная связь, обусловленная и подтвержденная зональными особенностями размера и распространения показателей сельскохозяй-
ственного и лесохозяйственного природопользования по территории области.
Схожесть направления и тесноты связи между показателями земле- и природопользования позволила провести группировку показателей землепользования и выбрать среди них три показателя — сельскохозяйственная освоенность, лесистость территории и плотность дорог, для которых составлены уравнения регрессии. Уравнения регрессии позволили оценить на какую величину изменятся показатели землепользования при определенном изменении показателей природопользования. Для каждого показателя землепользования составлены три уравнения регрессии, определяющие его зависимость от показателей сельскохозяйственного типа природопользования, лесохозяйственного типа природопользования и комплексного природопользования. объединяющего показатели обоих типов. Регрессионный анализ показал, что вариация значения сельскохозяйственной освоенности на 98% обусловлена вариацией значений параметров сельскохозяйственного типа природопользования, на 84% - вариацией значений параметров лесохозяйственного типа и на 98% - вариацией значений параметров комплексного природопользования. Вариация значений лесистости территории на 95% обусловлена вариацией значений параметров сельскохозяйственного типа природопользования, на 77% -вариацией значений параметров лесохозяйственного типа и на 95% - комплексного природопользования, Вариация значения плотности дорог на 68% обусловлена вариацией значений параметров сельскохозяйственного типа, на 73% - лесохозяйственного и на 80% - комплексного природопользования. Полученные данные показывают, что значения сельскохозяйственной освоенности и лесистости территории определяются, в основном, параметрами сельскохозяйственного типа природопользования. При комплексном природопользовании влияние параметров лесохозяйственного типа поглощается влиянием параметров сельскохозяйственного типа природопользования. Изменение параметров плотности дорог при комплексном природопользовании, наоборот, зависит от изменения параметров обоих типов природопользования. Тесная связь между параметрами земле- и природопользования позволила считать сельскохозяйственную освоенность, лесистость территории и плотность дорог комплексными показателями сельскохозяйственного и лесохозяйственного земле- и природопользования Омской области.
Масштабы сельскохозяйственного и лесохозяйственного типов природопользования на территории Омской области за прошедшие 10 лет существенно не изменились. Это подтверждает динамика категорий земель - земли сельскохозяйственного назначения и земли лесного фонда, закрепляющие данные типы природопользования. Площади данных категорий земель в 2004 году составили 101% к площади 1995 года. Корректировка площади земель лесного фонда произошла в результате проведения лесоустроительных работ, которые закончились в 1996 году. Изменение площади земель сельскохозяйственного назначения является результатом земельной реформы в области. Основные изменения связаны с движением земель сельскохозяйственного использования между категориями земли сельскохозяйственного назначения, земли поселений и земли запаса. При стабилизации социально-экономических факторов,
Таблица 1
Прогнозирование изменения показателей землепользования в связи с изменением параметров сельскохозяйственного и лесо-хозяйственного типов природопользования
Показатели землепользования Значение Изменения 2004 г. к 1995 г.
1995 г. 2004 г,
Сельскохозяйственная освоенность. % 52 51 -1
Лесистость, % 20 21 + 1
Плотность дорог, га/100 га общей площади 0,95 0,96 + 0,01
стабилизируется и площадь категории земли сельскохозяйственного назначения.
Угодья закрепляют вид используемого ресурса. В системах сельскохозяйственного и лесохозяй-ствеиного природопользования Омской области за прошедшие 10 лет произошли определенные качественные изменения, Сельскохозяйственное природопользование характеризуется увеличением площадей кислых, эродированных, дефлированных сельскохозяйственных угодий, угодий с более низким содержанием элементов питания. Лесохозяй-ственное природопользование характеризуется снижением заготовки древесины, что приводит к увеличению площади спелых и перестойных насаждений, увеличению площади лиственных, менее ценных насаждений [4].
Учитывая тесную связь между показателями сельскохозяйственного и лесохозяйственного типов природопользования и землепользования, по изменению параметров сельскохозяйственного и лесохозяйственного типов природопользования, используя уравнения регрессии, спрогнозировано изменение показателей землепользования за прошедшие 10лет (таблица 1).
Изменение фактических площадей угодий Омской области за прошедшие 10 лет отличается от прогнозной по величине, но по динамике подтверждает спрогнозированные изменения сельскохозяйственной освоенности и лесистости территории. В Омской области наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья — 47,7% от площади области. За анализируемый период (1995-2004 гг.) площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 32 тыс. га, или на 0,5%. В структуре сельскохозяйственных угодий на долю пашни приходится 62%. Площадь пашни за последние 10 лет уменьшилась на 153,8 тыс. га, или на 4%. Уменьшение площади пашни связано со сложившимся экономическим состоянием сельскохозяйственного производства в области. 83% залежи располагается в северной и северной лесостепной зонах области, отличающихся более низким природным плодородием почв. За 10 лет площадь залежи в области увеличилась на 139,3 тыс. га. Площадь кормовых угодий уменьшилась на 16,2 тыс. га, что связано с ухудшением их культуртехнического состояния. Площадь лесов за анализируемый период увеличилась на 14,7 тыс. га, или на 0,3% [2). Причиной этого увеличения является как проведение лесовос-становительных работ, так и уточнение площадей в ходе лесоустроительных работ. Не соответствует прогнозной только изменение плотности дорог, фактически она уменьшилась, но плотность дорог определяется в основном социально-экономическими факторами.
Для обеспечения устойчивого развития сельских территорий необходимо нормирование антропогенной нагрузки. Показатели землепользования -сельскохозяйственная освоенность, лесистость территории и плотность дорог, имея тесную корреляционную зависимость с показателями природопользования. являются комплексными показателями сельскохозяйственного и лесохозяйственного типов земле- и природопользования Омской области. Оптимальные параметры этих показателей могут быть использованы для нормирования антропогенной нагрузки на территорию районов области.
Определение оптимальных параметров сельскохозяйственной освоенности, лесистости территории и плотности дорог проведено в два этапа [3]. На первом этапе определены оптимальные параметры сельскохозяйственного и лесохозяйственного типов природопользования области в разрезе зон. В силу слабой проработки данного вопроса, достоверная информации об оптимальных параметрах системы природопользования собрана не по всем показателям, участвующим в корреляционио-регрессионном анализе. Определены оптимальные параметры следующих показателей сельскохозяйственного типа природопользования: сумма I" за период выше 10"С, среднегодовое количество осадков, обеспеченность фосфором, обеспеченность калием, балл бонитета, индекс технологических свойств, нагрузка скота на пастбища, баланс питательных веществ. Из показателей лесохозяйственного типа природопользования оптимальные параметры определены только для одного показателя - прирост древесины.
На втором этапе, исходя из оптимальных параметров сельскохозяйственного и лесохозяйственного типов природопользования, определены оптимальные параметры землепользования — сельскохозяйственная освоенность, лесистость территории и плотность дорог. Для этого использованы уравнения регрессии, откорректированные для оптимальных параметров природопользования. Определена матрица оптимальных параметров землепользования в зависимости от показателей сельскохозяйственного, лесохозяйственного типов природопользования и комплексного природопользования. Оптимальные параметры приведены в таблице 2.
Оптимальные параметры землепользования рассчитывались по трем уравнениям регрессии — отдельно по параметрам сельскохозяйственного и лесохозяйственного типов природопользования и учитывая комплексное проявление двух типов природопользования. Для сельскохозяйственной освоенности территории получена только одна группа оптимальных параметров, так как достоверных данных по оптимальным параметрам лесохозяйственного типа природопользования для показателей, включенных в уравнение регрессии не выявлено.
Проведенное исследование позволило выявить тесную связь между показателями сельскохозяйственного и лесохозяйственного типов природопользования и землепользования. Теснота связи позволяет прогнозировать изменение системы землепользования при изменении параметров сельскохозяйственного и лесохозяйственного типов природопользования. Сравнение прогнозируемого и фактического изменения параметров землепользования за прошедшие 10 лет подтверждает это. Разработка оптимальных параметров землепользо-
Таблица 2
Золы области
Типы природопользования Северная Северная лесостепь Южная лесостепь Степная
Сельскохозяйственная освоенность
Сельскохозяйствен ный 20 эд 71 83
Лесохозяйственный
Комплексное 20 55 71 83
Лесистость территории
Сельскохозяйственный 88 58 45 35
Лесохозяйственный -12 21 1 1 22
Комплексное 87 5-4 40 33
Цотность дорог
Сельскохозяйствен ный 1.2 0,9 0,9 1,1
Лесохозяйственный 0,7 1,3 1,5 1,25
Комплексное 0,7 1,06 1,25 0.71
вания, исходя из параметров сельскохозяйственного и лесохозяйственного типов природопользования, позволит нормировать антропогенную нагрузку на природную систему. Оптимальные параметры сельскохозяйственной освоенности и лесистости
территории должны использоваться при разработке предложений по изменению характера использования земли и обосновании этих предложений.
Библиографический список
1. Волков С. Н. Землеустройство. Теоретические основы землеустройства / С. Н. Волков. - М.: Колос, 2001. Т. 1. - 496 с.
2. Доклад о состоянии и использовании земель в Омской области в 1999-2005 году / Упр. федер. агентства кадастра объектов недвижимости по Ом. обл. - Омск : [б. и.], 1999-2005. -107 с.
3. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. - М. : Колос. 1996. - 367 с.
4. О состоянии и пй охрпне окружающей среды Омской области: [доклад] / Гл. упр. природ, ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Ом. об. — Омск : [б.и.), 1998-2004.- 198 с.
5. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве : учеб. пособие.2-е изд. перераб. и доп. / И В. Попович. - М. : Экономика. 1973. - 280 с.
6. Практикум по экономико-математическим методам и моделированию в землеустройстве / Под ред. С.Н. Волкова, Л.С. Тзер-довской — М. : Агропромиздат, 1991. — 256 с.
7. Рогатнев Ю. М. Создание рационального землепользования на основе совершенствовании природопользования как важнейшего фактора создания устойчивой экономики в современных условиях / Ю.М. Рогатнев // Природа, природопользование и природообусгройство Омского Прииртышья: Материалы III обл. науч.-практ. конф. — Омск, 2001. — С. 164-167
ВЕСЕЛОВА Марина Николаевна, старший преподаватель кафедры землеустройства института землеустройства и кадастра.
Дата поступления статьи в редакцию: 10.05.06г. © Веселова М.Н.
УДК 554.16.04« (571.13) Г. Г< БИКБУЛАТОВА
Омский государственный аграрный университет
РАСЧЕТЫ СТОКА
НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье рассматриваются вопросы определения местного стока на территории Омской области, а также сравниваются значения гидрометрического и климатического стока.
Анализ территориального распределения речной сети на карте Омской области показывает, что в северной половине области существует густая речная сеть, а в южной половине территории помимо практически уже бесприточного участка нижнего течения Оми, а также бесприточного участка Иртыша рек нет. Однако в южной половине территории существует множество озерных котловин с пресными и солеными озерами, а также сотни тысяч микроводосборов блюдцеобразной формы — западин рельефа, которые во время снеготаяния и во время дождей заполняются водой, что в отдельные годы 11957, 1985) приводит к наводнениям. Важнейшей характеристикой еодных ресурсов территории является сток. В условиях отсутствия гидрографии возникает проблема определения местного склонового стока.
При отсутствии измерений стока воды в реке для определения значений расчетного стока обычно пользуются картой изолиний нормы стока, а также картой изолиний коэффициента вариации Су. К сожалению, значение параметра О определить при отсутствии ряда невозможно, и его значение принимают таким же, как у большинства изученных рек района. При этом возможны значительные ошибки в определении стока заданной обеспеченности (повторяемости). При построении карты изолиний нормы стока и при использовании ее в зоне недостаточного увлажнения встречается ряд трудностей, так как гидрографическая сеть здесь крайне редка, изменчивость стока очень велика, действующая площадь водосбора непостоянна и трудно оценима, слой стока зависит от площади водосбора и глубины вреза русла. Еще в 1940 г. М. А. Ве-
