CC BY
61
УДК 63.332.3 (571.13)
М. Н. ВЕСЕЛОВА С. Ю. КОМАРОВА
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
ВЫЯВЛЕНИЕ ТИПИЧНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕ- И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ И ПУТИ ИХ РАЗВИТИЯ
В статье выполнена типизация районов области по фактическим и оптимальным показателям земле- и природопользования. Предложены мероприятия по развитию систем земле- и природопользования по зонам области в целях достижения оптимальных параметров. Типизация районов по параметрам земле- и природопользования может быть использована для анализа существующего состояния, планирования использования и охраны земель, разработки мероприятий по адаптации землепользования к системе природопользования района.
Ключевые слова: землепользование, природопользование, типичный район, сельскохозяйственная освоенность, лесистость территории, мероприятия по развитию земле-и природопользования.
Общество способно существовать только в постоянном взаимодействии с природой, осуществляя процесс природопользования. Природные ресурсы, экономические и социальные факторы определяют возможности развития региона, его систему природопользования. Из всех типов природопользования, сложившихся на территории Омской области, наиболее значительными по площади проявления являются сельскохозяйственный и лесохозяйствен-ный типы. Природные ресурсы неотделимы от земли, поэтому процесс природопользования сопровождается процессом землепользования. Системы земле-и природопользования тесно связаны между собой — при изменении одной меняется и другая. Развитие производства вызывает необходимость мониторинга состояния систем земле- и природопользования, определения возможных путей их развития.
При проведении исследований свойств и явлений на значительных территориях часто применяют метод типологии. Типология позволяет упорядочить представления о структурно-функциональных и территориальных составляющих природной среды и общественного воспроизводства, теоретически обосновать системообразующие связи и взаимодействия элементов системы, прогнозировать их дальнейшее развитие и определять пути их эффективного регулирования [1]. Типическое — наиболее вероятное для данной конкретной системы. Таким образом, выявление типичных районов Омской области, с точки зрения сельскохозяйственного и лесохозяйствен-ного земле- и природопользования, позволит лучше показать общую ситуацию в сфере земле- и природопользования, прогнозировать дальнейшее их развитие, а также на основе типичных районов разрабатывать предложения с целью рационализации земле-и природопользования.
При типизации районов Омской области, с точки зрения земле- и природопользования, решены следующие вопросы:
— выбраны показатели земле- и природопользования для целей типизации;
— определены типичные районы по фактическим показателям земле- и природопользования;
— определены типичные районы по оптимальным показателям земле- и природопользования;
— определены пути развития типичных систем земле- и природопользования в направлении достижения оптимальных параметров.
Важное значение для типологических характеристик имеет выбор системы показателей, которая должна удовлетворять следующим требованиям:
— выражать основное содержание и главные стороны развития региона;
— иметь ограниченное число показателей;
— показатели должны быть взаимосвязаны, т.е. образовывать определенную систему.
Выбор показателей земле- и природопользования Омской области выполнен с использованием результатов корреляционно-регрессионного анализа между показателями природопользования и землепользования [2]. Показатели землепользования: сельскохозяйственная освоенность, лесистость территории, имея высокую корреляционную связь с показателями основных типов природопользования Омской области (сельскохозяйственного и лесохозяйствен-ного), являются комплексными показателями сложившейся системы сельскохозяйственного и лесохозяй-ственного земле- и природопользования области. Они удовлетворяют всем требованиям к показателям, используемым для типологических характеристик, поэтому могут быть использованы для типизации районов Омской области с точки зрения земле-и природопользования.
Сельскохозяйственная освоенность и лесистость территории характеризуют направление природопользования. Используя их, можно дать характеристику зонам области по направлению природопользования. Северную зону с лесистостью территории в 61 %, удельным весом земель лесного фонда 77 % можно определить как зону специализированного лесохозяйственного природопользования. Степная и южная лесостепная зоны с сельскохозяйственной
Таблица 1
Типизация районов Омской области по фактическим показателям земле- и природопользования
Зона и район Значение показателей
Сельскохозяйственная освоенность, % Лесистость, %
Северная — Усть-Ишимский Седельниковский — 60 61
Северная лесостепь — Называевский 60 22
Южная лесостепь — Исилькульский 79 —
Степная — Полтавский Таврический 89 89 —
Таблица 2
Типизация районов Омской области по оптимальным параметрам земле- и природопользования
Зона и район Значение показателей
Сельскохозяйственная освоенность, % Лесистость, %
Северная — Большеуковский — 49
Северная лесостепь — Муромцевский Тюкалинский 39 54 44 24
Южная лесостепь — Любинский 71 —
Степная — Черлакский 83 —
освоенностью территории 89 и 75 % соответственно и удельным весом земель сельскохозяйственного назначения 96 и 85 % как зоны специализированного сельскохозяйственного природопользования. Северная лесостепная зона — это зона комплексного природопользования (сельскохозяйственная освоенность 53 %, лесистость 27 %) [3]. Исходя из этого, типизация районов степной и южной лесостепной зон проведена только по значению сельскохозяйственной освоенности территории, для районов северной зоны — лесистости территории, а типизация районов северной лесостепной зоны выполнена по совокупности двух показателей — сельскохозяйственной освоенности и лесистости территории.
Выделение типичного района — это определение района, обладающего выбранными признаками. По отношению к выбранным признакам районы ведут себя по-разному. Некоторые районы резко выходили за численные пределы признака. Такие районы исключались из анализа. Типичный показатель выбирался из совокупности близких по величине признаков как среднеарифметическая величина. По фактическим показателям сельскохозяйственной освоенности и лесистости территории выполнена типизация районов Омской области (табл. 1).
На примере типичных районов можно анализиро-^ вать состояние системы земле- и природопользова-| ния, выявлять ее недостатки и разрабатывать меро-з приятия по их устранению. Результаты анализа ЕЕ и предложения по совершенствованию можно расо пространять на все районы зоны. | Следующим этапом исследования явилась типи-
§ зация районов области по оптимальным показателям ^ земле- и природопользования. Для этого использо-о ваны оптимальные показатели сельскохозяйственного и лесохозяйственного типов природопользова-ИЛ ния — оптимальные параметры сельскохозяйствен-
ной освоенности и лесистости территории [2]. Для типизации районов специализированного сельскохозяйственного природопользования использованы оптимальные параметры сельскохозяйственной освоенности для сельскохозяйственного типа природопользования. Для районов специализированного лесохозяйственного природопользования — оптимальные параметры лесистости для лесохозяйствен-ного типа природопользования. А для районов комплексного природопользования — показатели сельскохозяйственной освоенности и лесистости для комплексного типа природопользования (табл. 2).
Оптимальные показатели землепользования, полученные с учетом оптимальных параметров природопользования, — это показатели, адаптированные к системе природопользования, поэтому типизация районов по оптимальным параметрам земле- и природопользования — это определение системы землепользования района, наиболее адаптированной к параметрам природопользования. Для остальных, нетипичных, районов необходимо разрабатывать мероприятия по адаптации системы землепользования к системе природопользования. Учитывая состояние и тенденции изменения системы природопользования, на примере типичных районов по зонам области определены пути развития систем сельскохозяйственного и лесохозяйственного земле- и природопользования в направлении достижения оптимальных параметров (табл. 3).
Объемы мероприятий по зонам установлены по фактическому состоянию системы сельскохозяйственного и лесохозяйственного земле- и природопользования типичного района. В целях доведения фактических параметров земле- и природопользования до оптимальных предлагается: на землях лесного фонда проведение лесовосстановительных работ на лесных землях, не покрытых лесом; посадка
Таблица 3
Мероприятия по развитию систем сельскохозяйственного и лесохозяйственного земле- и природопользования по зонам Омской области
Мероприятие Примерный объем по зонам области, тыс. га
Северная Северная лесостепь Южная лесостепь Степная
Лесовосстановление на землях лесного фонда 20 3 0,5 0
Почвозащитное лесоразведение — 2 10 37
Средостабилизирующее лесоразведение — — 234 169
Известкование кислых почв 262 — — —
Гипсование солонцовых почв — 1215 86 117
Внесение органических и минеральных удобрений 273 928 1128 1839
полезащитных лесных полос на эродированных и дефлированных сельскохозяйственных угодьях земель сельскохозяйственного назначения; средоста-билизирующее лесоразведение на нелесных землях земель лесного фонда и сельскохозяйственных угодьях низкого качества земель сельскохозяйственного назначения. Предлагаемые мероприятия позволят повысить лесистость территории и снизить сельскохозяйственную освоенность территории. Лесные площади в перспективе можно использовать для целей рекреации. В целях восстановления качественных свойств сельскохозяйственных угодий определены объемы их улучшения путем известкования, гипсования и внесения удобрений.
Таким образом, типизация районов по параметрам сельскохозяйственного и лесохозяйственного земле- и природопользования может быть использована для анализа существующего состояния, планирования использования и охраны земель. Типичный по оптимальным параметрам земле- и природопользования район является аналогом землепользования, адаптированного к параметрам природопользования. Ориентируясь на его показатели, можно разрабатывать мероприятия по адаптации землепользования к системе природопользования района.
Библиографический список
1. Разумовский В. М. Эколого-экономическое районирование. Теоретические аспекты / В. М. Разумовский. — Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1989. — 156 с.
2. Веселова, М. Н. Влияние изменения параметров природопользования на состояние землепользования Омской области / М. Н. Веселова // Омский научный вестник. Сер. Ресурсы земли. Человек. - 2006. - № 2 (35). - С. 198-202.
3. Доклад о состоянии и использовании земель в Омской области в 2012-2014 гг. / Управление Росреестра по Ом. обл. -Омск : [б. и.], 2012-2014.
ВЕСЕЛОВА Марина Николаевна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (Россия), заведующая кафедрой землеустройства. Адрес для переписки: [email protected] КОМАРОВА Светлана Юриевна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры землеустройства.
Адрес для переписки: [email protected]
Статья поступила в редакцию 17.09.2015 г. © М. Н. Веселова, С. Ю. Комарова
Книжная полка
Кошкин, Е. И. Патофизиология сельскохозяйственных культур : учеб. пособие / Е. И. Кошкин. -М. : РГАУ-МСХА, 2015. - 304 с. - 15ВШ78-5-99880433-5.
В учебном пособии рассмотрены нарушения физиологических процессов у растений под действием биотических и абиотических факторов, оценена их роль в формировании урожая и его качества. Приведены визуальные симптомы некоторых наиболее распространенных заболеваний. Изложены сведения о биохимии иммунитета растений. Особое внимание уделено использованию физиологических показателей в селекции на урожайность и качество урожая растений при патогенезе. Дано физиологическое обоснование некоторых приемов химической защиты растений от болезней и вредителей, показаны возможности использования для этих целей индукторов устойчивости. Приведены данные по генетической инженерии полевых культур с целью повышения устойчивости к инфекционным и неинфекционным заболеваниям. Предназначено для студентов агрономических специальностей, обучающихся по программам магистратуры, а также аспирантов, преподавателей, научных сотрудников, работников сельского хозяйства.
