CC BY
174
НАУКИ О ЗЕМЛЕ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012
%
одним из лучших способ обеспечения их устойчивого развития, рационального земле- и природопользования, охраны земель.
Библиографический список
1. Концепция устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 4 февраля 2009 года №132-р [Электронный ресурс]. — Режим доступа: ttp://www.seveгcom. гu/law/item28-1.html (дата обращения: 09.11.2011).
2. Кочергина, З. Ф. Ландшафтоведение (Курс лекций) : учеб. пособие / З. Ф. Кочергина. — Омск : ОмГАУ, 2004. — С. 45-63.
ГИЛЁВА Лариса Николаевна, старший преподаватель кафедры землеустройства.
Адрес для переписки: 644008, г. Омск, Институтская пл., 2.
Статья поступила в редакцию 05.03.2012 г.
© Л. Н. Гилёва
УДК 911.375.5:504(571.13) З. Ф. КОЧЕРГИНА
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ г. ОМСКА,
ИХ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ВЛИЯНИЕ НА ЭКОЛОГОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Выполнены исследования по формированию структуры антропогенных ландшафтов пригородной зоны г. Омска в пространственно-историческом аспекте. Разработаны оптимальные параметры по соотношению основных классов антропогенных ландшафтов.
Ключевые слова: антропогенные ландшафты, структура ландшафтов, оптимальные параметры, классы ландшафтов.
На территории пригородной зоны крупных городов, к которым относится и город Омск, сформировалась специфическая система антропогенных ландшафтов.
Природно-территориальные комплексы образуют иерархию ландшафтных комплексов разного уровня не только взаимообусловленностью природных явлений земной поверхности в своих пространственных изменениях и историческом развитии, но и многообразием воздействия антропо-техногенных факторов. Таким образом, пространственно и исторически на территории пригородной зоны формируется огромное количество многообразных антропо-природных, антропо-техногенных, техногенно-природных территориальных комплексов. Изучение особенностей такой ландшафтной структуры, выявление их экологического состояния имеет огромное значение для рационального использования земельных угодий, в целом территории зоны, оптимизации типов земле- и природопользования.
Отсутствие реально действующей системы мониторинга земель, материалов специальных видов обследования, характеризующих состояние основных компонентов ландшафтов, а главное бессистемное использование земель пригородной зоны привело к усилению деградации земель. В то же время более интенсивное использование земель пригородной зоны вызвано концентрацией населения в крупных
городах, возросшею потребностью в более комфортном экологически чистом загородном жилье, формированием коттеджной застройки, интенсивным размещением объектов малого бизнеса. Это вызывает расширение границ города, увеличивается интенсивность и плотность застройки, и уменьшается площадь самой пригородной зоны, изменяются ее эко-лого-средообразующие функции.
Пригородная зона имеет многообразное функциональное назначение. В ее пояс входит зеленая зона, выполняющая средообразующую функцию в целом для города. В то же время пригородная зона выполняет и социально-экономическую функцию, являясь гарантией достижения продовольственной безопасности и внутреннего устойчивого источника потребления продовольствия и сырья.
Для нахождения паритетов между социальноэкономическими, экологическими, рекреационными и другими функциями этой зоны требуется разработка специального документа схемы комплексного земле- и природопользования пригородной зоны. Разрабатываемые схемы территориального планирования имеют свои цели и задачи и проблемы комплексного использования территории и ресурсов пригородной зоны с учетом ландшафтно-экологических особенностей, природно-ресурсного потенциала решить не могут. На наш взгляд, важным моментом в планировании и организации использования земель
данной территории является изучение в историческом и пространственном аспекте структуры ландшафтов пригородной зоны. Это позволит установить допустимые параметры и нормы по соотношению антропогенных и природных ландшафтов, глубины и степени возможного их преобразования, разработать рациональные параметры типов природопользования.
Выполненные исследования в пространтсвенно-историческом аспекте позволили выявить следующие особенности в формировании структуры антропогенных ландшафтов. Современные ландшафты области начали свое формирование в неоген-четвер-тичный период и к настоящему времени претерпели значительные изменения. Эти изменения обусловлены как естественными природными процессами, так и интенсивной хозяйственной деятельностью. Естественные природные процессы определяются особенностями ландшафтно-географического расположения Омской области.
Пригородная зона входит в лесостепную природноландшафтную зону и имеет свои специфические особенности в формировании структуры ландшафтов. Наряду с типичными чертами, присущими лесостепи, ландшафты пригородной зоны проявляют и особенности прилегающих степных ландшафтов. Нарушение соотношения основных компонентов ландшафта влечет очень быстрое видоизменение ландшафтных комплексов, и они в большей степени неустойчивы к антропогенным воздействиям и подвержены развитию деградационных процессов.
Ландшафты пригородной зоны слабо дренированы, подвержены вторичному заболачиванию и подтоплению, засолению, большие площади переувлажнены.
Пригородная зона имеет большие запасы подземных вод, обладающих целебными свойствами. Требуется проведение специальных видов обследования по установлению бальнеофизиолечебных свойств целебных вод, их запаса, ареалов распространения, направлений использования для целей оздоровления. На формирование ландшафтной структуры зоны оказывает влияние суммарный приход солнечной радиации за год на юге на 7 — 8 ккал/кв. см больше, чем на севере. В среднем суммарная солнечная радиация составляет 98 ккал/кв. см. Сумма часов солнечного сияния составляет в области 2015 часов. Большая часть его приходится на летний период [1]. На формирование климата оказывает влияние подстилающая поверхность, которая летом сильно нагревается, зимой быстро остывает, равнинность территории и усиливающаяся антропо-техногенная деятельность. По увлажнению ландшафты пригородной зоны относятся к зоне неустойчивого увлажнения. В последние годы наблюдаются изменения в климатических характеристиках пригородной зоны. Изменяется направление господствующих ветров, видоизменяется температурный режим, сглаживается кон-тинентальность климата. Почвенный покров ландшафтов зоны формируется в условиях слабоволнистого рельефа, незначительного стока, повышенной минерализации грунтовых вод, их значительного подъема за последние восемь лет. Разнообразие в распределение почв вносит и литологический состав подстилающих пород, сложный мезо- и микрорельеф, которые определяют пеструю мозаику почвенного покрова. Распределение почв также тесно связано с характером растительного покрова. Наиболее распространенные почвы: черноземы, черноземнолуговые, лугово-черноземные, луговые, солонцы, солончаки, солоди.
Растительный покров представлен осиново-березовыми колками, и естественная растительность сохранилась на небольших участках кормовых угодий.
Естественные ландшафты занимают незначительные площади до 5 % от площади пригородной зоны.
Основная доля приходится на антропогенные ландшафты, которые формировались в пригородной зоне с момента возникновения Омской крепости.
В истории формирования антропогенных ландшафтов пригородной зоны можно выделить периоды. Первый период связан с перемещением кочевых народов, занимающихся в основном животноводством. Антропогенное воздействие носило локальный характер и не оказывало значительного влияния на изменение естественного облика и структуры, природных ландшафтов. Второй этап охватывает 16—19 века, связан с возникновением поселений и развитием земледелия. С этого периода природные ландшафты начинают видоизменяться. Третий этап наступает в конце 19 века и связан с переселением на территорию области крестьян из западных губерний. Появляются антропогенные ландшафты и формируются агроландшафты.
Первичные полевые ландшафты формировались на возвышенных элементах рельефа с более плодородными почвами. На менее плодородных, пониженных равнинах возникают лугово-пастбищные ландшафты. Но внешний облик и внутренняя структура ландшафтов пригородной зоны в этот период не претерпевают значительных изменений. Самобытный характер ландшафтов сохранялся вплоть до 40-х годов двадцатого века. Этому способствовал своеобразный общинный уклад жизни сибирских крестьян. Интенсивное изменение ландшафтов пригородной зоны начинается с 50-х годов двадцатого века с начала освоения целинных и залежных земель. Возникают новые населенные пункты, мощно развиваются сельское хозяйство, промышленность, транспорт. Ландшафты, как пространство жизнедеятельности, используются для удовлетворения все расширяющихся социально-экономических потребностей общества. Формируется структура антропогенных ландшафтов, представляющих собой природно-хозяйственные образования, состоящие из взаимодействующих природных и антропогенных компонентов.
В результате целенаправленного трехсотлетнего воздействия человека на коренные природные ландшафты сформировалась современная структура антропогенных ландшафтов, включающая агроландшафты, селитебные, промышленные, лесохозяйственные, водохозяйственные, природоохранные, рекреационные, средостабилизирующие и резервные ландшафты.
Антропогенные ландшафты, как сложившиеся системы, находятся в постоянном развитии, утрачивая старые свойства и приобретая новые в результате саморазвития и активного воздействия антропо-техногенных факторов. В связи с этим внешний облик и внутреннее строение антропогенных и природных ландшафтов пригородной зоны претерпело довольно существенное изменение. Почти все ландшафты неустойчивы, слабо или средне устойчивы к антропогенным воздействиям и в силу этого подвержены деградационным процессам. Не успев достичь стадии зрелости, они начинают проявлять признаки затухания в развитии. Это проявляется в распространении процессов опустынивания. Наиболее типичны проявления следующих деградационных процессов в разной степени интенсивности: вторичного засоления, заболачивания, подтопления, эрозии,
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012 НАУКИ О ЗЕМЛЕ
НАУКИ О ЗЕМЛЕ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012
%
Характеристика ландшафтных особенностей пригородной зоны
Показатели Значение показателей
1. Степень засоленности, % 11,4
2. Количество контуров на 100 га земель, шт. 10-20
3. Средний размер контура пашни, га 250
4. Средний размер пахотного массива, га 1100
5. Средняя глубина местных базисов эрозии, м 20
6. Коэффициент расчленения территории, км/ кв. км 0,5
7. Балл контурности 90
8. Балл энергоемкости 120
9. Рельеф Слабоволнистые повышения, западины
10. Растительность Березовые и березово-осиновые перелески, колки, луговая остепененная, лугово-болотная растительность
дефляции, снижения валового запаса гумуса, суффозии, оврагообразования, осыпей, обвалов [2].
Были выполнены исследования по характеристике ландшафтных особенностей пригородной зоны, влияющие на хозяйственное использование ландшафтов, данные представлены в табл. 1.
В структуре антропогенных ландшафтов пригородной зоны преобладают сельскохозяйственные, или агроландшафты.
Сельскохозяйственные ландшафты пригородной зоны представляют собой различные по объему и пространственному расположению природно-территориальные комплексы. То есть имеют определенную структуру, изменяющуюся довольно быстро в пространстве и во времени. К настоящему времени произошло полное или частичное видоизменение основных природных компонентов агроландшафтов — растительности, почв, рельефа, грунтовых вод. При низкой агротехнике плодородие всех пахотных почв снижается, усиливается поверхностный сток, видоизменяется микрорельеф, обедняется биоценоз. Нарушается устойчивость ландшафтов, то есть их способность сохранить структуру и свойства. В пригородной зоне распространены устойчивые и относительно устойчивые к антропогенным воздействиям агроландшафтные комплексы. Устойчивыми считаются агроландшафтные комплексы, когда в их развитии преобладают тенденции восстановления условий предыдущего равновесия. При огромном прессинге сельскохозяйственного производства и их значительной деградации все же они в основе своей обладают тенденцией сохранения и восстановления определенного равновесия. Относительно устойчивые агроландшафты ощутимо изменяют внешний вид и внутреннюю структуру даже при сравнительно незначительных внешних воздействиях [3].
В структуре агроландшафтов пригородной зоны преобладают полевые агроландшафты. Обширные пространства равнинных и повышенных участков разнотравно-злаковых лугов и частично лесных колков распаханы. Полевые агроландшафты представляют сплошной фон с вкраплением лесных колков и лугово-пастбищных агроландшафтов. В связи с этим общая пейзажность территории невыразительна. Распаханность выше экологически допустимых норм. Данные агроландшафты находятся в переход-
ной стадии формирования, расположены на более плодородных черноземно-луговых, лугово-черноземных, черноземных почвах, частично засоленных. Наблюдается более глубокая трансформация основных компонентов агроландшафтов. Особенно страдают почвы от переуплотнения, прогрессирующих процессов эрозии, подтопления. Резко снижается плодородие почв, ухудшаются микроклиматические условия вследствие снижения процента лесистости. Но ландшафты более устойчивы к антропогенным нагрузкам и при снижении нагрузки могут довольно быстро восстановить свою продуктивность. Деграда-ционным процессам подвержено более 70 % полевых агроландшафтов. Лугово-пастбищные агроландшафты расположены небольшими участками среди полевых агроландшафтов на пониженных элементах рельефа, отличаются крайне бедной растительностью и сильной хозяйственной нагрузкой, что усиливает ухудшение травостоя. Агроландшафты пригородной зоны продолжают ухудшать свои производительные свойства, и без специально разработанных программ по их улучшению площади деградированных земель будут расти. Этому способствует снижение культуры земледелия, преобладанию в агрофитоценозе до 90 % зерновых культур, несоблюдение севооборотов. Особенно сильной деградации подвержены лугово-пастбищные типы агроландшафтов. Занимая небольшие площади, они испытывают большие нагрузки, бессистемно используются, мероприятия по повышению их продуктивности не проводятся.
Вокруг г. Омска сформировался садовый тип агроландшафтов, вызывающий чрезмерную нагрузку на природную экосистему в целом. Как правило, данный тип агроландшафтов расположен в пойме рек. И хотя он сравнительно молодой, компоненты агроландшафта претерпели полное или частичное видоизменение. Исчезли естественные биоценозы, изменился почвообразовательный процесс, под влиянием постоянного орошения и поднятия грунтовых вод, наблюдается засоление, нарушен поверхностный сток. Но есть и позитивные моменты — улучшаются микроклиматические условия.
Одними из первых антропогенных ландшафтов, возникших на вновь осваиваемых территориях пригородной зон, явились селитебные — город Омск, поселки, сельские населенные пункты. К настоящему
Оптимальные параметры соотношения классов антропогенных ландшафтов
Классы Оптимальные параметры, %
Природно-ландшафтные зоны, подзоны
Южно-таёжная лесная Северная лесостепь Центральная лесостепь Южная лесостепь Степь
1 2 3 4 5 6
Сельскохозяйственный 12- 15 45-50 50-53 6 о 1 7 о 72-80
Рекреационный 2,0 1,5 1,0 0,5 0,5
Природоохранный 10 10 5 4 3
Средостабилизирующий 70 60 40 30 20
времени сеть их разрослась. Отличительной особенностью городского типа ландшафтов является то, что коренные природные ландшафты претерпели полное изменение с изменением входящих компонентов: рельефа, почв, гидрологии, гидрографии. Наблюдаются тенденции трансформации не только городских ландшафтов, но и прилегающих территорий. По большей части такие трансформации носят негативный характер и ведут к ухудшению свойств экосистем территории. Большое скопление предприятий, автотранспорта, несоблюдение санитарнозащитных зон, отсутствие достаточного количества лесопарковых систем и других видов озеленения ведет к все возрастающему загрязнению селитебных ландшафтов пригородной зоны.
Такое состояние городских ландшафтов отражается на экологическом состоянии всех ландшафтов пригородной зоны. Особую озабоченность вызывает загрязнение ландшафтов пригородной зоны крупным промышленным центром. По оценке загрязнения почвенного покрова, загрязненные земли в пригородной зоне составляют 75 % от общей площади. В основном это загрязнение тяжелыми металлами, фторидами, нитратами, сульфатами, бактериальное. Огромное количество несанкционированных свалок и других мест утилизации приводит к ухудшению санитарного состояния ландшафтов пригородной зоны.
Сильно развиты процессы подтопления как застроенных, так и незастроенных территорий пригородной зоны. По пониженным элементам рельефа развиваются процессы заболачивания. Подтопление территории относится к наиболее сильным и необратимым изменениям геологической среды пригородной зоны. Оно сопровождается развитием оползневых процессов, поверхностным засолением, потерей несущих свойств грунтов. Высокая степень агрессивности грунтовых вод приводит к коррозии трубопроводов, металлических и бетонных конструкций.
С развитием промышленности области и добычей полезных ископаемых открытым способом в пригородной зоне возникают и формируются карьерноотвальные типы промышленных ландшафтов. В этом случае наблюдается полная трансформация всех компонентов ландшафта. После прекращения добычи полезных ископаемых данные территории должны быть рекультивированы, но на практике это наблюдается крайне редко, что и привело к формированию данного типа ландшафта. Зачастую данный тип ландшафтов используется под свалки, только вокруг города Омска таких свалок более 25. Они
являются источником загрязнения и ухудшения экологической обстановки территории.
Лесные ландшафты пригородной зоны представлены в основном лесными колками. Основными коренными породами являются береза и осина. Они занимают 99,9 % всей площади зоны. Хвойные посадки искусственного происхождения и выполняют средостабилизирующие и бальнеолечебные функции. В Омском районе, в северной части, встречаются коренные сосняки по крутым излучинам р. Иртыша. Эта зона получила название Чернолучье и используется в лечебных и рекреационных целях. Реликтовые участки хвойных пород представлены сосной.
Лесные ландшафты пригородной зоны нуждаются в охране и строгом режиме хозяйственного использования. Они формируют зеленую зону города Омска, призванную выполнять функции воспроизводства природной среды города.
На территории пригородной зоны достаточно большие площади занимают рекреационные ландшафтные комплексы. Ландшафты рекреационного назначения включают земельные участки, предназначенные и используемые для организованного массового отдыха и туризма населения.
Назрела настоятельная необходимость установления оптимальных параметров природных и антропогенных ландшафтов, выполняющих хозяйственные, рекреационные, природоохранные, средостабилизирующие функции. По основным классам антропогенных ландшафтов были выполнены исследования по установлению оптимальных параметров их в разрезе природно-ландшафтных зон и подзон. Оптимальные параметры по соотношению основных классов ландшафтов приведены в табл. 2. Для пригородной зоны агроландшафты по площади не должны превышать 65 % от общей площади зоны, средостабилизирующие должны занимать до 30 % территории зоны.
Отличительной особенностью современного периода является постепенная утрата своеобразности и характерной самобытности ландшафтов пригородной зоны, значительное снижение их производительных свойств и обеднение пейзажности. При организации использования пригородной зоны требуется учет именно ландшафтной структуры, выявление ее специфических свойств. Поэтому в процессе землеустройства следует уделять особое внимание процессу формирования структуры ландшафтов пригородной зоны, использованию ландшафтно-экологического подхода при решении вопросов управле-
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012 НАУКИ О ЗЕМЛЕ
НАУКИ О ЗЕМЛЕ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012
%
ния земельными ресурсами, организации использования земель, ведения рыночных отношений землепользования, формирования земельного рынка.
Библиографический список
1. Агроклиматические ресурсы Омской области. — Л. : Гидрометеоиздат, 1971. — 188 с.
2. Кочергина, З. Ф. Ландшафтно-экологические основы рационализации землепользования : моногр. / З. Ф. Кочергина. — Омск : Изд-во ОмГАУ, 2007. — 320 с.
3. Кочергина, З. Ф. Оценка ландшафтной структуры для целей землеустройства : учеб. пособие / З. Ф. Кочергина, И. В. Хоречко. — Омск : Изд-во ОмГАУ, 2007. — 150 с.
КОЧЕРГИНА Зинаида Фёдоровна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (Россия), заведующая кафедрой землеустройства.
Адрес для переписки: 644008, г. Омск, ул. Сибаков-ская, 4.
Статья поступила в редакцию 05.03.2012 г.
© З. Ф. Кочергина
УДК 504.06:574(571) З. Ф. КОЧЕРГИНА
Л. Н. ГИЛЁВА
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАЗРАБОТКИ
ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО КАРКАСА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ___________________________
В статье освещены проблемы устойчивого развития северных территорий и вопросы возможности реализации такого развития посредством формирования экологохозяйственного каркаса. Дана методология формирования эколого-хозяйственного каркаса и представлен разработанный эколого-хозяйственный каркас Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа.
Ключевые слова: устойчивое развитие, эколого-хозяйственный каркас, природноресурсный потенциал, традиционное природопользование, структурные блоки экологохозяйственного каркаса.
Стремление к обеспечению устойчивого развития территорий выдвигает целый ряд требований к существующему качеству окружающей среды и решению проблемы взаимодействия природы и общества. В проблеме своего выживания человечество начинает искать пути и создавать модели «устойчивого развития», понимая при этом динамически устойчивое эволюционирование: без социально-экономических, демографических кризисов и экологических катаклизмов в биосфере и других геосферах и слагающих их «квантах» — естественных и антропогенно умело преобразуемых геосистемах различного ранга [1]. Концепция устойчивого развития региона определяет актуальность создания такой системы, которая бы обеспечивала сбалансированную модель отношений между природной средой, различными видами хозяйственной деятельности и социально-экономическими интересами разных групп населения. В качестве такой системы может быть создание экологического каркаса территории как реализации возможности объединения элементов природных и антропогенных систем в одну спланированную, эффективно существующую систему, представляющую собой связанную сеть. Экологический каркас территории рассматривается, как системы важнейших, ранжированных по режимам использования, средорегулирующих природных и природно-антропогенных геосистем, которая обеспе-
чивает экологическую устойчивость развития территории и сохранение многообразия природных комплексов (в том числе и биоразнообразия) [2].
Экологический каркас территории обеспечивает экологическое равновесие при интенсивном хозяйственном использовании земель, а также обеспечивает сохранение и воспроизводство природно-ресурсного потенциала отдельных земельных участков и в целом земельных ресурсов. В то же время экологический каркас территории должен выступать не только формой охраны природы, а также способом управления земле- и природопользованием через регламентацию режимов использования основных элементов, входящих в экологический каркас территории. Именно обоснование регламентирующих режимов использования земель и закрепление их через нормативно-правовую базу позволит оптимизировать соотношение типов использования земель по основным целевым направлениям.
В работе освещены вопросы по созданию экологохозяйственного каркаса (ЭХК), который устанавливает и поддерживает гармоничные отношения между природными комплексами и хозяйственной деятельностью человека. Под эколого-хозяйственным каркасом территории следует понимать единую структуру объединенных и связанных природоохранных, средообразующих, средостабилизирующих, рекреационных и природно-антропогенных систем, обес-
