УДК 539.23; 539.216.1; 537.311.322
В. Д. Кревчик, М. Б. Семенов, Р. В. Зайцев, С. Е. Козенко, М. А. Манухина
ВЛИЯНИЕ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ НА ТУННЕЛЬНЫЕ ВОЛЬТ-АМПЕРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ В КВАНТОВЫХ ТОЧКАХ В УСЛОВИЯХ ВНЕШНЕГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ1
Аннотация. Рассматривается модель Ш-диссипативного туннелирования для структур из квантовых точек в системе совмещенного АСМ/СТМ в условиях внешнего электрического поля. Найдено, что влияние локальной моды матрицы среды термостата на вероятность Ш-диссипативного туннелирования приводит к появлению двух пиков в соответствующей полевой зависимости; один из которых для случая симметричного двухъямного осцилляторного потенциала оказывается неустойчивым, а второй (дополнительный) - устойчивым. Полученная теоретическая зависимость качественно согласуется с экспериментальной вольт-амперной характеристикой контакта АСМ зонда к поверхности квантовой точки из InAs.
Ключевые слова: диссипативное туннелирование, квантовые точки, диэлектрическая матрица.
Abstract. The article considers a Ш-dissipative tunneling model for structures with quantum dots in system of joint AFM/STM in external electric field. It is revealed, that the influence of a local mode of a heat-bath on the Ш-dissipative tunnel probability leads to occurence of two peaks in corresponding dependence from intensity of electric field; one of this peaks is unstable (for case of symmetric double - well oscillator potential), and another additional peak is a stable one. Obtained theoretical dependence qualitatively corresponds to experimental VAC for the AFM cantilever contact to surface of QD from InAs.
Key words: dissipative tunneling, quantum dot, dielectric matrix.
Введение
Квантовые эффекты в мезоскопических системах, включая управляемое диссипативное туннелирование, привлекают все более широкий круг исследователей и специалистов от физики низкоразмерных систем до квантовой химии и биологии [1-10]. Квантовое туннелирование с диссипацией относится к одному из приоритетных направлений современной квантовой мезоско-пики (о важности этого направления для современной теоретической физики упоминает в курсе своих лекций профессор М. В. Фейгельман (Институт теоретической физики им. Л. Д. Ландау). Вопрос о том, как от квантовомеханического описания микроскопической системы (например, молекулы) последовательно перейти к классическому описанию большой системы, -оживленно обсуждался с самого начала создания квантовой механики. Однако лишь в 1970-80-хх гг. была развита (в работах Иорданского - Финкельш-тейна, Калдейры - Легетта, Ларкина - Овчинникова) конструктивная теория
1 Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 12-02-97002) и Фонда фундаментальных исследований в области естественных наук Министерства науки Республики Казахстан (грант 1253/ГФ).
взаимодействия квантовомеханической системы с внешним «резервуаром», и показано, как в рамках квантово-механического описания возникает аналог «силы трения» и каким образом квантовое туннелирование подавляется, а затем полностью исчезает при достаточно большом «коэффициенте трения». В дальнейшем это направление исследований получило очень широкое развитие в различных областях физики конденсированного состояния и за ее пределами.
К числу проблем, решаемых в рамках этой теории, можно отнести следующие: квантовый распад метастабильного состояния, туннелирование дислокации в квантовом кристалле и разрыв атомной цепочки, распад «неустойчивого вакуума», проблема многочастичной локализации и статистика уровней и многие другие проблемы. Изучение управляемости квантовых эффектов, связанных с диссипативной туннельной динамикой в низкоразмерных системах различной природы, является актуальной проблемой современной физики конденсированного состояния. В последние годы активизировались исследования управляемых туннельных эффектов в системах полупроводниковых квантовых точек (КТ), квантовых молекул (КМ) и взаимодействующих КМ, а также в экспериментах с СТМ/АСМ при исследовании параметров низкоразмерных структур из металлических КТ. Исследована термо- и электроуправляемость и особенности диссипативного туннельного переноса в Ши 2D-симметричных и асимметричных системах с полупроводниковыми квантовыми точками и квантовыми молекулами.
Целью настоящей работы было исследование устойчивости эффектов Ш-диссипативного туннельного переноса в системе с квантовыми точками при конечной температуре в условиях внешнего электрического поля. В данной работе рассматривается модель Ш-диссипативного туннелирования с учетом влияния промотирующей фононной моды матрицы среды термостата для процесса туннелирования через структуру единичных квантовых точек в системе совмещенного АСМ/СТМ. Проводится качественное сравнение теоретической кривой вероятности Ш-туннелирования с вольт-амперной характеристикой (ВАХ) контакта АСМ зонда к поверхности КТ из 1пЛд (совместная работа «Визуализация локальной плотности состояний в квантовых точках 1пЛд/ОаЛд методом комбинированной АСМ/СТМ» - П. А. Бородин,
А. А. Бухарев (Казанский физико-технический институт КНЦ РАН), Д. О. Филатов, Д. А. Воронцов и др. (ННГУ им. Н. И. Лобачевского).
Рассмотрим влияние электрического поля на двухъямный модельный осцилляторный Ш-потенциал (рис. 1).
Учет влияния электрического поля на симметричный двухъямный модельный осцилляторный потенциал можно представить в виде
Электрическое поле меняет симметрию потенциала, и происходит сдвижка минимумов:
Ю-диссипативное туннелирование во внешнем электрическом поле. Роль среды-термостата
(1)
1) q > 0 ; и1 = ^°^ - а)2 - |e|Eq = ^°(д - а*)2 - a\e\Eq -
СОг
ЄІЕ
2<в2 ,
где а* = а +
|є|Е
2 ; ®0
2) q < 0 ; и2 = —^ + а)2 - |e|Eq = —^ + а **)2 + a\e\Eq -
СОг
где а ** = а-
Не
®2
Не
2ю2 ,
Рис. 1. Влияние электрического поля на симметричный двухъямный осцилляторный потенциал
Тогда перенормированный потенциал приобретает вид
и =
2
- а*)2 - a\e\Eq
0(q)■
2
+ а **)2 + a\e\Eq
0(-q). (2)
Величины смещенных минимумов (рис. 1) равны
II2 е 2
Ц|(а*) = -а|е|Е - ———, ^(-а **) = а|е|Е -" 2о 2
22
Н2 Е 2 02
а смещение минимумов оказывается пропорциональным полю:
|ди| = и2 -и1 = 2а|е|£ ^|Аи ~Е .
(3)
При этом смещения минимумов оказываются одинаковыми по величине:
\е\Е \е\Е
Д^1 = а * -а = , Д^2 = -а ** + а = L-L^.
со 2 со 2
В рассматриваемой модели вершина потенциального барьера фиксируется:
и (0) =
2 2 0а
2
но происходит соответствующая сдвижка величины левого минимума, и, как следствие, эффективно уменьшается барьер:
2 2
I |2 г-2
0 О а~ „ир.ИА
Аи2 = и (О) - и2(-а **) =
2
■-а\е\Е + ]
2со 2
а2 Е --.—¡-со п
2
(4)
Так как при последующем рассмотрении предполагается использование квазиклассического инстантонного приближения при вычислении вероятности туннелирования в двухъямном осцилляторном потенциале, то будем считать, что величина барьера не может быть слишком малой по сравнению с длиной подбарьерного переноса, следовательно, возникает естественное ограничение на величину напряженности электрического поля:
а 2 ^ таоо2
Е «77 со О ^ Е <<— е е
(5)
В случае, когда исходный потенциал оказывается асимметричным, ситуация аналогична с поправкой на параметр исходной асимметрии (рис. 2).
Рис. 2. Влияние электрического поля на асимметричный двухъямный осцилляторный потенциал
При некотором значении внешнего поля первоначально асимметричный потенциал с более глубокой левой ямой может стать симметричным
ас = Ьс :
_ _ |е|2 Е2
Щ(Ь*) = и2(а*); -Ь|е|Е- ——— = а|е|Е-
2о 2
|2 ^2 2
¿4--^(а2 -Ь2), 2со о 2
отсюда
2 2 Е|е|(а + Ь) = -^°(а -Ь)(а + Ь) и Ес = (а - Ь)'ще’'
(6)
Для того чтобы воспользоваться стандартной моделью для определения
вероятности диссипативного туннелирования, будем использовать следующие
обозначения для перенормированного двухъямного осцилляторного потенциа-
|е| Е * |е| Е Т
= а* = а-----—. То-
ла во внешнем электрическом поле: д\ = Ь* = Ь + ■
2
о0
2
о0
гда модельный перенормированный Ш-потенциал можно представить в стандартном виде. С учетом результатов, полученных ранее в [8-10], модельный гамильтониан системы может быть записан как
Вероятность туннелирования частицы в единицу времени может быть найдена в квазиклассическом приближении. Необходимо, чтобы дебройлев-ская длина волны частицы была много меньше характерного линейного масштаба потенциала. Для этого вполне достаточно, чтобы высота барьера была много больше энергии нулевых колебаний в яме начального состояния. Кроме квазиклассического приближения, мы должны предположить квазистационарность распада, т.е. ширина уровня Г, с которого туннелирует частица, должна быть много меньше энергии нулевых колебаний.
Находим Ш-квазиклассическое действие в одноинстантонном приближении с учетом влияния матрицы среды-термостата:
Предэкспоненциальный множитель определяется вкладом траекторий, близко расположенных от инстантона. Для этого мы должны разложить действие до квадратичного члена по отклонениям д - и проинтегрировать в функциональном пространстве. Тогда вероятность туннелирования в единицу времени можно записать как
а det' означает, что нулевое собственное значение, соответствующее нулевой моде инстантона, опущено.
а=2 а=2
где
уі(л) -^“і2-^2 +^уі ^е(^_ Уі)+(2Юі2 Уі2 _^Уі _ЛІ)е(2Ї+Уі). (8)
5В = 2 со о2 (д0 + ді) до то
2со о2 ( + ді) т02
Р
_ 4со о4 (др + ді)
Р і
> п=\
п—і ^п
(9)
Г-В ехр (-В);
(іо)
(іі)
р/2
(і2)
■р/2
Отметим, что вывод этой формулы предполагает приближение идеального инстантонного газа
Г <<(Дт) і,
(і3)
где Дт - ширина перехода от положительного значения траектории к отрицательному.
Вычисление предэкспоненциального множителя в рассматриваемой модели приводит к следующему результату:
ч-і/2
В = 2оо (о + ді) 8Іп2 уито
(2^Р)
і/2
Я,
ои
I
0082vnт
V
и ‘•о
оп
(і4)
Рассмотрим (9) с учетом взаимодействия с одной локальной фононной моды (ю^). Для упрощения будем предполагать это взаимодействие доста-
точно малым, т.е.
С
2
юо
<< і и
<< і
і. В этом случае В (V п ) - —
С2
2л п
(где Vп = —) и Сп =■ 0 2 2\ "
Р (ю£ +Vп )
Тогда можно получить выражение для квазиклассического действия
с учетом локальной моды среды-термостата в приведенных обезразмеренных
переменных:
ч2 „
cthp *ух{ -
5 і */ (Ъ * +і)2(то/)2 ( * +і)
— --(— * +1)(3 _ Ь*)то' _ ( ,Р *(о)
(і _ *2)
оЬ
2Р * 2у
(р * _то/ ]_оь [р * ]}+оь [(р * _то/
(і _ хі)
оШ р *у[Х> _ -
Р5
х-|оь * _то/)) ]_оь ("р *>/4 1+оь * _то/))
(і5)
*/
где то - 2ют* - аігаЬ
і _ Ъ * і + Ъ *
-Р*, р*-¿°; Ъ* -д-
2 до
перенормирован-
ный параметр асимметрии.
Кроме того, влияние локальной моды среды-термостата учитывается через следующие параметры:
у' -Л- -
У о2 1
_ 4“2-№£ * +і + С *]2 _ 4
о
о
і
~/ хі,2 Уі,2
Хі,2 -“Г-~2" юо юо
где
Уі --
[ С 2 ^
2 2 С
00 ь +юо +~Т юь
2 2 С
00 Ь +юо + ^у юь
_4ю2°І
2
> о.
У2 --
[ С 2 ^
2 2 С
00 Ь +юо +“Г юь
2 2 С
00 ь +юо +~г юь
_4ю2°і
2
> о.
Для расчета предэкспоненциального фактора с учетом влияния локальной моды среды-термостата ю^ используем полученное ранее общее выражение (14). При этом, как и в случае вычисления квазиклассического инстан-тонного (евклидового) действия с учетом локальной моды , мы используем соотношение
N
и ) -
С2
V—-/Л1
С2 С2 ,
—2-_::т+^
юЬ +V и
юь
где
2 2 2 ’ и
“Ь “Ь +Vn
2%и п % . 2 2 ■г
; Vи - Р ; Р - , ои —Vn + “о + ^и .
Тогда для вычисления предэкспоненциального фактора мы учтем, что в общем выражении для В (14)
В -
2юр (а + Ъ)
(2*Р)
і/2
I
эт2 V и то
ои
I
00э^и То
і/2
X,
ои
происходит следующее преобразование выражений:
12(1 - cos2vn то)
эт2 Vn то
V2 уи
С2
юЬ юЬ +Vn
-I
п-_<^2 2 и
С2
С2
2 2 2 “Ь о +Vn
(vn +юЬ )(і _ cos2Vи То)
и=^° v^(v^ + 0) + ю2^и + 0) + С2 (V22 + 0) _ С2
2
юЬ
а-2 юа +vи
2 2 (а + ю^)(1 -cos2vnто) _ (а + ю^)(1 -cos2vnт0)
(
п=-да 2 . а + а
2 2 С
юь +юо +^-юь
2 2 ю0 ю1
(а-а^(а-а2)
где
2 4л2п2
, а1,2 =-
( С 2 ^
2 2 С
ю0 +юL +^" юь
2 2 С
ю0 +юL + ^" юь
-4ю2ю1
^ 2 Выражение в знаменателе (14) преобразуется к виду
н1/2
У
cos2vnт
п = -да л ,2 4- г,Л
V п +ю0
2 2 2
ю^ ю°, +Vn
2лп
У
cos2vn т0^ 2 + ю1)
2
2Ч , ..2, , ,2Х . С , , ,2ч ^2
п а (а + ю^) + ю° (а + ю^) +—^(а + ю^) - С
юЬ
4лт0 . 2 ч
cos—п(а + ю^)
'п=-да 2 ,
а + а
( С 2 ^
2 2 С
юь +ю0 + ^-юь
да C0S
=2 У
2 2 2 п=-« (а-а1)(а-а2)
-ю0 ю1
где а1 2 определены выше.
Вводя, как и в случае вычисления, действия с учетом локальной моды среды-термостата коэффициенты:
У1 =-а1 =-
( С 2 ^
2 2 С
юь +ю0 +^т юь
2 2 С
юь +ю0 +^т юь
-4ю0ю1
2
■> 0,
У 2 =-а 2 =-
( С 2 ^
2 2 С
юь +ю0 +^-юь
2 2 С'
юЬ +ю0 + ^~ юь
-4ю2ю1
2
а также учитывая, что
2
а + ю^
1
(а-а1)(а-а2) 2
В
Б
Vn-а1 Vn-а2
где
А _-
(ют +аі а2 -аі
)_ (ют -Ті)
В _
ЮТ +а2 _ ЮТ -у2
Ті -Т2
а2-а1 Ті-Т2
получаем окончательное аналитическое выражение для предэкспоненты с учетом влияния локальной моды среды-термостата:
2®2(а + Ь)2
(2яР)
1/2
(і6)
А 2 Ті
л/уіРсіЬ
УуЇР
-1
В
2Т 2
Ту2|еїЬ
л/У2р 2
V У
-1
сЬ (І- 2І0
2л/уТ „^Ууір
_і_
Ті
в
2
р сЬ(Р-2і°
°Л2 1
_і_
Т 2
х
еЬ
л/уі І 2 - 2то
Ті
8Ь
л/уір
в
2
Р
еЬ
Ту2 і 2 - 2т0
Т 2 2л/у2
8Ь
л/г21
+
А сЬ Р * (| - 2, ) , і В сЬ Р >тVI- 2’0)), і
2 ^л/уТ Ті 2 2Ту2 „ьл/у21 Т 2
2 " 2 _[
Для последующих численных оценок используем введение обезразме-
ренных параметров Юу _
ЛЛ V ют
ю0
С* _
Ті,2 _ ю0
(ю2 С2 )
юг С
+1 +-------
2 2 2
ю0 ЮТЮ0
+ ,
2
_ю0
І с ) 2
чЮТю0 У
( 2 Ю т —у + УІЮ0 с2 ) і 2 2 4ю2
1 1 2 2 ютю0 У ю2
2 _
(юу * +1 + С*) + ^(юу * +1 + С*) - 4юу
2
= ю0
(юь * +1 + С*) + ^(юь * +1 + С*) - 4ю^
При этом
А = --
(ю2 -У1) ®ь * -2[К * +1 + С*) -VК * +1 + С*) - 4ю^
У1 -У 2
в =
(юь -У2)
У1 -У 2 Как и ранее,
2у/(юь * +1 + С*) - 4юь *
юь * -|[К * +1 + С*) + ^1 (юь * +1 + С*) - 4юь 2у](юь * +1 + С*) - 4юь *
1 агсБЬ [1 -Ь * , Вю" БП-1
2ю 1 + Ь * 2 _ 4 _
Т1 + т2 1
х* = -^---------2 = х0 =■
2 2ю 0
Условие (13), ограничивающее применимость рассматриваемого приближения, для исследования туннелирования в полупроводниковых квантовых точках дает следующие оценки. Применимость квазиклассического ин-стантонного приближения при исследовании температурной зависимости вероятности туннелирования Г для КТ на основе 1п8Ь может быть оценена в квазиклассическом приближении из сравнения характерного размера системы с длиной волны де Бройля туннелирующей частицы или в рамках приближения разреженного газа пар «инстантон - антиинстантон»:
Я >>
Я >>
Й
(2 -^3'фт*ио Й
8т квТ
где ио - высота барьера; т - эффективная масса туннелирующего электрона.
В первом неравенстве сравнивается радиус КТ Я с длиной волны де Бройля туннелирующей частицы; вторая формула демонстрирует применимость приближения разреженного газа пар «инстантон - антиинстантон». Оба неравенства выполняются одновременно при Т > 50 К и ио « 0,2 эВ , что может соответствовать КТ на основе 1п8Ь. Как было показано в работе [11], может происходить подавление кулоновских эффектов, если стартовая энергия частицы в КТ существенно превышает энергию кулоновского оттал-2
кивания: и 0 >>
е
. Дополняя это условие ограничением по величине
2
напряженности электрического поля E << т—:------------------------------0- для КТ из InSb, можем
И (90 + 91)
получить следующее значение напряженности: E << 3 •106 В/ м.
В следующем параграфе полученные аналитические результаты будут использованы для проведения численных оценок и качественного сравнения с существующими экспериментами.
Эффекты управляемости LD-диссипативного туннельного переноса.
Качественное сравнение с экспериментом
Проведенный аналитический расчет позволяет также учесть роль влияния локальной моды среды-термостата на зависимость Г = В exp(-S). Так, например, для предэкспоненциального фактора с учетом влияния локальной моды среды-термостата можно получить зависимости, качественно напоминающие результаты расчетов для случая без учета локальной моды (рис. 3). Отличия возникают в характере роста соответствующих кривых при больших значениях параметра асимметрии (т.е. с ростом приложенного напряжения или электрического поля) (рис. 4-6). Зависимости инстантонного действия S(b) и exp{-S(b)} представлены на рис. 4.
Р=3.85
1.4 2.8 4.2 5.6
Ь--------►
Р=3.89
CQ
250
200 150 1 пп
\ ии
о и
О 1.4 2.8 4.2 5.6 '
Ь-----►
Рис. 3. Зависимость предэкспоненциального фактора В от параметра асимметрии при различных значениях обратной температуры р* и с учетом влияния локальной моды среды-термостата
Рис. 4. Зависимость квазиклассического действия £ и величины ехр(-^) от параметра асимметрии с учетом влияния локальной моды среды-термостата
С учетом взаимодействия с локальной модой среды-термостата зависимость Г = В ехр(-£) демонстрирует особенности, представленные на рис. 5.
0.65
0.52
'0.39
•0.26
0.13
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Гб
3=2.88
0.9 0.72 А 0.54 и 0.36 0.18
0.24 0.48 0.72 0.96 1.2
Ь------►
Г1 (Р=2.5) Г2 (р=2.6) ГЗ 0=2.7) Г4 (р=2.8) Г5 (Р=2.85) Гб (р=2.86)
0.24 0.48 0.72 0.96 1.2
(5=2.885
0 0.24 0.48 0.72 0.96 1.2
6 * Р=з
0.24 0.48 0.72 0.96
Ь-------►
Р=1
1.2
0 0.24 0.48 0.72 0.96 1.2 и 14 28 42 56 7
ь —► ь-►
Рис. 5. Зависимость Г = В ехр(-£) от параметра асимметрии потенциала (пропорционального величине приложенного электрического поля) с учетом взаимодействия с локальной модой среды-термостата
В достаточно узком диапазоне параметров можно получить дополнительные особенности на аналогичной зависимости.
3=2.841
0.3 0.6
0.9
1.2
1.5
Р=2.84173
V
1.2 1.5
Рис. 6. Зависимость Г = В ехр(-£) от параметра асимметрии потенциала с учетом взаимодействия с локальной модой среды-термостата
Результаты сравнения таких дополнительных особенностей с экспериментальными ВАХ (для КТ из циркония в матрице из оксида кремния, Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского) представлены на рис. 7.
Дополнительный эксперимент по визуализации локальной плотности состояний в квантовых точках 1пЛ8/ОаЛ8 методом комбинированной АСМ/ СТМ был выполнен в Казанском физико-техническом институте при участии Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Схема эксперимента представлена на рис. 8.
Рис. 7. Сравнение теоретических кривых (пунктирные линии) в модели для Г = В ехр(-£) с учетом влияния локальной моды среды-термостата с экспериментальными кривыми (сплошные линии)
Рис. 8. Схема измерения токового изображения поверхностных КТ ІпА8/ваА8
Качественное сравнение модельной кривой вероятности Ш-дисси-пативного туннелирования (10) (с учетом влияния локальной фононной моды среды-термостата, (15) и (16)) и экспериментальной ВАХ для полупроводниковых КТ из 1пЛ8/ОаЛ8 представлено на рис. 9.
b
Рис. 9. Сравнение теоретических кривых (пунктирные линии) в модели для Г = В exp(-^) с учетом влияния локальной моды среды-термостата с экспериментальными кривыми (сплошные линии)
Таким образом, проведенный анализ продемонстрировал качественное соответствие расчетных кривых для вероятности туннелирования с некоторыми экспериментальными ВАХ в схемах исследования управляемых характеристик проводимости отдельных металлических и полупроводниковых квантовых точек в системах с совмещенными СТМ/АСМ.
Список литературы
1. Тавгер, Б. А. Квантовые размерные эффекты в полупроводниковых и полуме-таллических пленках / Б. А. Тавгер, В. Я. Демиховский // Успехи физических наук. - 1968. - Т. 96, № 1. - С. 61-86.
2. Имри, Й. Введение в мезоскопическую физику / Й. Имри. - М. : Физматлит, 2002. - 304 с.
3. Caldeira, A. O. Influence of dissipation on quantum tunneling in macroscopic systems / A. O. Caldeira, A. J. Leggett // Phys. Rev. Lett. - 1981. - V. 46, № 4. - P. 211214.
4. Ларкин, А. И. Квантовое туннелирование с диссипацией / А. И. Ларкин, Ю. Н. Овчинников // Письма в журнал экспериментальной и теоретической физики. - 1983. - Т. 37, № 7. - С. 322-325.
5. Ларкин, А. И. Влияние квантования уровней на время жизни метастабильных состояний / А. И. Ларкин, Ю. Н. Овчинников // Журнал экспериментальной и теоретической физики. - 1986. - Т. 91, № 1 (7). - С. 318-325.
6. Гантмахер, В. Ф. Встречи в мезоскопической области (Мезоскопические и сильнокоррелированные электронные системы «Черноголовка - 97» / В. Ф. Гант-махер, М. В. Фейгельман // Успехи физических наук. - 1998. - Т. 168, № 2. -С. 113-116.
7. Тернов, И. М. Квантовая механика и макроскопические эффекты / И. М. Тернов, В. Ч. Жуковский, А. В. Борисов. - М. : Изд-во МГУ, 1993. - 198 с.
8. Введение в современную мезоскопику / В. Ч. Жуковский, В. Д. Кревчик,
A. А. Овчинников и др. - Пенза : Изд-во ПензГУ, 2003. - 570 с.
9. Transfer processes in low-dimensional systems : сб. ст. / под ред. В. Д. Кревчика,
B. Я. Кривнова, М. Б. Семенова, К. Yamamoto. - UT Research Institute Press, Tokyo, Japan, 2005. - 690 p.
10. Управляемое диссипативное туннелирование. Туннельный транспорт в низкоразмерных системах / под ред. Э. Леггета, В. Д. Кревчика, Ю. Н. Овчинникова, М. Б. Семенова, К. Ямамото и др. - М. : Физматлит, 2011. - 496 с.
11. Эфрос, Ал. Л. Межзонное поглощение света в полупроводниковом шаре / Ал. Л. Эфрос, А. Л. Эфрос // Физика и техника полупроводников. - 1982. - Т. 16, № 7. - С. 1209-1214.
Кревчик Владимир Дмитриевич
доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой физики, Пензенский государственный университет
E-mail: [email protected]
Семенов Михаил Борисович
доктор физико-математических наук, профессор, кафедра физики, Пензенский государственный университет
E-mail: [email protected]
Зайцев Роман Владимирович
кандидат физико-математических наук, доцент, кафедра физики,
Пензенский государственный университет
E-mail: [email protected]
Козенко Сергей Евгеньевич аспирант, Пензенский государственный университет
E-mail: [email protected]
Манухина Мария Александровна аспирант, Пензенский государственный университет
E-mail: [email protected]
Krevchik Vladimir Dmitrievich Doctor of physical and mathematical sciences, professor, head of sub-department of physics, Penza State University
Semenov Mikhail Borisovich Doctor of physical and mathematical sciences, professor, sub-department of physics, Penza State University
Zaytsev Roman Vladimirovich Candidate of physical and mathematical sciences, associate professor, sub-department of physics,
Penza State University
Kozenko Sergey Evgenyevich Postgraduate student,
Penza State University
Manukhina Maria Alexandrovna Postgraduate student,
Penza State University
УДК 539.23; 539.216.1; 537.311.322
Влияние диэлектрической матрицы на туннельные вольт-амперные характеристики в квантовых точках в условиях внешнего электрического поля / В. Д. Кревчик, М. Б. Семенов, Р. В. Зайцев, С. Е. Козенко, М. А. Манухина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Физико-математические науки. - 2012. - № 2 (22). - С. 119-135.