CC BY
32
УДК 633.11 »324»:631.8:631
Влияние биопрепаратов и микроудобрения на продукционный процесс озимой пшеницы
Литература
1. Дорофеев В.Ф., Удачин Р.А., Семенова Л.В. и др. Пшеницы мира. - Л.: Аг-ропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. -560 с.
2. Самофалова Н.Е., Иличкина Н.П., Ковтун Л.Н. Селекция озимой тургидной (твердой) пшеницы на короткостебель-ность/Селекция и технология возделывания озимой мягкой, твердой и тургид-ной пшеницы, тритикале: Сб. докл. -Зерноград, 2001. - С. 191-198.
3. Самофалова Н.Е., Иличкина Н.П., Ковтун Л.Н. Итоги селекции озимой тур-гидной пшеницы на Дону/Селекция и технология возделывания озимой мягкой, твердой и тургидной пшеницы, тритикале: Сб. докл. - Зерноград, 2001. -С. 186-191.
4. Пимонов К.И, Струк А.М., Кутузов Г.П. Биологические особенности и возможности хозяйственного использования вайды красильной//Кормопроизводство, 2010. - № 9. - С. 28-30.
Статья поступила в редакцию
14.07.2011
Dyer's woad and chickpea - predecessors of winter wheat at chernozem typical soil
K.I. Pimonov, A.V. Kozlov
Dyer's woad and chick-pea as predecessors for winter wheat are investigated. Parameters of field germination, winter resistance and yield of winter wheat of different types and cultivating at typical chernozem soil in Rostov region are estimated. Keywords: predecessor, soft winter wheat, hard winter wheat, turgid winter wheat, field germination, winter resistance, yield.
B.H. СТАРОДУБЦЕВ Л.П. СТЕПАНОВА, доктор сельскохозяйственных наук Е.И. СТЕПАНОВА, кандидат сельскохозяйственных наук Орловский государственный аграрный университет E-mail: priemn2@orelsau. orel. ru
Дана покомпонентная оценка состояния системы почва - растение при использовании биопрепаратов и микроудобрения в адаптивной технологии возделывания озимой пшеницы на темно-серой лесной почве. Установлено прямое положительное влияние испытуемых биопрепаратов и микроудобрения на формирование площади и продолжительность эффективного действия листовой поверхности растений озимой пшеницы.
Ключевые слова: биопрепараты, микроудобрение, адаптивная технология возделывания, озимая пшеница, урожайность.
Урожайность и качество зерна пшеницы в значительной степени зависят от уровня минерального питания. Поскольку в условиях производства применение минеральных удобрений резко сократилось, необходимо искать новые пути обеспечения растений питательными элементами. Один из таких путей - инокуляция семян бактериальными препаратами и обработка их биологически активными веществами и микроудобрениями. Это позволяет активизировать рост и развитие растений, повысить их устойчивость к различным стрессам [I, 2], и наряду с другими агротехническими приемами (тщательная подготовка почвы, оптимальные сроки сева и глубина заделки семян, правильно подобранные сорта) сформировать посевы с оптимальной плотностью стояния растений (продуктивных стеблей) и обеспечить их высокую продуктивность.
В задачу наших исследований, проведенных в 2008-2010 гг. на экспериментальном поле филиала кафедры земледелия Орловского ГАУ в ОАО «Агрофирма Мценская» Орловской области, входила оценка влияния предпосевной обработки
семян озимой пшеницы биопрепаратами Азотовит и Фосфатовит и микроудобрением Аквамикс на продукционный процесс, урожай зерна, его структуру и качество, а также определение экономической эффективности использования эколого-биологических факторов в адаптивной технологии возделывания зерновых культур.
Варианты обработки семян представлены в таблице 1. Фон минерального питания - Х20Р52К52 (диаммо-фоска, основное внесение) и Ы120 (подкормки). Почва опытного участка - темно-серая лесная среднесуг-линистая, содержащая в пахотном горизонте гумуса - S,S8-S,6S %, кальция - 27,7-28,3, магния - 4,8^^ мг-экв/100 г почвы. Рекомендуемый для данной зоны сорт озимой пшеницы Немчиновка S7 возделывали по зональной технологии.
Проведенные исследования показали, что бактериальные препараты Азотовит и Фосфатовит активизировали процессы роста растений. Высота их в весенне-летний период увеличивалась на 7,9-11,1% по сравнению с контролем. Особенно заметны эти отличия в периоды выхода в трубку, когда прирост растений в высоту достигал 11,1 %, и колошения -7,9 % по сравнению с контролем. К периоду полной спелости высота растений от действия биопрепаратов увеличилась на 7,7 %, а сухая биомасса растений - на 16^ % в сравнении с контролем, в том числе биомасса корней возросла на 30^ %. Наибольшее действие на рост и развитие растений озимой пшеницы после перезимовки оказало микроудобрение Аквамикс, обработка семян которым ускорила процесс роста и накопление надземной биомассы на 21,6-48,1 % по сравнению с £ контролем. |
Растения из семян, обработанных « биопрепаратами Азотовит и Фосфа- | товит, а также микроудобрением £ Аквамикс формируют значительно 2 большую площадь листовой повер- 1 хности (рис.). Обработка семян Ак- м
вамиксом обеспечивает не только ®
р
Iîëââîànôâî.p65 33 25.12.2011, 18:47
I. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от применения биопрепаратов и микроудобрения,
Ц/га
Вариант 2008 г. 2009 г. 2010 г.
основная побочная корни основная побочная корни основная побочная корни
I. Контроль (Виал ТТ, фон) S6,0 70,7 49,4 66,S 80,S S7,1 44,4 61,4 43,28
2. Фон +Азотовит + Фосфатовит 63,7 78,86 S4,79 72,8 84,3 61,3 48,9 6S,02 44,43
3. Фон +Аквамикс 64,3 77,34 SS,21 77,2 87,S 64,1 47,7S 64,1 43,63
4. Фон +Азотовит + Фосфатовит 67,8 80,14 S7,66 80,9 90,7 66,9 S0,8 66,S4 4S,76
+ Аквамикс
нср05 0,7 0,S7 0,83
интенсивное нарастание площади листовой поверхности по фазам развития, но и увеличивает срок эффективного ее действия. Наибольшее влияние на формирование листовой поверхности оказало совместное применение биопрепаратов и микроудобрения. В этом варианте растения формировали наивысшую площадь листьев и сохраняли ее дольше по сравнению с контролем, что обеспечивало более интенсивное и продолжительное накопление сухого вещества растениями.
Бактериальные препараты и Аква-микс способствовали формированию наибольшей площади листовой поверхности растений по периодам развития - 16,0-16,1 тыс. м2/га в фазе выхода в трубку и 38,1-39,2 тыс. м2 -в фазе колошения.
Наивысшим фотосинтетический потенциал был в период выхода в трубку - колошение (510,0-557,6 тыс. м2/га в сутки). Максимума этот показатель достигал в варианте 3 с применением Аквамикса (557,6 тыс. м2/га в сутки) и в варианте 2 с биопрепаратами Азотовит и Фосфато-вит (544,2 тыс. м2/га в сутки), что соответственно на 9,3 и 6,7 % превыша-
о
<м
CU S
е;
ф
ч
ф
е; 2
ф (0
тыс. м2/га
60
50 .
40 / —л. -♦- Азовит + фосфатовит +
Аквамикс
30 I/ -■- Аквамикс
20 Р /*"" Азовит +
/у ^ V\ Фосватовит
10 ■ 0 . -■- Контроль
Я
1 | . | ., 11 п 1 ш 1 1 ii 1 iii
Май Июнь Июль
Динамика формирования листовой поверхности озимой пшеницы под действием биопрепаратов и микроудобрения (в среднем за 2008-2010 гг.)
ло значения контрольного варианта.
Показатель чистой продуктивности фотосинтеза имел максимальные значения в фазе весеннего отрастания (6,1-7,0 г/м2 в сутки) и в период налив - полная спелость (8,810,1 г/м2 в сутки), минимальные - в период выход в трубку - колошение (4,3-4,7 г/м2 в сутки). В это время фотосинтетический потенциал стал наивысшим, сформировалось 80-85 % надземной вегетативной массы.
Биопрепараты и микроудобрение оказали влияние на показатели продуктивности колоса. Так, в условиях 2008 г. озерненность колоса возросла в варианте 2 на 8,3 % в сравнении с контролем, масса 1000 зерен достигла 46,35 г, а в варианте 3 число зерен в колосе возросло до 67 шт., что на 9,5 % превысило контрольный вариант. Масса 1000 зерен составила 47,9 г, масса зерна с одного колоса - 3,21 г.
Погодные условия 2009 г. благоприятствовали высокой эффективности действия биопрепаратов и микроудобрения: все важнейшие показатели развития колоса озимой пшеницы стали выше. Экстремальные погодные условия вегетационного периода 2010 г. заметно влияли на структуру урожайности. Так, по сравнению с данными 2009 г. отмечается снижение длины и массы колоса, количества зерен в колосе и массы 1000 зерен. Эффективность действия Азотовита и Фос-фатовита резко снижалась в условиях дефицита влаги, эффективность действия Аква-микса снижалась в меньшей
степени.
Использование биопрепаратов способствовало росту урожайности пшеницы на 7,7 ц/га в 2008 г. и на 6,3 - в 2009 г., а применение микроудобрения Аквамикс - на 8,3 ц/га в 2008 г. и 10,7 ц/га - в 2009 г. (табл. 1). Комплексное применение био-препартов и микроудобрения было наиболее эффективным и обеспечивало рост биологического урожая на 11, 8 ц/га в 2008 г. и 14,4 ц/га -в 2009 г.
В условиях жесткой засухи 2010 г. урожайность озимой пшеницы снижалась в абсолютном значении по сравнению с урожайностью в 20082009 гг. на 12-22 ц/га и составила на контроле 44,4 ц/га. Однако в условиях дефицита влаги наблюдалось действие биопрепаратов и микроудобрения на повышение устойчивости растений к стрессовым погодным условиям и росту урожайности в сравнении с контролем. Так, обработка семян Азотовитом и Фосфато-витом способствовала повышению урожайности на 4,5 ц/га, Аквамиксом - на 3,3 ц/га. Комплексное применение биопрепаратов и микроудобрения оказало синергическое действие на усиление устойчивости растений к засухе и высокой температуре: урожайность в сравнении с контролем увеличилась на 6,4 ц/га.
Интерес представляют данные о поступлении поверхностных остатков и корней в почву после уборки урожая. Как видно из таблицы 1, биопрепараты улучшали формирование и развитие корневой системы пшеницы и образование лабильных органических веществ.
Биопрепараты и микроудобрение влияли и на качество зерна озимой пшеницы [3]. Полученные в опыте данные свидетельствуют (табл. 2), что под действием биопрепаратов несколько увеличилось содержание в зерне азота, калия, отмечалась тенденция к повышению содержания железа и снижению - алюминия в сравнении с абсолютным контролем. Исследования показали отсутствие
2. Содержание макр- и микроэлементов в зерне озимой пшеницы (в среднем за 2009-2010 гг.)
Вариант N Р К Мд S Са Мп Си Zn
% мг/кг
1 2 2,76 2,88 0,34 0,35 0,46 0,45 0,13 0,14 0,17 0,19 0,06 0,07 68 44 15,3 17,1 35 37
3 4 2,80 2,93 0,32 0,37 0,42 0,58 0,13 0,14 0,18 0,18 0,09 0,10 51 55 17.8 17.9 35 35
3. Содержание клейковины в зерне озимой пшеницы, %
Вариант 2008 г. 2009 г. 2010 г. В среднем за 3 года
1 18,5 19,5 21,8 19,93
2 20,8 21,0 23,5 21,77
3 21,0 20,4 22,7 21,37
4 21,5 21,3 23,1 21,97
негативного действия биопрепаратов и микроудобрения на содержание микроэлементов. Количество в зерне фосфора, магния и кальция изменялось несущественно.
За весь период исследований отмечено положительное действие микробиологических препаратов на содержание клейковины в зерне (табл. 3). Максимальное ее количество сформировалось при комплексном применении биопрепаратов и микроудобрений (21,97 %),
Использование биопрепаратов и микроудобрения обеспечивало рост валового сбора продукции от 678 т в 2008 г. до 809 т в 2009 г.
Дополнительные затраты, обусловленные приобретением биопрепаратов, их использованием и уборкой прибавки урожая зерна составили 9S-113 тыс. руб. При увеличении производственных затрат на выполнение данного агроприема отмечается снижение себестоимости 1 т основной продукции с 2,8S тыс. до 2,21 тыс. руб., а также увеличение чистого дохода до 1,697 млн руб. и рентабельности с 60,7 % в контроле до 107,S % при обработке семян биопрепаратами и микроудобрением.
Хотя погодные условия оказывают существенное влияние на экономическую эффективность применения биопрепаратов и микроудобрения, в конечном итоге затраты на их использование оправдываются получением дополнительной продукции.
Таким образом, применение биопрепаратов Азотовит и Фосфатовит и микроудобрения Аквамикс для предпосевной обработки семян озимой пшеницы агрономически и экономически выгодно, так как способствует повышению экологической устойчивости агроландшафта и растений к стрессовым погодным усло-
виям, сбалансированному уровню питания, повышению продуктивности растений, доходности их возделывания.
Литература
1. Завалин А.А., Алметов Н.С., Семенов П.Н., Духанина Т.М. Влияние азотного удобрения и биопрепаратов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой почве//Агрохимия, 2006. - № 6. - С. 33-39.
2. Жученко А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика). - М.: Агрорус, 2004. - 109 с.
3. Кожемяков А.П., Хотянович А.В. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирущих микроорганизмов в сельском хозяйстве//Мик-робиология, 2006. - № 10. - С. 4-6.
Статья поступила в редакцию 06.04.2011
Influence
of biopreparations and microfertilizer on productive process of winter wheat
V.N. Starodubtsev, L.P. Stepanova, E.I. Stepanova
Component-specific appraisal of soil-plant system's condition after application of biopreparations and microfertilizers in adoptive winter wheat cultivation technology at dark-grey forest soil is presented. Straight positive influence of biopreparations and microfertilizers on formation of winter wheat leaf surface is established.
Keywords: biopreparations, microfertilizer, adoptive cultivation technology, winter wheat, yield.
УДК 633.11»324»: 631.S8:631.SS9
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников
И.И. ГАЛИЧЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук
Отдел сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области E-mail: RA_MK@pbox. ttn. ru
Установлено, что лучшим предшественником озимой пшеницы является черный пар. Урожайность культуры по черному пару за годы исследований была выше на 1,27 т/га, чем по непаровым предшественникам.
Кпючевые слова: озимая пшеница, предшественники, урожайность.
Размещение озимой пшеницы по лучшим предшественникам - важное звено в технологии выращивания этой культуры. Многие авторы [1 -7] считают, что более высокие урожаи озимая пшеница дает по чистому пару, который лучше обеспечивает растения влагой и питательными веществами, улучшает фитосани-тарное состояние посевов.
Однако чистые пары не везде экономически выгодны. Исследования показывают, что в ряде районов (Полесье, Нечерноземье, Лесостепь) при правильной агротехнике можно получать высокие урожаи озимой пшеницы и по занятым парам. Результаты работ научно-исследовательских учреждений и опыт передовых хозяйств свидетельствуют, что общая экономическая эффективность отдельных звеньев и целых ротаций севооборотов с занятыми парами во многих регионах страны бывает выше, чем в севооборотах с чистыми парами. е
Однако решение вопроса о вве- л дении чистых и занятых паров в се- д вооборотах должно решаться в хо- л зяйстве с учетом всех факторов, в е том числе агроклиматических. Пред- z шественник оказывает влияние как 1 на плодородие почвы, так и на запа- 2
сы влаги в корнеобитаемом слое. 2
2
3S
