CC BY
35
2. Содержание макр- и микроэлементов в зерне озимой пшеницы (в среднем за 2009-2010 гг.)
Вариант N Р К Мд S Са Мп Си Zn
% мг/кг
1 2 2,76 2,88 0,34 0,35 0,46 0,45 0,13 0,14 0,17 0,19 0,06 0,07 68 44 15,3 17,1 35 37
3 4 2,80 2,93 0,32 0,37 0,42 0,58 0,13 0,14 0,18 0,18 0,09 0,10 51 55 17.8 17.9 35 35
3. Содержание клейковины в зерне озимой пшеницы, %
Вариант 2008 г. 2009 г. 2010 г. В среднем за 3 года
1 18,5 19,5 21,8 19,93
2 20,8 21,0 23,5 21,77
3 21,0 20,4 22,7 21,37
4 21,5 21,3 23,1 21,97
негативного действия биопрепаратов и микроудобрения на содержание микроэлементов. Количество в зерне фосфора, магния и кальция изменялось несущественно.
За весь период исследований отмечено положительное действие микробиологических препаратов на содержание клейковины в зерне (табл. 3). Максимальное ее количество сформировалось при комплексном применении биопрепаратов и микроудобрений (21,97 %),
Использование биопрепаратов и микроудобрения обеспечивало рост валового сбора продукции от 678 т в 2008 г. до 809 т в 2009 г.
Дополнительные затраты, обусловленные приобретением биопрепаратов, их использованием и уборкой прибавки урожая зерна составили 9S-113 тыс. руб. При увеличении производственных затрат на выполнение данного агроприема отмечается снижение себестоимости 1 т основной продукции с 2,8S тыс. до 2,21 тыс. руб., а также увеличение чистого дохода до 1,697 млн руб. и рентабельности с 60,7 % в контроле до 107,S % при обработке семян биопрепаратами и микроудобрением.
Хотя погодные условия оказывают существенное влияние на экономическую эффективность применения биопрепаратов и микроудобрения, в конечном итоге затраты на их использование оправдываются получением дополнительной продукции.
Таким образом, применение биопрепаратов Азотовит и Фосфатовит и микроудобрения Аквамикс для предпосевной обработки семян озимой пшеницы агрономически и экономически выгодно, так как способствует повышению экологической устойчивости агроландшафта и растений к стрессовым погодным усло-
виям, сбалансированному уровню питания, повышению продуктивности растений, доходности их возделывания.
Литература
1. Завалин А.А., Алметов Н.С., Семенов П.Н., Духанина Т.М. Влияние азотного удобрения и биопрепаратов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой почве//Агрохимия, 2006. - № 6. - С. 33-39.
2. Жученко А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика). - М.: Агрорус, 2004. - 109 с.
3. Кожемяков А.П., Хотянович А.В. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирущих микроорганизмов в сельском хозяйстве//Мик-робиология, 2006. - № 10. - С. 4-6.
Статья поступила в редакцию 06.04.2011
Influence
of biopreparations and microfertilizer on productive process of winter wheat
V.N. Starodubtsev, L.P. Stepanova, E.I. Stepanova
Component-specific appraisal of soil-plant system's condition after application of biopreparations and microfertilizers in adoptive winter wheat cultivation technology at dark-grey forest soil is presented. Straight positive influence of biopreparations and microfertilizers on formation of winter wheat leaf surface is established.
Keywords: biopreparations, microfertilizer, adoptive cultivation technology, winter wheat, yield.
УДК 633.11»324»: 631.S8:631.SS9
Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников
И.И. ГАЛИЧЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук
Отдел сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области E-mail: RA_MK@pbox. ttn. ru
Установлено, что лучшим предшественником озимой пшеницы является черный пар. Урожайность культуры по черному пару за годы исследований была выше на 1,27 т/га, чем по непаровым предшественникам.
Ключевые слова: озимая пшеница, предшественники, урожайность.
Размещение озимой пшеницы по лучшим предшественникам - важное звено в технологии выращивания этой культуры. Многие авторы [1 -7] считают, что более высокие урожаи озимая пшеница дает по чистому пару, который лучше обеспечивает растения влагой и питательными веществами, улучшает фитосани-тарное состояние посевов.
Однако чистые пары не везде экономически выгодны. Исследования показывают, что в ряде районов (Полесье, Нечерноземье, Лесостепь) при правильной агротехнике можно получать высокие урожаи озимой пшеницы и по занятым парам. Результаты работ научно-исследовательских учреждений и опыт передовых хозяйств свидетельствуют, что общая экономическая эффективность отдельных звеньев и целых ротаций севооборотов с занятыми парами во многих регионах страны бывает выше, чем в севооборотах с чистыми парами. е
Однако решение вопроса о вве- л дении чистых и занятых паров в се- д вооборотах должно решаться в хо- л зяйстве с учетом всех факторов, в е том числе агроклиматических. Пред- z шественник оказывает влияние как 1 на плодородие почвы, так и на запа- 2
сы влаги в корнеобитаемом слое. 2
2
3S
lieaaianoai.p65 35 25.12.2011, 18:47
I. Динамика структуры предшественников по сельскохозяйственным предприятиям Матвеево-Курганского района Ростовской области, %
Год Черный пар Занятый пар Горох Озимая пшеница Кукуруза на силос Подсолнечник Озимый рапс Всего, %
2001 46,0 3,0 - 36,0 15,0 - - 100
2002 46,3 2,6 0,7 34,0 14,5 1,9 - 100
2003 44,0 4,3 4,5 25,8 19,6 1,8 - 100
2004 46,7 1,1 3,9 38,9 5,8 3,6 - 100
2005 37,1 4,4 3,3 31,6 16,3 7,3 - 100
2006 40,1 3,1 1,7 32,2 9,1 13,8 - 100
2007 11,8 2,3 5,3 27,5 15,4 37,7 - 100
2008 2,4 2,2 4,4 19,8 28,0 39,3 3,9 100
2009 4,9 1,4 0,4 25,1 12,6 51,3 4,3 100
2010 3,9 1,0 0,5 26,8 14,4 45,8 7,6 100
2. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников по сельхозпредприятиям Матвеево-Курганского района Ростовской области, т/га
Урожайность озимой пшеницы по предшественнику, т/га
Год черный пар занятый пар горох озимая пшеница кукуруза на силос подсолнечник озимый рапс средняя
2001 4,31 3,90 - 3,21 3,47 - - 3,62
2002 4,25 4,02 4,02 3,44 2,59 3,43 - 3,39
2003 4,67 1,90 1,86 1,18 1,47 1,29 - 1,37
2004 6,02 5,67 5,50 3,07 3,38 3,24 - 4,68
2005 6,49 4,10 4,53 3,85 4,10 3,96 - 3,93
2006 3,90 3,72 3,73 3,77 3,30 - 3,29
2007 4,66 3,81 3,92 3,36 2,98 2,77 - 2,73
2008 4,97 4,68 4,81 3,79 3,87 3,64 3,75 3,34
2009 4,74 4,33 4,38 4,24 4,49 3,72 3,96 3,46
2010 5,80 5,16 4,65 4,71 4,85 4,35 5,58 4,13
Обогащая почву органическим веществом, улучшая почвенное питание последующей культуры мощно развивающаяся предшествующая культура с большим урожаем надземной массы и хорошо развитой корневой системой усиленно использует влагу корнеобитаемого слоя, что приводит к истощению ее запасов. Особенно часто это наблюдается в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения. Возделывание озимой пшеницы по занятым парам в таких условиях ставится под сомнение. Однако делая выбор необходимо обращать внимание, прежде всего, на агроклиматические показатели второй половины лета, чтобы оценить, могут ли выпадающие осадки пополнить запас влаги в почве до посева озимой пшеницы.
В каждом хозяйстве важно найти правильное соотношение чистых и занятых паров, обеспечивающее получение гарантированных урожаев культуры. Данные таблицы I показы-^ вают, что начиная с 2007 г. по настоев ящее время количество черных паров уменьшилось с 46 % (2001) до
2 3,9 % (2010).
а> Мы проанализировали результаты лихозяйств района по урожайности ози-
3 мой пшеницы, возделываемой по ® разным предшественникам (табл. 2). § Установлено, что во все анализирует
36
емые годы лучшим предшественником был черный пар: урожайность озимой пшеницы по нему была на 1,27 т/га выше, чем по непаровым предшественникам. Если преимущество чистого пара перед занятым эспарцетом составляет 1,17 т/га, то перед подсолнечником - 1,91 т/га. Худшими предшественниками озимой пшеницы оказались озимые, значительно (более чем на 0,43 т/га) уступавшие пару, занятому эспарцетом, и подсолнечник (на 0,74 т/га).
Таким образом, лучшим предшественником озимой пшеницы является черный пар. В структуре посевных площадей под озимую пшеницу в районе мы рекомендуем увеличить площади под горохом и нутом посевным до S %, озимым рапсом - до 10,S, льном масличным - до 4,3 %, сократив размещение озимых после подсолнечника до 1S %.
Литература
1. Алабушев В.А., Ткачев H.A., Чепец А.Д. Интенсивная технология выращивания сильной озимой пшеницы в Ростовской области. - Персиановка: Госаг-ропром, 1987. - 28 с.
2. Бородин H.H. Сроки и способы обработки стерни колосовых предшественников под озимую пшеницу. -Труды ДЗНИИСХ, 1976. - Т. 8.
3. Галиченко И.И. Озимые в Приазо-
вье Дона. - п. Матвеев-Курган, 2009, -52 с.
4. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. - М.: Агропромиздат, 1988. -302 с.
5. Зеленский Н.А., Титова Т.А. Почвозащитная энергосберегающая обработка почвы в условиях Ростовской области/ Совершенствующие технологии выращивания зерновых культур: Сб. научн. тр. - п. Персиановский, ДонГАУ, 2001. -С. 60-65.
6. Калиненко И.Г. Пшеницы Дона. -Ростиздат, 1979.
7. Ковтун В.И., Бельтюков Л.П., Галиченко И.И. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в Приазовской зоне Ростовской области в 2002 году. - п. Матвеев Курган, 2002. -15 с.
Статья поступила в редакцию 25.12.2010
Winter wheat yield in dependence of predecessors
I.I. Galichenko
Established that best predecessor for winter wheat is bare fallow. Winter wheat yield after bare fallow was higher up to 1,27 t/ha in compare with non-fallow predecessors.
Keywords: winter wheat, predecessors, yield.
Iieaäiänöäi.p65 36 25.12.2011, 18:47
