CC BY
67
УДК 94 (571.1) ББК 63.3 (253.3)
Вклад секретарей статистических комитетов Западной Сибири в изучение региона во второй половине XIX — начале XX в.
В.А. Скопа
Алтайская государственная педагогическая академия (Барнаул, Россия)
Contribution of Western Siberia Statistical Committee Secretaries to the Regional Studies from the Second Half of XIX Century to the Early XX Century
V.A. Skopa
Altai State Pedagogical Academy (Barnaul, Russia)
Раскрывается вклад секретарей статистических комитетов Западной Сибири в изучение и популяризацию знаний о регионе во второй половине XIX в. Являясь единственными административно-научными центрами, статистические комитеты выполняли многие «необязательные работы», представленные историко-этнографическими и археологическими изысканиями, издательской и публикационной деятельностью, формируя тем самым целые направления в изучении региона. Особую роль в организации и проведении данных мероприятий играли секретари статистических комитетов. Благодаря их усилиям и заинтересованности формировались целые программы по изучению региона, что способствовало популяризации знаний и зарождению новых направлений в изучении Западной Сибири. На основе архивного материала и опубликованных источников внимание уделено деятельности Н.А. Кострова, И.Н. Юшкова, Н.Я. Коншина, Н.Н. Пантусова, Е.П. Михаэлиса. Учитывая особенности развития региона, показана роль секретарей статистических комитетов в становлении и развитии музейных фондов и формировании их коллекций. Отдельное внимание уделено созданию библиотек при непосредственном участии секретарей статистических комитетов.
Ключевые слова: история, секретарь комитета,
Сибирь, музей, издательская деятельность.
БОТ 10.14258Лгуа8и(2014)4.2-28
The article reveals the contribution of secretaries of Western Siberia statistical committees to the study and promotion of knowledge about the region in the second half of the XIX century. Being the only administrative and research centers, statistical committees performed many "unnecessary work", were engaged in historical, ethnographic and archaeological research and publishing activities, thereby forming new trends in the study of the region. A special role in the organization and conduct of those activities was played by secretaries of statistical committees. Their efforts and commitment resulted in working out comprehensive programs for the study of the region, which contributed to the promotion of knowledge and the emergence of new trends in the study of Western Siberia. On the basis of archival records and published sources analysis the author considers the activities of N.A. Kostrov, I.N. Yushkov, N.Ya. Konshin, N.N. Pantusov, E.P. Michaelis. Taking into consideration the characteristics of the region, the author shows the role of statistical committee secretaries in the development of museum funds and museum collections. Special attention is paid to the development of libraries with the direct participation of the statistical committee secretaries.
Key words: history, secretary of the committee, Siberia, museum, publishing activities.
На современном этапе в исторической науке проблемам становления и развития краеведения уделяется серьезное внимание. Появилась масса публикаций и диссертационных исследований, затрагивающих во-
просы зарождения региональных социокультурных исследований статистическими комитетами, организации и методики исследования региона, популяризации знаний о нем [1-3].
В данной связи рассмотрение роли и вклада секретарей статистических комитетов Западной Сибири в научное изучение региона становится весьма актуальным как с точки зрения функционирования региональных центров статистического учета, так и с позиции научного формирования знаний о провинции.
В территориальных границах Западной Сибири действовало два губернских статистических комитета (Томский и Тобольский) и три областных (Акмолинский, Семипалатинский и Семиреченский, последний с 1899 г. относился к Туркестанскому генерал-губернаторству).
Начиная со второй половины 60-х гг. XIX в., в деятельности статистических комитетов был определен новый этап. С одной стороны, в регионе началось системное формирование статистического материала, с другой стороны, статистические комитеты становились неформальными центрами в научно-просветительской и краеведческой работе.
Учитывая множественные проблемы, с которыми сталкивались статистические комитеты (нехватка денежных средств, кадров, опыта работы), большая ответственность возлагалась на секретаря и во многом зависела от его опыта, заинтересованности научной работой, долговременности пребывания в должности. Определение круга научной деятельности комитетов во многом зависело и от его членов. В значительной мере научная деятельность секретарей была организаторской и инициаторской по своему характеру, что приводило к более активной деятельности комитета в целом.
В территориальных границах Западной Сибири раньше и активнее начали функционировать Томский и Тобольский статистические комитеты. Так, научно-просветительская деятельность статистического комитета Томской губернии неразрывна с деятельностью его секретаря — Н.А. Кострова. Будучи секретарем, он издал историко-статистические описания городов Томска, Кузнецка, Нарыма, Бийска, Каинска, Колывани и других местностей Томской губернии. Кроме этого, им публиковалось системно по 10 записок в месяц, заключающих в себе статистику городов, а также различные статьи [4, с. 54]. В 1866 г. вышла в свет его статья «О Чулымских инородцах», содержащая разнообразный историко-этнографический материал. В том же году другим членом комитета Гавриилом Заводовским было составлено этнографическое описание об «Алтайских инородцах».
В 1868 г. Николем Костровым была издана брошюра «О путешествии по Томской губернии Его Императорского Величества Государя Великого Князя Владимира Александровича в июне и июле месяцах 1868 года». Год спустя он публиковал записки: «О раскопках старинных монет на Алтае», «О разливе реки Томи в 1804 году», «Об открытии Томской гу-
бернии в 1804 году», «О состоянии городов Томской губернии в 1804 г., 1805 г.».
Занимаясь издательской деятельностью, комитет уделял немалое внимание и вопросам просвещения. В 60-70-х гг. в XIX в. шло интенсивное формирование библиотек при статистических комитетах, для которых приобретались не только «Памятные книжки» из других губерний, но и различные исторические, географические и прочие труды, необходимые для научной работы комитета [5, л. 48]. В ноябре 1868 г. вышла из печати и поступила в продажу обобщенная статистическая работа «Списки населенных мест Томской губернии», которая была начата еще в 1859 г. Она представляла собой очередной выпуск статистических таблиц Российской империи, издаваемых по распоряжению Министерства внутренних дел Центральным статистическим комитетом. Изданные списки имели научно-практическую значимость и хорошо покупались различными ведомствами, особенно полицейскими управлениями округов Томской губернии. В Томске было продано 50 экз. [6, л. 89].
Накапливая ценный исторический, этнографический, статистический и библиографический материал о губерниях и областях, статистические комитеты активно публиковали его, что способствовало расширению библиотечных фондов. Так, при Тобольском губернском статистическом комитете библиотека была создана в первой половине 60-х гг. XIX в. по инициативе секретаря Тобольского губернского статистического комитета, редактора неофициальной части «Тобольских губернских ведомостей» Ивана Николаевича Юшкова. По своему фондосодержанию библиотека была очень ценной и включала 323 названия (557 томов). Здесь были книги из типографии купцов Корнильевых, сочинения Миллера, Сулоцкого, Абрамова и других исследователей Сибири. Стоит отметить, что вопросам, связанным с изучением региона, уделялось большое внимание со стороны членов губернского статистического комитета и их стремлением к пополнению библиотечных фондов. Помимо отдельных изданий, в библиотечных фондах содержались карты, рукописи, планы, фотографии. С целью систематизации накопленных работ в 1889 г. сотрудниками комитета был составлен «Каталог книг библиотеки Тобольского губернского статистического комитета». В каталоге все книги библиотеки статистического комитета были представлены одиннадцатью отделами: законоведение; история; естествознание; статистика; археология; логика, психология, философия; математика, физика, химия, астрология; сельское хозяйство; изящная словесность; периодические издания; смесь [7, с. 10-11].
В финансовом обеспечении во второй половине 60-х — первой половине 70-х гг. XIX столетия на приобретение книг для библиотеки выделялись
значительные средства. В последующие годы сумма сокращалась, а затем финансирование прекратились вовсе. Одной из причин прекращения финансирования библиотеки являлось малое число читателей. Так, в ежегодных отчетах Тобольского губернского статистического комитета сообщалось, что «о библиотеке почти никто не знает, и ею не пользуются» [8, л. 24]. Для поддержания действующей библиотеки было принято решение передать книги в библиотеку Тобольского губернского музея.
По-иному была поставлена работа в Семипалатинском комитете. Активная деятельность его началась с 1883 г., когда по инициативе и при участии его членов были образованы музей и библиотека. Кроме сбора и обработки сведений, группировки их по ведомостям, составления отчетов по области комитет с 1878 г. издавал «Обзоры», в 1882 г. провел однодневную перепись Семипалатинска.
Деятельность комитета была сравнительно обширной и разнообразной. Крайне слабая изученность области вынуждала краеведов заниматься исследованием всех сторон жизни населения. Тематику исследований комитета можно проследить по его программам. В начале 80-х гг. Е. П. Михаэлисом — секретарем комитета — была разработана программа изучения геологии и гидрологии области, по его инициативе и при его непосредственном участии были учреждены общественная библиотека и музей, деятельность которых предусматривала работы по изучению края. Инициативная деятельность секретаря побуждала и действительных членов к активной краеведческой работе. Так, на собрании комитета П.Е. Маковецкий выдвинул ряд проблем, требующих безотлагательного изучения. Н.Я. Коншин, впоследствии секретарь комитета, в письме в редакцию газеты писал, что Семипалатинская область до сих пор «терра ин-когнита», что нет даже приблизительных данных о ее климатических и почвенных условиях, об экономическом быте, правовых воззрениях и образе жизни ее смешанного населения [9, л. 3-4]. В статье была дана программа дальнейшего изучения области.
Осуществляя программы исследования края, Семипалатинский комитет проделал большую работу по изучению юридических обычаев казахов, проведя подворные переписи ряда волостей и станиц, обследовал переселенческие поселки, многие казахские волости, изучал археологические и архитектурные памятники.
После назначения секретарем статистического комитета Н.Я. Коншина в Семипалатинской области была организована активная работа по сбору не только статистических сведений о социально-экономическом состоянии Семипалатинского края, но и исследование его богатств, истории, географии, археологии, этнографии и т. д. Под руководством и непосредственном участии Н.Я. Коншина в Семипалатинской обла-
сти была проведена в 1897 г. перепись населения, которая явилась составной частью «Первой всеобщей переписи населения Российской империи».
Конец XIX — начало XX столетия были для Н.Я. Коншина самым плодотворным периодом в его жизни, который характеризовался неутомимой научно-исследовательской и публикационной деятельностью, знакомством с великим казахским просветителем Абаем Кунанбаевым, которое переросло во взаимную привязанность и искреннюю дружбу. По просьбе Николая Яковлевича Абай подготовил «Заметки о происхождении родов средней киргизской орды», которые были опубликованы Коншиным в печати. Кроме этого, он готовил к публикации ряд неизвестных документов из жизни Ф.М. Достоевского в Семипалатинске, писал «Заметки о начальном образовании у татар Семипалатинской области» и ряд других материалов. В 1899 г. он, в память о товарище по ссылке в Зайсане Н.Э. Ватсоне, опубликовал в газете «Сибирская жизнь» поэму «Послы» со своим послесловием.
Работая секретарем статистического комитета, Н.Я. Коншин получил доступ к архивным документам и статистическим сведениям, что позволило подготовить серию очерков по истории Семипалатинской области. При этом он не ограничивался только изучением архивных документов, а использовал любую возможность в сборе документов путем личного обследования казахских и русских поселений. В 1898 г. в «Памятной книжке Семипалатинской области на 1898 год» появился его очерк «К вопросу о переходе киргиз Семипалатинской области на оседлое положение», в котором он описал тяжелое экономическое положение джетаков [10, л. 197].
Летом 1898 г. Н.Я. Коншин совершил поездку по Усть-Каменогорскому уезду. Впоследствии он писал: «Главной целью моей поездки, по Усть-Каменогорскому уезду было ознакомление на месте с положением переселенческих поселков» [10, л. 112]. Материалы, собранные во время поездки, легли в основу очерков «Переселенческие поселки в Усть-Каменогорском уезде» и «По Усть-Каменогорскому уезду», в которых описано бедственное положение переселенцев и джетаков.
Результатом повторной поездки в 1899 г. стал «Очерк экономического быта киргиз Семипалатинской области», в котором изложена история возникновения Иртышских крепостей и Сибирского казачьего войска, заселения и освоения русскими и казахами долины реки Иртыша, объяснены причины переселения обнищавших джетаков в русские поселки. В 1900 г. под руководством Н.Я. Коншина по специально разработанной программе был проведен сбор археологических сведений. Присланные в статистический комитет ответы были обработаны, и на их основе Коншиным была написана статья «О памятниках ста-
рины в Семипалатинской области». Данный материал содержал сведения о курганах, каменных бабах, могильниках отдельных сооружениях, горных выработках, пещерах, наскальных изображениях и надписях, древних орудиях труда. Сформированный археологический материал в статистических комитетах обрабатывался посредством описания и выставления в музеях. В своем исследовании Коншин отмечал: «Семипалатинская область в археологическом отношении изучена крайне мало, что, конечно, объясняется главным образом отдаленностью края от культурных центров. Чтобы содействовать такому изучению, Семипалатинский областной статистический комитет предпринял в 1900 г. собирание археологических сведений по следующей программе, разосланной, помимо некоторых частных лиц, всем управителям киргизских волостей, атаманам казачьих станиц и сельским старшинам области» [10, л. 206].
Отдельное внимание заслуживает деятельность секретаря Семиреченского областного статистического комитета Н.Н. Пантусова, сыгравшего большую роль в культурной жизни города Верного. Он фактически возглавлял в 1896-1907 гг. Семиреченский областной статистический комитет и направлял его деятельность по изучению истории населения области. После отъезда (в 1889 г.) из Верного известного исследователя Семиречья Н. А. Аристова, с которым он работал совместно около двадцати лет, Н.Н. Пантусов был единственным в городе крупным ученым, с одинаковым успехом, изучавшим археологию, этнографию, фольклористику и географию Семиречья.
По результатам сформированных сведений им было опубликовано семь выпусков издания «Материалы к изучению казак-киргизского наречия» (1899-1903), в которые вошли казахские пословицы, былины, сказ-
ки и назидательные песни. В подготовленное им издание «Образцы киргизской народной литературы» (1909) вошли собранные им казахские сказки, приметы, поверья, заклинания, песни. Он издал текст легенды «Козы-Корпеш и Баян-Сулу», описал могилу героев легенды, а также могилу Ч.Ч. Валиханова. Известны также его статьи «Киргизская игра тогуз-кумалак», а также отчеты о съездах казахских баев, весьма интересные в этнографическом отношении.
В 1898 г. по инициативе Н.Н. Пантусова был образован Семиреченский областной музей с историческим и археологическим отделами, в который с первых же лет его существования стали поступать и предметы этнографического характера, дающие представление о быте и жизни казахов. Н.Н. Пантусов проявлял большую заботу о работе музея. Он подарил ему собственные археолого-этнографические коллекции, 151 оттиск с несторианских надгробных камней, рукописи своих научных работ и книги из личной библиотеки [11, с. 192]. Семиреченский областной статистический комитет и его члены проводили большую общественно-просветительскую деятельность через музей и библиотеку, их открытие явилось значительной страницей в истории культуры Верного и Семиречья. Организаторами этих культурно-просветительных учреждений были секретари статистического комитета — Н.Н. Пантусов и В.Е. Недзвецкий.
Таким образом, рассматривая деятельность секретарей статистических комитетов, мы можем отметить их первоочередную роль в изучении и популяризации знаний о регионе. Проявляя заинтересованность в изучении края, секретари консолидировали научно-просветительскую и краеведческую деятельность, тем самым сохраняя и преумножая культурное наследие.
Библиографический список
1. Игумнов Е.В. Создание статистических комитетов в Сибири и их деятельность по изучению Сибирского региона во второй половине XIX — начале XX в. // Известия Алт. гос. ун-та. — 2009. — № 4/1.
2. Первушкин В.И. Губернские статистические комитеты и провинциальная историческая наука. — Пенза, 2007.
3. Старчикова Н.Е. Историко-краеведческая деятельность губернских статистических комитетов России во второй четверти XIX — начале XX века (на примере Пензенской губернии) : автореф. дис. ... канд. ист. наук. —Пенза, 2004.
4. Скопа В.А. Вклад Н.А. Кострова в организацию и деятельность Томского губернского статистического комитета во второй половине XIX века // Социально-экономическое и культурное развитие России: материалы Все-
российской научно-практической конференции с международным участием. — Омск ; Тара, 2010.
5. Государственный архив Томской области (ГАТО). — Ф. 234. — Оп. 1. —Д. 14.
6. ГАТО — Ф. 234. — Оп. 1. — Д. 10.
7. Каталог книг библиотеки Тобольского губернского статистического комитета. — Тобольск, 1889.
8. Тобольский филиал Государственного архива Тюменской области — Ф. 417. — Оп. 1. — Д. 10.
9. Центральный государственный архив Республики Казахстан — Ф. 460. — Оп. 1. — Д. 54.
10. Государственный архив Восточно-Казахстанской области (ГАВКО) — Ф. 32. — Оп. 1. — Д. 19 а.
11. Недзвецкий В.Е. Памятная книжка и адрес-календарь Семиреченской области на 1905 год. — Верный, 1905.
