CC BY
13
УДК 657.3 JEL: М41
ВЕДЕННЯ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛ1КУ НА ОСНОВ1 БЛОКЧЕЙН ДЛЯ БЕРЕЖЛИВОГО ВИРОБНИЦТВА
®2020 УСАТЕНКО О. В., МАКУР1Н А. А.
УДК 657.3 JEL: М41
Усатенко О. В., Макурш А. А. Ведення бухгалтерського облiку на 0CH0Bi блокчейн для бережливого виробництва
Дана стаття узагальнюе аргументи та контраргументи в межах науково!дискусП з питания використання бережливого облку на виробництв/ з урахуванням сучасних технолог/й утил/заци в/дход/в та використання розпод'шеного реестру даних, яким е технолог/я блокчейн. Основною метою досл'дження е проведення анал'ву щодо виникнення в/дход/в у р/зних галузях народного господарства Украни та визначення шлях/в !х ути-л1зацн. Визначено основш шляхи утил'заци в/дход/в та принципи, якими необх/дно керуватися тд час прийняття ршень. Систематизащя лте-ратурних джерел i тдход1в дозволила визначити проблеми функцюнування бережливих облку та виробництва. Проанал/зувавши запропонованi втчизняними та заруб'жними вченими тдходи до впровадження бережливого облку, доречно зробити висновок, що основною перешкодою для становлення системи бережливого облку е в'дсутшсть визначеного методичного шдходу до впровадження такоi системи. Тому саме активне використання технологи блокчейн у бухгалтерському облку надасть можлив/сть зовшшшм користувачам зд'шснювати контроль за в'дходами, якiвиникають на виробництва та прорейтингувати ц тдприемства стосовно !хд/яльностiзутил'ваци в'дход'в. Актуальн/сть вир/шення даноi науковоi проблеми полягае в тому, що для визначення шлях/в утил'ваци в'дход'в необхiдно вести !х обл'ж з урахуванням корисностi вiд використання вiдходiв. Тому запропоновано використовувати функцюнальну схему системи бережливого облку на тдприемстви Важливим напрямом досл'дження в системi бухгалтерського облку е видшення бережливого облку та новтньоi концепцИуправл'тня виробничим тдприемством, яка спрямована на усунення втрат ресурав виробництва, -технологи блокчейн. Ключов'! слова: бережливий обл'ж, бережливе виробництво, в/дходи, утил/зац/я, блокчейн. DOI:
Рис.: 1. Вбл.: 17.
Усатенко Ольга BiKmopiBHa - доктор економ/чних наук, доцент, професор кафедри облку i аудиту, Нацюнальний техтчний утверситет «Дн'\-
провська пол'техн'ша» (просп. Дмитра Яворницького, 19, Дн'тро, 49005, Украина)
E-mail: [email protected]
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3198-9002
Макурн Андрй Андрйович - кандидат економ/чних наук, асистент кафедри облку i аудиту, Нацюнальний техн/чний утверситет «Дн'тровська
пол'техн'ша» (просп. Дмитра Яворницького, 19, Дн'тро, 49005, Украна)
E-mail: [email protected]
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8093-736X
Researcher ID: http://www.researcherid.com/Y-3108-2018
УДК 657.3 JEL: М41
Усатенко О. В., Макурин А. А. Ведение бухгалтерского учета на основе блокчейн для бережливого производства
Данная статья обобщает аргументы и контраргументы в научной дискуссии по вопросу использования бережливого учета на производстве с учетом современных технологий утилизации отходов и использования распределенного реестра данных, которым является технология блокчейн. Основной целью исследования является проведение анализа возникновения отходов в различных отраслях народного хозяйства Украины и определения путей их утилизации. Определены основные пути утилизации отходов и принципы, которыми необходимо руководствоваться при принятии решений. Систематизация литературных источников и подходов позволила определить проблемы функционирования бережливых учета и производства. Проанализировав предложенные отечественными и зарубежными учеными подходы к внедрению бережливого учета, уместно сделать вывод, что основным препятствием для становления системы бережливого учета является отсутствие определенного методического подхода к внедрению такой системы. Поэтому именно активное использование технологии блокчейн в бухгалтерском учете позволит внешним пользователям осуществлять контроль за отходами, возникающими на производстве, и прорейтинговать эти предприятия относительно их деятельности по утилизации отходов. Актуальность решения данной научной проблемы заключается в том, что для определения путей утилизации отходов необходимо вести их учет с определением полезности использования отходов. Поэтому предложено использовать функциональную схему системы бережливого учета. Важным направлением исследования в системе бухгалтерского учета является выделение бережливого учета и новейшей концепции управления производственным предприятием, которая направлена на устранение потерь ресурсов производства, технологии блокчейн.
Ключевые слова: бережливый учет, бережливое производство, отходы, утилизация, блокчейн. Рис.: 1. Библ.: 17.
Усатенко Ольга Викторовна - доктор экономических наук, доцент, профессор, кафедра учета и аудита, Национальный технический университет «Днепровская политехника» (просп. Дмитрия Яворницкого, 19, Днепр, 49005, Украина) E-mail: [email protected] ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3198-9002
Макурин Андрей Андреевич - кандидат экономических наук, ассистент кафедры учета и аудита, Национальный технический университет
«Днепровская политехника» (просп. Дмитрия Яворницкого, 19, Днепр, 49005, Украина)
E-mail: [email protected]
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8093-736X
Researcher ID: http://www.researcherid.com/Y-3108-2018
UDC 657.3 JEL: M41
Usatenko O. V., Makurin A. A. Maintaining the Blockchain-Based Accounting for Lean Production
This article summarizes the arguments and counter-arguments in the scientific debate on the use of lean accounting in the workplace, taking into account modern technologies of waste disposal and the use of distributed data registry, which is blockchain technology. The main purpose of the research is to analyze the occurrence of waste in various sectors of the Ukrainian national economy and determine how to dispose of it. The main ways of waste management and the principles that need to be guided in decision-making have been defined. The systematization of literary sources and approaches has helped to identify functioning problems of lean accounting and production. Having analyzed the approaches proposed by domestic and foreign scholars to the introduction of lean accounting, it is appropriate to conclude that the main obstacle to the formation of a lean accounting system is the lack of a certain methodical approach to the introduction of such a system. Therefore, it is the active use of blockchain technology in accounting that will allow external users to monitor waste generated at production plant and to rank production enterprises regarding their waste disposal activities. The relevance of solving this scientific problem is that in order to determine the ways waste is disposed of, it is necessary to keep track of these ways along with determining the utility of their use. Therefore, it is proposed to use a functional scheme of the lean accounting system. An important direction of research in terms of an accounting system is the allocation of lean accounting and the latest concept of management of the production enterprise, which is aimed at eliminating the loss of production resources, blockchain technology. Keywords: lean accounting, thrifty production, waste, disposal, blockchain. Fig.: 1. Bibl.: 17.
Usatenko Olga V. - D. Sc. (Economics), Associate Professor, Professor of the Department of Accounting and Audit, National Technical University "Dnipro Polytechnic" (19 Dmytra Yavornytskoho Ave, Dnipro, 49005, Ukraine) E-mail: [email protected] ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3198-9002
Makurin Andrii A. - PhD (Economics), Assistant of the Department of Accounting and Audit, National Technical University "Dnipro Polytechnic" (19 Dmytra
Yavornytskoho Ave., Dnipro, 49005, Ukraine)
E-mail: [email protected]
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8093-736X
Researcher ID: http://www.researcherid.com/Y-3108-2018
Сучасним викликом сьогодення для населенна нашо!' держави е дотримання норми Директи-ви 6С 1999/31/ЕС [1], яка спрямована на бе-режливе ставлення до навколишнього середовища, дотримання еколопчного законодавства щодо ви-робництва та оброблення в^дхцддв, !х утилiзaцп.
З метою дотримання таких норм у 2017 р. схва-лено Нацюнальну стратегго управлшня выходами в УкраМ до 2030 року [2]. Прийняття ще! стратеги повинно виршити критичну ситуацш з вводами в УкраМ, яка склалася шд час !х накопичення, зберь гання, переробки, захоронення. Величезш масштаби ресурсних витрат i втрат, використання енергетично! сировини iз застаркими технологшми у виробництвi впливають на утворення та нагромадження вiдходiв. Це все спричинюе поглиблення еколопчно! кризи та виникнення складних проблем у сферi управлшня выходами.
Керiвники шдприемств i бухгалтери-практики придкяють недостатньо уваги облку вiдходiв на шд-приемствi та !х утилiзащI. Високий рiвень утворення в^дхцддв, низьк показники !х використання та переробки обумовлеш тим, що недостатньо уваги придь ляеться питанням повторного використання ресур-ав i використанню сучасних технологш виробництва з усунення вск видiв втрат. Водночас детальна орга-шзащя процесу збирання, збериання, утилiзащI та облку вiдходiв допоможе не ткьки уникнути штраф-них санкцш у питаннях визначення, облку та класи-фкаци вiдходiв, але й надасть можливкть отримати точш результати у визначенш фшансових результапв дiяльностi промислових шдприемств.
Промисловi в^оди утворюються в уск галузях народного господарства Укра'ши. Наприклад, у прни-чш промисловост та в чорнш i кольоровш металурги (пил, викришеш породи, шахтш породи та води, метан, шлам, сольовi розчини та шше). Буддвельна про-мисловкть характеризуеться такими вкходами, як будiвельне смктя, вийнятий грунт шд час риття кот-ловашв, бш будматерiалiв. Для металопереробно! та автомобкьно! промисловосп характерш всходи хь мкапв i фарби. У скьському господaрствi бкьшшть в^дх^в можна перетворити на гумус i добрива [3].
Враховуючи значний вплив на навколишне се-редовище дiяльностi промислових шдприемств Укра'ши та утворення й використання промислових в^дх^в виробництва, постае необхк-нiсть у налагодженш системи контролю оперaцiй з выходами та технологiями виробництва, зменшення втрат при умовах обмеження ресурав. Слк зосереди-тися на функцiонувaннi бережливо! системи виробництва та ощадливого облку.
Водночас достатньо пильну увагу науковщ при-дiляють технологй блокчейн. Основна перевага технологи блокчейн перед традицшними принципами облку полягае у вксутност потреб з боку держави за здшсненними операщями на шдприемствь Блокчейн не мае центрального органу, тому операци пе-ревiряються всiмa учасниками системи. Це дозволяе спростити процедуру та позбутися посередниюв. Програмний код мережi вккритий, i будь-хто може звернутися до нього, але особистшть та шша персональна iнформaцiя залишаеться таемницею. Усе, що
бачать творщ блокш, - дaнi по кожнш конкретнiй операцИ. Тобто в подальшому можна бути рейтингу-вати шдприемства стосовно здiйснення оперaцiй по ут^зацц вiдходiв.
Простiше кажучи, якщо технологiю впровадити в повсякденне життя, то контроль банив, держорга-шв, aудиторiв, контролерiв, страхових компaнiй або реестрaторiв буде просто не потрiбен. Зaмiсть того, щоб вдаватися до послуг посередниюв, технологiя блокчейн дозволить приватним особам, оргашзащ-ям, комп'ютерам i алгоритмам вiльно взaемодiяти один з одним [4].
Тому важливим напрямом досл^дження в сис-темi бухгалтерського облiку е використання технологй блокчейн для бережливого вироб-ництва, видкення новiтньоi концепцИ упрaвлiння виробничим шдприемством, яка спрямована на усу-вання втрат ресурсiв виробництва - бережливе ви-робництво.
Дослiджень проблеми впровадження бережливого облку та виробництва в доробках вкчизняних науковщв та прaктикiв недостатньо. Разом iз тим, слiд вiдзнaчити прaцi деккькох учених.
Так, Пiкiнер В. В. досл1див проблему оцiнки вaртостi вiдходiв, особливо питання достовiрностi вимiру !х вaртостi. У своему розумiннi в^дх^в автор акцентуе увагу на тому, що для отримання вигоди вк вiдходiв у майбутньому, необхiдно оцшити !х вар-тiсть, але це можливо ткьки у зворотних вводах. Наприклад, на пiдприемствaх харчово!' промисловос-тi в облiку зворотнi в^дходи не облiковують або оцi-нюють та визнають не в момент !х утворення, а вже шсля '!х фактичного використання, коли вже точно ведомо, яка !х частина буде використана для власних потреб або реaлiзовaнa шшим пiдприемствaм. Тобто, визнання зворотних вiдходiв доцiльно за справедливою вартштю з використанням ринкового методу [5].
Романчук К. В., Шиманська К. В. вивчали сис-теми нормативного регулювання господарських опе-рацш з выходами. Автори визначили склад госпо-дарських операцш пiдприемствa на кожному процесi поводження з вiдходaми. Вони наголошують на тому, що шдприемствам необхiдно додатково нести витра-ти на впровадження ресурсозбериаючих та шнова-цiйних технологш з утилiзaцИ вiдходiв [6].
Гурша Н. В. клaсифiкувaлa вiдходи дерево-обробних пiдприемств i запропонувала ввести окре-мий рахунок 29 «Вторинш мaтерiaльнi ресурси» з под1лом на aнaлiтичнi рахунки [7]. Автор запевняе, що в цш промисловостi можна використовувати ва вiдходи - вк тирси до вiдрiзкiв шпону - у власному виробництвь
Мaкурiн А. А. пропонував сво! пiдходи до вдо-сконалення законодавства в сферi використання блокчейн технологй [8].
Ярова К. О. дослкжувала питання надання правового статусу криптовалют в УкраМ; наводила основнi вiдмiнностi мiж вiртуальною валютою та електронними грошима; аналiзувала основнi умови для визначення правового статусу криптовалюти за кордоном i в УкраМ. Держави, як займаються влас-ними розробками в сферi блокчейна, також схильнi звертатися до Ethereum. Бразилiя у 2018 р. виршила задiяти платформу для обробки петицш. Канада на-дае сво''м громадянам iнформацiю про використання урядових гранпв через блокчейн Ethereum, щоб зни-зити ризики корупцН Швейцарiя рееструе цифровi iдентифiкацiйнi документи в мережi Ethereum, а Чилi використовуе И для вiдстеження даних у сво'ш енер-госистемi [9].
Корягш М. В. i Чк М. Ю. у своему дослкжен-нi встановили, що теоретично для впровадження на пiдприемствi системи бережливого облку необхiдно зробити десять кроив [10].
При вивченш праць у цьому напрямi зарубiжних учених, з'ясовано, що достатньо обгрунтованими кея-ми у сферi «бережливого облiку» е роботи таких науковщв: B. L. Baggaley, L. Grasso, J. A. Tena, E. Castro [11], M. P. Pepper, T. A. Spedding [12], B. H. Maskell [16] та ш.
Проаналiзувавши пращ вкчизняних i зарубiж-них учених щодо впровадження бережливого облiку, доречно зробити висновок, що основною перешкодою для становлення системи бережливого облку е вiдсутнiсть визначеного методичного шдходу для впровадження тако'' системи.
Метою дано! статп е дослiдження системи функщонування «бережливого облiку та бережливого виробництва» з використанням технологи' блокчейн. Задля досягнення мети необхкно проаналiзувати ве-дення облiку вiдходiв на пiдприемствi та механiзм '!х утилiзащi', дослiдити проблеми становлення бережливого облку на пiдприемствi та вплив управлiнських рiшень на систему облку щодо переробки вiдходiв.
В основу бережливого облку (Lean Accounting) покладено концепцiю «бережливого виробництва» (Lean Manufacturing). Таку концепщю вперше сформульовано на японських шдприемствах, i вона мае багато факторiв усп1ху. Японш для свого успiшного розвитку вибрала гармоншне поеднання традицiй з повшстю новими пiдходами до оргашза-щ! фiнансово-господарськоi' дiяльностi. Велику увагу при цьому придкено утилiзацii' та переробщ вiдходiв.
Сьогоднi на свiтовому ринку Японш виступае постачальником продукцИ, що використовуеться у складних наукомштких галузях промисловосп, при створеннi сучасних конструкцшних матерiалiв. Тому вiтчизняним пiдприемствам необхкно використовувати досвiд органiзацii' фшансово-господарсько! дь яльностi ЯпонИ й шших провiдних кра'н свiту.
Високий рiвень органiзацii' бережливого облiку е вже не фактором досягнення успку, а отриманим
результатом. Одержання високого ргвня оргашзаци облгкових процесiв (як основних, так i допомiжних) дозволить пiдприeмству заощадити значний обсяг ресурсгв. KpiM того, що концепцiя бережливого об-лiку передбачае принципово новi пiдходи до культу-ри управлiння та органiзацГi облгку на пiдприемствi, вона також пропонуе набгр шструментгв, якг дозво-ляють здешевити та прискорити облгковг процеси. Основними облгковими гнструментами е: «точно у строк» (just in time), «шгсть сигм» (Six Sigma), кай-дзен (концепцгя безперервного покращення), управ-лгння потоками створення цгнностей (value stream management), система пока-йоке (Poka-Yoke) - метод захисту вгд помилок, та гн.
Спгльною ознакою концепци «шгсть сигм», що виникла в США, та концепци «бережливого виробництва», що виникла в Япони, е сшль-ний економгчний гнтерес до окремо взятого бгзнес-процесу, а саме: ставлення японських виробникГв до процесу виробництва, економи ресурсгв та перероб-ки вгдходгв. Саме це суттево вгдргзняе ix вгд багатьох попереднгх економгчних концепцгй, якг оргентуються на загальний вплив на фгнансово-господарську дгяль-нгсть суб'екта господарювання, та споргднюе 1х з еко-номгчними концепцгями нового поколгння, такими як «решжингринг бгзнес-процесгв». Тому концепцгя «шгсть сигм» та концепцгя «бережливого виробництва» гдеально доповнюють один одного [11].
Ят основт проблеми концепци «бережливого виробництва» можуть бути виршет постулатами концепци «шкть сигм»?
1. Концепцгя «бережливого виробництва» не встановлюе вимог до форми реалгзаци концепци та необхгдного для цього економгчного гнструментаргю. Тому успгх концепци «бережливого виробництва» ба-гато в чому залежить вгд Шщативностг оргашзацшних здгбностей бухгалтергв-менеджергв, проте при змгнг менеджера реалгзацгя концепци «бережливого виробництва може зазнати краху. Концепци «бережливого виробництва» бракуе формалгзованих зобов'язань з боку вищого кергвництва, формалгзованого навчання, запланованого видглення та розпод1лу ресурсгв.
2. Концепцгя «бережливого виробництва» не-достатньо сфокусована на питаннях користувачгв (як внутргшнгх, так г зовнгшшх). 1х виргшення безпо-середньо не пов'язано з основною метою концепци -усуненням втрат г невиробничих витрат. У концепци «шгсть сигм» фокус на користувачгв - ключовий елемент. Це пгдтверджуеться тим, що всг основнг постулати цiе'i концепци побудованг на вгдстеженнг взаемозв'язку параметргв бгзнес-процесу та характеристик продукци зг специфгкацгями, якг встановленг користувачами. Ключовий принцип концепци «шгсть сигм» - DMAIC - розпочинаеться з визначення потреб користувачгв (Define - визначай, Measure - оцг-нюй, Analyze - аналгзуй, Improve - удосконалюй, Control - контролюй).
3. У концепци «бережливого виробництва» де-фекти та нев^дпов^дносп визнаються одним i3 основних джерел втрат на шдприемствь Водночас у цш концепци не розглядаються методи статистичного управлшня бiзнес-процесами для усунення втрат.
Ят основш проблеми концепци «шкть сигм» можуть бути виршет постулатами концепци «бережливого виробництва»?
1. Дефекти - основна щль концепци «шкть сигм» - е ткьки одним i3 багатьох видiв втрат на шдприемствах. У класичнш теорй' концепцй' бережливого облшу видiляють сiм видiв втрат: перевироб-ництво, очiкування, транспортування, дiяльнiсть, яка не створюе додатково'' цшносп, наявнiсть залишкiв запасiв, плиннiсть кадрiв, виробництво дефектiв. 1н-шими науковцями видкяються додатковi види втрат. Наприклад, «необгрунтована економiя», яка полягае у використанш дешево! та неякiсноi сировини й ма-терiалiв; «багатоварiантнiсть побудови бiзнес-проце-сiв» як результат використання неушфшованих еле-ментiв у бiзнес-процесах.
2. У концепцй' «шiсть сигм» неможливо провести паралелi мiж якктю та задоволенням iнтересiв корис-тувачiв, з одного боку, та тривалктю i швидкiстю ви-конанням бiзнес-процесiв - з iншого боку. Водночас тривалкть бiзнес-процесiв безпосередньо пов'язана iз задоволенням iнтересiв користувачiв при отриман-нi послуг, а для бiзнес-процесiв виробництва - iз активами у виглядi запасiв, що не використовуються.
3. Набiр iнструментiв концепцй' «шкть сигм» обмежуе можливий проспр поставлених завдань, як можуть бути розв'язаш. Покращення бiзнес-проце-сiв у рамках концепцй' «шкть сигм» здшснюеться, в основному, шляхом зниження варiабельностi бiзнес-процесiв статистичними методами та перепроекту-вання бiзнес-процесiв iз застосуванням методу DFSS (Design for Six Sigma) - проектування для концепцй' «шкть сигм».
yd вищезазначеш можливосп повною мiрою реалiзуються концепцiею «бережливого виробництва. B. H. Maskell зазначае, що сучасне функцюнування системи облку на виробництвi зро-зумко тiльки деяким робiтникам пiдприемства. Нова система облшу повинна усувати неоднозначнкть об-лiку вiдходiв з облкових процесiв та при ретельному складанш фiнансового звiту [16].
Система повинна дотримуватися принцишв об-лiку GAAP USA та вимог до внутршньо! звигость Фiнансова та нефiнансова звинкть мае вiдображати загальний потiк варткних процесiв як на шдприем-ствi в цiлому, так i по окремому продукту. Важливо при побудовi тако!' системи та провадженнi на сучас-них вiтчизняних пiдприемствах видалити процеси, яю не впливають на збкьшення вартостi продукцй'. Виходячи з цього пропонуемо функцюнальну схему систему бережливого облшу на виробництвi з ураху-
ванням облку в^дх^в (рис. 1). Наприклад, переви-щення пропозици продукцй над и попитом призво-дить до зб1льшення зaпaсiв, що упов1льнюе оборот-нiсть оборотних зaсобiв.
При перевиробництвi пiдприемство втрачае ресурси, а кшцева мета з ре^зацц готово! (виробле-но!) продукцй так i не буде досягнута) [17]. Лшв^ащя такого процесу, як втрата на виробництв^ дозволяе налагодити безупинне виробництво, осюльки люди отримують заробкну плату шд час простою (не з вини робкника).
ВИСНОВКИ
На бiльшостi шдприемств, де було дослiджено перспективи впровадження «бережливого облiку», встановлено ряд особливостей.
По-перше, пiдприeмства нащлеш на швидкий результат вiд впровадження шструменпв бережливого облiку, як б не змiнювали кардинально ситуацш на пiдприeмствi та не вимагали б змш на рiвнi вищого керiвництва пiдприeмств.
По-друге, пiдприeмства готовi вкладати зна-чнi ресурси в технологй та обладнання, як, на думку керiвникiв, дозволяють зробити значний ривок, тодi як постiйне та поступове вдосконалення е тривалим процесом з неясним економiчним ефектом.
По-трете, промисловi пiдприемства, якi пла-нують впроваджувати шструменти «бережливого облiку», недооцшюють важливiсть фкософи «бережливого виробництва», тодi як в основi успiхiв Toyota лежить саме фiлософiя бережливого виробництва, яка передбачае глибоку та всебiчну культурну транс-
Л1КВ1ДАЦ1Я ПЕВНИХ ВИД1В ВТРАТ НА ВИРОБНИЦТВ1
-N
Перевиробництво -
вт рата матерГалу, часу робГтника та знос обладнання
Оч1кування -
перерви в роботГ через очГкування людей, матерГалГв, устаткування
Дефектний продукт (вщходи) -
перевГрка, сортування, утил1зац1я та виправлення продукту
Надм1рне надходження
продукцй', сировини, напГвфабрикатГв у виробництво
СИСТЕМА БЕРЕЖЛИВОГО ВИРОБНИЦТВА
Вщходи - матерГали, речовини та предмети, що утворились у процесГ виробництва, частково втратили сво''' споживчГ властивостГ та не можуть надалГ використовуватися в процесГ виробництва (ст 1. Закону Укра'ни «Про вщходи»)
Зворотш вщходи
Методична рекомендацГя № 373
КласифГкатор в1дход1в ДК 005-96
1
Незворотш
(безповоротш)
вщходи \_У
ОБЛ1К В1ДХОД1В НА П1ДПРИ6МСТВ1
Оприбуткування зворотних вщход1в (Д 209 К 23)
Оприбуткування безповоротних вщходш
Витрати на 'X утилГзацГю включаються до ¡нших операцГйних витрат (Д 949)
Зворотш вщходи вГдповГдають поняттю «запаси», згГдно з п. 4 П(с)БО № 9 «Запаси», на 'х варт¡сть можна зменшити собГвартГсть продукцГ'' в¡дпов¡дно до п. 12 П(с)БО и8 16 «Витрати»
збер1гання
Визна чити мкце тимчасового
Укласти догов1р з пщприемством I на вивезення
Звернутись до санепщстанцп ____________________j
ОЦ1НКА В1ДХОД1В
за цгною можливого використання
за справедливою варлстю вщходв
безповоротнГ вГдходи можуть бути визначенГ як вторинна сировина
за повною цшою первинного матергалу
Рис. 1. Функцюнальна схема системи бережливого облiку на пiдприcмствi Джерело: розроблено на 0CH0Bi [13-15].
формацш (фiлософiя довгостроково' перспективи, правильний процес дае правильш результати, збкь-шення цiнностi органiзацii шляхом розвитку ствро-бiтникiв i партнерiв, постiйне виршення фундамен-тальних проблем стимулюе безперервне навчання органiзацii). Якщо «бережливий облж» починаеться з використання простих шструменпв зi швидким результатом i фкософи, провiдниками яко' е керiвники, то в персоналу компани з'являеться переконашсть в ефективностi «бережливого облжу», потiм змшю-ються мислення i культура, що дозволяе переходи-ти до впровадження бкьш складних шструменпв, i цикл повторюеться.
_ е однiею, дуже важливою перевагою технологи блокчейн для здшснення в^добра-ження операцiй в облшу вiдносно утиль заци вiдх'одiв е можливiсть використання механiзму смарт-контрактш для автоматизацц операцiй з дани-ми. Якщо блокчейн-реестри мштять юридично пра-вомочнi записи, скажiмо, про наявш в пiдприемства вiдходи, то мехашзм передачi цiеi власностi, а, по суп, процедуру внесення до реестру запису про нового власника, можна доручити спещальнш програмi -смарт-контракту. Вже пойм з боку держави простше контролювати шляхи з утилiзацii вiдходiв на тому чи шшому пiдприемствi. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Директива Ради № 1999/31/£С щодо полiгонiв захоронення вiдходiв : прийнята 26.04.1999 р. № 994_925. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/994_925
2. Нацюнальна стратегiя управлiння вiдходами в УкраТж до 2030 року : схвалена Розпорядженням КМУ вiд 8 листопада 2017 р. № 820-р. URL: http:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/820-2017-р
3. Замула I. В. Обл^ виробничих вiдходiв як фактор за-безпечення рацiонального природокористування. Всник Житомирського державного технологiчного yHieepcumemy. Cepin «Економiчнi науки». 2009. № 1. С. 48-50.
4. Болдачев А., Стреленко О. Блокчейн против бюрократии: электронное государство на основе технологии распределенного реестра // Forbes. 06.06.2017. URL: https://www.forbes.ru/tehnologii/ 343785-blokcheyn-protiv-byurokratii-kakim-dolzhno-byt-elektronnogo-gosudarstvo-na-osnove
5. П^нер В. В. Проблеми визнання та оцшки вщхо-дiв в бухгалтерському обл^ в контекст со^аль-но вщповщального управлшня пщприемствами. Ефективна eкономiка. 2015. № 8. URL: http://www. economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4262
6. Романчук К. В., Шиманська К. В. Напрями обл^ового забезпечення та регулювання господарських опе-рацiй пщприемств у сферi поводження з вщходами. Проблеми теорп та методологи бухгалтерського облiкy, контролю iанал\зу. 2013. Вип. 3. С. 281-296.
7. Гурша Н. В. Оргашза^я обл^ вiдходiв пiдприeмств. Всник Нацонального yHiBepcumemy «nbBiBCbm по-лiтехнiка». Cepin «Менеджмент та тдприемництво в УкраМ: етапи становлення i проблеми розвитку». 2014. № 797. С. 213-218.
8. Макурш А. А. Визначення правового статусу в УкраТш та за кордоном сучасних грошових знаш. Проблеми економки. 2019. № 3. С. 202-207.
DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2019-3-202-207
9. Ярова К. О. Криптовалюта: визначення правового статусу в УкраМ Молодий вчений. 2017. № 10. С. 1117-1120.
10. Коряпн М. В., Ч^ М. Ю. Lean обл^ - як обл^ова система майбутнього. Проблеми теорп та методологи бухгалтерського облiкy, контролю i анал\зу. 2017. Вип. 3. С. 71-75.
DOI: http://dx.doi.org/10.26642/pbo-2017-3(38)-71 -75
11. Tena J. A., Castro E. The Lean Bakery. Eliminating waste to get closer to your customer. Cambridge : Lean Enterprise Institute, Inc., 2017. 112 p.
12. Pepper M. P., Spedding T. A. The evolution of lean Six Sigma. International Journal of Quality & Reliability Management. 2010. Vol. 27. No. 2. P. 138-155.
DOI: https://doi.org/10.1108/02656711011014276
13. Класиф^атор вiдходiв ДК 005-96 : затв. наказом Держстандарту вщ 29.02.96 р. № 89. URL: http://plast. vn.ua/DK005-96.html
14. Методичн рекомендацп з формування собiвар-тост продукци (роб^, послуг) у промисловос-т : затв. наказом Мiнпромполiтики УкраТни вщ 09.07.2007 р. № 373. URL: http://consultant.parus. ua/?doc=00XJAFEA86
15. Положення (стандарт) бухгалтерського обл^ 9 «Запаси» : затв. наказом Мшфшу УкраТни вщ 20.10.99 р. № 246. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ Z0751-99
16. Maskell B. H. Lean Accounting "Elevator Speech" . URL: https://www.cob.calpoly.edu/centralcoastlean/wp-content/uploads/sites/6/2017/07/Metrics-That-Mat-ter-AMweb.pdf
17. Усатенко О. В. Класиф^а^я со^ально вщповщаль-ноТ дiяльностi пщприемства у процес сталого розвитку для цтей управлiнського обл^. Всник На-цонального yнiвepcитeтy «Львiвcька полiтeхнiка». Cepiя «Менеджмент та пiдпpиeмництво в УкраМ: етапи становлення i проблеми pозвиткy». 2014. № 794. С. 88-94.
REFERENCES
Boldachev, A., and Strelenko, O. "Blokcheyn protiv by-urokratii: elektronnoye gosudarstvo na osnove tekh-nologii raspredelennogo reestra" [Blockchain Against Bureaucracy: an Electronic State Based on Distributed Registry Technology]. Forbes. 06.06.2017. https:// www.forbes.ru/tehnologii/343785-blokcheyn-protiv-byurokratii-kakim-dolzhno-byt-elektronnogo-gosu-darstvo-na-osnove
Hurina, N. V. "Orhanizatsiia obliku vidkhodiv pidpryiemstv" [Accounting of Wastes of Enterprises]. Visnyk Natsional-noho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia «Menedzh-ment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku», no. 797 (2014): 213-218.
Koriahin, M. V., and Chik, M. Yu. "Lean oblik - yak oblikova systema maibutnyoho" [Lean Accounting - As a Future Accounting System]. Problemy teorii ta metodolohii bukhhalterskohoobliku, kontroliu ianalizu, no. 3 (2017): 71-75.
DOI: http://dx.doi.org/10.26642/pbo-2017-3 (38)-71 -75 [Legal Act of Ukraine] (1996). http://plast.vn.ua/DK005-96. html
[Legal Act of Ukraine] (1999). https://zakon.rada.gov.ua/
laws/show/994_925 [Legal Act of Ukraine] (1999). https://zakon.rada.gov.ua/
laws/show/z0751 -99 [Legal Act of Ukraine] (2007). http://consultant.parus.
ua/?doc=00XJAFEA86 [Legal Act of Ukraine] (2017). http://zakon.rada.gov.ua/
laws/show/820-2017-p Makurin, A. A. "Vyznachennia pravovoho statusu v Ukraini ta za kordonom suchasnykh hroshovykh znakiv" [Determination of the Legal Status of Modern Banknotes in Ukraine and Abroad]. Problemy ekonomiky, no. 3 (2019): 202-207.
DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2019-3-202-207 Maskell, B. H. "Lean Accounting "Elevator Speech"". https:// www.cob.calpoly.edu/centralcoastlean/wp-content/ uploads/sites/6/2017/07/Metrics-That-Matter-AM-web.pdf
Pepper, M. P., and Spedding, T. A. "The evolution of lean Six Sigma". International Journal of Quality & Reliability Management, vol. 27, no. 2 (2010): 138-155. DOI: https://doi.org/10.1108/02656711011014276 Pikiner, V. V. "Problemy vyznannia ta otsinky vidkhodiv v bukhhalterskomu obliku v konteksti sotsialno vidpovi-dalnoho upravlinnia pidpryiemstvamy" [The Problems
of Recognition and Measurement of Waste in Accounting in the Context of Socially Responsible Business Management]. Efektyvna ekonomika. 2015. http:// www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4262
Romanchuk, K. V., and Shymanska, K. V. "Napriamy obliko-voho zabezpechennia ta rehuliuvannia hospodarskykh operatsii pidpryiemstv u sferi povodzhennia z vidkho-damy" [Areas of Accounting and Regulation of Business Operations of Enterprises in the Field of Waste Management]. Problemy teorii ta metodolohii bukhhalterskoho obliku, kontroliu i analizu, no. 3 (2013): 281 -296.
Tena, J. A., and Castro, E. The Lean Bakery. Eliminating waste to get closer to your customer. Cambridge: Lean Enterprise Institute, Inc., 2017.
Usatenko, O. V. "Klasyfikatsiia sotsialno vidpovidalnoi diial-nosti pidpryiemstva u protsesi staloho rozvytku dlia tsilei upravlinskoho obliku" [Classification of Socially Responsible Activities Enterprises in the Process of Sustainable Development for Purposes of Management Accounting]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia «Menedzhment ta pid-pryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku», no. 794 (2014): 88-94.
Yarova, K. O. "Kryptovaliuta: vyznachennia pravovoho statusu v Ukraini" [Cryptocurrency: Definition of the Legal Status in Ukraine]. Molodyi vchenyi, no. 10 (2017): 1117-1120.
Zamula, I. V. "Oblik vyrobnychykh vidkhodiv yak faktor zabezpechennia ratsionalnoho pryrodokorystuvannia" [Accounting for Production Waste as a Factor in Ensuring Sustainable use of Nature]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu. Seriia «Ekonomichni nauky», no. 1 (2009): 48-50.
?
LQ
O
< £
S
u
328 BI3HECIHQOPM № 2 '2020
www.business-inform.net
