CC BY
48
4. ЕКОНОМ1КА, ПЛАНУВАННЯ ТА УПРАВЛ1ННЯ В ГАЛУЗЯХ
УДК 657.1:621.7 Доц. О.В. Бондаренко, канд. екон. наук -
НЛТУ Украти, м. Львiв
МЕТОДОЛОГ1ЧН1 ОСОБЛИВОСТ1 ПОБУДОВИ 1НФОРМАЦ1ЙНИХ СИСТЕМ ОБЛ1КУ, АНАЛ1ЗУ ТА АУДИТУ
Дослiджено еволюцш наукових шдходiв до оргашзаци автоматизовано! системи бухгалтерського облжу, аналiзу, аудиту; визначено основш методичнi пiдходи до авто-матизовано! системи бухгалтерського облiку, аналiзу, аудиту; охарактеризовано моделi автоматизованих шформацшних систем бухгалтерського облжу, аналiзу, аудиту; видше-но та обгрунтовано напрями вдосконалення теоретико-методологiчних основ бухгалтерського облшу, аналiзу, аудиту в умовах автоматизации Обгрунтовано необхiднiсть удосконалення теори та практики впровадження i використання комп'ютерних систем бухгалтерського облiку, аналiзу та аудиту. Проаналiзовано вплив шформацшних техно-логiй на розвиток теори, оргашзаци та методологи бухгалтерського облжу; мiсця i ролi шформацшних систем бухгалтерського облшу, аналiзу, аудиту; визначено мехашзм адаитаци бухгалтерських програм до нестабшьност нормативного поля та методичного забезпечення; проведено теоретичне обгрунтування методологи проектування шформа-цiйних систем бухгалтерського облжу, здатно! забезпечити зниження складност та три-валостi традицшного штеграцшного процесу розроблення систем завдяки пропозицшм щодо нових пiдходiв i технологий на всьому життевому циклi - вщ задуму до реал1зацй'.
Ключовi слова: облш, аналiз, аудит, комп'ютеризацш, оброблення даних, шфор-мацiйна система, методологш.
Вступ. Комп'ютеризацiя облiку не впливае на застосування елементiв методу бухгалтерського облжу, а лише змшюе технологда оброблення облшо-во1 шформацц. Проте методика аудиту безпосередньо залежить вiд способу оброблення шдприемством облiкових даних. При цьому не змiнюеться загальна мета, завдання перевiрки, основнi аудиторськi процедури. Мета аналiзу i аудиту на основi елементш ix методологй' тд час проведення перевiрки в системi комп'ютерного оброблення даних збертаеться. Однак наявнiсть комп'ютерного середовища iстотно впливае на процес аналiзу системи облiку. У зв'язку з цим, розрiзняють аналiз та аудит поза комп'ютерним середовищем i аудит у середо-вищi комп'ютерних шформацшних систем. При цьому аудиторську перевiрку можна здшснювати як без використання спецiалiзованиx комп'ютерних програм, так i з 1х використанням. Такi особливостi полягають у вимогах до знань аудитора, у варiантаx застосування комп'ютера в роботi аудитора, в аудиторсь-ких процедурах, зокрема шд час проведення аналiтичниx до^джень.
Аналiз останшх дослщжень i публшацш. Теоретичнi та методологiчнi аспекти розвитку та впровадження комп'ютерних шформацшних систем на тд-приемствах вивчали таю вичизняш вченi: М.М. Бенько, Н.В. Бойко, Ф.Ф. Бути-нець, М.Т. Бшуха, Ю.А. Верига, В.К. Галщин, В.П. Завгороднiй, А.В. Дягтярен-ко, О.Г. Евтушенко, СВ. 1вахненков, ГГ. Крейцев, ОС. Кривоконь, Ю.А. Кузь-мiнський, С.Ф. Лазарева, Н.М. Малюга, Ю.1. Осадчий, Р.Л. Ус, М.Г. Чумаченко.
Як зазначае СВ. 1вахненков [7, с. 52], у бухгалтерiв е вибiр - або залишитись у межах традицшного розумiння свого фаху, пов'язаного передусш iз складанням фiнансовоí звiтностi та розрахунком податшв, або опанувати новi знання i брати активну участь у реформуванш економiчних систем власних пiдприемств.
Водночас П.В. 1ванюта [8, с. 105] зазначае, що у свт щоденно з'яв-ляеться понад мшьярд нових документов. В основному це текстова шформащя, i лише 10 % - це документа, що пристосоваш для подальшого автоматизованого оброблення. Це свiдчить про необхiднiсть органiзацií на пiдприемствах (оргаш-защях, банках тощо) електронного документообiгу.
Критерiями вибору системи автоматизаци документообiгу е масштаби тд-приемства, стутнь техшчно1 i технологiчноí пiдготовки у сферi комп'ютерного оброблення, структурi управлшня, наявнiсть або вiдсутнiсть iнших систем автомати-зацií управлiння. Проте методолопчш особливоси побудови iнформацiйних систем обл^, аналiзу, аудиту потребують подальшо!' систематизаци та дослiджень.
Мета i завдання дослiдження. Метою роботи е вдосконалення теорети-ко-методологiчних основ бухгалтерського облiку, аналiзу, аудиту Украши в умовах 1х автоматизацií та надання практичних рекомендацiй у цiй площиш. Цiльова спрямованiсть дослiдження зумовила постановку та розв'язання таких завдань теоретичного, методолопчного та органiзацiйного характеру:
• дослщити еволюцiю наукових пiдходiв до оргатзацп автоматизовано! системи бухгалтерського обл^, аналiзу, аудиту;
• визначити основт методичнi пiдходи до автоматизовано! системи бухгалтерського облшу, аналiзу, аудиту;
• охарактеризувати моделi автоматизованих шформацшних систем бухгалтерського облiку, аналiзу, аудиту;
• видiлити та обгрунтувати напрями вдосконалення теоретико-методологiчних основ бухгалтерського облшу, аналiзу, аудиту в умовах автоматизацп.
Отже, актуальнiсть наведених позицш, недостатнiсть комплексних дос-лiджень у сферi теорií та органiзацií бухгалтерського облшу, проведення аналь тичних та аудиторських дослiджень в умовах застосування iнформацiйних тех-нологiй зумовлюють вибiр теми дослiдження.
Виклад основного матерiалу. Вивчення методологií формування автоматизованих даних облiку, аналiзу, аудиту охоплюе поняття i методичнi прийоми, сфери 1х застосування, обгрунтованосп результатов, осмислення до-сягнень з погляду загальнонаукового процесу. Поняття методологií вивчаеться фiлософiею i трактуеться система принципiв i засобов органiзацií та побудови теоретично! i практично1 дiяльностi, а також вчення про цю систему. Тривалий час система принципiв, якою керувалися люди, не усвiдомлювалася в явнш формi. Проте поступово виокремилася в спещальний предмет тзнання i закрiпилась як система соцiально апробованих правил i нормативов теоретично1 i практично1 да-яльностi [16, с. 85]. Вщомо, що методологiчнi прийоми дослвдження грунтують-ся на загальнонаукових методах та конкретно-емпiричних прийомах.
Загальнонауковi методи тiсно пов'язанi з аспектами розвитку науки, наукових до^джень, як сформованi людством, е прийнятними, грунтовними та використовуються у сферах науково1 дiяльностi для встановлення ктини. До цих методiв вiдносять: аналiз i синтез, iндукцiю i дедукцда, аналогiю i моделю-
вання, абстрагування i конкретизацда. Дiяльнiсть шдприемств грунтуеться на об'ективних законах розвитку економiчноí думки, теорií бухгалтерського облшу о е динамiчним об'ектом системи знань суб'екпв мiкроекономiки. На основО за-гальнонаукових методОв грунтуються специфОчш методи, ят характерно для ок-ремого поля дослвдження чи мають прикладний характер - це емшричш мето-дичш прийоми.
Оскшьки дОяльшсть шдприемства базуеться на автоматизованих облжо-вих даних, то серед емшричних методш потрОбно враховувати методи бухгалтерського облшу - документалктики, двоютосп, органолептичш В окрему гру-пу видшяють балансово-звггш методи, до яких вОдносять балансове узагальнен-ня господарсько1 даяльносп, звине узагальнення господарсько1 дОяльносп [1, с. 54]. Саме щ традицшш балансово-звиш методи мають бути основою для фор-мування методолопчних шдходав формування звггносп на основО облшу. Пояснениям цього, е той факт, що звгтшсть потрОбно складати на однш теоретичнш основ^ щоб 11 зрозумши фахшщ рОзного профшю, ят будуть формувати вимоги, складати форми представлення та користуватися ними. Звгтшсть е джерелом аналиичних та аудиторських дослщжень, зокрема в середовишд шформацшних технологш.
Характеризуючи нормативну базу, науковщ зазначають, що методоло-пчно й оргашзацшно звинкть е неввд'емною складовою частиною системи бухгалтерського облшу, що виникае на завершальному еташ облжового процесу, забезпечуе методолопчну едшсть показникгв, ят в нш ввдображаються з дани-ми первинно! документацп та облшовими реестрами [4, с. 11]. Це свщчить, що нормативна база щодо регулювання автоматизованого облшу встановлюе ос-новш напрями формування звгтносп О зокрема управлшсько! в рОзних тематич-них напрямках ввдповвдно до загальноприйнятних методолопчних шдходш та за потребами користувачОв iнформацií. Наступною групою методолопчних шдходав до формування автоматизованих баз даних шдприемств е комплексно шд-ходи, ят об'еднують рОзш методи наукових дослвджень.
Група комплексних методав об'еднуе математичш методи (комбшатори-ку), ситуацшне моделювання, типологда, графОчне моделювання, методи дос-лщження шформацшних потоюв, яш саме можуть застосувати для автоматиза-цп даних облшу, аналОзу, аудиту. Для методолопчного забезпечення формування даних облшу, анашу, аудиту повною мОрою потрОбно використовувати сис-темологда. Системна методолопя - удосконалена сукупнкть методов вивчення властивостей рОзномаштних клаав систем О ртення системних задач, тобто задач, що стосуються вОдносин у системах. Добра класифжащя систем з погляду вщносин - ядро системноí методологи. Ввдповщним чином розроблена класифь кащя е основою для вичерпного опису та таксономи системних задач. Головна задача системноí методологи - надання у розпорядження потенцшних користу-вачОв, що представляють рОзш дисциплши та предметш сфери, методОв ртення вах визначених тишв системних задач [9, с. 17].
Ввдповщно системологда можна вважати основою прикладних методолопчних шдходОв до формування автоматизованих даних облжу, анатзу, аудиту, яка складаеться за потребами (вимогами) рОзномаштних користувачш та
поеднуе рiзнi напрями iнформацiйного забезпечення користувачш. Саме для ав-томатизованих облiково-аналiтичних систем характерне використання матема-тичних розрахункш, якi характеризують пiдсистеми шдприемства, проводять прогнозування, вивчають та контролюють вiдхилення у встановлених нормах.
Окрш цього, для ефективного використання автоматизованих показни-кiв облiку на пiдприемствi потрiбно створити певну систему звiтностi, яка фун-туеться на певнiй логтщ та поеднаннi рiзних потреб користувачiв. Виникае ок-рема група методолопчного забезпечення автоматизовано! звiтностi, яка перед-бачае узагальнення та представлення внутршньо! iнформацii. Одним iз таких методов стосовно автоматизацii первинних та звггних документов е формат, як споаб представлення та подачi даних. Формат - тип, структура звиу, що вщпо-вiдае певному рiвню, певнш дiяльностi та користувачу iнформацii. 1ншим методом е контроль якосп показникiв звiтностi. Стосовно якостi показнитв автома-тизовано!' звiтностi, то вони мають вiдповiдати принципам 11 побудови, подан-ня - оперативностi, впливу на кiнцевий результат тощо.
Питання побудови автоматизовано1 системи бухгалтерського облжу до-цшьно розглядати в контекста загального стану iнформацiйних технологiй. Програмш системи автоматизацл облiку фунтуються на рiзних пiдходах до мо-делювання видимо!' зони, якi потребують узагальнення i розвитку вiдповiдно до сучасних концепцiй побудови автоматизованих iнформацiйних систем. Основш вiдмiнностi концепцiй побудови АСБО пов'язаш з неоднаковим пiдходом до способов подання та iнтерпретацii облжових даних, побудови пакетiв програм i принципами забезпечення функцiональноi 1х повноти.
Принципи реалiзацii iнтерактивноi технологii одержання, оброблення й аналiзу пiдсумкових даних в автоматизованих системах лежать в основi методу послвдовних розшифрувань показнитв. Застосування iнтерактивноi технологii роботи з вихщною iнформацiею дае змогу знизити потребу в друкуванш про-мiжних пiдсумкiв i полегшити виконання низки процедур завершення звiтного перiоду. Для ефективного використання технологи роботи з вихщною шформа-цiею використовують орiентованi на не! моделi компактного подання вихвдних форм. Загальна модель групування й аналiзу даних аналiтичного облку, яка орiентована на iнтерактивну технологда роботи з вихiдною iнформацiею, може бути використана для побудови довшьних груп iнформацii щодо оборотов ра-хункiв i 1'х груп у розподш з 6удь-яко1' пiдмножини аналггичних ознак.
Кривоконь ОС. [10, с. 105] визначив, що концепция автоматизацл фшан-сового аналiзу в умовах глобалiзацii будуеться на вимогах мiжнародних стандартов фiнансовоi звiтностi, що впливае на роботу як пiдприемств-користувачiв, так i на роботу шоземних i вiтчизняних виробникiв програмних продукпв.
Бойко Н.В. та Евтушенко О. Г. [2] зазначають, що використання шфор-мацiйних технологiй е не тшьки актуальним завданням i найважливiшим фактором усшшно! роботи аудитора, а й необхвдною умовою й виконання. Украшсью фiрми мають усвiдомити, що тшьки якнайшвидше освоения iнформацiйних тех-нологiй дасть 1'м змогу отримати необхiднi конкурентнi переваги у боротьбi на вiтчизияних i закордонних ринках. Своею чергою В.К. Галiцин i Р.Л. Ус [5] зазначають, що аудит шформацшних техиологiй е ефективним iнструментом ш-
формацшного менеджменту оргашзацш, що набувае дедал1 бшьшого значення у системах управлшня IT.
Мета практичного застосування IT-аудиту полягае у шдвищенш ефек-тивносп й економ1чност1 IT-середовища оргашзацп, збiльшення переваг i змен-шення недолiкiв вщ його використання у господарськiй дiяльностi, а також обгрунтування iнвестицiй в IT тощо. Для якiсного проведення аудиту шформа-цiйних технологiй на високому профеайному р1вш, як зазначають С.Ф. Лазарева та Р. Л. Ус, велике значення мае вiдповiдне методолопчне й методичне забезпечення [11, с. 124].
Методолопчне забезпечення мiжнародного ршня нинi практично охоп-люе вс аспекти здiйснення IT-аудиту. Разом iз цим, зважаючи на динамку роз-витку iнформацiйних технологiй та ix вплив на дiяльнiсть органiзацiй, його пос-тiйний розвиток i удосконалення мають стати першочерговими завданнями мiжнародниx iнституцiй, що його розробляють.
Дегтяренко А.В. [6, с. 24] зазначае, що аудиторовi свое "професшне су-дження" буде практично шде застосовувати, за умов впровадження ERP-сис-тем. "Неправильна оброблення даних та/або втрата iнформацii" е фактором, притаманним некомп'ютерному аудиту, i тому його розглядати в контекста пос-тавлених завдань взагалi не е дощльним. "Складнiсть впровадження та/або до-рожнеча аудиторського програмного забезпечення" е тим фактором, негатив-ний вплив ввд якого iстотно зменшуеться.
Бенько М.М. [3] зазначае, що здшснення фiнансового аудиту в середови-щi IT е можливим i необxiдним, це забезпечить: зниження трудомкткосп про-цесiв використання iнформацiйниx ресурав, шдвищення надiйностi та оперативной iнформацiйниx ресурсiв, ефективну органiзацiю дiяльностi людей, ви-рiшення управлiнськиx завдань економiчного об'екта, пiдвищення ефективностi фшансового аудиту шдвщомчих установ i закладiв, вирiшення управлiнськиx завдань суб'ектав державного фшансового аудиту, шдвищення ефективностi ок-ремих процес1в чи комплексу процеав фiнансового аудиту. Модель системи ра-хунк1в е основоположним компонентом побудови АСБО. Анашз поширених програмних систем виявив формальнi характеристики властивостей синтетич-них раxункiв. Зокрема, такi властивосп раxункiв, як тип рахунку щодо балансу й тип сальдо рахунку, введення розширених градацiй характеристики типу рахунку для явного виокремлення рахунтв, що не мають сальдо, i раxункiв тех-нологiчного призначення. Основнi способи ув'язування синтетичних i анаттич-них раxункiв у АСБО передбачають типiзацiю аналiтичниx рахунюв як засобу, що дае змогу спростити опис та штерпретацда системи рахунктв. Можливе використання параметртв рахунюв, що вiльно iнтерпретуються як засоби гнучкого розширення iнформацiйноi моделi АСБО.
Схема опису властивостей системи рахунтв АСБО працюе за дворiвне-вим принципом, за яко! на нижньому рiвнi виокремлюеться повний набiр характеристик рахунтв, що беруть до уваги в ix обробленш, а на верхньому - найти-повiшi комбiнацii властивостей об'еднуються в групи, що прямо зiставляються iз синтетичними рахунками. Використання такого пiдxоду дае змогу, з одного боку, спростити опис формальних властивостей рахунтв i об'екттв, що облжо-
вуються на них, а з шшого - зберегти максимальну гнучкiсть настроювання системи рахунтв за допомогою перевизначення в разi потреби окремих власти-востей групи, змiнюючи значення конкретних ц характеристик.
Основною моделлю системи записав на рахунках бухгалтерського обль ку, використовуваною у побудовi АСБО, е розширене проведення, включення в запис, окрш пари кореспондуючих рахунюв, значення додаткового набору рек-вiзитiв, що уточнюють змiст вщображено! операцп. Залежно вiд порядку прог-рамно! жерпретацп додаткових реквiзитiв 1'х можна розподшити на класифжа-цiйнi та щентифжацшш. Застосування принципу рекурси передбачае хроноло-гiчний взаемозв'язок, що забезпечуе автоматизацда перерахунку сум функщ-онально пов'язаних записiв за допомогою 1'х поеднання з визначеннями правил формування операцш.
Як окремий компонент АСБО розглянуто моделi аналiтичного облiку, визначальнi правила штерпретацп системи рахункiв у взаемозв'язку iз системою записiв на рахунках, реалiзованi пiд час побудови програмно! системи. Ви-дшено базовi й допомiжнi моделi аналiтичного облшу. На основi аналiзу побудови сучасних систем автоматизацп доцшьно застосувати моделi анал^инно! класифжацп та змтаних моделей. Також е можливiсть ширшого застосування системи допомiжних позабалансових рахунтв для розширення можливостей аналiтичного облжу у використаннi автоматизованих систем.
Сучасш АСБО використовують чотири типи моделей документооб^у, якi по-рiзному iнтерпретують роль i мiсце документ1в у загальнш технологii функцiонувания програмноi системи, а також 1'х взаемозв'язки iз системою за-писiв на рахунках. Аналiз моделей докумеитообiгу дав змогу встановити ращ-ональнiсть застосування формальних моделей лише за орiентацii програмноi системи на шдприемства з невеликим документообтем. При цьому е обов'язко-вим облiк статусу запис1в на рахунках, вiдповiдних документам, як проведених або вщкладених.
Пiд час побудови АСБО для шдприемств iз великим документообтем варто вiддавати перевагу застосуванню повно! моделi документообiгу, що дае змогу вщокремити данi бухгалтерського й оперативно-техшчного облiку та зав-дяки цьому зменшити навантаження на бухгалтерський контур системи автома-тизацii управлшня. Якщо розглядати модель облiкового циклу, що використо-вуються в побудовi АСБО, то очевидно, що найефектившшою е модель фiксо-ваного перюду. Для не! характерне те, що званий перiод мае фiксовану трива-лiсть, визначену в процесi розроблення системи, як правило, - мкяць.
На початку експлуатацii системи в ц базу даних уводяться залишки всiх використовуваних рахункiв i стан картотек на початок мкяця, починаючи з яко-го передбачаеться використовувати програму. Протягом мiсяця в базу даних вводиться шформащя, що належить до поточного мiсяця. Пiд час переходу до наступного мкяця дають старт спещальнш процедурi, яка виконуе автоматич-ний розрахунок сальдо рахунтв i встановлюе 1х як вх1дш сальдо наступного мi-сяця. На базi моделi фiксованого перiоду визначено основш вимоги до конкретних реалiзацiй у програмних системах.
Також доцшьно видiлити напрями вдосконалення теоретико-методоло-гiчних основ облiку, аналiзу, аудиту [13, с. 84]:
1. Методолопчний пiдхiд до проектування шформацшних систем бухгал-терського облiку, який, на вiдмiну вiд традицiйного шдходу, що Грун-туеться на функцюнально замкнених органiзацiйних схемах, передбачае вщмову вiд автономно! логiки на користь посилення дй механiзму адапта-Щ1, орiентащi' на прогресивнi структурнi методи iнжинiрингу i реiнжинi-рингу бiзнес-процесiв. Застосування такого пiдходу дае змогу оцшити ефективнiсть використання окремих функцш та вие! системи бухгалтерсь-кого облшу вже на раннiх стадiях проекту, контролювати вiдхилення ре-альних показник1в вiд планованих у процес реалiзацii' проекту.
2. Методичнi тдходи до типового проектування впровадження корпоратив-них iнформацiйних систем (К1С) як середовища iнформацiйних технологiй бухгалтерського облшу завдяки виявленню типових елементiв штегрова-них К1С, розробленню механiзмiв специфшацп вимог замовника i виявленню вщхилень останнiх вiд проектного ршення тиражовано! К1С, опрацю-ванню технологи типового впровадження тиражованого проекту на К1С, розробленню методики реалiзацil процедури мепiнгу. 1х застосування за-безпечуе швидке й ефективне впровадження К1С на пiдприемствi в межах оргашзацп технiчного забезпечення облiкового процесу.
Важливо, що на методолопчш основи побудови систем облжу, аудиту та анал!зу мають вплив сучасш шформацшш технологи, яю визначають форму та способи збирання, накопичення, перероблення та узагальнення внутрiшньоí ш-формацп. Формування автоматизованих даних звггносп мае вщповщати всш за-гальним методолопчним шдходам та враховувати специфжу складання довшь-них форм звиносп залежно вщ потреби та користувачш. У загальносистемному плаш методолопчш аспекти шформащйних систем облшу, аудиту, анал!зу мають включати основш питання, що стосуються ефективного виршення поставле-них управлшських завдань, представлення шформацд на паперових чи електрон-них нос!ях, повщомлення про ввдхилення вщ встановлених нормативов та можли-вост! формування довшьних звиних ввдомостей за встановленими параметрами.
Висновки та перспективи подальших дослщжень. Отже, на основ! проведеного дослщження щодо методолопчних особливостей побудови та використання шформацшних систем облжу, анатзу та аудиту виникла необхвд-нкть обгрунтування удосконалення теорп та практики впровадження ! використання комп'ютерних систем бухгалтерського облжу, анал!зу та аудиту. Проана-л!зовано вплив шформащйних технологш на розвиток теорп, оргашзацп та методологи бухгалтерського облшу; мкця ! рол! шформацшних систем бухгалтерського облшу, анал!зу, аудиту; визначено мехашзм адаптацп бухгалтерських програм до нестабшьносп нормативного поля та методичного забезпечення; проведено теоретичне обгрунтування методологи проектування шформацшних систем бухгалтерського облшу, здатноí забезпечити зниження складносп та тривалосп традищйного штеграцшного процесу розроблення систем завдяки пропозищям щодо нових шдход!в ! технологш на всьому життевому цикл! - ввд задуму до реагоацп.
Досл!джено еволюцда наукових шдходав до органОзацд автоматизованоí системи бухгалтерського облшу, анал!зу, аудиту; визначено основш методичш шдходи до автоматизованоí системи бухгалтерського облжу, анал!зу, аудиту;
охарактеризовано моделi автоматизованих iнформацiйних систем бухгалтерсь-кого облжу, аналiзу, аудиту; видшено та обгрунтовано напрями вдосконалення теоретико-методологiчних основ бухгалтерського облiку, аналiзу, аудиту в умо-вах автоматизации
Лiтература
1. Бшуха М.Т. Теорш бухгалтерського облшу : тдручник / М.Т. Бшуха. - К. : Вид-во "Ли-бвдь", 2000. - 692 с.
2. Бойко Н.В. Проблеми аудиту в Укралш: автоматизадiя аудиторських перев1рок / Н.В. Бойко, О.Г. Евтушенко. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://nbuv.gov.ua/j-pdfUp-sal_2012_9_62.pdf. Дата звернення [25.05.15]. - Назва з екрана.
3. Бенько М.М. Можливост здшснення финансового аудиту у середовищ1 шформацшних технологий / М.М. Бенько. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://nbuv.gov.ua/j-pdf Vzhdtu_econ_2013_2_3.pdf. Дата звернення [25.05.15]. - Назва з екрана.
4. Верига Ю.А. Звггшсть щдириемств : навч. поибн. / Ю.А. Верига, З.М. Левченко, 1.Д. Ва-туля. - Вид. 2-ге, [перероб. та доп.]. - К. : Вид-во "Центр навч. лгг-ри", 2008. - 776 с.
5. Галщин В.К. Мошторинг та аудит шформацшних технологий в систем! управления орга-шзацлл / В.К. Галщин, Р.Л. Ус. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://nbuv.gov.ua/j-pdfMi-se_2012_86_26.pdf Дата звернення [25.05.15]. - Назва з екрана.
6. Дегтяренко А.В. Перешкоди на шляху розповсюдження комп'ютерного аудиту в Укралш / А.В. Дегтяренко // В1сник Сумського нацюнального аграрного унверситету. - Сер.: Економжа та менеджмент. - 2012. - Вип. 4 (52). - С. 20-25.
7. 1вахненков С. Сучасш шформацшш технологи управлшня шдприемством та бухгалте-рiя: проблеми 1 виклики / С. 1вахненков // Бухгалтерський облж 1 аудит : наук. журнал. - 2006. -№ 4. - С. 52-58.
8. 1ванюта П.В. Управлшсью шформацшш системи в анал1з1 та аудит : навч. поабн. / П.В. 1ванюта. - К. : Вид-во "Центр навч. л^-ри", 2007. - 180 с.
9. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач : пер. с англ. М.А. Зуева / Дж. Клир; под. ред. А.И. Горлина. - М. : Изд-во "Радио и связь", 1990. - 534 с.
10. Кривоконь О.С. Концептуальш основи автоматизацлл финансового анал1зу в умовах гло-бал1зацИ / О.С. Кривоконь // Облж 1 фшанси АПК : М1жнар. наук.-виробн. журнал. - 2009. - № 1.
- С. 102-105.
11. Лазарева С.Ф. Методолопчне 1 методичне забезпечення аудиту шформацшних технологий / С.Ф. Лазарева, Р.Л. Ус // Формування ринкових вщносин в Укралш : зб. наук. праць. -2012. - № 1(128). - С. 117-125.
12. Нападовська Л.В. Управлшський облж : тдручник [для студ. ВНЗ] / Л.В. Нападовська.
- Вид. 2-ге, [перероб. та доп.]. - К. : Вид-во КНТЕУ, 2010. - 648 с.
13. Осмятченко В.О. Теоретичш основи автоматизованол системи бухгалтерського облжу / В.О. Осмятченко, В.С. Шевчук // Вюник Кривор1зького економ1чного ш-ту КНЕУ : зб. наук. праць. - 2010. - Вип. 2 (22). - С. 81-85.
14. Пантелеев В.П. Внутршнъогосподарський контроль: методологш та оргаиiзадiя : мо-нографш / В.П. Пантелеев. - К. : Вид-во ДП "1нформ.-анлгг. агентство", 2008. - 491 с.
15. Петренко С.М. 1нформацшне забезпечення внутршнього контролю господарських систем : монографш / С.М. Петренко. - Донецьк : Вид-во ДонНУЕТ, 2007. - 290 с.
16. Щерба С.П. Фiлософiя / С.П. Щерба. - К. : Вид-во "Кондор", 2007. - 452 с.
Бондаренко О.В. Методологические особенности построения информационных систем учета, анализа и аудита
Исследована эволюция научных подходов к организации автоматизированной системы бухгалтерского учета, анализа, аудита; определены основные методические подходы к автоматизированной системе бухгалтерского учета, анализа, аудита; охарактеризованы модели автоматизированных информационных систем бухгалтерского учета, анализа, аудита; выделены и обоснованы направления совершенствования теоретико-методологических основ бухгалтерского учета, анализа, аудита в условиях автоматизации. Обоснована необходимость совершенствования теории и практики внедрения и использования компьютерных систем бухгалтерского учета, анализа и аудита. Проанализировано влияние информационных технологий на развитие теории, организации
и методологии бухгалтерского учета; места и роли информационных систем бухгалтерского учета, анализа, аудита; определен механизм адаптации бухгалтерских программ к нестабильности нормативного поля и методического обеспечения; проведено теоретическое обоснование методологии проектирования информационных систем бухгалтерского учета, способной обеспечить снижение сложности и длительности традиционного интеграционного процесса разработки систем благодаря предложениям относительно новых подходов и технологий на всем жизненном цикле - от замысла до реализации.
Ключевые слова: учет, анализ, аудит, компьютеризация, обработка данных, информационная система, методология.
Bondarenko O. V. The Methodological Aspects of the Development of Information Systems of Accounting, Analysis, and Audit
The evolution of scientific approaches to the organization of the automated system of accounting, analysis and audit are investigated. The main methodological approaches to the automated system of accounting, analysis and audit are identified. The model of automated information systems of accounting, analysis and audit was characterized. The areas of improvement of the theoretical and methodological foundations of accounting, analysis and audit in the conditions of automation are highlighted. The necessity of improving the theory and practice of the implementation and use of computer accounting systems, analysis and audit is justified. The impact of information technology on the development of the theory, organization and methodology of accounting is analysed. The place and role of information systems in accounting, analysis, and audit are defined. The mechanism of adaptation of accounting software to the instability of the regulatory framework and methodological support is determined. Theoretical substantiation of the methodology for designing information systems of accounting, that is able to reduce the complexity and length of a traditional interacting the process of developing systems through proposals for new approaches and technologies for the entire life cycle - from conception to implementation is completed.
Keywords: accounting, analysis, audit, computerization, data processing, information system, methodology.
УДК 631.151 Директор С.Б. Соловш, канд. екон. наук -
Департамент розвитку та технiчних питань ТОВ ТВК "Львiвхолод"
РОЗВИТОК АГРАРНОГО ВИРОБНИЦТВА У РОЗВИНЕНИХ КРА1НАХ СВ1ТУ: УРОКИ ДЛЯ УКРА1НИ
Проаналiзовано особливост аграрного виробництва в розвинених крашах cBiiy та оцшено можливосй використання позитивного зарубiжного досвщу у цш сферi в Укра-1ш. Визначено проблеми, пов'язаш з особлишстю впровадження такого досвщу в Укра-1ш в умовах системно! економiчноi кризи та зовншньо! агресн. Встановлено необхщ-шсть державно! шдтримки сшьським територiям, яку потрiбно спрямовувати в кон-кретш проекти та програми з урахуванням особливостей сшьських територш, що мае надати поштовх до створення нових робочих мюць i нових взаемовщносин на сел^ збшьшити швестування в сшьську шфраструктуру.
Ключовi слова: аграрне виробництво, розвиток, зарубiжний досвщ, сiльськi тери-торй, використання.
Постановка проблеми. Незважаючи на те, що в УкраЫ сiльськi терито-рй' мають надзвичайно потужний соцiально-економiчний потенцiал, аграрне виробництво не досягло вiдповiдного сучасним умовам i потребам р1вня розвитку. Це зазначено в низщ нормативно-правових документiв i науково-дослiдниx ро-бiт. Зокрема, у Стратеги розвитку Украши "Укра!на 2020: Стратепя нац1ональ-но! модернiзацil", яка розроблена на виконання доручення Кабiнету Мiнiстрiв
