CC BY
63
References
1. Karpushenko M.Y., Mykhailenko A.V. Osoblyvosti otsinky investytsiynoyi pryvablyvosti obyektiv budivnytstva v suchasnyh umovah [Features ofthe investment attractiveness ofconstruction in modern terms] // Komunalne gospodarstvo mist: zbirnyk naukovykh prats' [Municipal economy ofcities: Collected Works]. Kharkiv national academy of civil economy, 2010. «Economic studies» series. issue 92. p. 95-98.
2. Gerasymova O.L., Borodin M.O. Otsinka investytsiynoyi pryvablyvosti budivelnyh proektiv [Evaluation of investment attractiveness of building projects]. // Economic Space: Collected Works State University «Prydniprovska State Academy of Civil Engineering and Architecture», 2008. №20/1. P. 76-81.
3. Vynnyk T.M. Otsinyuvannya investyciynoyi pryvablyvosti budivnytstva [Evaluation of investment attractiveness of building] // Innovative economylHHoea^Ha економка. Ukrainian Scientific and Production Magazine. Ternopil Ternopil Institute of Agricultural Production NAAS of Ukraine. 2012. № 9. P. 240-244.
4. Vasylyev O.V. Suchasni formy zaluchennya investytsiy u zhytlove budivnytstvo // Municipal services of city: collection of scientific papers. Kharkiv National Academy of Municipal Economy, 2010. Series "Economics». issue 92. P. 75-78.
5. Pynda Y.V. Konkurentne seredovyshche na rynku budivelnyh robit ta zasoby yogo regulyuvannya [Competitive market of construction and means of regulation] // Scientific Bulletin of NLTU Ukraine: collection of scientific works. Lviv: NLTU of Ukraine. 2008. Issue 18.1. P. 200-205.
6. Zmiyenko M.O. Investytsiyni resursy pidpryemstva: sutnist ta osnovni vydy //Innovation Economy: national scientific production journal. 2011. №4. P. 246-249.
7. Zakon pro investytsiynu diyalnist [Law on Investment Activity]: Law of Ukraine of 10 December 1991 № 1955-XII as of 12.06.2012 g. /Parliament of Ukraine.: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1560-12.
8. Chornukha I.V. Mekhanizmy finansuvannya budivnutstva // University Economic Bulletin: Collection of scientific articles of scientists and post-graduate students. Pereyaslav-Khmelnytskiy. 2012. №19/1. P. 178-183.
ДАН! ПРО АВТОРА
Марчук Юрш Леонщович, астрант кафедри економлчноТ теорп КиТвський нацюнальний ун1верситет будвництва I архтектури вул. Чаадаева 2б, кв.38, м. КиТв, 03176, УкраТна e-mail: [email protected]
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Марчук Юрий Леонидович, аспирант кафедры экономической теории Киевский национальний университет строительства и архитектуры ул. Чаадаева, 2б, кв.38, г. Киев, 03176, Украина e-mail: [email protected]
DATA ABOUT THE AUTHOR
Marchuk Yuriy Leonidovych, postgraduate
Kyiv National University of Construction and Architecture
h.2b, flat 38 Chaadaeva street, Kiev, 03176, Ukraine
e-mail: [email protected]
УДК 657.471:634
ОБЛ1К ВИТРАТ НА В1ДНОВЛЕННЯ КОРИСНОСТ1 ДОВГОСТРОКОВИХ Б1ОЛОГ1ЧНИХ АКТИВ1В САД1ВНИЦТВА: УПРАВЛ1НСЬКИЙ АСПЕКТ
Михальська В.В.
Предмет, мета роботи. Стаття присвячена вивченню стану та удосконаленню обл!ку витрат на в1дновлення корисност1 довгострокових б1олог1чних актив1в сад1вництва госпрозрахункових п1дприемств.
Методологя проведення роботи. Методолог1чною основою досл1дження е загальнонауков! та спец1альн1 методи пзнання, зокрема: абстрактно-лог1чний, пор1вняння, анкетування, анал!з, узагальнення та синтез.
Результати роботи. В процеа досл1дження запропоновано субрахунки аналтичного обл1ку з метою отримання нформац!' про витрати на в1дновлення корисност1 в розр1з1 ус!х вид!в та сорт1в плодово-яг1дних культур, а при потреб1 також I за такими в1дм1нними аналтичними ознаками як схема насаджень, форма крони, технолог1я вирошування та ¡н. Також доведено необх1дн1сть в1дображення матер1альних витрат, як передбачаеться здйснювати п!д час проведення роб!т по в1дновленню корисностi, у склад! нших матер!ал!в, тому шр /х використання не е постйним, тобто не передбачене технолог!ями вирошування довгострокових бюлог!чних актив!в сад!вниитва. Водночас, запропоновано субрахунки з метою в!дображення в обл!ку матер!альних ценностей i витрат на оплату прац, шо допоможе визначити як! саме матер!али застосовано при виконанн тих чи !нших заход!в, а також встановити конкретний центр в!дпов!дальност!, шо був виконавцем робт Також розроблено три форми внутрiшньргосподарського обл!ку: в!домсть витрат на в!дновлення корисност!, групувальну в!домсть центру в!дпов!дальност! шодо витрат на в!дновлення корисност! та зведений зв!т про витрати на в!дновлення корисност!. Перша форма дозволяе визначити суму витрат для в!дновлення корисност! для окремого сорту плодово-яг!дних культур. Друга форма дае можливсть встановити суму витрат, шо проведен! окремим центром в!дпов!дальност! з метою визначення своечасност! виконання запланованих заход!в. Третя форма забезпечуе узагальнення даних про витрати на п!дстав! нформацГ, одержаноi !з групувальних в!домостей вс!х центр!в в!дпов!дальност!! допомагае визначити загальну суму витрачених кошт!в по Ыдприемству в цлому.
Галузь застосування результате. Запропонован на п!дстав! проведеного досл!дження субрахунки аналтичного обл!ку та форми внутр!шньогосподарсько)' звтност! доцльно використовувати в практичнй д!яльност! госпрозрахункових пдприемств 1нституту сад!вництва Нацонально/ академи аграрних наук, оскльки це дозволить пдвиш,ити аналтичн можливост! одержано/ нформац/ та приймати правильн управлнсью ршення.
Висновки. Все више зазначене дае пдстави стверджувати, шо запропонован напрями удосконалення аналтичного та внутр!шньогосподарського обл!ку витрат на в!дновлення корисност! довгострокових б!олог!чних актив!в сад!вництва
92
Економлчний вюник уыверситету | Випуск № 23/1
© Михальська В.В., 2014
дозволять своечасно приймати обфунтован управлнськ ршення та здйснювати eK0H0MÍ4Huü аналiз цих витрат, оскльки буде: забезпечено достовiрне, своечасне та повне ¡х вiдображення на рахунках бухгалтерского облщ; надано можливсть здйснювати оперативний контроль за витратами шляхом аналiзу вiдхилень вiд запланованих ¡х розмiрiв в ц/лому по пдприемству, за центрами вiдповiдальностi та в розрiзi окремих видiв i сортiв багаторiчних плодово-ягiдних культур.
Ключов'1 слова: витрати на вiдновлення корисностi; внутршньогосподарська звтнсть; втрати вiд зменшення корисностi; довгостроковi бiологiчнi активи садiвництва; каптальн нвестици; субрахунки аналтичного облку.
УЧЁТ ЗАТРАТ НА ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПОЛЕЗНОСТИ ДОЛГОСРОЧНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ САДОВОДСТВА: УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Михальская В.В.
Предмет, цель работы. Статья посвящена изучению состояния и усовершенствованию учета расходов на возобновление полезности долгосрочных биологических активов садоводства хозрасчетных предприятий.
Метод или методологию проведения работы. Методологической основой исследования являются общенаучные и специальные методы познания, в частности: абстрактно-логический, сравнение, анкетирование, анализ, обобщение и синтез.
Результаты работы. В процессе исследования предложены субсчета аналитического учета с целью получения информации о расходах на возобновление полезности в разрезе всех видов и сортов плодово-ягодных культур, а при потребности также и по таким особенным аналитическим признакам как схема насаждений, форма кроны, технология выращивания и др. Также доказана необходимость отражения материальных расходов, которые предусматривается осуществлять во время проведения работ по возобновлению полезности, в составе других материалов, потому что их использование не является постоянным, то есть не предусмотрено технологиями выращивание долгосрочных биологических активов садоводства. В то же время, предложены субсчета с целью отражения в учете материальных ценностей и расходов на оплату труда, которые помогут определить какие именно материалы применено при выполнении тех или других мероприятий, а также установить конкретный центр ответственности, который был исполнителем работ. Также разработаны три формы внутрихозяйственного учета: ведомость расходов на возобновление полезности, группировочная ведомость центра ответственности относительно расходов на возобновление полезности и сводный отчет о расходах на возобновление полезности. Первая форма позволяет определить сумму расходов для возобновления полезности для определенного сорта плодово-ягодных культур. Вторая форма дает возможность установить сумму расходов, которые проведены отдельным центром ответственности с целью определения своевременности выполнения запланированных мероприятий. Третья форма обеспечивает обобщение данных о расходах на основании информации, полученной из группировочных ведомостей всех центров ответственности и помогает определить общую сумму потраченных средств по предприятию в целом.
Область применения результатов. Предложенные на основании проведенного исследования субсчета аналитического учета и формы внутрихозяйственной отчетности целесообразно использовать в практической деятельности хозрасчетных предприятий Института садоводства Национальной академии аграрных наук поскольку это позволит повысить аналитические возможности полученной информации и принимать правильные управленческие решения.
Выводы. Все выше отмеченное дает основания утверждать, что предложенные направления усовершенствования аналитического и внутрихозяйственного учета расходов на возобновление полезности долгосрочных биологических активов садоводства позволят своевременно принимать обоснованные управленческие решения и осуществлять экономический анализ этих расходов, поскольку будет: обеспечено достоверное, своевременное и полное их отражение на счетах бухгалтерского учета; предоставлена возможность осуществлять оперативный контроль за расходами путем анализа отклонений от запланированных их размеров в целом по предприятию, за центрами ответственности и в разрезе отдельных видов и сортов многолетних плодово-ягодных культур.
Ключевые слова: расходы на возобновление полезности; внутрихозяйственная отчетность; потери от снижения полезности; долгосрочные биологические активы садоводства; капитальные инвестиции; субсчета аналитического учета.
PROCEEDING IN UTILITY OF LONG TERM BIOLOGICAL ASSETS IN GARDENING COST ACCOUNTING: MANAGAMENT ASPECT
МуМ^^ v.V.
Purpose. The article dealth with the study of the state and improvement of proceeding the utility of long-term biological assets in gardening cost accounting of self-supporting enterprises.
Methodology. Methodological basis of research are scientific and special methods of cognition, in particular: abstractly-logical, comparison, questionnaire, analysis, generalization and synthesis.
Results. In the process of research the sub-accounts of the analytical accounting are offered with the aim of receipt of information about charges on proceeding in an utility in the cut of all kinds and sorts of fruit and barries cultures, and at a necessity also and on such excellent analytical signs as a chart of planting, form of crown, technology of growing and other. Also well-proven reflections of material costs, that it is envisaged to carry out during realization of works on proceeding in an utility, in composition other material, because their use be not permanent, id est not ponderable technologies growing of long-term biological assets in gardening. At the same time, sub-accounts are offered with the aim of reflection in the account of material values and costs on the labour remuneration that will help to define which one materials it is applied at implementation of those or other measures, and also to set the concrete center of responsibility, that was the performer of works. Three forms of management accounting are also worked out: list of costs on proceeding in an utility, group list of responsibility center in relation to proceeding in an utility costs and consolidated report of proceeding in an utility costs. The first form allows to define the sum of proceeding in an utility costs for the separate sort of fruit and berries cultures. The second form gives an opportunity to set the sum of costs that is conducted by the separate responsibility centers with the aim of timeliness determination of the pre-arranged measures implementation. The third form provides generalization of cost's data on the basis of the information got from all responsibility centers and helps to define the general sum of the spent facilities on an whole enterprise.
Practical implications. The analytical accounting sub-accounts and worked out forms of the management accounting are offered on the basis of undertaken a study it is expedient to use in practical activity of self-supporting enterprises of Gardening Institute of the National academy of agrarian sciences.
Conclusions. Thus, to accept reasonable administrative decisions for procceding the utility of long-term biological assets in gardening and carry out the economic analysis of these costs, as it will be:, their timely and complete reliable reflection is provided on the accounts; possibility to carry out operative control after costs by the analysis of deviations from pre-arranged their sizes on the whole enterprise is given, after the centers of responsibility and in the cut of separate kinds and sorts of long-term fruit and berries cultures.
Key words: proceeding in an utility costs; managament reporting; losses of decline utility; long-term biological assets of gardening; capital investment; sub-accounts of the analytical accounting.
Актуальнють. Багаторiчнi плодово-ягщы насадження вщповщно до Положення (стандарту) бухгалтерського облку 30 «Бюлопчы активи» [5] вiдносяться до довгострокових бюлопчних активiв рослинництва госпрозрахункових пiдприeмств. Отже, це - специфiчнi активи, головною метою вирощування яких е отримання економiчних вигод у виглядi виручки вщ реалiзацií продукцií, яка, в свою чергу, е визначальним фактором формування фЫансових результатiв господарськоí дiяльностi пiдприемств. Абсолютний розмiр отриманих вигод не е сталим: пщ впливом рiзноманiтних факторiв, насамперед таких, як несприятливi погодно-клiматичнi умови або настання стадп старiння садiв, вiн зменшуеться через значнi механiчнi пошкодження насаджень чи часткову загибель дерев (кущщв) у кварталi або на Ышлй одиницi площi. 1ншими словами, вщбуваеться зниження корисностi довгострокових бiологiчних активiв садiвництва. При цьому варто зауважити: якщо залежне вiд фактора часу зменшення урожайностi багаторiчних плодово-ягiдних насаджень можна передбачити, знаючи приблизну тривалють продуктивного використання того чи Ышого сорту, втрати вiд зниження корисносп, якi викликанi природними факторами, тобто погодними умовами, е випадковими i визначити íх розмiр фактично неможливо. Разом iз тим, втраченi економiчнi вигоди слiд вiдновлювати, оскiльки вони е визначальним джерелом фiнансування дiяльностi госпрозрахункових пiдприемств. На це потрiбнi додатковi витрати до передбачених технолопями вирощування, якi спрямованi на вщновлення корисностi довгострокових бiологiчних активiв садiвництва. Отже, íх вiдображення в бухгалтерскому облiку е необхiдним, адже отримана Ыформащя потрiбна для прийняття управлЫських рiшень, а також для цтей економiчного аналiзу господарськоí дiяльностi пщприемств. А тому виникае потреба у вивченн дiйсного стану та пошуку напрямкiв удосконалення облiку витрат на вщновлення корисносп довгострокових бiологiчних активiв садiвництва.
CTyniHb дослiдження дано! проблеми вченими. Порядок вщображення в облку зменшення та вiдновлення корисностi активiв у госпрозрахунковому секторi визначений i регламентуеться Положенням (стандартом) бухгалтерського облку 28 «Зменшення корисностi активiв». Це питання розглядалось такими науковцями, як: I. В. Аверчев [1], С. Ф. Голов [2],
0. П. Гузенко [3], С. Зубтевич [4], В. М. Костюченко [2], Т. В. ЛандЫа [5], С. С. Новицька [6], Н. Ю. Потапова-СЫько [6],
1. Павлюк [7], I. Чалий [10], О. С. Яцунська [11] та Ышл. Отже, проблема е актуальною, осктьки у вищезазначеному стандартi та роботах вчених вщсутнм порядок облiку витрат на вщновлення корисносп довгострокових бiологiчних активiв садiвництва.
Як наслiдок, предметом дослiдження е облк господарських операцiй щодо витрат на вщновлення корисносп довгострокових бюлопчних активiв садiвництва госпрозрахункових пiдприемств.
Вщповщно, мета дослщження - оцiнка стану та напрямки вдосконалення облку витрат на вщновлення корисносп довгострокових бюлопчних активiв садiвництва госпрозрахункових пiдприемств.
1з урахуванням поставленоí мети завданнями дослщження е: критична оцЫка фактичного стану обл^ витрат на вiдновлення корисносп довгострокових бiологiчних активiв садiвництва в дослщних господарствах 1нституту садiвництва Нацюнально!' академií аграрних наук (далi - 1С НААН); надання й обфунтування пропозицiй щодо вiдображення iнформацií про витрати на вщновлення корисносп на рахунках бухгалтерського обл^ й у формах внутрiшньогосподарськоí звiтностi.
Методи дослщження. У процес дослiдження передбачаеться використати наступи науковi методи: причинно-наслщкового зв'язку, абстрактно-логiчний i порiвняння - пщ час обфунтування актуальностi вщображення в облку витрат на вщновлення корисносп довгострокових бiологiчних активiв садiвництва; анкетування i аналiз - з метою оцЫки фактичного стану обл^ витрат на вiдновлення корисностi на дооглджуваних пiдприемствах; узагальнення - при розробц обфунтування запропонованих субрахункiв аналiтичного облiку цих витрат, а також вщображены iнформацií про них у формах внутрiшньогосподарськоí звiтностi.
Постановка проблеми. Якщо на початок званого перюду (року) на пiдприемствi зафiксовано ознаки, що свiдчать про зменшення корисносп довгострокових бiологiчних активiв садiвництва, та визначено розмiр втрат економiчних вигод, виникае необхщнють у здiйсненнi певних заходiв, спрямованих на и вщновлення. Наприклад, в дослiдному господарствi «Новостки» 1нституту садiвництва Нацiональноí академп аграрних наук (дал - ДГ «Новостки» 1С НААН) на початок 2014 року втрати вщ зменшення корисносп яблуневого саду сорту «Аскольда» внаслщок значного пошкодження крони морозами, розрахован з використанням доходного пiдходу, становили 11550 гривень. У зв'язку з цим, знаючи причину втрат, головним агрономом господарства прийнято ршення та визначено перелк заходiв, як необхiднi для вiдновлення стану крони багаторiчних насаджень даного сорту, а саме заплановано: насадження впрозахисних смуг; утеплення фунтовоí поверхнi кварталу, де розмщений сад, шляхом устiлання опалим листям та обв'язування крони утеплюючими матерiалами. Як наслiдок, на реа^зацю всiх передбачених заходiв необхiдно понести додатковi витрати, зокрема, придбати утеплюкм матерiали та нарахувати оплату пращ працiвникам, яга будуть зайнятi на виконанн таких робiт. На пщст^ детального вивчення роздiлу «Витрати» наказу про облкову полiтику ДГ «Новостки» 1С НААН на 2014 рк, аналiзу даних, наведених у вщомостях аналiтичного облiку довгострокових бiологiчних акт^в № 4.2. с.-г. i каттальних iнвестицiй № 4.8 с.-г., а також оборотно-сальдових по субрахунках 162 «Довгостроковi бiологiчнi активи рослинництва, як оцiненi за первiсною вартiстю» та 155 «Придбання (вирощування) довгострокових бюлопчних акп/^в» за сiчень - березень 2014 року, встановлено, що витрати на вщновлення корисносп багаторiчних плодово-ягщних насаджень не виокремлено з-помiж Ыших витрат. З анкетного опитування головного бухгалтера ДГ «Новостки» 1С НААН з'ясовано, що: по-перше, немае внутршньогосподарського обл^ цих витрат; подруге, заходи, спрямован на лквщацю ознак зменшення корисносп, проводяться, як правило, час вщ часу, тобто виключно за наявностi вiльних грошових коштв. Отже, облiковою полiтикою господарства не визначено поспйн внутрiшнi джерела фЫансування витрат. Таким чином, можна зробити висновок, що в практична дiяльностi ДГ «Новосiлки» 1С НААН вщсутнк методичнi рекомендацií щодо органiзацií та методики обл^ витрат на вщновлення корисносп довгострокових бюлопчних активiв садiвництва, насамперед, не передбачено окремих ана^тичних субрахунгав для íх вiдображення; внутршньогосподарсьга регiстри та звiтнiсть, а також поспйне джерело íх фiнансування з визначенням порядку його формування та використання.
Результати дослщження. Як наслщок, зважаючи на виявлен в практична дiяльностi ДГ «Новосiлки» 1С НААН проблемы питання щодо вщображення витрат на вщновлення корисносп довгострокових бюлопчних активiв садiвництва, в першу чергу пропонуемо розробити субрахунки аналiтичного облку. При цьому, враховуючи що витрати на вщновлення корисносп здмснюються безпосередньо пщ час вирощування довгострокових бюлопчних активiв садiвництва, на нашу думку, доцтьно спочатку вiдносити íх до каттальних iнвестицiй. А оскiльки на дослщжуваному пiдприемствi для облiку вах витрат передбачено лише субрахунок першого порядку 155 «Катталы-л iнвестицií на вирощування довгострокових бюлопчних активiв», постае питання, як визначити суму витрат на вщновлення корисносп. У зв'язку з цим у робочому план рахунгав дос^джуваного господарства, а також Ыших госпрозрахункових пщприемств, що пщпорядковаы 1С НААН, слiд передбачити субрахунок 155.ХХХ «Каттальы iнвестицií на вщновлення корисносп довгострокових бюлопчних активiв садiвництва», що дозволить, у першу чергу, розмежувати облк витрат на вирощування бюлопчних активiв рослинництва i тваринництва, адже в деяких дослщних господарствах 1С НААН на баланс наявна продуктивна худоба. По-друге, запропонований субрахунок дасть можливють виокремити зазначен витрати з-помiж Ыших витрат на вирощування довгострокових бюлопчних активiв
рослинництва, а також вести Тх облiк у розрiзi видiв i сортiв плодово-ягiдних культур. За потреби можна також видтяти субрахунки нижчих порядюв, оскiльки один i той же сорт плодово-ягщних культур може вирощуватись за рiзними технологiями, тобто з використанням однорiчних чи дворiчних саджанцiв, декiлькох схем посадки, варiантiв i форм крони, тому й витрати на вщновлення корисност в цих випадках будуть рiзними (табл. 1).
Витрати матерiалiв, необхiдних для проведення заходiв iз лiквiдацiТ ознак зменшення корисностi, наприклад, для утеплення крони дерев, на нашу думку, варто вщображати не на субрахунку 201 «Сировина i матерiапи», а на субрахунку 209 «1н±л матерiапи», тому що це, як правило, одноразовi витрати, не передбачен технологiями вирощування плодово-ягiдних культур. Водночас, для виокремлення певних видiв матерiапiв варто в робочому план рахункiв передбачити субрахунок нижчого порядку 209.Х «Обв'язувалы-л матерiали». Також, у зв'язку з наявнютю на пiдприeмствi декiлькох плодово-розсадницьких бригад, тобто структурних пщрозд^в, за якими закртлеы певнi квартали багаторiчних насаджень, слщ виокремити субрахунки 661.Х «Розрахунки за заробiтною платою з плодово-розсадницькою бригадою № ...» для розмежування витрат на оплату прац в розрiзi кожного центру вiдповiдальностi (див. табл. 1).
Таблиця 1. Кореспонденцм cy6paxyHKiB для вiдображення витрат на вщновлення корисност довгострокових бiологiчних aктивiв caAiB^^ma_
Змют господарсько! операцií В практичнш дiяльноcтi пiдприeмcтв 1С НААН Пропозицiï автора
Дебет Кредит Дебет Кредит
Списано обв'язувальнi матерiали для утеплення крони яблуневого саду сорту «Аскольда», що оцЫений за первiсною вартiстю 155 «Каттальы iнвecтицiï на вирощування довгострокових бiологiчних активiв» 209 «1н1±л матepiали» 155.1.3.3 «Каттальн iнвecтицiï на вiдновлeння коpиcноcтi саду яблуневого, сорт «Аскольда» 209.9 «Обв'язyвальнi матepiали»
Нараховано зароб^ну плату працiвникам плодово-розсадницькоТ бригади № 3, якi проводили обв'язування крони дерев 661 «Розрахунки за заpобiтною платою» 661.3 «Розрахунки за заpобiтною платою з плодово-розсадницькою бригадою № 3»
Списано витрати на вщновлення корисносп на збтьшення первiсноТ вартостi продуктивного яблуневого саду сорту «Аскольда» 162.1 «Сад яблуневий, оцiнeний за пepвicною ваpтicтю» 155 «Катталы-л iнвecтицiï на вирощування довгострокових бiологiчних активiв» 162.2.2 «Сад яблуневий, сорт «Аскольда», оцЫений за первюною ваpтicтю» 155.1.3.3 «Каттальы iнвecтицiï на вщновлення корисносп саду яблуневого, сорт «Аскольда»
Джерело: запропоновано автором*
Пiсля вiдновлення корисностi, на нашу думку, необхщно збiльшувати nepBicHy BapTicTb довгострокових бюлопчних активiв cадiвницrва. А осктьки в ДГ «Новоciлки» 1С НААН облк багатоpiчних насаджень ведуть лише в pозpiзi окремих видiв плодово-ягщних культур, на наш погляд, необхщно передбачити субрахунки 162.ХХ «Довгоcтpоковi бюлопчы активи рослинництва (вид культури, сорт), як оцiнeнi за пepвicною вартютю», що дозволить визначити понeceнi витрати пщ час вирощування 1'х окремих сор^в (див. табл. 1).
Разом i3 тим, з метою прийняття ефективних управлЫських piшeнь вважаемо за доцтьне розробити форми звiтноcтi внутршньогосподарського облiкy. Насамперед, пропонуемо використовувати вщомють внyтpiшньогоcподаpcького облiкy про витрати на вщновлення корисност^ в заголовнiй частин якоТ нeобхiдно передбачити данi щодо пepiодy ÏÏ формування, назви культури, сорту, площщ кварталу, схеми посадки, центру вщповщальносп. Це дозволить отримати Ыформащю про здiйcнeнi протягом мюяця витрати на вiдновлeння коpиcноcтi кожного сорту плодово-ягщних культур у pозpiзi окремих цeнтpiв вiдповiдальноcтi, якими в ДГ «Новостки» 1С НААН е плодово-розсадницью бригади.
Одepжанi данi забезпечать:
- пiдвищeння аналiтичноcтi облiковоï Ыформацп щодо витрат на вiдновлeння корисност дадуть можливicть, зокрема, здiйcнювати доcтовipнy оцiнкy ваpтоcтi вciх cоpтiв плодово-ягщних культур, у тому чисгл одного сорту, але piзних схем посадки та вирощеного piзними плодово-розсадницькими бригадами, зважаючи, що цi витрати включаються до пepвicноï ваpтоcтi довгострокових бюлопчних активiв cадiвництва;
- отримання в подальшому доcтовipноï iнфоpмацiï про cобiваpтicть кожного iз вирощуваних cоpтiв, у тому числ в pозpiзi piзних схем посадки та цeнтpiв вщповщальносп, з огляду на те, що частина вартост довгострокових бiологiчних активiв cадiвництва у cкладi амоpтизацiйних вщрахувань е однiею iз калькyляцiйних статей;
- визначення eкономiчноï eфeктивноcтi вирощування того чи Ышого сорту, доцтьносл використання певних схем pозмiщeння культур у квартал та peзyльтативноcтi роботи вах цeнтpiв вiдповiдальноcтi для прийняття обфунтованих yпpавлiнcьких piшeнь та внесення змЫ до оpганiзацiï роботи окремих плодово-розсадницьких бригад.
- Водночас, iз метою оперативного контролю за витратами на вщновлення корисност^ вважаемо, що вщомють також повинна мютити графи: перелк заходiв, спрямованих на вщновлення корисност^ ноpмативнi витрати, в тому числ матepiальнi, тpyдовi й Ышл; фактичнi витрати, в тому числ матepiальнi, тpyдовi й iншi; вщхилення вiд нормативу; причини вiдхилeнь; виконавц заходiв (pобiт); джерело фiнанcyвання витрат. На наш погляд, одержана Ыформа^я дозволить:
- здмснювати оперативний контроль за вщхиленнями вiд запланованих витрат у pозpiзi конкретних заходiв для недопущення надмipних перевитрат коштiв, осктьки це, в свою чергу, призведе до завищення пepвicноï ваpтоcтi довгострокових бюлопчних активiв cадiвництва, тобто Тх нeдоcтовipноï оцiнки, а як наслщок - до збiльшeння cобiваpтоcтi та вщповщного скорочення фiнанcових peзyльтатiв дiяльноcтi пiдпpиемcтв, що може pозцiнюватиcь як умисне зменшення бази оподаткування, зокрема податку на прибуток;
- з'ясувати причини вщхилень, осктьки умисн перевитрати коштiв, як вже зазначалось, можуть викривити cпpавжнi показники фiнанcовоï звiтноcтi;
- виявити конкретних виконавцiв заходiв, спрямованих на лiквiдацiю ознак зменшення корисност^ з метою встановлення ефективност роботи того чи iншого центру вщповщальносп i на цiй пiдcтавi - внесення змiн в оргаызащю Тх роботи;
- визначити джерело фЫансування витрат для контролю за цтьовим використанням коштiв на пщприемсш, тому що на забезпечення цих витрат доцтьно, в першу чергу, використовувати виручку вщ peалiзацiï плодiв i ягiд, оcкiльки на ÏÏ отримання i спрямоване вирощування довгострокових бюлопчних активiв cадiвництва.
Отже, запропонована вщомють дае можливiсть отримати iнформацiю ттьки про суму витрат на вiдновлення корисностi певних сортiв плодово-ягiдних культур, i вщповщно не мютить даних щодо загальноТ суми витрат. У зв'язку з цим, в ганц звiтного перiоду слiд групувати Ыформащю про цi витрати по вах сортах у групувальних вiдомостях витрат на вщновлення корисносп довгострокових бюлопчних активiв садiвництва по центрах вщповщальносп з метою визначення суми витрат на реаглзащю заходiв, виконаних певною плодово-розсадницькою бригадою. Водночас, для визначення загальноТ вартостi проведених заходiв у цтому по пiдприемству, iнформацiю iз групувальних вiдомостей у розрiзi центрiв вiдповiдальностi варто узагальнити у зведеному звт про витрати на вщновлення корисносп довгострокових бiологiчних активiв садiвництва. Запропонованi форми внутрiшньогосподарськоï звiтностi, на нашу думку, можуть бути використан для проведення аналiзу витрат на вщновлення корисносп, починаючи вiд 1'х розмiру для кожного сорту, а також по окремих центрах вщповщальносп та в цтому по пщприемству. Вщображена в них iнформацiя також дозволить визначити ефективнють роботи окремих центрiв вiдповiдальностi щодо своечасностi та повноти проведення заходiв, спрямованих на усунення ознак зменшення корисносп довгострокових бюлопчних активiв садiвництва.
Висновки. Результати дос^дження показали доцiльнiсть виокремлення витрат на вщновлення корисносп з-помiж Ыших капiтапьних iнвестицiй на вирощування довгострокових бюлопчних активiв садiвництва з метою прийняття ефективних управлiнських рiшень та оперативного контролю за ними. У зв'язку з цим, по-перше, запропоновано й обфунтовано використання субрахунгав ана^тичного обл^ для одержання iнформацiï щодо цих витрат не ттьки по окремих видах плодово-ягiдних культур, а й по окремих 'х сортах, а за необхщносп - i в розрiзi iнших характеристик, таких як схема насаджень, форма крони, технолопя вирощування тощо. Водночас наголошено на доцiльностi вiдображення матерiальних цiнностей, призначених для вiдновлення корисносп, у складi iнших матерiалiв, осктьки 'х використання е зазвичай разовим i не передбачене технолопчними картами на вирощування багаторiчних насаджень. Також виокремлено субрахунки для обл^ матерiалiв i витрат на оплату пращ, що дозволяе прослщкувати, який конкретний вид матерiалiв використано на проведення запланованих заходiв та яка плодово-розсадницька бригада виконувала роботи.
По-друге, розроблено та доведено доцтьнють використання внутршньогосподарсько''' звiтностi для вiдображення витрат на вщновлення корисносп з метою 'х оперативного документального оформлення, а саме тага форми: вщомють витрат на вщновлення корисносп, групувальну вщомють центру вщповщальносп щодо витрат на вщновлення корисносп та зведений зв^ про витрати на вщновлення корисносп пщприемства. Перша форма дае можливють отримати Ыформащю про витрати для вщновлення корисносп з метою достовiрноï оцЫки первiсноï вартост вех сор^в плодово-ягщних культур, у тому числi й одного сорту, але рiзних схем посадки та вирощеного рiзними плодово-розсадницькими бригадами, та розрахунку на пiдставi цього собiвартостi плодiв i ягщ, а також визначення економiчноï ефективносп вирощуваних сортiв, доцiльнiсть використання певних схем розмщення культур у кварталi та результативнiсть роботи всiх центрiв вiдповiдальностi. Дана вiдомiсть також дозволяе: здмснювати своечасний контроль за вщхиленнями вiд нормативних витрат; встановлювати 1х причини в розрiзi проведених заходiв з метою уникнення перевитрат для достовiрноï оцiнки залишковоï вартостi багаторiчних насаджень i собiвартостi плодово-ягiдноï продукцп; визначати джерела фiнансування витрат для контролю за цтьовим використанням коштв. Групувальна вiдомiсть забезпечуе пiдсумовування Ыформацп про витрати, проведенi протягом мюяця кожним центром вiдповiдальностi, та визначення ефективносп 1х роботи, зокрема своечаснють виконання запланованих заходiв. Зведений зв^ про витрати на вiдновлення корисносп узагальнюе iнформацiю про них на пiдставi даних за центрами вщповщальносп i дозволяе отримати 1х суму в цтому по пщприемству.
Пщбиваючи пщсумок, варто зазначити, що розроблен форми внутрiшньогосподарського облiку, на нашу думку, допоможуть: достовiрно, своечасно та повно вщображати iнформацiю про витрати на вщновлення корисносп на рахунках бухгалтерського облку; здмснювати оперативний контроль за правильнютю розмiру цих витрат та уникнення невиправданих перевитрат коштв у цтому по пщприемству, за центрами вщповщальносп та в розрiзi окремих видiв i сор^в плодово-ягщних культур; групувати аналiтичну iнформацiю, яка сприятиме прийняттю обфунтованих управлiнських ршень.
Враховуючи все вищезазначене, вважаемо, що запропонован субрахунки аналiтичного облiку та форми внутрiшньогосподарськоï звiтностi можуть бути використан в подальших дослiдженнях, зокрема при розробц методичних рекомендацiй щодо оргаызацп та методики проведення внутршньогосподарського контролю цих витрат для встановлення доцтьносп ïх розмiрiв та уникнення понаднормативних, тобто невиправданих, витрат.
Список використаних джерел
1. Аверчев И.В. МСФО. 1000 примеров прманения/И.В. Аверчев. - М.: Рид Гоупп, 2011. - 992 с.
2. Голов С. В. Бухгалтерский облк i фнансова звтнсть за м1жнародними стандартами / С. В. Голов, В.М. Костюченко. - К.: Видавництво «Гбра», 2004. - 880 с.
3. Гузенко, О. П. Економiчно-правовий аспект оцнки зменшення та вiдновлення корисностi активiв пдприемств / О.П. Гузенко, К. А. Волошина //Економка. Ф'танси. Право. - 2005. - № 11. - C.25-28.
4. Зублевич С. Зменшення корисно^i активiв / С. Зублевич // Бухгалтерський облк i аудит. - 2005. - № 2. - С. 9-13.
5. Гандна Т. В. Особливостi облку вiдтворення основних засобiв iз застосуванням нформацйних технологй: управлнський аспект / Т. В. Гандна, Р. Г. Цебень, А. Ф. Гуменюк // Проблеми економки та управлння : [з6/рнш наукових праць] / вiдповiдальний редактор Й. М. Петрович. - Гьвiв : Видавництво Гьвiвськоï полтехнки, 2012. - С. 150-156.
6. Новицька С. С. Сутнсть амортизацйно}' полтики та ïi вплив на ефективнють роботи пдприемств / С. С. Новицька, Н.Ю. Потапова-Снько: навч.-метод. посбник для студ. екон. спец. Одеса: ОНАЗ iм. О.С. Попова. - 2006. - 98 с.\
7. Павлюк И. Изменения в бухгалтерском учете уменьшения и восстановления полезности основных средств // Бухгалтерский учет и аудит. - 2005. - № 12. -C. 21 - 26.
8. Положення (стандарт) бухгалтерського облку 28 «Зменшення корисностi активiв»: наказ Мнстерства фнансв Украни вiд 24.12.2004 р. № 817[Електронний ресурс]. - Режим доступу:http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0035-05.
9. Положення (стандарт) бухгалтерського облку 30 «Бiологiчнi активи»: наказ Мнфну Украни вiд 18.11.2005 р. № 790 [Електронний ресурс]. Режимдоступу:http://minfin.gov.ua/control/uk/publish/archive/main?&cat_id=293533&stind=21.
10. Чалий I. Зменшення корисностi основних засобiв: суть i основи процедури // Все про бухгалтерський облк. - 2012. -№ 16. - С.11-18.
11. Яцунська О. С. Проблеми вiдображення зменшення корисно^i основних засобiв / О. С. Яцунська // Економ/чнi науки. Серiя: Економка та менеджмент : збiрник наукових праць / Гуцький нацональний технчний унверситет. - Гуцьк, 2012. -Вип. 9 (34), ч. 2. - С. 594-601.
References
1. Averchev, I.V. (2011), MSFO. 1000prymerovprmanenyya, Ryd Grupp, Моskow, Russia.
2. Golov, S.V. (2004), Buxgalters'kyj obliki finansova zvitnist' za mizhnarodnymystandartamy, Vy'davny'cztvo «Libra», Kyiv, Ukraine.
3. Guzenko, O.P. and Voloshyna, К.А. (2005), «Ekonomichno-pravovyj aspekt ocinky zmenshennya ta vidnovlennya korysnosti aktyviv pidpryyemstv», Ekonomika. Finansy. Pravo, Vol. 51, pp. 25-28.
4. Zubilevych, S. (2005) «Zmenshennya korysnosti aktyviv», Buhgalters'kyj oblik i audyt, Vol. 2, pp. 9-13.
5. Landina, T. V., Ceben R. L. and Gumenyuk A.F. (2012), «Osoblyvosti obliku vidtvorennya osnovnyx zasobiv iz zastosuvannyam informacijnyx texnologij: upravlins'kyj aspekt, Problemy ekonomiky ta upravlinnya: [zbirnyk naukovyx pracz], Vol. 2, pp. 150-156.
6. Novycz'ka, S.S. and Potapova-Sin'ko N. Yu. (2006), Sutnist' amortyzacijnoyi polityky ta yiyi vplyv na efektyvnist' roboty pidpryyemstv, ONAZ im. O.S. Popova, Odesa, Ukraine.
7. Pavlyuk. I. (2005), Y'zmeneny'ya v buxgalterskom uchete umen'sheny'ya y' vosstanovleny'ya poleznosty' osnovnyx sredstv// Buxgaltersky'j uchet y' audy't, Vol. 12, pp. 21 - 26.
8. Polozhennya (standart) buxgalters'kogo obliku 28 «Zmenshennya korysnosti aktyviv»: nakaz Ministerstva finansiv Ukrayiny vid 24.12.2004 № 817: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0035-05 (accessed November 10, 2014).
9. Polozhennya (standart) buxgalters'kogo obliku 30 «Biologichni aktyvy»: nakaz Minfinu Ukrayiny vid 18.11.2005 № 790 : http://minfin.gov.ua/control/uk/publish/archive/main?&cat_id=293533&stind=21 (accessed November 8, 2014).
10. Chalyj, I. (2012), «Zmenshennya korysnosti osnovnyx zasobiv: sut' i osnovy procedury», Vse pro buhgalters'kyj oblik, Vol. 16, pp. 11 -18.
11. Yaczuns'ka, O. S. (2012), «Problemy vidobrazhennya zmenshennya korysnosti osnovnyx zasobiv, Ekonomichni nauky. Seriya: Ekonomika ta menedzhment: zbirnyk naukovyx pracz', Vol. 9, no. 34, pp. 594 - 601.
ДАН! ПРО АВТОРА
Михальська Bipa BiKTopiBHa, астрантка кафедри обл^, аналiзу та аудиту Нацональний ун1верситет бюресурав та природокористування УкраТни вул. Малиновського, 27/23, м. КиТв, 04210, УкраТна e-mail: [email protected]
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Михальская Вера Викторовна, аспирантка кафедры учёта, анализа и аудита Национальный университет биоресурсов и природоиспользования Украины ул. Малиновского, 27/23, г. Киев, 04210, Украина e-mail: [email protected]
DATA ABOUT THE AUTHOR
Му№а!^'ка Vira Viktorivna, graduate student of accounting, analysis and audit department National University of life and environmental sciences of Ukraine Malinovs'ky, str, 27/23, Kyiv, 04210, Ukraine email: [email protected]
УДК 69.003:339.03
СТРУКТУРЫ ТА ПРОЦЕСН1 ОСОБЛИВОСТ1 П1ДХОД1В ПОПЕРЕДЖЕННЯ БАНКРУТСТВА ПЩПРИеМСТВ - ВИКОНАВЦ1В БУД1ВЕЛЬНО-1НВЕСТИЦ1ЙНИХ ПРОЕКТ1В
Рiжок 1.М.
Метою досл1дження е розробка теоретичних основ \ методичних рекомендац1й оц1нки \ прогнозування неплатоспроможност1 Ыдприемств.
Предметом досл1дження е оц1нка \ прогнозування неплатоспроможност1 пдприемств з врахуванням ендогенних та екзогенних чинниюв.
Методи досл'/дження. Теоретичною та методолог1чною основою досл1дження е фундаментальн1 положення економ1чноТ теори, досл1дження втчизняних та заруб1жних вчених з проблем банкрутства \ неплатоспроможност1 пдприемств. Для досягнення поставленоТ в робот1 мети використовувались наступн методи теоретичного \ емпричного досл1дження: системного подходу; лог1чного анал1зу; економетричного моделювання.
Результаты роботи. У статт1 розглянуто сутнсть поняття кризи на п1дприемств1, чинники ТТ виникнення та особливост\ виникнення кризового стану украТнських буд1вельних пдприемств. Досл1джено проблеми з розроблення нових метод1в управлння д1яльнютю пдприемств, яю дозволять забезпечити високий р1вень адаптивност1 та гнучкост\ в сучасних кризових умовах постйно змнного ринкового середовища.
Розглянуто пдходи до оцнки ц1лей та завдань антикризового управлння, групи антикризового управлння, як дозволяють управляти пдприемствам и в залежност1 в1д проблем, як виникають на п1дприемств1. Видлено функци та стратеги антикризового управлння та основн1 напрямки подолання кризи на п1дприемствах.
Проведена систематизация наявних метод1в управлння Ыдприемством з метою попередження виникнення кризи, в умовах и ди та усунення фнансовоI кризи, а також вказано змни в антикризовому управл1нн1, що спричинен д1ею кризових явищ Визначено р1вень '¡хнього впливу на Ыдприемство та розроблено рекомендацТ щодо вдосконалення системи управлння Ыдприемством.
Галузь застосування результате. Основн1 науков\ положення роботи доведено до р1вня методичних узагальнень \ практичних рекомендац1й, як дають змогу оцнити стан неплатоспроможност1 п1дприемств, виявити зони, що потребують негайного втручання ризик-менеджера. Умверсальнють запропонованих прикладних розробок дае можливсть Тх застосування пдприемствами р1зних галузей та вс1х форм власност1.
Ключов'1 слова: криза, криза пдприемства, банкрутство, антикризове управлння, фнансова стЮюсть.
СТРУКТУРНЫЕ И ПРОЦЕССНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОДХОДОВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ - ИСПОЛНИТЕЛЕЙ СТРОИТЕЛЬНО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
Рижок И.М.
Целью исследования является разработка теоретических основ и методических рекомендаций оценки и прогнозирования неплатежеспособности предприятий.
© Рiжoк 1.М., 2014
Економiчний вюник уыверситету | Випуск № 23/1
97
