CC BY
27
УДК 69.003:339.03
ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ОНОВЛЕННЯ ПРОЦЕДУР ОЦ1НКИ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 ОРГАН1ЗАЦ1Й-ВИКОНАВЦ1В БУД1ВЕЛЬНИХ ПРОЕКТ1В В УМОВАХ ОБМЕЖЕНОСТ1 1НВЕСТИЦ1ЙНИХ РЕСУРС1В
Марчук Ю.Л.
Предметом cmammi е анал1з впливу нвести^йноТ конкуренту на розвиток та б1яльнють буд1вельних пдприемств.
Метод або методологя проведення роботи: роботи втчизняних вчених та практиюв, нормативно-законодавчi акти. Застосовано таю методи: логiчного узагальнення, дiалектичний, абстрактно-логiчний.
У статтi дослiджено двозначну суть будiвницmва: з одта сторони як сфери мaтерiaльного виробництва, одта з базових галузей економки, з тшоТ сторони - як виду виробничоТ дiяльностi. Описано значуиусть нвестицйноТ складовоТ розвитку та функц1онування будiвельного пiдприемства, роль якоТ загострюеться в контек^i нестабтьно^ економiчного середовища та перманентноТ несmачi фнансових ресурав. Встановлено, що функц1онування будiвельних оргамзац1й вiдбуваеmься за умов снування гостро)' конкурентноТ боротьби за нвестиц1йм ресурси. Сформульовано визначення нвестиц1йно)' конкурент як боротьби за обмежен нвестиц1йм ресурси, що проводиться будiвельним пдприемством шляхом управлння власними конкурентними перевагами та формуванням довготермновоТ конкурентоспроможно^i пдприемства. Розглянуто основи ведення чесноТ нвестиц1йноТ конкуренци, закладенi у втчизняному законодавсmвi. Наведено нструменти державного мехамзму регулювання нвестицйноТ конкуренци та окреслено сутнсть ринкового механiзму регулювання нвестиц/йноТ конкуренци
Галузь застосування результате: економiчнi науки, будiвельна галузь; результати дослiдження можуть бути застосован в економiчнiй та освтнй дiяльносmi.
Ключов'1 слова: нвестицЦ будiвницmво, iнвесmицiйнi ресурси, капimальнi вкладення, нвестиц1йна конкурен^я, механiзми регулювання нвестицйноТ конкуренцИ
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОБНОВЛЕНИЯ ПРОЦЕДУР ОЦЕНКИ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ
В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ
Марчук Ю.Л.
Предметом статьи является анализ влияния инвестиционной конкуренции на развитие и деятельность строительных предприятий.
Метод или методология проведения работы: работы отечественных ученых и практиков, нормативно-законодательные акты. Применены следующие методы: логического обобщения, диалектический, абстрактно-логический.
В статье раскрыто двусмысленную суть строительства: с одной стороны как сферы материального производства, одной из базовых отрасли экономики, с другой - как вида производственной деятельности. Доказана значимость инвестиционной составляющей функционирования и развития строительного предприятия, роль которой обостряется в контексте нестабильной экономики и постоянной нехватки финансовых ресурсов. Установлено, что функционирование строительных предприятий происходит в условиях существования острой конкурентной борьбы за инвестиционные ресурсы. Сформулировано определение инвестиционной конкуренции как борьбы за ограниченные инвестиционные ресурсы, проводится строительным предприятием путем управления собственными конкурентными преимуществами и формированием долгосрочной конкурентоспособности предприятия. Рассмотрены основы ведения честной инвестиционной конкуренции, заложенные в отечественном законодательстве. Приведены инструменты государственного механизма регулирования инвестиционной конкуренции и очерчены сущность рыночного механизма регулирования инвестиционной конкуренции.
Область применения результатов: экономические науки, строительная отрасль; результаты исследования могут быть применены в экономической и образовательной деятельности.
Ключевые слова: инвестиции, строительство, инвестиционные ресурсы, капитальные вложения, инвестиционная конкуренция, механизмы регулирования инвестиционной конкуренции.
PROBLEMS AND PROSPECTS OF UPDATING PROCEDURES FOR EVALUATION OF BUILDING PROJECTS ORGANIZATIONS COMPETITIVENESS UNDER CONDITIONS OF LIMITED INVESTMENT RESOURCES
Marchuk Y.L.
The subject of the paper is to analyze the impact of competition on investment and development activities of construction companies.
Method or methodology of the work: the works of local scholars and practitioners, regulatory legislation. Adopted the following methods: logic synthesis, dialectical, abstract and logical.
Factors of impact and conditions for enterprises development are determined in the paper and the special role of investments in this process is indicated. The ambiguous nature of construction is revealed: from one hand - as the sphere of material production, basic industry of economy, on the other - as a type of industrial activity. Taking into account the specificity of financial and economic activity of the construction industry enterprises, the exceptional role of investments in the process of their development is proved. In accordance with this their essence and structure are examined. The importance of the investment component of the functioning and development of the construction company is proved. Its role is becoming more important in the context of an unstable economy and permanent shortage of financial resources. It is highlighted that the difference in the available means of production and potentially attracted investment capital is the tool of competition and incentive for further competition.
It is found that the operation of construction enterprises takes place under conditions of acute competition for investment resources which is being proposed to be viewed as an investment competition. The author's own definition of investment competition is formulated as follows: the struggle for limited investment resources which is maintained by construction enterprise by managing its own competitive advantages and the forming its long-term competitiveness, which in turn requires the development of its effective development strategy.
Range of application of results: economic science, the construction industry; research results can be applied in the economic and educational activities.
The basics of investment fair competition incorporated in the national legislation are considered. The tools of state regulation mechanism of investment competition are presented and the essence of market mechanism of investment competition regulation is outlined.
© Марчук Ю.Л., 2014
Економлчний вюник уыверситету | Випуск № 23/1
89
Key words: investments, construction, investment resources, capital investments, investment competition, mechanisms of investment competition regulation.
Постановка проблеми. Процес здмснення фЫансово-господарськоТ дiяльностi будь-якого пщприемства супроводжуеться безперервним кругообiгом коштiв, який реалiзуетыся у виглядi витрат pecypciB i отримання доходiв, Тхныого розподту й використання. Важливим моментом при цыому е визначення джерел залучення коштв, напрямкiв та форм фЫансування дiялыностi; оскiлыки розвиток пiдприемства передбачае зростання обсяпв виробництва - забезпечення найефективнших шляхiв розширення активiв, матерiалыно-технiчноТ бази пiдприемства з позицiТ перспектив збтьшення його ринковоТ вартостi та пщвищення розмiру отриманих прибуткiв, що, в свою чергу, потребуе значних Ывестицм.
Аналiз ocTaHHix дослiджень i публiкацiй. Проблемi iнвестування будiвництва в останнм час придiляеться значна увага як в теоретичному, так i методичному аспектах. У роботах в^чизняних авторiв в основному дослiджуються проблеми оцЫювання iнвестицiйноТ привабливостi об'ектiв будiвництва, а також фактори i показники, яга впливають на результати такого оцЫювання в сучасних умовах [1, с.95-98; 2, с.76-81; 3, с.240-244], аналiзуються iснуючi форми залучення Ывестицм у житлове будiвництво [4, с.75-78]. При цьому розгляд науковцями проблем юнування конкуренцiТ на ринку Ывестицм та визначення ТТ впливу на дiяльнiсть будiвельних пiдприемств не е дослщженою та потребуе посиленоТ уваги.
Метою статт е аналiз сутност iнвестицiйноТ конкуренцiТ як складовоТ дiяльностi та розвитку органiзацiй будiвельноТ галузi та вплив такоТ конкуренцiТ на ефективний розвиток пщприемства.
Виклад основного мaтерiaлу дослiдження. Аналiзуючи сутнiсть категорп «будiвництво», слiд зауважити ТТ двозначнють. Капiтальне будiвництво трактуеться як сфера матерiального виробництва, яка вiдокремилася внаслщок суспiльного подiлу працi. Основними ознаками, яга характеризуюсь капiтальне будiвництво як галузь, е: випуск спе^аглзованоТ продукцп визначеного призначення; спiльнiсть технологiчних процеав; наявнiсть однорiдних пiдприемств; наявнiсть професмного складу кадрiв. Разом з тим, бу^вництво е видом виробничноТ дiяльностi, що здiйснюеться на окремiй стадп реалiзацiТ iнвестицiйного проекту та потребуе значних каттальних вкладень. Капiтальне бу^вництво як вид виробничоТ дiяльностi призначене для зведення буфвель та споруд шляхом виконання комплексу робе: споруджування буфвель складанням i монтажем окремих елемен^в будiвельних конструкцiй, монтаж устаткування, проектнi та дослiдницькi роботи тощо [5, с. 202].
Таким чином, буфвництво виступае однiею з базових галузей економки, результатом дiяльностi якоТ е створення основних фондiв уах сфер народного господарства краТни. Вщ якостi будiвельноТ продукцiТ, термiнiв ТТ створення залежатиме й ефективнiсть Ывестицмних проектiв в iнших сферах економки.
Кризова ситуацiя у вiтчизнянiй економщ спричинила зменшення iнвестицiйноТ активностi уах груп iнвесторiв та скорочення бюджетних асигнувань, що, в свою чергу, призвело до дефщиту фiнансових ресурав, збiльшення частки незавершеного будiвництва, загального зниження конкурентоспроможностi вiтчизняних будiвельних оргаызацм та згортання будiвельного сектора в УкраТнк
Розглядаючи специфiку ведення фЫансово-господарськоТ дiяльностi пiдприемствами у сферi бу^вництва, слiд зауважити виключну роль Ывестицм у процесi Тх розвитку. Здатнють будiвельного комплексу краТни рацiонально використовувати вс можливi джерела фiнансування та ефективно реалiзовувати iнвестицiйнi ресурси е основною вимогою для реалiзацiТ процесу перетворення в^чизняноТ будiвельноТ сфери на високоефективний, конкурентоспроможний сектор економiки держави.
Передумовою розвитку та вихщними умовами формування конкурентоспроможност будь-якого пiдприемства е матерiально-фiнансовi ресурси, якими воно володiе, а також iнвестицiйний капiтал, що у подальшому мобiлiзуеться на фЫансовому ринку та вкладаеться в об'екти пщприемницькоТ та iнших видiв дiяльностi. З цiеТ позицiТ, iнвестицiйний каттал (ресурси) можна представити як ус матерiальнi та фiнансовi ресурси, що моб^зуються пiдприемством з метою забезпечення подальшого розвитку [6, с. 247].
1нвестищями е всi види майнових та Ытелектуальних цiнностей, що вкладаються в об'екти пiдприемницькоТ та Ыших видiв дiяльностi, в результатi якоТ створюеться прибуток (доход) або досягаеться сощальний ефект.
Такими цЫностями можуть бути:
1) кошти, цiльовi бангавсьга вклади, паТ, акцiТ та Ышл цiннi папери;
2) рухоме та нерухоме майно;
3) майновi права ЫтелектуальноТ власностi;
4) сукупнiсть техычних, технологiчних, комерцiйних та iнших знань, оформлених у виглядi технiчноТ документацп, навикiв та виробничого досвiду, необхщних для органiзацiТ того чи Ышого виду виробництва, але не запатентованих («ноу-хау»);
5) права користування землею, водою, ресурсами, будинками, спорудами, обладнанням, а також Ышл майновi права;
6) Ышл цЫностк
lнвестицiТ у вщтворення основних фондiв i на прирют матерiально-виробничих запасiв здiйснюються у формi капiтальних вкладень [7].
ВщмЫнють у наявних засобах виробництва та можливих до залучення iнвестицiйних ресурсах е Ыструментами конкуренцп, стимулом для подальшого змагання. Там, де вщбуваеться з^кнення iнтересiв, невiдворотно виникае конкурен^я [8, с. 179]. Конкурувати пщприемства можуть за сировину, фiнансовi ресурси, споживача, тобто за все те, що дозволить досягти основноТ мети Тх юнування - максимiзувати свм прибуток.
Ступiнь забезпечення пiдприемств, що функцюнують на ринку засобами виробництва та Ывестищями, зумовлюе силу конкурентоспроможност кожного з них. Тому саме Ывестицмний фактор е головною рушлйною силою та метою конкуренцiТ, вЫ докорiнно впливае на ступiнь розвитку кожного окремого пщприемства та визначае сутнють економiчних вiдносин. Зiткнення Ытереав будiвельних пiдприемств вiдбуваеться в процес конкуренцiТ за споживача своТх послуг, а саме за Ывестора та замовника бу^вельних робiт, за Ывестицп, що вони здiйснюють. Таким чином, юнування ЫвестицмноТ конкуренцiТ особливо актуально постае для бу^вельних пiдприемств, розвиток та дiяльнiсть яких безпосередньо залежить вщ дiй iнвесторiв. Намагання пщприемств залучити достатнi фiнансовi ресурси породжуе Ывестицмну конкуренцiю.
lнвестицiйна конкуренцiя - це боротьба за обмежен Ывестицмы ресурси, яка ведеться будiвельним пщприемством шляхом управлiння власними конкурентними перевагами та формуванням довготермЫовоТ конкурентоспроможностi пщприемства, що, в свою чергу, потребуе розроблення ефективноТ стратеги його розвитку.
Основи ефективноТ, «чесноТ», втьноТ ЫвестицмноТ конкуренцiТ закладенi в Законi «Про Ывестицмну дiяльнiсть». Зокрема у ст. 7 Закону вказано, що «Вс суб'екти ЫвестицмноТ дiяльностi незалежно вщ форм власностi та господарювання мають рiвнi права щодо здiйснення ЫвестицмноТ дiяльностi, якщо iнше не передбачено законодавчими актами УкраТни» та «нвестор самостiйно визначае цiлi, напрями, види й обсяги Ывестицм, залучае для Тх реалiзацiТ на договiрнiй основi будь-яких учасникiв iнвестицiйноТ дiяльностi, у тому числ шляхом органiзацiТ конкурав i торгiв».
На законодавчому рiвнi також регулюеться дотримання правил чесноТ конкурентно!' боротьби суб'ектами ЫвестицмноТ дiяльностi, якi зобов'язанi:
90
Економiчний вюник унiверситету | Випуск № 23/1
- дотримувати державних норм i стандартiв, порядок встановлення яких визначаеться законодавством УкраТни;
- виконувати вимоги державних оргаыв i посадових осiб, що пред'являються в межах Тх компетенцiТ;
- подавати в установленому порядку бухгалтерську i статистичну звiтнiсть;
- не допускати недобросовюноТ конкуренцп й виконувати вимоги законодавства про захист економiчноТ конкуренцп.
Ст. 9. Закону визначае, що основним правовим документом, який регулюе взаемовщносини мiж суб'ектами iнвестицiйноТ дiяльностi, е договiр (угода). Укладання договорiв, вибiр партнерiв, визначення зобов'язань, будь-яких Ыших умов господарських взаемовiдносин, що не суперечать законодавству УкраТни, е виключною компетенщею суб'ектiв iнвестицiйноТ дiяльностi. Слiд вiдзначити, що не допускаеться створення адмУстративних бар'ерiв розвитку ЫвестицмноТ конкуренцп (ст. 9, абз. 4), осктьки втручання державних органiв та посадових оаб у реалiзацiю догс^рних вiдносин мiж суб'ектами iнвестицiйноТ дiяльностi зверх своеТ компетенцiТ не допускаеться. За умов ЫвестицмноТ конкуренцп вартють продукцiТ, робiт i послуг у процеа iнвестицiйноТ дiяльностi визначаеться за втьними цiнами i тарифами, в тому чиогл за пiдсумками конкурав (торгiв), а у випадках, передбачених законодавчими актами, - за державними фксованими та регульованими цiнами i тарифами. Однiею з об'ективних умов функцюнування будiвельних пiдприемств у регламентованому украТнським законодавством iнвестицiйному середовищi е отримання державних замовлень через тендеры торги.
Контракт на будiвництво визначае стосунки мiж покупцем та продавцем об'екта, а вс iншi учасники будiвельного проекту пов'язанi юридичними вщносинами, якi також мають форму контракту. Проектувальники та керiвники проекту мають вiдносини з покупцем будiвлi чи споруди, а постачальники матерiалiв та субпщрядники - з пiдрядником. У цтях уникнення суперечок, положення таких контракпв не повиннi суперечити один одному.
А для отримання найвигщншого результату висновок контракпв необхiдно проводити на конкурентна основi. Отримання контракпв на будiвництво об'ектiв через пщряды торги означае становлення ринкових вщносин у будiвництвi. Вiдповiдно до цього, конкурентоспроможнють будiвельного пiдприемства, що бере участь у державних замовленнях, визначаеться як сукупнють переваг у його дiяльностi порiвняно з iншими фiрмами, що дають змогу йому перемагати на пщрядних торгах та заключати контракти на будiвництво об'ектiв, комплекав об'ектiв. У процесi розроблення ефективноТ тендерноТ документацiТ перевагами можуть виступати наявнють достатньоТ кiлькостi та високоТ якостi ресурсiв, Тх оптимальне використання в дiяльностi будiвельного пiдприемства [5, с. 204].
Вартють буфвництва визначаеться з використанням державних кошторисних норм, яга е обов'язковими при здмснены буфвництва об'ектiв iз залученням коитв державного бюджету УкраТни, мiсцевих бюдже^в, а також коштiв державних пщприемств, установ та органiзацiй.
Таким чином, державний мехаызм регулювання iнвестицiйноТ конкуренцп включае ряд iнструментiв, за допомогою яких здмснюеться вплив на ТТ ефективнiсть та розвиток i реа^зуеться через:
- проведення державноТ експертизи Ывестицмних програм та проектiв буфвництва;
- встановлення цiн та визначення засад пол^ики цiноутворення;
- законодавче обгрунтування прав iнвесторiв;
- гарантування Ывестицм;
- подання фiнансовоТ допомоги у виглядi дотацiй, субсидiй, субвенцм, бюджетних позик на розвиток окремих регюыв, галузей, виробництв;
- державы норми та стандарти;
- заходи щодо розвитку та захисту економiчноТ конкуренцп;
- роздержавлення i приватизащю власностi;
- визначення умов користування землею, водою та Ышими природними ресурсами.
Ринковий мехаызм регулювання ЫвестицмноТ конкуренцiТ передбачае узгодження iнтересiв сторЫ через ринковi iнструменти попиту, пропозицп та конкуренцiТ, регулювання яких можливе шляхом конкурсного методу отримання замовлення. Водночас, у приватному секторi ринку пщрядних роб^, тендери, як правило, не проводяться та, вщповщно, конкурентна боротьба мiж будiвельними пiдприемствами носить прихований характер. Контракти на буфвництво об'еклв заключаються мiж замовником та пщрядником, оминаючи механiзм пiдрядних торпв [5, с. 204].
Висновки. У процеа дос^дження було доведено значущють iнвестицiйноТ складовоТ функцiонування та розвитку бу^вельного пiдприемства, роль якоТ загострюеться в контекстi нестабiльноТ економш та посшноТ нестачi фiнансових ресурсiв. Встановлено, що функцюнування бу^вельних пiдприемств вщбуваеться за умов iснування гостроТ конкурентно!' боротьби за Ывестицмы ресурси, яку пропонуеться розглядати як iнвестицiйну конкуренцю. Цiльова спрямованiсть подальших дослiджень полягае в напрямку розроблення оптимальноТ стратеги розвитку бу^вельного пiдприемства за умов ЫвестицмноТ конкуренцiТ.
Список використаних джерел
1. Карпушенко, М.Ю. Особливост\ оцнки ¡нвестиц1йно'Г привабливост1 об'ект1в будвництва в сучасних умовах / М.Ю. Карпушенко, А. В. Михайленко // Комунальне господарство мют: зб1рник наукових праць. - Харювська нацональна академ1я мюького господарства, 2010. - Сер1я «Економ1чн1 науки». - Вип. 92. - С. 95 - 98.
2. Герасимова, О.Л. Оц/нка ¡нвестиц/йноГ привабливост1 буд1вельних проект1в / О.Л. Герасимова, М.О. Бородн // Економ1чний прост1р: зб1рник наукових праць - ДВНЗ «Приднпровська державна академ1я будвництва та архтектури», 2008. - №20/1. - С. 76 - 81.
3. Винник, Т.М. Оц1нювання \нвестицйноГ привабливост1 буд1вництва / Т.М. Винник // 1нновац1йна економка. ВсеукраГнський науково-виробничий журнал. - Тернопльський ¡нститут агропромислового виробництва НААН УкраГни. -2012. - № 9. - С. 240 - 244.
4. Васильев, О. В. СучаснГ форми залучення ¡нвестиц1й у житлове будвництво / О. В. Васильев // Комунальне господарство мют: зб1рник наукових праць. - Харювська нацональна академ1я мського господарства, 2010. - Сер1я «Економ1чн1 науки». -Вип. 92. - С. 75 - 78.
5. Пинда, Ю.В. Конкурентне середовище на ринку буд1вельних робт та засоби його регулювання / Ю.В. Пинда // Науковий всник НЛТУ УкраГни: зб1рник науково-технГчних праць. - Льв1в: НЛТУ УкраГни. - 2008. - Вип. 18.1. - С. 200 - 205.
6. Зм1енко, М.О. 1нвестицЮн1 ресурси п1дприемства: сутнсть та основн1 види /М.О. Зм1енко // 1нновац1йна економка: всеукраГнський науково-виробничий журнал. - 2011. - №4. - С. 246 - 249.
7. Про ¡нвестиц1йну д1яльнють [Електронний ресурс]: Закон УкраГни в1д 10 грудня 1991 року № 1955-Х11 за
станом на 06.12.2012 р. / Верховна Рада УкраГни. - Офц. сайт. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1560-12.
8. Чорнуха, 1.В. Механ1зми фнансування будвництва [Текст] / 1.В. Чорнуха // Економ1чний всник университету: зб1рник наукових праць учених та асп1рант1в. - Переяслав-Хмельницький. - 2012. - №19/1. - С. 178 - 183.
Економiчний вюник уыверситету | Випуск № 23/1
91
References
1. Karpushenko M.Y., Mykhailenko A.V. Osoblyvosti otsinky investytsiynoyi pryvablyvosti obyektiv budivnytstva v suchasnyh umovah [Features ofthe investment attractiveness ofconstruction in modern terms] // Komunalne gospodarstvo mist: zbirnyk naukovykh prats' [Municipal economy ofcities: Collected Works]. Kharkiv national academy of civil economy, 2010. «Economic studies» series. issue 92. p. 95-98.
2. Gerasymova O.L., Borodin M.O. Otsinka investytsiynoyi pryvablyvosti budivelnyh proektiv [Evaluation of investment attractiveness of building projects]. // Economic Space: Collected Works State University «Prydniprovska State Academy of Civil Engineering and Architecture», 2008. №20/1. P. 76-81.
3. Vynnyk T.M. Otsinyuvannya investyciynoyi pryvablyvosti budivnytstva [Evaluation of investment attractiveness of building] // Innovative economylHHoeauJÜHa економка. Ukrainian Scientific and Production Magazine. Ternopil Ternopil Institute of Agricultural Production NAAS of Ukraine. 2012. № 9. P. 240-244.
4. Vasylyev O.V. Suchasni formy zaluchennya investytsiy u zhytlove budivnytstvo // Municipal services of city: collection of scientific papers. Kharkiv National Academy of Municipal Economy, 2010. Series "Economics». issue 92. P. 75-78.
5. Pynda Y.V. Konkurentne seredovyshche na rynku budivelnyh robit ta zasoby yogo regulyuvannya [Competitive market of construction and means of regulation] // Scientific Bulletin of NLTU Ukraine: collection of scientific works. Lviv: NLTU of Ukraine. 2008. Issue 18.1. P. 200-205.
6. Zmiyenko M.O. Investytsiyni resursy pidpryemstva: sutnist ta osnovni vydy //Innovation Economy: national scientific production journal. 2011. №4. P. 246-249.
7. Zakon pro investytsiynu diyalnist [Law on Investment Activity]: Law of Ukraine of 10 December 1991 № 1955-XII as of 12.06.2012 g. /Parliament of Ukraine.: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1560-12.
8. Chornukha I.V. Mekhanizmy finansuvannya budivnutstva // University Economic Bulletin: Collection of scientific articles of scientists and post-graduate students. Pereyaslav-Khmelnytskiy. 2012. №19/1. P. 178-183.
ДАН! ПРО АВТОРА
Марчук Юрш Леонщович, астрант кафедри економлчноТ теорп КиТвський нацональний ун1верситет будвництва I архтектури вул. Чаадаева 2б, кв.38, м. КиТв, 03176, УкраТна e-mail: [email protected]
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Марчук Юрий Леонидович, аспирант кафедры экономической теории Киевский национальний университет строительства и архитектуры ул. Чаадаева, 2б, кв.38, г. Киев, 03176, Украина e-mail: [email protected]
DATA ABOUT THE AUTHOR
Marchuk Yuriy Leonidovych, postgraduate
Kyiv National University of Construction and Architecture
h.2b, flat 38 Chaadaeva street, Kiev, 03176, Ukraine
e-mail: [email protected]
УДК 657.471:634
ОБЛ1К ВИТРАТ НА В1ДНОВЛЕННЯ КОРИСНОСТ1 ДОВГОСТРОКОВИХ Б1ОЛОГ1ЧНИХ АКТИВ1В САД1ВНИЦТВА: УПРАВЛ1НСЬКИЙ АСПЕКТ
Михальська В.В.
Предмет, мета роботи. Стаття присвячена вивченню стану та удосконаленню обл!ку витрат на в1дновлення корисност1 довгострокових б1олог1чних актив1в сад1вництва госпрозрахункових п1дприемств.
Методологя проведення роботи. Методолог1чною основою досл1дження е загальнонауков! та спец1альн1 методи пзнання, зокрема: абстрактно-лог1чний, пор1вняння, анкетування, анал!з, узагальнення та синтез.
Результати роботи. В процес досл1дження запропоновано субрахунки аналтичного обл1ку з метою отримання нформац!' про витрати на в1дновлення корисност1 в розр1з1 ус!х вид!в та сорт1в плодово-яг1дних культур, а при потреб1 також I за такими в1дм1нними аналтичними ознаками як схема насаджень, форма крони, технолог1я вирошування та ¡н. Також доведено необх1дн1сть в1дображення матер1альних витрат, як передбачаеться здйснювати п!д час проведення роб!т по в1дновленню корисностi, у склад! нших матер!ал!в, тому шр Ух використання не е постйним, тобто не передбачене технолог!ями вирошування довгострокових бюлог!чних актив!в сад!вниитва. Водночас, запропоновано субрахунки з метою в!дображення в обл!ку матер!альних ценностей i витрат на оплату прац, шо допоможе визначити як! саме матер!али застосовано при виконанн тих чи !нших заход!в, а також встановити конкретний центр в!дпов!дальност!, шо був виконавцем робт Також розроблено три форми внутрiшньргосподарського обл!ку: в!домсть витрат на в!дновлення корисност!, групувальну в!домсть центру в!дпов!дальност! шодо витрат на в!дновлення корисност! та зведений зв!т про витрати на в!дновлення корисност!. Перша форма дозволяе визначити суму витрат для в!дновлення корисност! для окремого сорту плодово-яг!дних культур. Друга форма дае можливсть встановити суму витрат, шо проведен! окремим центром в!дпов!дальност! з метою визначення своечасност! виконання запланованих заход!в. Третя форма забезпечуе узагальнення даних про витрати на п!дстав! нформацГ, одержаноi !з групувальних в!домостей вс!х центр!в в!дпов!дальност!! допомагае визначити загальну суму витрачених кошт!в по Ыдприемству в цлому.
Галузь застосування результате. Запропонован на п!дстав! проведеного досл!дження субрахунки аналтичного обл!ку та форми внутр!шньогосподарськоi звтност! доцльно використовувати в практичнй д!яльност! госпрозрахункових пдприемств 1нституту сад!вництва НацональноУ академи аграрних наук, оскльки це дозволить пдвиш,ити аналтичн можливост! одержаноi ^форма^У та приймати правильн управлнсью ршення.
Висновки. Все више зазначене дае пдстави стверджувати, шо запропонован напрями удосконалення аналтичного та внутр!шньогосподарського обл!ку витрат на в!дновлення корисност! довгострокових б!олог!чних актив!в сад!вництва
92
Економiчний вюник уыверситету | Випуск № 23/1
© Михальська В.В., 2014
