Научная статья на тему 'Трансуретральная резекция аденомы простаты - операция выбора у гериатрических больных'

Трансуретральная резекция аденомы простаты - операция выбора у гериатрических больных Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
293
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
GERIATRIC PATIENTS / TRANSURETHRAL RESECTION OF THE PROSTATE / ISOLATED AND SIMULTANEOUS SURGERIES / ГЕРИАТРИЧЕСКИЕ ПАЦИЕНТЫ / ТРАНСУРЕТРАЛЬНАЯ РЕЗЕКЦИЯ АДЕНОМЫ ПРОСТАТЫ / ИЗОЛИРОВАННЫЕ И СИМУЛЬТАННЫЕ ОПЕРАЦИИ

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Лещенко Игорь Георгиевич, Братчиков Олег Иванович, Шатохина Ирина Викторовна, Акимов Алексей Игоревич

За период с 1995 по 2015 гг. проведено обследование и лечение 1170 больных пожилого и старческого возраста с аденомой простаты, которым в условиях Самарского областного клинического госпиталя ветеранов войн с 1995 по 2015 годы выполнили изолированную аденомэктомию, трансуретральную резекцию простаты или симультанную операцию. Среди них 335 (28,6 %) больным выполнены симультанные операции. Непосредственные результаты лечения оказались значительно лучше у больных, которым выполнена трансуретральная резекция простаты, чем у больных, которым произведена аденомэктомия. Выполнение симультанных операций этим пациентам не сказалось на повышении уровня местных, общих послеоперационных осложнений и летальности по отношению к больным, которым выполнена изолированная операция.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Лещенко Игорь Георгиевич, Братчиков Олег Иванович, Шатохина Ирина Викторовна, Акимов Алексей Игоревич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Transurethral resection of the prostate: the method of choice in geriatric patients

A total of 1,170 elderly and senile patients with benign prostatic hyperplasia underwent examination and treatment in the Department of Urology at the Samara Regional Hospital for Veterans of Wars between 1995 and 2015. The treatment included isolated adenomectomy, transurethral resection of the prostate, or simultaneous surgery. Simultaneous surgery was performed in 335 patients (28.6 %). The short-term outcomes were significantly better in patients who had transurethral resection of the prostate than in those who had adenomectomy. The use of simultaneous surgery in these patients had no effect on the frequency of local and general postoperative complications and mortality compared to those who underwent isolated surgeries.

Текст научной работы на тему «Трансуретральная резекция аденомы простаты - операция выбора у гериатрических больных»

УДК 616.65-006.55-089.87-053.9

ТРАНСУРЕТРАЛЬНАЯ РЕЗЕКЦИЯ АДЕНОМЫ ПРОСТАТЫ - ОПЕРАЦИЯ ВЫБОРА

У ГЕРИАТРИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ

© 2018 И.Г. ЛещенкоЬ2, О.И. Братчиков3, И.В. Шатохина1, А.И. Акимов12

1 Частное учреждение образовательная организация «Медицинский университет «Реавиз», Самара 2Первый НИИ реабилитации ветеранов войн Медицинского университета «Реавиз», Самара

3ФГБОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Курск

За период с 1995 по 2015 гг. проведено обследование и лечение 1170 больных пожилого и старческого возраста с аденомой простаты, которым в условиях Самарского областного клинического госпиталя ветеранов войн с 1995 по 2015 годы выполнили изолированную аденомэктомию, трансуретральную резекцию простаты или симультанную операцию. Среди них 335 (28,6 %) больным выполнены симультанные операции. Непосредственные результаты лечения оказались значительно лучше у больных, которым выполнена трансуретральная резекция простаты, чем у больных, которым произведена аденомэктомия. Выполнение симультанных операций этим пациентам не сказалось на повышении уровня местных, общих послеоперационных осложнений и летальности по отношению к больным, которым выполнена изолированная операция.

Ключевые слова: гериатрические пациенты, трансуретральная резекция аденомы простаты, изолированные и симультанные операции.

Введение. В настоящее время в связи с возрастанием числа пожилых и старых людей с аденомой простаты, одним из важных научно-практических направлений является совершенствование хирургической тактики при выполнении им изолированных и симультанных операций [1, 2, 3]. В этой ситуации следует определить рациональный объем и характер операции, с учетом полиморбидного фона у гериатрических пациентов, множества возможных послеоперационных осложнений, влияющих на качество жизни этих больных. Однако до сих пор многие вопросы, связанные с выполнением изолированных и симультанных операций у этих пациентов, остаются недостаточно изученными.

Важными факторами в решении этой проблемы являются полноценное предоперационное обследование гериатрических больных, определяющее четкие критерии о показаниях и противопоказаниях к изолированным и симультанным операциям, а также в связи с внедрением в урологическую практику малоинвазивных хирургических технологий, достижениями современной анестезиологии и реаниматологии, эффективной профилактикой послеоперационных осложнений, оптимальным сопровождением послеоперационной реабилитации [3-9].

Цель исследования: совершенствование хирургического лечения больных пожилого и старческого возраста с аденомой простаты для снижения частоты и тяжести осложнений и летальности после изолированных и симультанных операций.

Материалы и методы. В основу работы положены результаты обследования и лечения 1170 больных пожилого и старческого возраста с аденомой простаты (АП), которым выполнили изолированную аденомэктомию (АЭ), трансуретральную резекцию простаты (ТУРП) или симультанную операцию (СО) в условиях Самарского областного клинического госпиталя ветеранов войн с 1995 по 2015 годы. Среди них 335 (28,6 %) больным выполнены симуль-

танные операции. Распределение больных по периодам лечения, группам, виду и объему оперативных вмешательств приведено в табл. 1.

Таблица 1

Распределение больных по периодам лечения, группам, виду и объему оперативных вмешательств (п = 1170)

Периоды обследования, годы Группы больных Объем операции Число больных

1 период (1995 г. - 1-е полугодие 2000 г.) ГС-1 АЭ 371

ОГ-1 АЭ-СО 107

ГС-2 ТУРП 12

ОГ-2 ТУРП-СО 41

2 период (2-е полугодие 2000 г.- 2006 г.) ГС-3 АЭ 250

ОГ-3 АЭ-СО 33

ГС-4 ТУРП 29

ОГ-4 ТУРП-СО 32

3 период (2007-2015 гг.) ГС-5 АЭ 58

ОГ-5 АЭ-СО 16

ГС-6 ТУРП 115

ОГ-6 ТУРП-СО 106

Примечание: ГС - группа сравнения; ОГ - основная группа; АЭ - аденомэктомия; АЭ-СО - аденомэктомия в симультанной операции; ТУРП - трансуретральная резекция простаты; ТУРП-СО - трансуретральная резекция простаты в симультанной операции.

Возраст пациентов от 60 до 89 лет. Из них в возрасте от 60 до 75 лет 41,3 % больных, от 75 до 89 лет - 58,7 %. По возрасту, основной и сопутствующей патологии и длительности заболевания все группы были репрезентативными.

При обследовании и хирургическом лечении больных учитывали, как клинические рекомендации Российского общества урологов и Ассоциации медицинских обществ по качеству [10], так и рекомендации ведущих отечественных специалистов [1, 7, 8, 10]. У каждого больного было выявлено от 2 до 6 сопутствующих заболеваний, которые требовали предоперационной коррекции.

Важным фактором полноценного обследования и хирургического лечения наших пациентов, в отличие от других стационаров, явилось то, что в нашем урологическом стационаре во всех трех периодах средний койко/день был 21, а при необходимости он превышал этот показатель.

Основные отличия сравниваемых групп больных состояли во временных периодах, объемах обследования, характером интраоперационной анестезии и выполненных оперативных вмешательств.

Так, в первом периоде для прогнозирования и профилактики ранних послеоперационных эзофагогастродуоденальных кровотечений (РПЭГДК) перед операцией больным выполняли ЭГДС лишь при наличии в анамнезе язвенной болезни желудка или двенадцатиперстной кишки. Выбор объема операции (изолированные АЭ, ТУРП или СО) осуществляли по существующим в этот период показаниям и противопоказаниям. Операции выполняли под эндо-трахеальным наркозом у 63,1 % больных, под внутривенной анестезией - у 17,2 %, под спи-нальной анестезией - у 19,7 %.

Во втором периоде для прогнозирования и профилактики РПЭГДК всем пациентам выполняли ЭГДС с одновременным определением эндоскопической пристеночной рН-метрии че-

тырех функциональных зон (пищевод, тело и антрум желудка, луковица ДНК) в 11 точках. Для этого использовали отечественный аппарат «АГМ-03» и японские гастроскопы фирмы «Olympus». Оценку результатов эндоскопической пристеночной рН-метрии выполняли по методу, разработанному Т.К. Дубинской и соавт. [11]. У больных с повышенной желудочной кислотностью определяли риск развития РНЭГДК и проводили их профилактику Н2 блокаторами и ингибиторами протонной помпы (удостоверение на рационализаторское предложение № 008 от 15.10.2012). Выбор объема операции (изолированные АЭ, ТУРН или СО) осуществляли, как и в первом периоде. Операции выполняли под эндотрахеальным наркозом у 44,1 % больных, под внутривенной анестезией - у 17 %, под спинальной анестезией - у 39,9 %.

В третьем периоде всем больным выполняли ЭГДС и хромогастроскопию с использованием витального красителя конго-рот [11]. Это позволяло точнее определить уровень желудочной кислотности и более эффективно проводить профилактику РНЭГДК у больных с повышенной кислотностью ингибиторами протонной помпы (удостоверение на рационализаторские предложения № 038 и № 044 от 3.08.2015). Нри определении показаний и противопоказаний к операции использовали разработанную нами их новую структуру (удостоверение на рационализаторское предложение №038 от 3.08.2015).

Больные с выраженными сопутствующими интеркуррентными заболеваниям на завершающем этапе в течение 1-2 суток проходили предоперационную подготовку в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии. У больных с ненадежным гемостазом в области ложа предстательной железы использовали «Устройство для гемостаза в области ложа предстательной железы» (патент на полезную модель РФ № 161164 / Лещенко И.Г., Шатохина И.В., Лазарев И.Ю.; опубл. 10.04.2016. Бюл. № 10). Операции у 81,4 % больных выполняли под спинальной анестезией, у 18,6 % - под эндотрахеальным наркозом.

В этом периоде мы существенно изменили хирургическую тактику в отношении выбора объема операции, отдавая предпочтение ТУРН как при изолированной, так и при симультанной операции. Нри этом значительно возросло количество больных с массой простаты более 60 г, что ранее считалось противопоказанием к ТУРН.

Оперативное лечение по поводу АН всем больным выполняли урологи первой и высшей категории. Операция включала: вазорезекцию с двух сторон и чреспузырную АЭ - одномоментно или в два этапа. ТУРН выполняли согласно Федеральным рекомендациям [10]. Нри симультанном варианте дополнительно выполняли одно или два оперативных вмешательства на наружных половых органах или по поводу вентральных грыж.

Нри выполнении симультанных операций с сопутствующими хирургическими заболеваниями в операционную бригаду подключался хирург.

В работе использованы статистические методы описательной статистики, корреляционного анализа, определение достоверности разницы между данными различных групп пациентов на основе расчета критерия Стьюдента.

Результаты. Нри оценке частоты выполнения АЭ и ТУРН как изолированных, так и в составе СО определялось существенное увеличение больных от первого до третьего периода, которым выполняли малоинвазивные операции - ТУРН изолированную или в составе СО (рис. 1).

Так, если в первом периоде общий процент больных, которым выполнили АЭ, составил 91,1 %, то в третьем периоде приоритет принадлежал ТУРН - 74,9 %.

I период II период III период

АЭ - изолированная 69,9 % 72,70 % 19,70 %

АЭ - СО 20,20 % 9,60 % 5,40 %

ТУРП - изолированная 2,60 % 8,40 % 38,90 %

ТУРП - СО 7,30 % 9,30 % 36 %

Рис. 1. Частота оперативных вмешательств (в процентах) у гериатрических больных с аденомой простаты в трех периодах их лечения (АЭ - аденомэктомия; АЭ - СО - аденомэктомия в симультанной операции; ТУРП - трансуретральная резекция простаты; ТУРП - СО - трансуретральная резекция простаты

в симультанной операции)

Анализ послеоперационных осложнений и летальности позволил установить определенные закономерности, определяющие улучшение результатов лечения больных в связи с оптимизацией лечебно-диагностического процесса и хирургической тактики в третьем периоде по отношению ко второму периоду и особенно - к первому. Об этом свидетельствуют данные таблиц 2, 3 и 4, отражающих частоту и структуру местных, общих послеоперационных осложнений и летальности.

Сопоставляя данные этих таблиц, следует отметить, что в первом периоде после АЭ число общих и местных послеоперационных осложнений составило 22,9 % (р < 0,01), а после ТУРП 16,6 % (р < 0,05), летальность соответственно 3,1 % и 8,3 % (р < 0,05), во втором периоде соответственно послеоперационные осложнения 23,5 % и 16,4 % (р < 0,05), летальность 4,5 % и 0 % (р < 0,05), в третьем периоде послеоперационные осложнения - 25,8 % и 7,2 % (р < 0,01), летальность 8,5 % и 0 % (р < 0,05).

После АЭ в составе СО в первом периоде число общих и местных послеоперационных осложнений составило 25,1 % а после ТУРП в составе СО 12 % (р < 0,01), летальность соответственно 15,8 % и 2,4 % (р < 0,01), во втором периоде соответственно послеоперационные осложнения 15,4 % и 12,4 % (р > 0,05), летальность 93 % и 0 % (р < 0,01), в третьем периоде послеоперационные осложнения - 18,6 % и 5,4 % (р < 0,01), летальность 6,2 % и 0 % (р < 0,01). Приведенные данные также свидетельствуют о том, что число послеоперационных осложнений и летальность при СО не превышает аналогичных показателей при изолированных операциях (р > 0,05).

Таблица 2

Послеоперационные осложнения и летальность среди гериатрических больных с аденомой простаты в 1 периоде лечения (1995 г. - первое полугодие 2000 г.)

Осложнения, летальность АЭ ТУРП

ГС-1, п = 371 ОГ-1, п = 107 ГС-2, п = 12 ОГ-2, п = 41

п % п % п % п %

Местные

Кровотечение из ложа простаты 28 7,5 5 4,7 - - 1 2,4

Нагноение операционной раны 4 1,2 - - - - - -

Острый эпидидимит 5 1,5 2 1,9 - - - -

Орхит 1 0,3 - - - - - -

Острый цистит - - 1 0.9 - - 1 2,4

Уретрит 3 0,9 2 1,9 1 8,3 2 4,8

Гнойный затек в околопузырную клетчатку 1 0,3 - - - - - -

Всего 42 11,3 10 9,3 1 8,3 4 9,6

Общие

РПЭГДК 16 4,3 6 6,1 - - - -

Послеоперационная пневмония 7 2,1 3 3,1 - - - -

Острая сердечно-сосудистая недостаточность 1 0,3 4 4,2 1 8,3 - -

Инфаркт миокарда 10 3 2 2,1 - - 1 2,4

Тромбофлебит вен нижних конечностей 2 0,6 1 1 - - - -

Обострение хронического пиелонефрита 1 0,3 - - - - - -

Острая задержка мочеиспускания 1 0,3 - - - - - -

Гнойный пиелонефрит 1 0,3 - - - - - -

Апостематозный пиелонефрит 1 0,3 - - - - - -

Острая почечная недостаточность 1 1 - - - -

Уросепсис 1 0,3 - - - - - -

Недержание мочи 2 0,6 - - - - - -

Всего 43 11,6 17 15,8 1 8,3 1 2,4

Итого 85 22,9 27 25,1 1 16,6 5 12

Летальность 13 3,5 8 8,1 1 8,3 1 2,4

Примечание: АЭ - аденомэктомия; ТУРП - трасуретральная резекция простаты; ГС - группа сравнения; ОГ - основная группа; РПЭГДК - ранние послеоперационные эзофагогастродуоденальные кровотечения.

Таблица 3

Послеоперационные осложнения и летальность среди гериатрических больных с аденомой простаты во 2 периоде лечения (второе полугодие 2000-2006 гг.)

Осложнения, летальность АЭ ТУРП

ГС-3, п = 250 ОГ-3, п = 33 ГС-4, п = 29 ОГ-4, п = 32

п % п % п % п %

Местные

Кровотечение из ложа простаты 13 5,1 - - 1 3,6 1 3,1

Нагноение операционной раны 3 1,2 - - - - - -

Острый эпидидимит 2 0,8 2 6,2 - - - -

Стриктура задней части уретры 1 0,4 - - - - - -

Уретрит 1 0,4 1 3,1 1 3,6

Спонтанный разрыв мочевого пузыря - - - - - - 1 3,1

Всего 20 8 3 9,3 2 7,2 2 6,2

Продолжение табл. 3

АЭ ТУРП

Осложнения, летальность ГС-3, ОГ-3, ГС-4, ОГ-4,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

n = 250 n = 33 n = 29 n = 32

n % n % n % n %

Общие

РПЭГДК 6 2,4 1 3,1 - - - -

Послеоперационная пневмония 6 2,4 1 3,1 - - - -

Острая сердечно-сосудистая недостаточность 7 2,8 - - - - -

Инфаркт миокарда 4 1,6 - - - 1 3,1

Отек легких 3 1,2 - - - - -

ТЭЛА 1 0,4 - - - - -

Тромбофлебит вен нижних конечностей 4 1,6 - - - - -

Острый гнойный пиелонефрит 1 0,4 - - - - -

Обострение хронического пиелонефрита 2 0,8 - - - - -

ХПН, терминальная стадия, уремия 3 1,2 - - - - -

Прогрессирующая почечная недостаточность 1 0,4 - - - - -

ДВС-синдром 1 0,7 - - - 1 3,1

Острая задержка мочеиспускания - - 1 3,1 - - - -

Всего 39 15,6 3 9,3 2 7,2 2 6,2

Итого 59 23,5 5 15,4 2 7,2 4 12,4

Летальность 11 4,5 3 9,3 - - - -

Примечание: АЭ - аденомэктомия; ТУРП - трасуретральная резекция простаты; ГС - группа сравнения; ОГ - основная группа; РПЭГДК - ранние послеоперационные эзофагогастродуоденальные кровотечения; ТЭЛА - тромбоэмболия легочной артерии; ХПН - хроническая почечная недостаточность; ДВС - дессимени-рованное внутрисосудистое свертывание.

Таблица 4

Послеоперационные осложнения и летальность среди гериатрических больных с аденомой простаты

в 3 периоде лечения (2007-2015 гг.)

Осложнения, летальность АЭ ТУРП

ГС-5, n = 58 ОГ-5, n = 16 ГС-6, n = 115 ОГ-6, n = 106

n % n % n % % %

Местные

Кровотечение из ложа простаты 1 1,7 - - 2 1,8 2 1,8

Уретрит 1 1,7 - - 1 0,9 2 1,8

Острый эпидидимит 1 1,7 1 0,9 1 0,9

Всего 3 5,1 - - 4 3,6 6 4,5

Общие

Послеоперационная пневмония 1 1,7 - - 1 0,9 - -

Острая сердечно-сосудистая недостаточность 2 3,4 - - - - - -

Инфаркт миокарда 2 3,4 - - - - - -

Отек легких 4 6,8 1 6,2 - - - -

Острая задержка мочеиспускания - - - - 1 0,9 - -

Обострение хронического пиелонефрита 2 3,4 - - 2 1,8 - -

Недержание мочи - - 1 6,2 - - 1 0,9

Острая почечная недостаточность 1 1,7 1 6,2 - - - -

Всего 12 20,7 3 18,6 4 3,6 1 0,9

Итого 15 25,8 3 18,6 8 7,2 6 5,4

Летальность 5 8,5 1 6,2 - - - -

Примечание: АЭ - аденомэктомия; ТУРП - трасуретральная резекция простаты; ГС - группа сравнения; ОГ - основная группа.

Сопоставляя данные этих таблиц, следует отметить, что в первом периоде после АЭ число общих и местных послеоперационных осложнений составило 22,9 % (р < 0,01), а после ТУРП 16,6 % (р < 0,05), летальность соответственно 3,1 % и 8,3 % (р < 0,05), во втором периоде соответственно послеоперационные осложнения 23,5 % и 16,4 % (р < 0,05), летальность 4,5 % и 0 % (р < 0,05), в третьем периоде послеоперационные осложнения - 25,8 % и 7,2 % (р < 0,01), летальность 8,5 % и 0 % (р < 0,05).

После АЭ в составе СО в первом периоде число общих и местных послеоперационных осложнений составило 25,1 % а после ТУРП в составе СО 12 % (р < 0,01), летальность соответственно 15,8 % и 2,4 % (р < 0,01), во втором периоде соответственно послеоперационные осложнения 15,4 % и 12,4 % (р > 0,05), летальность 93 % и 0 % (р < 0,01), в третьем периоде послеоперационные осложнения - 18,6 % и 5,4 % (р < 0,01), летальность 6,2 % и 0 % (р < 0,01). Приведенные данные также свидетельствуют о том, что число послеоперационных осложнений и летальность при СО не превышает аналогичных показателей при изолированных операциях (р > 0,05).

Наши данные подтверждают общую закономерность лучших результатов лечения пациентов с АП, полученных и другими авторами при выполнении ТУРП по отношению к АЭ [1,7, 8, 9, 12].

Иллюстрируем новые подходы к хирургическому лечению пожилых пациентов с АП клиническим примером.

Больной К., 86 лет, история болезни 3896, поступил в урологическое отделение 26.08.2015 с диагнозом: Гиперплазия простаты. Эпицистостома. Переходно-клеточная папиллома мочевого пузыря. Гидроцеле слева. Вторичный хронический пиелонефрит, латентная фаза. ХПН-0.

Сопутствующие диагнозы: ИБС. Постоянная форма фибрилляции предсердий, тахиси-столическая форма. Фиброзно-дегенеративные изменения митрального клапана, недостаточность 1 степени. ХСН 3 ф.кл. Н 2 Б. Кардиальный фиброз печени. Двусторонний гидроторакс. Гипертоническая болезнь 11 ст. АГ2, риск 11. Хронический гастрит, ремиссия. Хроническая железодефицитная анемия, легкой степени. Дивертикул проксимальной трети 12-перстной кишки. ЖКБ, Хронический калькулезный холецистит, ремиссия. Хронический панкреатит, ремиссия. Диффузные изменения паренхимы щитовидной железы. Узел в правой доле щитовидной железы. Атеросклероз мозговых артерий. Дисциркулярная энцефалопатия (гипертоническая, атеросклеротическая) II ст. легкий вестибуло-атактический синдром. Дор-сопатия. Распространенный остеохондроз позвоночника, вертеброгенный болевой синдром вне обострения. Начинающаяся старческая катаракта Ои. Ангиопатия сосудов сетчатки Ои.

Данные обследований. Лабораторная диагностика:

Общий анализ крови с лейкоформулой, 27.08.2015. Эритроциты - 4,11 *1012/л, гемоглобин - 101 г/л, тромбоциты - 154*109/л, лейкоциты - 4,7*109/л, эозинофилы - 4 %, палочко-ядерные нейтрофилы - 2 %, сегментоядерные нейтрофилы - 67 %, лимфоциты - 19 %, моноциты - 8 %, скорость оседания эритроцитов - 28 мм/ч.

Определение уровня электролитов в крови, 27.08.2015. Натрий в крови - 139,2 ммоль/л, калий в крови - 4,52 ммоль/л, общий кальций в крови - 1,17 ммоль/л.

Глюкоза цельной крови, 27.08.2015: 4.7 мкмоль/л.

Определение группы крови и резус фактора, 27.08.2015. Основные групп крови (А, В, 0): О(1), Резус-принадлежность: положительно (+).

Анализ крови по оценке нарушений липидного обмена биохимический. 27.08.2015. Общий холестерин: 3,61 ммоль/л, Триглицериды в крови: 0,40 ммоль/л, Альфа-липопротеины (высокой плотности) в крови: 1,10 ммоль/л, Липопротеины низкой плотности: 2,33 ммоль/л, Коэффициент атерогенности: 2,2 Ед.

Анализ мочи общий, 27.08.2015. Удельный вес мочи: 1004 ед., цвет: соломенный, прозрачность: мутная, (pH) мочи: кислая, Определение белок 0,09 г/л, глюкоза: отрицательно, плоский эпителий: 2-04 в поле зрения, эритроциты: измененные 10-12 Ед/мл, лейкоциты: значительное кол-во, слизь: +, бактерии: ++++.

Посев мочи на флору и определение чувствительности к антибиотикам, 02.09.2015: бак-териурия 106.

Биохимический анализ крови, 27.08.2018. Билирубин общий: 13,4 мкмоль/л, креатинин: 101,3 мкмоль/л, мочевина: 6,6 мкмоль/л, аспартат-трансаминаза: 22,7 Ед/л, аланин-трансаминаза: 23,1 Ед/л, железо сыворотки крови: 5,7 мкмоль/л, общий белок: 84,0 г/л, а2-глобулины: 12 %. PSA - 6/2 нг/мл.

Данные обследований. Функциональная диагностика

Эхофагогастродуоденоскопия, 31.08.2015. Очаговый атрофический гастрит. Дивертикул проксимальной трети 12-перстной кишки. Умеренный дуоденит.

УЗИ органов брюшной полости, 01.09.2015

Заключение: Диффузные изменения паренхимы печени с ЭХО признаками кардиального фиброза. Признаки портальной гипертензии: гепатоспленомегалия, расширены вены - воротная, печеночные, НПВ, селезеночная. Деформированная форма желчного пузыря. Хронический калькулезный холецистит. Растянутый желчный пузырь. Диффузные изменения паренхимы поджелудочной железы с ЭХО признаками хронического панкреатита.

УЗИ органов мочеполовой системы, 31.08.2015. Заключение: Кисты почек. Нефроптоз с 2-х сторон. Водянка левого яичка. ЭХО - признаки хронического эпидидимита справа.

ТРУЗИ предстательной железы, 31.08.2015. Заключение: Гиперплазия предстательной железы с внутрипузырным ростом (260 см куб.).

ЭКГ, 26.08. Заключение: Фибрилляция предсердий. ЧСС 91 уд. в минуту. Нарушение внутри желудочкового проведения. Отклонение электрической оси сердца влево.

Эхокардиография с ЦДК и допплеровским анализом, 02.09.2015. Заключение: Нарушений локальной сократимости не выявлено. Кардиосклероз. Дилатация левого предсердия и правых отделов сердца. Фиброзно-дегенеративные изменения митрального клапана, недостаточность 1 степени. Атеросклероз аорты.

ЭКГ, 29.09.2015. Заключение: Фибрилляция предсердий. ЧСС-70. Желудочковые экстрасистолы. Гипертрофия левого желудочка.

КТ головного мозга, 28.08.2015, Заключение: Внутренняя открытая гидроцефалия. ДЭП. Атеросклероз сосудов головного мозга.

Консультации терапевта 04.09.2015. Диагноз: ИБС. Постоянная форма фибрилляции предсердий, тахисистолическая форма. Фиброзно-дегенеративные изменения митрального клапана, недостаточность 1 степени. ХСН 3.

Операция 14.09.2015. Продолжительность: 13.20-14.20

Выполнена типичная вазотомия слева, справа. Биопсия мочевого пузыря. ТУР простаты. Резектоскоп Шторц № 26 под контролем зрения проведен по уретре до мембранозного отдела, далее в мочевой пузырь. В мочевом пузыре - катетер Фолея, цистостома. Архитектоника сосудов прослеживается, слизистая мочевого пузыря гиперемирована, выраженная трабеку-

лярность. Буллезный отек. Выполнена ТУР биопсия мочевого пузыря, гемостаз. Устья мочеточников на типичных местах - щелевидные. При ревизии: определяются аденоматозные узлы, суживающие просвет уретры, так же определяется средняя доля. Ориентируясь на семенной бугорок и устья выполнена ТУР - резекция аденоматозных узлов, резецировано около 100 см3. Ткани. Кровоточащие сосуды коагулированы. Мочевой пузырь отмыт от резецированной ткани и сгустков крови, отправлен на гистологическое исследование. Кровопотеря около 200 мл.

Постоперационный диагноз: гиперплазия простаты.

Гистологическое исследование от 17.09.2015 г. № 3493-3503: Переходно-клеточная па-пилома мочевого пузыря. Узловая железисто-фиброзная форма гиперплазии простаты. Самостоятельное мочеиспускание восстановлено, надлобковый свищ закрыт.

На фоне проведенного лечения выписан с улучшением. Состояние удовлетворительное.

Рекомендовано с целью профилактики осложнений заболевания:

1. Наблюдение терапевта, кардиолога, невролога, офтальмолога, уролога по месту жительства.

2. Здоровый образ жизни. ЛФК. Избегать переохлаждений, подъема тяжестей.

3. Амбулаторно: здоровый образ жизни, гипохолестериновая диета, избегать переохлаждений, ЛФК, сосудистые, ноотропные препараты курсами 3-4 раза в год, наблюдение невролога по месту жительства.

4. Амбулаторно: таурин (4 %) по 2 капли 3 раза в день в оба глаза.

5. Тамсулозин 0.4 мг на ночь.

7. Консультация онкоуролога Самарского областного онкологического диспансера в ближайшее время.

8. Снять шов надлобкового свища через 10 дней.

Данное клиническое наблюдение свидетельствует о том, что в гериатрическом урологическом стационаре у больного с выраженным полиморбидным фоном удалось провести эффективную предоперационную подготовку и добиться хорошего результата в послеоперационном периоде.

Выводы. 1. Показанием к выполнению плановой операции у больных пожилого и старческого возраста с АП является: повторная массивная гематурия, связанная с АП; хроническая болезнь почек 2-3А стадии, обусловленная АП; камни мочевого пузыря; повторная инфекция мочевых путей, вследствие АП; большой дивертикул мочевого пузыря; если проводимое медикаментозное лечение не дает необходимого результата, а происходит увеличение средней доли предстательной железы, прогрессирует инфравезикальная обструкция, увеличивается количество остаточной мочи.

2. С учетом полиморбидного фона у этих пациентов, включающих от 2 до 6 сопутствующих соматических заболеваний, операцией выбора должна быть ТУРП.

3. При выполнении ТУРП следует руководствоваться современными рекомендациями в отношении объема удаляемой ткани АП, который может превышать более 60 г, что до 2007 г. считалось противопоказанием к ТУРП.

4. У 28,6 % пожилых больных с АП в условиях гериатрического урологического стационара можно выполнить симультанную операцию. При этом число послеоперационных осложнений и летальность не превышает аналогичных показателей при изолированных операциях (р > 0,05).

5. У гериатрических больных с АП при выполнении ТУРП результаты лечения были значительно лучше, чем при АЭ. Так, в третьем периоде после ТУРП послеоперационные осложнения составили 7,2 %, а после АЭ - 25,8 % (р < 0,01), а летальность соответственно 0 % и 8,5 % (р < 0,01).

6. В урологических отделениях госпиталей ветеранов войн у геритрических пациентов с АП следует более широко внедрять методику ТУРП, что способствует значительному снижению числа послеоперационных осложнений, летальности и существенно улучшает качество их жизни.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Урология, национальное руководство / под ред. акад. РАМН Н.А. Лопаткина. - М.: ГЭОТАР-Медиа. 2009. -1024 с.

2 Лысов Н.А., Лещенко И.Г., Яковлев О.Г. Симультанные операции в хирургической практике. - Самара: ООО «АЗИМУТ», 2017. - 416 с.

3 Яковлев О.Г., Лещенко И.Г., Сливкин В.В. Симультанные урологические операции у ветеранов войн. -Самара: ООО «АЗИМУТ». 2012. - 163 с.

4 Бунатян А.А., Мизиков В.М. Анестезиология : национальное рук. / под ред. А.А. Бунатяна, В.М. Мизикова. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 1104 с.

5 Лещенко И.Г., Галкин Р.А. Руководство по хирургическим болезням пожилых /И.Г. Лещенко, Р.А. Галкин. -2-е изд, перераб. и доп. - Самара: ООО «Офорт». 2016. - 494 с.

6 Лещенко И.Г., Яковлев О.Г., Братчиков О.И., Шатохина И.В. Системный подход при выполнении изолированных и симультанных операций у больных старших возрастных групп с аденомой простаты // Урология. -2017. - № 3. - С. 65-72.

7 Аляев Ю.Г. Болезни предстательной железы: руководство. - М.: Медфорум, 2009. - 268 с.

8 Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г. Практическая урология. - М.: ГЕОТАР-Медиа. 2012. - 432 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

9 Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., Григорьева Н.А. Урология. От симптомов к диагнозу и лечению: иллюстрированное руководство. - М.: ГЕОТАР-Медиа. 2014. - 142 с.

10 Клинические рекомендации. Урология / под ред. акад. Н.А. Лопаткина. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 368 с.

11 Лещенко И.Г., Додонова Н.А., Сидаш Б.В. и др. Усовершенствованный метод прогнозирования риска и профилактики эзофагогастродуоденальных кровотечений в гериатрической урологии // Урология. - 2016. -№ 1. - С. 52-57.

12 Марченков В.Е., Яковлев О.Г., Лещенко И.Г. и др. Симультанные урологические операции у ветеранов войн. Собственные клинические наблюдения. - Самара: ООО «АЗИМУТ». 2012. - С. 125-126.

Рукопись получена: 30 июля 2018 г. Принята к публикации: 2 августа 2018 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.