МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х
Список использованной литературы:
1. Королёва А. Путин: Россия справится с санкциями // Эксперт-Онлайн, 29 сентября 2015 г. - URL: http://expert.ru/2015/09/29/sanktsii-kak-istochnik-pozitiva (дата посещения ресурса 29.09.2015).
2. Лисицын Ф. Для прицельных кадров // «Foto&video» : журнал. — 2005. — № 5.
3. http://www.furazh.ru/review/pressa/?data=39548 - информационный портал «Фураж Он-Лайн»
4. http://фсин.рф/product/ - Перечень продукции, выпускаемой учреждениями УИС (по состоянию на 31.01.2016)
© Душин Е.А., 2016
УДК 339.5
Евдошенко Виктор Викторович
к.э.н., заместитель начальника кафедры Социально-экономических и гуманитарных дисциплин
Ставропольского филиала ФГКОУ ВПО «Краснодарский университет МВД России»
г. Ставрополь, Россия
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И РЕГИОНОВ В ВОПРОСАХ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АПК
Аннотация
В статье рассмотрены основы механизма взаимодействия субъектов и федеральных властей в вопросах развития внешнеторговой деятельности предприятиями агропромышленного комплекса. Представлены изменения геополитического характера, способствующие выстраиванию хозяйственных отношений национального хозяйства с мировым.
Ключевые слова
Агропромышленный комплекс, сельское хозяйство, внешнеторговая деятельность, регион, регулирование
Развитие системы рыночного хозяйствования привело к либерализации ВТД как на федеральном уровне, так и на уровне регионов. Одновременно наметились тенденции к усилению в развитии регионов их внешнеэкономических взаимодействий. Рассмотрение теоретико-методологических основ в складывающейся практике управления региональными экономическими процессами АПК объясняется тем, что равновесие национальной экономики напрямую зависит от ситуации в микроэкономике, а также повседневной деятельности товаропроизводителей АПК. В настоящее время указанные процессы представляют собой сложную экономическую конъюнктуру, характеризующуюся нестабильностью хозяйственных связей. В условиях дальнейшего развития рыночных отношений в России приоритетное значение приобретает решение проблем, связанных с определением роли и места регионов в развитии агропромышленного комплекса государства [2, 194].
Важнейшим аспектом, способствующем не только выживанию, но и динамичному росту хозяйственных структур регионального АПК является диверсификация их деятельности. При этом необходимо учитывать ряд изменений геополитического плана, способствующих налаживанию хозяйственных отношений мирового хозяйства с национальной системой:
1. изменилось рыночное пространство, в рамках которого формируются внешнеэкономические связи и интеграционные процессы, обеспечивающие взаимодействие экономики регионов с отечественными и зарубежными партнерами;
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х_
2. изменились условия ресусрсообеспечения и формирования кооперационных связей хозяйственного комплекса России и её регионов. В результате сокращения экономического пространства многие источники сырья, поставщики машин оказались на территории иностранных государств;
3. в условиях становления новых экономических отношений и повышения самостоятельности субъектов РФ изменились роль и функции отдельных регионов в процессе территориального разделения труда, формирования единого экономического пространства, консолидации территориальных образований в федеративное государство;
4. изменился характер взаимоотношений между субъектами рынка. В условиях наличия дефицита и отсутствия самостоятельности производителей в выборе путей сбыта своей продукции, в связи с монополизацией их центральными ведомствами, появляется проблема сбыта произведенной продукции;
5. непосредственное участие регионов в развитии внешнеэкономических связей вызвано проведением курса на либерализацию ВЭД в России, позволившего заинтересованным производителям и потребителям самостоятельно выходить на мировой рынок [1, 25].
Хозяйственный комплекс субъекта РФ, как относительно самостоятельная система хозяйствования представляет собой взаимодействие двух структурно дополняющих себя составляющих:
1. внутренней составляющей, представляющей собой взаимодействие отдельных сельскохозяйственных предприятий и государственных структур в лице органов исполнительной власти субъектов федерации;
2. внешняя составляющая, включающая многостороннее взаимодействие субъектов РФ, федеральных органов власти, мировой экономики (отдельными субъектами мирового хозяйства), взаимодействующей с хозяйственными субъектами РФ [3, 183].
Взаимодействие государства и регионов в вопросах развития ВТД АПК должно быть построено на основе следующих принципов: последовательность реализации мер направленных на развитие ВТД АПК; равноправие между субъектами Российской Федерации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации и доступу к финансовым ресурсам государства; согласование интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Совершенствованию механизма взаимодействия государства и регионов в вопросах развития ВТД АПК препятствуют реализуемые на уровне субъектов РФ мероприятия (программы), копирующие в том или ином виде программы федерального уровня без учета особенностей региона. Эти программы, как правило, отличаются более высоким уровнем субсидий. В этих условиях взаимодействие федеральных и региональных властей направленное на оздоровление неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий, а также на развитие экспортоориентированных подотраслей сельского хозяйства сводится к созданию схем, способствующих выводу активов несостоятельных хозяйств. Кроме этого, такое взаимодействие препятствует решению насущных проблем - расширения рынков сбыта товаров, произведенных региональными товаропроизводителями, поиску новых, в том числе иностранных, партнеров, внедрению инновационных методов и технологий в производство [6, 127].
Список использованной литературы
1. Лячин, В.И. Регион в системе внешнеэкономических связей: проблемы безопасности: монография / В.И. Лячин, Н.В. Фирюлипа, А.И. Смирнов - Красноярск, 2003.-С. 21-33.
2. Котенев А.Д., Евдошенко В.В., Оразалиев А.А. Стратегия организации внешнеэкономической деятельности предприятия // Актуальные проблемы науки: от теории к практике: материалы III Всероссийской научно-практической конференции / под. Ред. Ю.П. Кожаева, О.Ю. Зевеке. - Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2016. - с. 190-196
3. Котенев А.Д., Евдошенко В.В. Внешнеэкономическая деятельность предприятий газовой промышленности в условиях интеграции в мировое хозяйство // Новая наука: от идеи к результату: Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х_
конференции (29 октября 2015 года, г. Стерлитамак). / в 2 ч. Ч.1. - г. Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2015. - с. 182184
4. Котенев А.Д., Евдошенко В.В., Власов А.В. Институциональные формы эффективности для систем управления инновационной деятельностью // Актуальные проблемы науки: от теории к практике: материалы III Всероссийской научно-практической конференции / под. Ред. Ю.П. Кожаева, О.Ю. Зевеке. - Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2016. - с. 130-136.
5. Котенев А.Д. Формирование концепции развития внешнеторговой деятельности агропромышленного комплекса региона // Вестник университета (Государственный университет управления) / 2012. - № 12. С. 68-72
6. Котенев А.Д., Евдошенко В.В., Максименко М.В. Государственное регулирование инвестиционных циклов в России // Актуальные проблемы науки: от теории к практике: материалы III Всероссийской научно-практической конференции / под. Ред. Ю.П. Кожаева, О.Ю. Зевеке. - Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2016. - с. 123-130.
© Евдошенко В.В., 2016
УДК 336.645.2
Езангина Ирина Александровна,
к.э.н., доцент,
ФГБОУ ВО «ВолГТУ», г. Волгоград, Россия
Чан Ван Тхань,
студент 4 курса ФГБОУ ВО «ВолГТУ», г. Волгоград, Россия
Григорян Анаид Самвеловна, студент 3 курса ФГБОУ ВО «ВолГТУ», г. Волгоград, Россия
E-mail: [email protected]
СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ОПТИМИЗАЦИИ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
Аннотация
В статье проводится анализ динамики дебиторской задолженности российских хозяйствующих субъектов по направлениям деятельности. Освещаются вопросы образования просроченной задолженности. Обозначены направления ее оптимизации в рамках финансовой политики современной организации. Актуализирована роль факторинга как инструмента управления дебиторской задолженностью предприятия.
Ключевые слова
дебиторская задолженность, просроченная дебиторская задолженность, контрагент, скидка сконто,
факторинг
В настоящем в процессе экономической деятельности у предприятия постоянно возникает потребность в оптимизации дебиторской задолженности, проведении расчетов со своими контрагентами, бюджетом, налоговыми органами. Отгружая произведенную продукцию или оказывая некоторые услуги, предприятие, как правило, не получает деньги в оплату немедленно, то есть по сути оно кредитует покупателей [4, С.64].
Анализируя динамику дебиторской задолженности российских хозяйствующих субъектов, отмечаем ее существенный рост за период 2000 -2014гг. Так, в 2000г. суммарная задолженность составляла 2450755 млн. руб., в 2005г. - 6331251 млн. руб., в 2013г. - 26263685 млн. руб., в 2014г. - 31013596 млн. руб. Наглядно