CC BY
83
Экономика предпринимательства
АБДУЛАЕВА З.З.
ТЕНЕВЫЕ АСПЕКТЫ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В СФЕРЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕСП УБЛИКАХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
Аннотация. На современном этапе развития экономики усиление кризисных явлений неизбежно способствует росту безработицы и, как следствие, увеличению теневой занятости, что, в свою очередь, негативно отражается на экономическом росте страны. В статье поднимается проблема развития теневой экономики и занятости в Северо-Кавказском регионе, который, по различным оценкам специалистов, продолжает оставаться лидером по уровню теневой занятости. Отмечено, что именно малый бизнес является основным источником формирования нелегальных рабочих мест. Анализируются динамика и структура неформальной занятости населения в малом бизнесе в разрезе субъектов региона, а также видов экономической деятельности. Отмечается, что темпы роста занятых на малых предприятиях региона были значительно ниже темпов роста малых предприятий, что свидетельствует о росте и развитии теневой занятости в малом бизнесе. Обоснованы и приведены особенности теневой занятости в субъектах СКФО в разрезе отраслей, зависящих от природных ресурсов и климатических условий регионов.
Ключевые слова: неформальная экономика, теневая занятость, малые предприятия, безработица, регион.
ABDULAEVA Z.Z.
ILLEGAL ASPECTS OF EMPLOYMENT OF POPULATION IN THE FIELD OF SMALL BUSINESS IN THE REPUBLICS OF NORTH CAUCASUS
Abstract. At the modern stage of development of the economy, strengthening of crisis phenomena will inevitably lead to growth in unemployment and, as a result, growth of underground economy, which, in turn, will negatively impact the economic growth of the country. The article raises the issue of development of underground economy and employment in the North Caucasus region that, according to different opinions of specialists, continues to be the leader in the level of illegal employment. It has been noted that small business specifically is the main source of forming illegal jobs. The dynamics and structure of informal employment of the population in small business are analyzed in the context of constituent territories of the region, as well as types of economic activity. It is noted that the rates of growth of the number of those employed at small businesses of the region was significantly lower than the rates of growth of small businesses which gives evidence of the growth and development of shadow employment in small business. The typical characteristics of illegal employment in the constituent territories of the North Caucasian Federal District are substantiated in the context of industries that depend on natural resources and climatic conditions of regions.
Keywords: Informal economics, illegal employment, small business, unemployment, a region.
Одной из основных причин, замедляющих экономический рост национальной экономики и уровень благосостояния населения, является высокий уровень развития теневой экономики. Среди негативных феноменов этого явления следует выделить увеличение теневой занятости, которая вследствие значительных размеров территории Российской Федерации и разных природно-климатических условий имеет свои региональные особенности. В силу исторически сложившихся обстоятельств лидером по уровню теневой занятости в России продолжает оставаться Северо-Кавказский федеральный округ.
Вопросы, связанные с развитием и причинами существования теневой экономики в России рассматриваются в исследованиях многих авторов, которые подтверждают факт того, что теневая экономика присуща для стран с разными уровнями экономического развития. Выявлению динамической связи между работающими в разных регионах и работающими в теневом секторе, а также безработными и занятыми в неформальном секторе посвящено исследование А. Карпушкиной и С. Ворониной [3]. В свою очередь, Е. Ларичева, А. Борукаева, Е. Скляр
указывают на прямую связь между уровнем доходов на душу населения и количеством малых предприятий, что свидетельствует о том, что малый бизнес является одним из основных источников формирования рабочих мест, в особенности в теневом секторе [4; 7]. В то же время недостаточно раскрытыми остаются вопросы теневой занятости населения в региональном разрезе в сфере малого предпринимательства.
В 2014 году в странах Евросоюза доля теневой экономики в ВВП, в зависимости от уровня их развития, находилась в пределах от 7,8% (Австрия) до 31% (Болгария), а в США было зафиксировано самое низкое значение — 6,3% [8].
В Российской Федерации, по различным оценкам, этот показатель колеблется от 23% (по официальным данным Федеральной службы статистики) до 46% (по данным МВД РФ) [10]. Помимо высокого уровня теневой экономики в России наблюдается негативная тенденция к его увеличению, в отличие от развитых стран, где данный показатель по отношению к ВВП сократился с 22,6% в 2003 году до 18,6% в 2014 году (в среднем по странам Евросоюза) и с 12,2% до 8,6% (для ОЭСР) [8]. Как следствие, продолжает оставаться высоким уровень занятости в неформальной экономике России (рис. 1). Так, за 2014 год число занятых в неформальном секторе выросло на 2% и достигло 14,4 млн чел., а с ноября 2014 года по февраль 2015 года, по оценкам экспертов, прирост составил 3-4 млн чел. или 20% и достиг 1718 млн чел. [12; 13].
I ЯП
11, и 1? п
. 10,0 г <и
8.0
I
1 6,0 4,0 7,0 и, О
Рис. 1. Уровень теневой занятости в России в 2004-2014 годах (млн чел., %) Источник: составлено автором по данным [13].
По данным исследования Центра социально-политического мониторинга ИПЭИ РАН-ХиГС, теневая занятость в России может составлять 40%, т. е. почти в два раза выше данных, предоставленных официальной статистикой. Более того, прогнозируется увеличение темпов её роста, что приведёт к дальнейшим потерям Пенсионного фонда и негативно отразится на развитии экономики в целом [12]. Отметим, что, по оценкам экспертов, в 2013 году потери Пенсионного фонда РФ от теневой занятости составили порядка 710 млрд руб. [14]
Лидером по уровню теневой занятости продолжает оставаться Северо-Кавказский регион, где в 2014 году было зафиксировано 45,1% работающих в неформальном секторе экономики (рис. 2). При этом, как свидетельствуют данные табл. 1, на фоне ежегодного сокращения официального уровня безработицы наблюдался рост занятости в теневом секторе СКФО. Так, в 2014 году количество занятых в теневом секторе экономики в регионе увеличилось на 4,5% до 1 819 000 чел., а в среднем темп прироста теневой занятости за 2010-2014 годы составил 7,4%.
Региональные проблемы преобразования экономики, №9, 2015
Дальневосточный федеральный округ Обирс <ий федеральный округ Уральский федеральный округ Припплжгкий федеральный округ Северо-Чгвказский федеральный... Южный федеральный округ Северо-Западный федеральный округ I |гнтрлл||ний федеральный округ Российская Федерация
19,1
71,7
15,9
23,8
45,1
12,5
13,3
20,1
10,0 20.0 30,0 '10,0 50,0
Рис. 2. Уровень теневой занятости в РФ в 2014 году в разрезе регионов, % Источник: составлено автором по данным [13].
В целом доля занятых в теневом секторе выросла на 7,2 п.п. с 37,9% в 2010 году до 45,1% в 2014 году, в то время как уровень безработицы за этот же период сократился на 5,3 п.п. с 16,5% до 11,2%.
Таблица 1
Показатели теневой занятости в СКФО в 2010-2014 годах
Показатели 2010 2011 2012 2013 2014 В среднем за 2010-2014 годы
Всего занятых в неформальном секторе, тыс. чел 1372 1424 1538 1740 1819 1579
Темп прироста, % 100,0 3,8 8,0 13,1 4,5 7,4
Занятые в неформальном секторе в % к общей численности занятого населения 37,9 37,8 39,4 44,2 45,1 40,9
Занятые только в неформальном секторе, тыс. чел 1291 1360 1462 1660 1728 1500
Темп прироста, % 100,0 5,4 7,5 13,5 4,1 7,6
Занятые в неформальном секторе и вне его, тыс. чел 81 64 76 80 91 79
Темп прироста, % 100,0 -21,1 18,2 5,3 14,3 4,2
Уровень безработицы, % 16,5 14,5 13,1 13 11,2 13,7
Источник: рассчитано автором по данным [13].
По типу занятости на протяжении 2010-2014 годов в среднем 95% приходилось на население, занятое только в неформальном секторе, и только 5% — на работающих как в неформальном секторе, так и вне его (рис. 3).
до;и1 в общей числе! мини занятых в неформальном секторе и вне его, %
доля в общей чигленногти шшмых в неформалы ом
секторе, %
Рис. 3. Структура занятого населения в неформальном секторе в СКФО по типу занятости, % Источник: рассчитано автором по данным [13].
В разрезе субъектов СКФО в 2014 году наибольшее количество занятых в неформальном секторе в абсолютном выражении наблюдалось в Республике Дагестан. Оно достигло 678 200 чел. или 37% от общей численности занятых в теневой экономике региона в целом (табл. 2). При этом в Дагестане ежегодно наблюдался рост теневой занятости, средний темп прироста за 2010-2014 годы составил 7,8%. Второе место по числу занятых в теневой экономике приходилось на Ставропольский край — 380 600 чел. или 21% от общей численности занятых в теневой экономике региона в целом. Третью позицию в 2014 году заняла Чеченская Республика с числом работающих 313 200 чел. или 17% от общего объема занятых в неформальном секторе в СКФО. Отметим, что Чеченская Республика показала самые высокие темпы прироста неформально занятых, составившие в среднем за 2010-2014 годы — 28,2%.
Таблица 2
Динамика занятых в теневом секторе в разрезе субъектов СКФО в 2010-2014 годах (тыс. чел., %)
Субъекты СКФО 2010 2011 2012 2013 2014 В среднем за 2010-2014 годы
Республика Дагестан 505,6 592,6 599,0 655,3 678,2 606,1
темп прироста, % - 17,2 1,1 9,4 3,5 7,8
Республика Ингушетия 46,2 57,8 45,0 49,3 75,7 54,8
темп прироста, % - 25,1 -22,2 9,6 53,6 16,5
Кабардино-Балкарская Республика 151,4 136,0 141,0 186,4 196,1 162,2
темп прироста, % - -10,1 3,6 32,2 5,2 7,7
Карачаево-Черкесская Республика 64,6 67,4 77,0 78,9 79,5 73,5
темп прироста, % - 4,3 14,2 2,5 0,7 5,4
Республика Северная Осетия — Алания 106,8 112,3 114,0 116,5 95,8 109,1
темп прироста, % - 5,1 1,5 2,2 -17,8 -2,2
Чеченская Республика 156,8 101,4 176,0 298,7 313,2 209,2
темп прироста, % - -35,4 73,6 69,7 4,8 28,2
Ставропольский край 340,8 356,6 388,0 354,7 380,6 364,1
темп прироста, % - 4,6 8,8 -8,6 7,3 3,0
доля региона в РФ, % 11,8 10,9 11,3 12,3 12,6 11,8
Источник: рассчитано автором по данным [15].
Самые низкие показатели теневой занятости в абсолютном выражении наблюдались в Республике Ингушетия — в 2014 году 75 700 чел., на долю которых приходилось 4% в общем числе занятых в неформальном секторе. Тем не менее в 2014 году Ингушетия продемонстрировала самый высокий прирост занятых в теневой экономике среди всех субъектов — 53,6%, что было обусловлено сокращением числа малых предприятий. Следует также отметить, что в 2014 году единственной республикой, показавшей уменьшение теневой занятости, стала Северная Осетия — Алания, что отразилось на среднем показателе темпа прироста за 2010-2014 годы, который составил -2,2%.
Удельный вес региона в РФ начиная с 2012 года также демонстрировал ежегодный рост и достиг 12,6% в 2014 году.
Необходимо отметить, что анализ показателей уровня занятости в теневом секторе СевероКавказского региона, исходя из оценки их доли в экономически активном населении, свидетельствует о других лидерах среди субъектов СКФО, по сравнению с рассчитанными показателями в абсолютном выражении. Так, уровень занятости в теневом секторе в СКФО в 20102014 годах в разрезе субъектов в среднем колебался в пределах от 28,2% до 52,9% (табл. 3). Более того, наблюдалось ежегодное увеличение данного показателя по всем субъектам СКФО. Первое место по уровню теневой занятости в 2013-2014 годах приходилось на Чеченскую Республику — 63%, на втором месте находилась Республика Дагестан — 56,1% и 57% соответственно. Третью позицию в 2014 году занимала Республика Ингушетия — 50,9%. Наименьший уровень занятости в неформальном секторе экономики наблюдался в Ставропольском крае (вырос с 26,8% в 2010 году до 29,3% в 2014 году).
Таблица 3
Уровень теневой занятости в субъектах СКФО в 2010-2014 годах, %
Субъекты СКФО 2010 2011 2012 2013 2014 В среднем за 2010-2014 годы
Республика Дагестан 48,4 52,0 51 56,1 57,0 52,9
Республика Ингушетия 39,5 45,6 42,7 43,7 50,9 44,5
Кабардино-Балкарская Республика 43,1 38,5 40,1 49,2 49,7 44,1
Карачаево-Черкесская Республика 34,4 35,7 35,4 38,9 40,2 36,9
Республика Северная Осетия — Алания 31,8 34,6 35,1 36,7 30,8 33,8
Чеченская Республика 50,7 29,5 41,9 63,0 63,0 49,6
Ставропольский край 26,8 27,6 29,6 27,6 29,3 28,2
Источник: рассчитано автором по данным [15].
Поскольку под неформальным сектором понимают совокупность мелких хозяйственных единиц и экономическую деятельность, которая осуществляется индивидуально или в домохозяйствах [16], то именно малый бизнес является основным источником формирования нелегальных рабочих мест. Более того, как отмечает Ж. Байрамова, свыше половины всех неофициально занятых относятся к начальным формам малого предпринимательства [16].
В 2010-2014 годах Северо-Кавказский федеральный округ ежегодно демонстрировал увеличение числа малых предприятий, однако темпы их роста замедлились (табл. 4).
В разрезе субъектов региона наибольшее количество малых предприятий в абсолютном выражении наблюдалось в Ставропольском крае, второе место занимала Республика Дагестан (2012-2014), а третье место приходилось на Северную Осетию — Аланию (2013-2014). Несмотря на то что аутсайдером по числу малых компаний была Республика Ингушетия, в ней наблюдались самые высокие темпы прироста. Так, средний темп прироста малых предприятий в Ингушетии в 2010-2014 годах составлял 61,2%. В 2014 году Республики Дагестан, Северная Осетия — Алания, Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия продемонстрировали сокращение количества предприятий малого бизнеса, что было обусловлено кризисными явлениями в стране.
Таблица 4
Динамика роста малых предприятий в 2010-2014 годах в СКФО в разрезе субъектов
Субъекты 2010 2011 2012 2013 2014 В среднем за 2010-2014 годы
Республика Дагестан 3422 5575 7748 7781 6991 6303,4
темп прироста, % - 62,9 39,0 0,4 -10,2 23,0
Республика Ингушетия 569 827 1307 2697 3640 1808,0
темп прироста, % - 45,3 58,0 106,4 35,0 61,2
Кабардино-Балкарская Республика 3607 4210 4315 4342 4315 4157,8
темп прироста, % - 16,7 2,5 0,6 -0,6 4,8
Карачаево-Черкесская Республика 2754 2512 2558 3702 3664 3038,0
темп прироста, % - -8,8 1,8 44,7 -1,0 9,2
Республика Северная Осетия — Алания 3954 4955 6180 6471 5817 5475,4
темп прироста, % - 25,3 24,7 4,7 -10,1 11,2
Чеченская Республика 4971 6911 6268 5245 5653 5809,6
темп прироста, % - 39,0 -9,3 -16,3 7,8 5,3
Ставропольский край 22 247 22 656 21 995 22 734 23 442 22 614,8
темп прироста, % - 1,8 -2,9 3,4 3,1 1,3
СКФО, всего 41 524 47 646 50 371 52 972 53522 49 207,0
темп прироста, % - 14,7 5,7 5,2 1,0 6,7
Источник: рассчитано автором по данным [17].
На протяжении анализируемого периода численность работников, занятых на малых предприятиях Северо-Кавказского федерального округа, ежегодно увеличивалась, что, с одной стороны, свидетельствует о положительной динамике развития региона (табл. 5), а с другой — темпы роста занятых на малых предприятиях в целом по региону были ниже темпов роста малых компаний, что говорит о развитии теневой занятости на малых предприятиях (рис. 4).
О высоком уровне работающих нелегально на малых предприятиях свидетельствует и то, что, несмотря на ежегодный рост численности занятых в малом бизнесе СКФО в расчёте на 1000 чел. экономически активного населения, в 2010-2014 годах значения данного показателя были ниже среднероссийских более чем в 2 раза.
Таблица 5
Динамика изменения средней численности занятых на малых предприятиях в 20102014 годах в разрезе субъектов СКФО (тыс. чел., %)
Субъекты 2010 2011 2012 2013 2014 В среднем за 2010-2014 годы
Республика Дагестан 25,1 50,2 52,5 50,2 65,9 48,8
темп прироста, % - 100,0 4,6 -4,4 31,3 32,9
Республика Ингушетия 3,4 2,9 2,9 4,4 6,5 4,0
темп прироста, % - -14,7 0,0 51,7 47,7 21,2
Кабардино-Балкарская Республика 24,0 20,9 21,1 19,8 20,4 21,2
темп прироста, % - -12,9 1,0 -6,2 3,0 -3,8
Карачаево-Черкесская Республика 15,7 15,2 13,2 13,8 12,6 14,1
темп прироста, % - -3,2 -13,2 4,5 -8,7 -5,1
Республика Северная Осетия — Алания 27,4 25,4 24,4 30,3 28,1 27,1
темп прироста, % - -7,3 -3,9 24,2 -7,3 1,4
Чеченская Республика 8,7 10,3 16,4 19,5 21,1 15,2
темп прироста, % - 18,4 59,2 18,9 8,2 26,2
Ставропольский край 162,2 161,9 172,9 171,7 175,6 168,9
темп прироста, % - -0,2 6,8 -0,7 2,3 2,0
СКФО, всего 266,4 286,8 303,4 309,6 330,1 299,3
темп прироста, % - 7,7 5,8 2,0 6,6 5,5
Источник: рассчитано автором по данным [17].
В разрезе субъектов СКФО наибольшее число занятых на малых предприятиях в 20102014 годах отмечалось в Ставропольском крае, а наименьшее — в Республике Ингушетия (175,6 тыс. и 6,5 тыс. чел. по состоянию на 2014 год соответственно) (табл. 6). Самые высокие темпы роста занятости на малых предприятиях в среднем за 2010-2014 годы продемонстрировала Республика Дагестан — 32,9%, второе место заняла Чеченская Республика — 26,2%, а третье — Ингушетия, где средний прирост занятых составил 21,2%. Уменьшение малых предприятий в 2014 году в Карачаево-Черкесской Республике на 1% и Республике Северной Осетии — Алании на 10,1% привело к сокращению численности занятых на 8,3% и 7,3% соответственно, что обусловило рост теневой занятости в Карачаево-Черкесской Республике и снижение в Северной Осетии — Алании.
180
2010 2011 2012 2013 2014
■ СКФО, всего ■ РФ, всего
Рис. 4. Численность занятых на малых предприятиях СКФО на 1000 чел. экономически активного населения в 2010-2014 годах Источник: рассчитано автором по данным [15; 17].
В четырёх из семи субъектов СКФО (Северная Осетия — Алания, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария и Республика Ингушетия) средние темпы прироста малых предприятий превышали темпы прироста занятости населения в малом бизнесе, что свидетельствует о наличии работающих на неформальной основе. В свою очередь, обратная тенденция, характеризующая превышение темпов прироста занятости населения в малом предпринимательстве (Дагестан, Чеченская Республика и Ставропольский край), говорит о том, что малый бизнес не успевает за увеличением роста экономически активного населения, что приводит к росту безработицы.
Отметим, что в структуре занятого населения в теневом секторе экономики наибольший удельный вес по-прежнему остаётся за торговлей. На долю розничной и оптовой торговли в 2014 году приходилось 32%, второе место занимал сектор сельского хозяйства — 23%, на третьей позиции находилась строительная отрасль — 12%.
Среди основных финансовых источников теневого бизнеса СКФО аналитики Фонда перспективных исследований «Бастион» выделяют бюджетные ресурсы, незарегистрированные доходы от личных хозяйств, доходы мигрантов, работающих за пределами своих регионов, и доходы от розничной торговли на продовольственных и вещевых рынках, а также в сфере рекреационных услуг от горнолыжных курортов (Приэльбрусье, Домбай). Кроме того, в СКФО очень развито теневое промышленное производство, в частности, в пищевой отрасли (нелегальное производство коньячно-водочных изделий), а также производство меховых изделий, обуви, строительных материалов и других товаров малым бизнесом [20].
Среди основных отраслей теневой экономики региона, получивших своё развитие с начала 1990-х годов, эксперты выделяют нелегальную нефтедобычу, производство и продажу нефтепродуктов, контрабандное производство икры и рыбы осетровых пород, производство винно-водочных и коньячных изделий, торговые операции с Грузией и Азербайджаном [20].
В субъектах СКФО теневая занятость в разрезе отраслей имеет свои особенности, зависящие от природных ресурсов и климатических условий [21]:
1. В Республике Дагестан теневой бизнес в сфере малого предпринимательства представлен в таких отраслях, как лов и продажа рыбы, а также производство осетровой икры; строительство и продажа стройматериалов; производство и продажа винно-водочных изделий.
2. В Республике Ингушетия теневой малый бизнес, обеспечивающий занятость населения, развит в сфере добычи, переработки и реализации нефтепродуктов, а также продажи продуктов сельского хозяйства.
3. Карачаево-Черкесская Республика в основном предоставляет теневые туристические услуги.
4. В Кабардино-Балкарской Республике теневая занятость охватывает туристическую отрасль, производство и продажу винно-водочных изделий, игорный бизнес.
5. В Республике Северная Осетия — Алания теневое малое предпринимательство развито в сфере производства и продажи винно-водочных изделий, а также торговли продукцией сельского хозяйства.
6. Такие отрасли, как добыча, переработка и продажа нефтепродуктов, строительство и продажа строительных материалов, оказание бытовых услуг, обеспечивают теневую занятость на малых предприятиях в Чеченской Республике.
7. В Ставропольском крае преимущественно развита теневая экономика в сфере бытовых услуг (ремонт помещений, автомобилей, пошив) и услуг по перевозке пассажиров, строительстве, торговле продукцией сельского хозяйства, игорном бизнесе. Кроме этого, порядка одной четвертой выращенного урожая зерна также не легализуется, а покупается мелкими фирмами-пер екупщиками.
Таким образом, теневая экономика является фактором создания дополнительных рабочих мест, которыми не может обеспечить население официальная экономика, и имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Среди положительных моментов можно выделить возможность трудоустройства лиц с пониженной трудоспособностью (в силу состояния здоровья, возраста, образования). Теневая экономика также является альтернативным вариантом хронической безработицы в условиях снижения спроса на труд в формальной экономике в случае отсутствия социального обеспечения или низких пенсионных выплат. К негативным факторам развития теневой занятости относится ущемление прав занятых в неформальном секторе, лишение их социальных льгот, снижение налоговых поступлений и других взносов в бюджеты и социальные фонды государства, рост преступности и др.
Сократить теневую занятость возможно, повышая легальные источники дохода и разрабатывая государственные программы по стимулированию создания новых рабочих мест в отраслях, имеющих наибольший удельный вес занятых неформально (торговля, сельское хозяйство, строительство).
Литература
1. Абдулаева З. З. Развитие малого бизнеса как условие повышения занятости населения в трудоизбыточном регионе // Апробация. — 2014. — № 7. — С. 20-22.
2. Абдулманапов П. Г. Демографические основы формирования трудовых ресурсов в Республике Дагестан // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2009. — № 4. — С. 332-336.
3. Карпушкина А., Воронина С. Волатильность занятости в неформальном секторе регионов России //Вестник ЮУрГУ. — № 2. — 2015. — Т. 9. — С. 18-24.
4. Борукаев А. З. Приоритетные направления реализации высокого потенциала трудовых ресурсов СевероКавказских регионов // TERRA ECONOMIC US, 2011. — № 3-2. — С. 129-132.
5. Баширова А. А. Инновационная составляющая сбалансированного развития проблемного региона (на примере субъектов Северо-Кавказского федерального округа) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2014. — № 11-2. — С. 148-151.
6. Деневизюк Д. А. Образование как один из основных факторов устойчивого развития // Вопросы структуризации экономики. — 2009. — № 2. — С. 102-105.
7. Ларичева Е. А. Скляр Е. Н. Сравнительный анализ развития малого и среднего предпринимательства в России и за рубежом. — Режим доступа: http://www.science-bsea.bgita.ru/2014/ekonom_2014_22/ laricheva_sravnit.htm.
8. Schneider, F. Size and Development of the Shadow Economy of 31 European and 5 other OECD Countries from 2003 to 2015: Different Developments. — URL: http://www.econ.jku.at/members/Schneider/files/publications/2015/ ShadEcEurope31.pdf.
9. Магомедова H. A. Стратегия привлечения возобновляемых энергоресурсов в развитие потенциала энергетики как составная часть инновационной политики региона // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2011. — № 1. — С. 123-129.
10. Кокин А. С., Ясенев О. В., Ясенев В. Н. Теневая экономика в мировом экономическом пространстве // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — 2014. — № 1-1 (1). — С. 333-337.
11. Кутаев Ш. К. К вопросу о неформальной занятости // Региональная экономика: теория и практика. — 2009. — № 22. — С. 47-50.
12. Малышева Е. Теневой сектор экономики России вырос на 3 млн человек. — Режим доступа: http:// top.rbc.ru/economics/26/02/2015/54ef19049a7947453eeb6428.
13. Экономическая активность населения России — 2014 год // Федеральная служба государственной статистики. — Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regVb 14_61/Main.htm.
14. Цепляева Ю., Сонина Ю. Россия: неформальная занятость как новый феномен. — Режим доступа: https://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/analytics /2014/neformaltrudF.pdf.
15. Обследование населения по проблемам занятости — 2014 год. Федеральная служба государственной статистики. — Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/ b14_30/Main.htm.
16. Байрамова Ж. М. Вопросы занятости в неформальном секторе экономики // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. — 2012. — № 28. — С. 216-218.
17. Основные показатели деятельности малых предприятий (включая микро предприятия). Федеральная служба государственной статистики. — Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/inst-preob/tab-mal_pr _m.htm.
18. Сагидов А. К. Роль государства в формировании экономики инновационного типа // Вопросы структуризации экономики. — 2011. — № 2. — С. 23-27.
19. Савзиханова С. Э. Проблемы и перспективы развития регионального рынка образовательных услуг // Экономический анализ: теория и практика. — 2011.-№ 31. — С. 37-42.
20. Теневая экономика в субъектах СКФО — 2012. — Режим доступа: http://bastion.ru/research/am/economy.
21. Каждый второй работающий в СКФО связан с нелегальным бизнесом. — Режим доступа: http:// www.stav.kp.ru/daily/26281.4/3158615/#close.
References:
1. Abdulaeva Z. Z. The Development of small businesses as a condition of employment in labour-abundant region // Testing. 2014. No. 7. P. 20-22.
2. Abdumanapov P. G. Demographic basis for the formation of labour resources in the Republic of Dagestan // Regional problems of transformation of economy. 2009. No. 4. P. 332-336.
3. Karpushkina A. V., Voronina S. V. Volatility of employment in informal sector of Russian regions // Bulletin of the South Ural State University. 2015. Vol. 9. No. 2. Р. 18-24.
4. Borukaev A. Z. Priority directions of the high potential of labour resources of the North Caucasus region // TERRA ECONOMICUS. 2011. № 3-2. Р. 129-132.
5. Bashirova A. A. Innovative component of the balanced development of the problem region (on the example of subjects of North Caucasus Federal district) // Humanitarian, socio-economic and social Sciences. 2014. No. 11-2. P. 148-151.
6. Denivisuk D. A. Education as one of the main factors for sustainable development // Issues of economy structuring. 2009. No. 2. P. 102-105.
7. Laricheva E. A. Skljar E. N. A comparative analysis of the development of small and medium enterprises in Russia and abroad. URL: http://www.science-bsea.bgita.ru/2014/ekonom_2014_22/laricheva_sravnit.htm.
8. Schneider F. Size and Development of the Shadow Economy of 31 European and 5 other OECD Countries from 2003 to 2015: Different Developments. URL: http://www.econ.jku.at/members/Schneider/files/publications/2015/ ShadEcEurope31.pdf.
9. Magomedova N. A. A Strategy to attract renewable energy resources in the development of potential energy as an integral part of the innovation policy of the region// Regional problems of transformation of economy. 2011. No. 1. P. 123-129.
10. Kokin A. S., Yasenev O. V., Yasenev V. N. Shadow economy in the world economic space // Vestnik Nizhego-rodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. 2014. No. 1-1 (1). Р. 333-337.
11. Kutaev SH. K. To the question on informal employment // Regional economy: theory and practice. 2009. No. 22. P. 47-50.
12. Malysheva E. Shadow sector of the Russian economy grown on 3 million people. URL: http://toprbc.ru/ economics/26/02/2015/54ef19049a7947453eeb6 428.
13. Economic activity of the population of Russia — 2014. The Federal State Statistics Service. — URL: http:// www.gks.ru/bgd/regl/b 14 61/Main.htm/
14. Cepljaeva J., Sonina J. Russia: Informal employment as a new phenomenon. URL: https://www.sberbank.ru/ common/img/uploaded/analytics /2014/neformal trudF.pdf.
15. Survey on Employment — 2014. Federal State Statistics Service. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/ b14_30/ Main.htm.
16. Bayramova Z. M. Questions of employment in informal sector of economy // Izv. Penz. gos. pedagog. univ.im.i V. G. Belinskogo. 2012. № 28. P. 216-218.
17. Main indicators of small enterprises (including micro-enterprises). Federal State Statistics Service. URL: http:// www.gks.ru/free_doc/new_site/business/inst-preob/tab-mal_pr _m.htm.
18. Sagidov A. K. Role of the state in formation of innovative economy // Issues of economy structuring. 2011. No. 2. P. 23-27.
19. Savzihanova S. E. Problems and prospects of development of regional educational services market// Economic analysis: theory and practice. 2011. No. 31. P. 37-42.
20. The shadow economy in the regions of North Caucasus Federal District/ 2012. URL: http://bastion.ru/research/ am/economy.
21. Everyone working in the North Caucasus Federal District second is related to illegal business. URL: http:// www.stav.kp.ru/daily/26281.4/3158615/#close.
