CC BY
119
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОХОТУГОДИЙ
В.М.Козлов
Вятская государственная сельскохозяйственная академия, г. Киров, е-mail: [email protected]
Оценка качества охотугодий - необходимый этап для расчета оптимального использования ресурсов охотничьего хозяйства. Однако, до последнего времени многие авторы под этими терминами понимают оценку условий обитания охотничьих животных, бонитировку местообитаний, а тип местообитаний считают типом охотничьих угодий. Это имеет свои исторические причины, но в настоящее время следует отличать хозяйственный термин «угодье» от экологического «местообитание». (Козлов, 1983, 1988, 2000). Экологический подход к типологии местообитаний и их оценке способен решать только узкие экологические, а не хозяйственные задачи по рациональному использованию охотничьих ресурсов.
Оценить угодья можно только анализируя результаты охоты, которые зависят также от применяемой технологии. Качество охотничьих угодий отражают такие показатели, как их хозяйственная продуктивность, величина дневной добычливости охотника (производительность труда), продуктивность 1 км путика (при самоловной охоте). Эти показатели зависят от того, насколько технология соответствует природным условиям охотничьих угодий, т.е. их типу (Козлов, 1988, 2000, 2003).
Поэтому важнейшим принципом оценки охотничьих угодий является их оценка относительно определенной технологии охоты. Методика оценки угодий для самоловных технологий существенно отличается от их оценки для активных способов или технологий охоты.
Существуют два способа сбора материала для оценки охотугодий. При полевом способе исследователь должен собрать весь необходимый материал на модельном охотничьем участке. Но можно его получить опросом охотников, анализом сданных путевок, анкетированием.
В любом случае для оценки качества соболиных или куньих угодий для самоловной добычи необходимо установить площадь участка угодий, пред-промысловую численность, общую дли-
ну путиков, срок их действия (желательно весь сезон) и число добытых животных. Обработав эти материалы, получаем среднюю продуктивность 1 км путика, с учетом экологического норматива добычи рассчитываем число особей, подлежащих отлову в данном сезоне, определяем фактическую и потенциальную продуктивность. Это и есть показатели, характеризующие качество охотничьих угодий. Но цель данной методики оценки угодий - расчет оптимизированного использования ресурсов соболя или куницы. Для этого необходимо разделить число животных, подлежащих отлову, на продуктивность 1 км путика в данном сезоне. Например, 210 соболей: 0,35 соб./км = 600 км. Это значит, что для отлова 210 зверьков, которые в данном сезоне составляют, например, 40% от их численности в хозяйстве, надо иметь 600 км путиков. Как показали наши исследования, в дальнейшем, если не изменять длину путиков, будет отлавливаться ежегодно около 40% от численности соболя, несмотря на колебания его численности (Козлов, 2000). Система путиков будет действовать на принципе саморегуляции добычи, т.к. последняя прямо связана с плотностью населения объекта лова. Эта система позволяет по числу добытых за сезон особей определять исходную численность.
При оценке угодий для активных способов охоты необходимо провести учет численности, определить плотность населения вида,число охотодней, затраченных на охоту, число добытых особей по видам.
Обработав эти материалы, получим фактическую и потенциальную продуктивность угодий, а также среднюю дневную добычу охотников. Последний показатель используем для расчета оптимальных промысловых усилий, необходимых для освоения данной площади угодий. Например, численность глухаря в хозяйстве составила 300 особей. При нормативе 40% отстрелу подлежит 120 особей. Средняя дневная добыча составила 0,2 глухаря. Следовательно, для отстрела 120 особей необходимо затратить 120 : 0,2 = 600 охотодней. Эта цифра представляет собой оптимальные промысловые усилия в данном хозяйстве, т.е. его пропускную способность.
В дальнейшем, если не превышать нагрузку в 600 охотодней, ресурсы будут использоваться в пределах 40% независимо от колебаний численности глухарей. Этот метод регулирования охоты также позволяет по добыче определять исходную численность.
Таковы в общих чертах методы оценки охотничьих угодий, которые можно несколько видоизменять в зависимости от конкретных условий. Например, можно рассчитывать промысловые усилия для освоения нескольких видов боровой дичи сразу. Для этого необходимо определять их суммарную плотность населения, численность и суммарную среднюю дневную добычу.
При охоте на зайцев с гончей, если охота ведется бригадой, необходимо рассчитывать промысловые усилия в бригадо-днях. Следует заметить, что нельзя рассчитывать промысловые усилия для регулирования охоты на копытных и медведя, когда не «работает» закон больших чисел.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Данилов Д.Н., Русанов Я.С. и др. 1966. Основы охотоустройства. - М.: Лесная промышленность. 362 с.
Козлов В.М. 1983. О принципах типологии охотничьих угодий// Охотустрой-ство в специализированном лесном хозяйстве. Каунас - Гирионис. С. 97-98.
Козлов В.М. 1988. Типологическая основа использования охотничьих ре-сурсов//Промысловая оценка и освоение биологических ресурсов: Тр. ВНИИОЗ. - Киров. С. 10-22.
Козлов В. М. 2000. Оптимизация использования охотничьих ресурсов. -Киров. 165 с.
Международная научно-практическая конференция
