CC BY
51
5. Лискун, Е.Ф. Избранные труды / Е.Ф. Лискун. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 534 с.
6. Племенное дело в животноводстве / Л.К. Эрнст, Н.А. Кравченко, А.П. Солдатов [и др.]; под ред. Н.А. Кравченко. - М.: Агропромиздат, 1987. - 287 с.
7. Пэрн, Э.М. Совершенствование породы / Э.М. Пэрн, Г.А. Рождественская // Совершенствование заводских пород лошадей. - М.: Московский рабочий, 1978. - Т. 31. -С.157-166.
8. Рождественская, Г.А. Орловский рысак / Г.А. Рождественская. - М.: Аква-риумбук, 2003. - 160 с.
9. Гладенко, В.К. Книга о лошади / В.К. Гладенко. - РИА. ИМ-ИНФОРМ, 1989.
10. Мысин, М.А. Проблемы современных генеалогических структур на примере маточных составов лошадей орловской рысистой породы Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов / М.А. Мысин, С.А. Козлов, В.А. Мысина // Вестник РАСУ. - 2009.
11. Програма селекци коней орловсько! рисисто! породи в Укра1ш на 2001-2011 роки / Ю.Ф. Мельник, В.М. Клок, Д.М. Микитюк, Б.М. Гопка // Корпоращя «Конярство». -2003. - 67 с.
УДК 636.13.082
СВЯЗЬ СЕЛЕКЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ С РЕЗУЛЬТАТАМИ СПОРТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛОШАДЕЙ ТРАКЕНЕНСКОЙ ПОРОДЫ
О.В. ЗАЯЦ, Л.М. ЛИННИК, Т.А. КОВАЛЕВСКАЯ УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины» г. Витебск, Республика Беларусь, 210026
(Поступила в редакцию 30.01.2012)
Введение. Коневодство имеет важное значение в народном хозяйстве и особенно выделяется среди других отраслей животноводства. Отрасль развивается по многим направлениям и обеспечивает народное хозяйство рабочепользовательными, племенными, продуктивными и спортивными лошадьми.
В последнее время в коневодстве республики начали уделять внимание спортивному коневодству. Лошади верховых пород в Республике Беларусь в последнее время стали все чаще использоваться для зрелищных спортивных соревнований, для туристических поездок и лечебной верховой езды.
Однако многочисленные проблемы сельского хозяйства не позволяют пока активно развивать это направление. Сократилось за последние годы и количество конноспортивных секций в хозяйствах. Однако при совмещении конноспортивной и племенной работы под руководством квалифицированных специалистов, при активной продаже хорошо подготовленных лошадей, в том числе и на экспорт, спортивное коневодство становится выгодным и успешно развивается без дополнительных дотаций, т. к. верховые лошади спортивного типа, прошедшие специальный индивидуальный тренинг, испытания и показавшие хорошие результаты в соревнованиях, достаточно высоко ценятся и пользуются большим спросом на международных аукционах [1, 2, 4, 9].
Спортивное коневодство в республике развивается на базе преимущественного использования лошадей тракененской, ганноверской пород и разнообразных помесей.
Наиболее распространенной в конном спорте является тракенен-ская порода. В классическом спорте лошади тракененской породы используются широко. Представителей этой породы успешно используют и в выездке, и в конкурах, и в троеборье. Спрос на хороших лошадей тракененской породы со стороны спортивных организаций практически не ограничен [3, 5].
Учитывая высокую ценность тракененской породы и возрастающий спрос на сильную и выносливую спортивную лошадь, следует отметить, что развитие и улучшение спортивного потенциала в лошадях этой породы является весьма актуальным. В настоящее время выявление спортивных задатков в лошадях тракененской породы остается приоритетным направлением.
Поэтому своевременное выявление генотипических (наследственных) свойств оказывает большое влияние на совершенствование породы. Оценку лошадей проводят различными способами, но во всех случаях она преследует одну и ту же цель - выявление лошадей, отличающихся более высокой спортивной работоспособностью. Оценку лошадей верховых пород осуществляют по результатам работоспособности (резвость, число призовых мест, сумма выигрыша), а также по индексу успеха [6, 8].
Для успешной селекционной работы с верховыми породами спортивного назначения необходима количественная оценка влияния различных факторов на проявление хозяйственнополезных признаков.
Селекция лошадей спортивных пород ведется по комплексу признаков, поэтому существенное значение имеет выявление характера их коррелятивной зависимости. Результаты бонитировки, промеры и индексы в значительной степени связаны со спортивной работоспособностью лошадей [7, 10].
Цель работы - установить наличие связи между оценками селекционных признаков, промерами и результатами спортивного использования лошадей, выступающих в классических видах конного спорта.
Материал и методика исследований. Материалом для исследования послужили:
- результаты бонитировки и испытаний лошадей Республиканского центра олимпийской подготовки лошадей и коневодства;
- технические результаты соревнований.
Для изучения факторов, влияющих на работоспособность, проведены корреляционный и дисперсионный анализы.
Всего в обработку были включены данные по 518 выступлениям 65 лошадей тракененской породы.
Расчеты проводились с использованием программных пакетов MS Office 2003 (включая MS Access и Ms Excel 2003), Statistica for Windows XP.
Результаты исследований и их обсуждение. Очевидно, что показатели оценки двигательных, прыжковых и спортивных качеств, а также общая работоспособность, оцененная по результатам заводских испытаний, имеют определенную связь с результативностью выступлений в спорте. На этом предположении основывается сам принцип оценки спортивной работоспособности по результатам испытаний лошадей.
Нами были рассчитаны коэффициенты корреляции между спортивной работоспособностью в выездке и оценками бонитировки (табл. 1).
Таблица 1. Коэффициенты корреляции между работоспособностью в выездке и результатами испытаний
Показатели Индекс успеха на сложном уровне Индекс успеха на среднем уровне Индекс успеха на легком уровне
Оценка двигательных качеств 0,178 -0,274 -0,290
Оценка прыжковых качеств -0,242 -0,045 -0,134
Оценка спортивных качеств -0,111 -0,296 -0,249
Стиль прыжка -0,261 -0,086 0,834
Темп 0,010 -0,316 -0,275
Стиль шага -0,065 -0,337 -0,377
Стиль рыси 0,191 -0,484 -0,389
В выездке связи между результатами испытаний и результативностью спортивных выступлений обнаружено не было, за исключением положительной корреляции между оценкой двигательных качеств, темпа и стиля рыси на испытаниях и результатами выступлений на выездке сложного уровня, а также высокодостоверной корреляции 0,99 между оценкой прыжка и результатами выступлений на конкурсах легкого уровня.
Анализ связи результатов бонитировки со спортивными успехами обнаружил достоверную положительную связь между индексом успеха в выездке и оценкой, полученной лошадью за промеры.
Вопреки распространенному мнению о том, что рост лошади тесно связан с ее спортивной работоспособностью, в наших исследованиях достоверной корреляции между промерами и результативностью использования в турнирах по выездке обнаружено не было, однако можно отметить, что более рослые лошади отличаются большим спортивным долголетием (табл. 2).
Таблица 2. Коэффициенты корреляции между промерами, индексами и работоспособностью в выездке
Показатели Индекс успеха на сложном уровне Индекс успеха на среднем уровне Индекс успеха на легком уровне
Высота в холке -0,495 0,079 0,189
Обхват груди -0,074 0,371 0,378
Обхват пясти -0,285 0,023 -0,043
Индекс костистости 0,000 -0,100 -0,200
Индекс массивности 0,400 0,400 0,400
Между промерами и индексом успеха при выступлениях на турнирах большей сложности в выездке наблюдается отрицательная связь, так как большую значимость приобретают другие факторы - движения, способность лошади к сбору, внимательность, концентрация, отдача в работе.
Изучение селекционируемых признаков и коррелятивной связи между ними имеет большое практическое значение при отборе лошадей для выступления в конкуре (табл. 3).
Таблица 3. Коэффициенты корреляции между работоспособностью в конкуре и результатами испытаний
Показатели Индекс успеха Индекс успеха Индекс успеха
на сложном уровне на среднем уровне на легком уровне
Оценка двигательных качеств -0,397 -0,389 -0,007
Оценка прыжковых качеств 0,303 -0,16 -0,008
Оценка спортивных качеств -0,124 -0,050 -0,430
Стиль прыжка -0,099 -0,467 -0,188
Темп 0,501 0,356 0,441
Стиль шага -0,014 0,454 -0,291
Стиль рыси -0,642 0,056 0,225
При подсчете корреляционной зависимости между результатами бонитировки и спортивной работоспособностью в целом по массиву обнаружена слабая обратная недостоверная корреляционная связь. Однако необходимо отметить высокую положительную корреляционную связь между количеством баллов, полученных при бонитировке за темп, и индексом успеха на легком, среднем и сложном уровнях.
Также следует отметить, что с ростом сложности турнира взаимосвязь между индексом успеха и баллом за прыжковые качества увеличивается, а баллом за стиль рыси - уменьшается.
Известно, что лошади, участвующие в конкуре, должны иметь гармоничное телосложение, плотную, сухую, крепкую конституцию, хорошо развитую мускулатуру и прочный сухожильно-связочный аппарат.
Полученные нами данные корреляционных связей между работоспособностью и экстерьером лошадей приведены в табл. 4.
Таблица 4. Коэффициенты корреляции между промерами, индексами и работоспособностью в конкуре
Показатели Индекс успеха на сложном уровне Индекс успеха на среднем уровне Индекс успеха на легком уровне
Высота в холке 0,247 0,356 0,222
Обхват груди 0,121 0,037 0,004
Обхват пясти 0,649 -0,235 -0,004
Индекс костистости 0,5 -0,338 -0,1
Индекс массивности 0,0 -0,134 -0,1
Как видно из данных табл. 4, между индексом успеха и промерами лошадей существует высокая корреляционная связь. В тяжелом, среднем и легком уровнях положительным фактором оказываются такие промеры лошади, как высота в холке и обхват груди. Балл за эти промеры положительно связан с индексом успеха. При этом у лошадей, выступающих на сложном уровне, эта связь более высокая, а у лошадей, выступающих на легком уровне, коэффициенты ниже.
Отмечается тенденция к положительной связи между результативностью выступлений и ростом, и к отрицательной связи между массивностью и костистостью.
Таким образом, более успешная конкурная лошадь, вероятно, должна быть укороченного формата, не слишком массивная - что соответствует более «кровному» типу, часто встречаемому у помесей.
Нами также было проведено установление коррелятивной связи с признаком «индекс успеха» у лошадей, выступающих в троеборье. Показатели данного индекса связали с оценкой двигательных, прыжковых и спортивных качеств, стилем прыжка, темпом, а также стилем шага и рыси (табл. 5).
Таблица 5. Коэффициенты корреляции между работоспособностью в троеборье и результатами испытаний
Показатели Индекс успеха на среднем уровне Индекс успеха на легком уровне
Оценка двигательных качеств 0,140' 0,150
Оценка прыжковых качеств 0,680 0,220
Оценка спортивных качеств 0,290 0,460
Стиль прыжка 0,620 0,320
Темп 0,990 0,590
Стиль шага 0,140 0,050
Стиль рыси 0,290 -0,030
При определении зависимости такого важного показателя для спортивных лошадей, как «индекс успеха», от баллов, полученных в результате испытаний, была выявлена высокая положительная связь (от 0,140 до 0,680) между индексом успеха на среднем уровне и оценками, полученными при бонитировке.
Взаимосвязь между индексом успеха на легком уровне и баллами, полученными при бонитировке, была ниже и колебалась в пределах от 0,050 до 0,590. Причем взаимосвязь между баллом, полученным за стиль рыси, и индексом успеха на легком уровне показала отрицательный результат (0,030).
Полученные нами данные корреляционных связей между работоспособностью и экстерьером лошадей и их резвостью приведены в табл. 6.
Таблица 6. Коэффициенты корреляции между промерами, индексами и работоспособностью в троеборье
Показатели Индекс успеха на среднем уровне Индекс успеха на легком уровне
Высота в холке 0,620' -0,038
Обхват груди 0,690 -0,440
Обхват пясти 0,750 -0,777
Индекс костистости 1,000 -0,500
Индекс массивности 0,900 -0,300
Как видно из данных табл. 6, между успешностью выступления лошадей на легком уровне и их промерами существует высокая отрицательная корреляционная связь.
Наиболее высокая связь наблюдается между индексом успеха на среднем уровне и промерами. Так, высокую связь с успешностью выступления на среднем уровне имеют высота в холке (0,620), обхват груди (0,690), обхват пясти (0,750).
Заключение. Показатели оценки двигательных, прыжковых и спортивных качеств, а также общая работоспособность, оцененная по результатам заводских испытаний, имеют определенную связь с результативностью выступлений в спорте. Связи между результатами испытаний и результативностью спортивных выступлений обнаружено не было, за исключением положительной корреляции между оценкой двигательных качеств, темпом и стилем рыси на испытаниях и результатами выступлений на выездке сложного уровня, а также высокодостоверной корреляции 0,99 между оценкой прыжка и результатами выступлений на конкурах легкого уровня. Достоверной корреляции между промерами и результативностью использования в турнирах обнаружено не было.
ЛИТЕРАТУРА
1. Винничук, Д.Т. Выращивание и тренинг лошадей / Д.Т. Винничук. - М.: ООО «Изд-во АСТ», 2003. - 119 с.
2. Волков, С.А. Современные подходы к генетической оценке спортивных лошадей / С.А. Волков // Зоотехния. - 2006. - № 5. - С. 9-12.
3. Гладенко, В. К. Коневодство Беларуси / В.К. Гладенко. - Мн.: Ураджай, 1983. -72 с.
4. Горбуков, М.А. Ускоренная оценка лошадей по основным признакам / М.А. Горбуков, Ю.И. Герман, В.Н. Дайлиденкок // Проблемы повышения эффективности производства животноводческой продукции: тез. докладов междунар. науч.-практ. конф. (12-13 октября 2007 г.). - Жодино, 2007. - С. 34-36.
5. Горчаков, В.Ю. Приемы эффективного использования спортивных лошадей: сб. науч. тр. / В.Ю. Горчаков, А.В. Малец // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - Горки, 2009. - Вып. 12. - Ч. 1. - С. 452-459.
6. Демин, В.А. О связи результатов заводских испытаний лошадей полукровных пород с их последующим спортивным использованием / В.А. Демин, Г.В. Харламова, М.А. Политова. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2009. - 457 с.
7. Козлов, С.А. Племенное дело в коневодстве: учеб. пособие / С.А. Козлов. - М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 2003. - 88 с.
8. Ленякина, О.Г. Результативность лошадей различных пород в конном спорте России / О. Г. Ленякина, Е. С. Романов, Г. Ф. Сергиенко // Материалы междунар. науч. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения и 70-летию научной деятельности заслуженного деятеля науки РФ проф. Ю.Н. Барминцева. - Диодово, 2005. - С. 70-72.
9. Финогенов, А.Ю. Спортивное коневодство в Республике Беларусь / А.Ю. Фи-ногенов, Н.Н. Андросик // Экология и животный мир: междунар. науч.-практ. журнал. -2007. - № 2. - С. 14-18.
