CC BY
87
Таблица 3
Динамика живой массы ягнят
Показатель ЗТ контроль Кровность по баранам
/ Э / ДГ / Мс
Живая масса, кг
При рождении 2,85±0,06 3,98±0,05 3,11±0,06 3,33±0,05
60 дней 9,53±0,08 11,11 ±0,08 10,82±0,11 10,62±0,10
135 дней 25,50±1,25 27,09±1,21 25,75±1,25 26,34±1,05
Среднесуточный прирост живой массы, г
От рождения до 60 дней 111 119 128 122
От 60 до 135 дней 212 213 199 209
Абсолютный прирост, кг
От рождения до 60 дней 6,70 7,13 7,71 7,29
От 60 до 135 дней 15,97 15,98 14,93 15,72
Таким образом, использование полугрубошерстных баранов на тонкорунных матках способствует выживаемости ягнят на 7,0-10,0%, живой массе при рождении на 9,1-39,6% и лучшему развитию их в последующие возрастные периоды и, как конечный результат, деловому выходу к отбивке от матерей на 8,016,5%. При этом эффект гетерозиса наиболее ярко проявляется в варианте скрещивания забайкальских тонкорунных маток с эдильбаевскими баранами.
----------♦'------------
УДК 636.1:636.018 М.М. Дергунова, А.Д. Волков
ТРАКЕНЕНСКИЕ ЛОШАДИ РАЗНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗОН РАЗВЕДЕНИЯ И ИХ СПОРТИВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ
В статье рассматриваются экстерьерные особенности лошадей тракененской породы зоны Средней Сибири, Европейской части России и Германии в зависимости от вида конного спорта, в котором они используются. Приводятся достижения в спорте лучших среднесибирских тракенов.
В мировом конном спорте наблюдается абсолютное превосходство немецких пород в конкуре и выездке. В рейтинге племенных союзов по конкуру 11 из 21 составляют немецкие, в выездке 8 из 15, в троеборье 4 из 12. Причем ганноверская порода лидирует в выездке и конкуре на протяжении нескольких спортивных сезонов. Среди 200 лучших лошадей в выездке 17,5% составляют ганноверские лошади, 17% голландские, 14% вестфальские, по 4-5% ольденбургские, датские и шведские полукровные, 5% тракененские (в т.ч. 2% тракененские лошади из России). Среди 400 лучших конкурных лошадей 15,25% составляют представители голландской породы, 11,25% французской верховой, 10,25% ганноверской, 9,75% голштинской, 7% бельгийской полукровной ^адеге, 1997).
В нашей стране по данным многих авторов около трети спортивных лошадей составляют лошади чистокровной верховой породы, 22,5% тракененской, 14,3% буденовской, 9,5% украинской верховой и около 3% представителей донской и терской пород. Причем наиболее высокие результаты по всем видам имели тра-кененские, украинские верховые и чистокровные верховые лошади.
По сравнению с результатами измерений тракененских спортивных лошадей, выступавших в классических видах конного спорта в конце 60-х гг. (Чашкин, 1976), наблюдается значительное увеличение роста животных (на 4-5 см в холке и выше). Вместе с тем лошади выездки несколько крупнее, менее массивны, конкурные лошади обладают средним ростом, наиболее укороченным форматом, а лошади троеборья при
меньшем росте более растянуты и костисты. В других породах, используемых в конном спорте, наблюдались различия между представителям разных дисциплин (Пименова, Кульчицкая, 1982; Готлиб, Ласков, 1986). Отсутствие резких экстерьерных различий лошадей тракененской породы разного направления спортивного использования является показателем универсальности и выравненности тракененских лошадей, в равной мере пригодных к любому виду использования под седлом.
По исследованиям А. Gleissner (1990), высота в холке лучших конкурных лошадей, со средней суммой выигрыша 26 000 ДМ, составляла 168,5±4,8 см. Преобладающая часть успешных конкурных лошадей Германии (Gleissner, 1990), лошади спортивного типа латвийской породы (Балтакменс, 1981) характеризовались удлиненным форматом, в то время как современные российские конкурные лошади тракененской породы укороченного формата. Сходные данные получила Андреева (цит. по Балтакменс, 1981). У лошади укороченного формата выше центр тяжести (Красников, 1957), что облегчает подъем корпуса при прыжке. Кроме того, относительно короткая спина более полно передает импульс от задних ног и крупа к передней части корпуса, облегчается подведение задних ног под центр тяжести (Моисеев-Черкасский, 1955), увеличивается относительная мощность толчка, уменьшаются потери импульса при передаче на колебания спины. В то же время немецкие лошади ввиду большого роста и массивности обладают значительной силой, преодолевая препятствия не только за счет техничности прыжка, но и за счет абсолютной мощности толчка. Кроме того, возможно, большая длина корпуса немецких лошадей обусловлена большей длиной крупа и пояса передних конечностей (косая длинная лопатка) при "закрытом" корпусе.
Лошади выездки отличаются большей длиной шеи, что облегчает работу передних ног, способствует более свободным движениям на широких аллюрах (Красников, 1957). У лошадей выездки и конкура относительно длинная по отношению к предплечью пясть, что характерно было также для испанских и неаполитанских лошадей, способных к исполнению таких элементов высшей школы верховой езды, как пиаффе и пассаж (Красников, 1957). Длинное подплечье способствует более настильному и широкому ходу, но для дрессуры важны не только и не столько скорость движения и размашистость его, но и способность к эффектному, достаточно высокому ходу. По сравнению с лошадьми спортивного типа латвийской породы (Балтакменс, 1981), современные тракененские спортивные лошади характеризуются большим соотношением подпле-чье/пясть, что характерно для породы (Чашкин 1976), но уступают по этому показателю лучшим конкурным лошадям СССР и лучшим ганноверским лошадям (Андреева, Вагенер, цит. по Балтакменс, 1981). Для лошадей конкура характерна относительно более короткая шея. При отталкивании лошадь вскидывает голову вверх, уменьшая массу передней части туловища, изменяя скорость движения (Моисеев-Черкасский, 1955). При этом для силы этого движения решающее значение имеет не столько длина шеи, сколько ее масса.
Объектом наших исследований были лошади тракененской породы, разводимые в различных климатических условиях. Группа I - животные племенного репродуктора КрасГАУ г. Красноярска, группа II - особи РГОУ РШВСМ ДОД «Отделение конного спорта» г. Абакана. Основные промеры тракенов, разводимых в условиях Средней Сибири, следующие (табл. 1).
Таблица 1
Промеры и индексы телосложения тракенов (п=40)
Промер и индекс Группа I Группа II
Жеребцы Кобылы Жеребцы Кобылы
М±т М±т М±т М±т
Высота в холке, см 170,5±0,4 166,4±0,5 161,5±0,6 160,0±0,7
Косая длина туловища, см 171,0±0,5 168,0±0,6 155,7±1,2 156,9±0,5
Обхват груди, см 195,1±1,3 195,7±1,2 180,0±0,7 183,5±1,1
Ширина груди, см 42,8±0,3 40,8±0,3 51,8±0,9 47,4±0,8
Обхват пясти, см 21,5±0,1 21,2±0,1 20,5±0,1 19,9±0,1
Высота ноги в локте, см 102,4±0,3 96,7±0,5 98,6±0,4 96,5±0,9
Ширина крупа, см 58,6±0,5 63,4±0,3 56,5±1,0 56,0±1,2
Длина крупа, см 50,7±0,2 48,7±0,8 48,0±3,5 40,7±1,0
Длина шеи, см 80,1 ±0,9 77,5±0,4 75,6±0,6 69,2±0,9
Индекс обхвата груди, % 114,5 117,6 111,5 114,7
Индекс костистости, % 12,6 12,7 12,7 12,4
Жеребцы группы I превосходили абаканских по высоте в холке на 9,0 см, или 5,6% (Р>0,999); по косой длине туловища на 15,3 см, или 9,8% (Р>0,999); по обхвату груди на 15,1 см, или 8,4% (Р>0,999); по обхвату пясти на 1,0 см, или 4,9% (Р>0,999); по высоте ноги в локте на 3,8 см, или 3,9% (Р>0,999); по длине крупа на 2,7 см, или 5,6% (Р>0,95); по длине шеи на 4,5 см, или 6,0% (Р>0,99).
Кобылы группы I превышали таковых из группы II по высоте в холке на 6,4 см, или 4,0% (Р>0,999), по косой длине туловища на 11,1 см, или 7,1% (Р>0,999), по обхвату груди на 12,2 см, или 6,6% (Р>0,999), по обхвату пясти на 1,3 см, или 6,5% (Р>0,999), по ширине крупа на 7,4 см, или 13,2% (Р>0,999), по длине крупа на 8,0 см, или 19,7% (Р>0,999), по длине шеи на 8,3 см, или 12,0% (Р>0,999).
Вероятно, для лошади конкура благоприятна мощная, хорошо обмускуленная шея средней длины, но с достаточно высоким выходом. У лошадей конкура относительно более широкая грудь, что обуславливает лучшее развитие мускулатуры сгибателей передних конечностей, положительно отражаясь на технике прыжка. Также для лошадей, выступающих в соревнованиях по преодолению препятствий, характерен более длинный круп, обеспечивающий достаточное развитие мускулатуры, необходимой для отталкивания при прыжке. Кроме того, конкурные лошади характеризуются большим индексом перестроенности, то есть у них относительно более длинные задние ноги, что способствует, по мнению Гэйеса (цит. по Красникову, 1957), более сильному толчку при движении.
Требованиям классических видов конного спорта больше отвечали животные I группы, особенно жеребцы. Имея достаточно крупный рост, удлиненный формат, хорошо развитую грудь, длинный круп и длинные ноги, индекс обхвата груди 114,5 и пясти 12,9, а у кобыл 117,6 и 12,7 соответственно, данные особи были наиболее приближены к германским спортивным стандартам и могли с успехом выступать как в выездке, так и в конкуре, являясь универсальными для классического конного спорта. Наиболее соответствовали требованиям классического спорта лошади с сухой, слегка огрубевшей конституцией. Тракены с такими параметрами подходили для выездки, где необходимы лошади красивые, массивные, высокорослые, с индексом обхвата груди 114-115 и обхвата пясти 12,6-13,0. Следует иметь в виду, что конституциональная крепость и приспособительные качества должны выражаться и в устойчивости к травматизму. Что и проявлялось чаще у лошадей с такой конституцией за счет массивных, крепких костей и высокого индекса обхвата пясти.
Для троеборья же нужна нарядная, менее массивная, сильная, выносливая лошадь. При этом оптимальные параметры роста лошадей должны быть в пределах 166 см, а индексы обхвата груди и обхвата пясти должны быть соответственно 113 и 12,5. Таким образом, для данного вида спорта больше подходили тракены с сухой конституцией, т.е. красноярские особи, но и они не идеальны, т.к. более массивны, чем того требует данная дисциплина.
Абаканские же тракены далеки от указанного стандарта и по сравнению с красноярскими малорослые, имели укороченный формат, менее развитую грудь и более короткие ноги, подходили больше для прыжковых дисциплин (конкур), нежели для выездки, имея относительно короткие шею и круп.
Таким образом, тракены в Средней Сибири огрубевали и отличались от своих аналогов европейской части России и Европы. Но, несмотря на это, лошади с сухой в сторону огрубления конституцией имели хороший экстерьер и давали лучшие показатели в спорте, по сравнению с другими. Видимо, такой вариант конституции в условиях резко-континентального климата являлся приспособительным. Такие лошади устойчивее к травматизму, заболеваниям суставов и костей, связанных с холодом и большой влажностью, а значит, наиболее адаптированы к климату Сибири.
В таблице 2 представлены средние данные некоторых промеров и индексов лошадей тракененской породы Германии (Soldi, 2004) и российских тракенов, разводимых в условиях Средней Сибири.
Таблица 2
Сравнительная характеристика лошадей
Показатель Германия Группа I Группа II
жеребцы кобылы жеребцы кобылы жеребцы кобылы
±m
Высота в холке, см 168,5 166,3 170,5±0,4 166,4±0,5 161,5±0,6 160,0±0,7
Обхват груди, см 194,7 193,5 195,1±1,3 195,7±1,2 180,0±0,7 183,5±1,1
Обхват пясти, см 20,9 20,2 21,5±0,1 21,2±0,1 20,5±0,1 19,9±0,1
Индекс костистости, % 12,4 12,1 12,6 12,7 12,7 12,4
Тракененские жеребцы Германии несколько уступали в росте особям I группы, кобылы же по высоте в холке были практически на одном уровне. По обхвату груди и обхвату пясти лошади группы I превосходили германских аналогов. Тракены же II группы по всем промерам уступали животным Германии. Все российские особи более костисты.
На протяжении последних 30 лет при племенной работе с тракененской породой в Германии учитывают не только и не столько безупречный верховой экстерьер, хорошее строение корпуса и конечностей, сколько соответствие требованиям конного спорта - основной цели селекции в немецком полукровном коневодстве. Отбор ведут по результатам испытаний, при регистрации кобыл в племенную книгу, а при оценке жеребят учитывают еще и двигательные качества, оценивают ритмичность и правильность аллюров. Ежегодно определяют племенную ценность жеребцов по экстерьеру и движениям, что позволяет заводчикам подбирать производителя для кобылы с учетом сильных и слабых сторон в его наследственности. Кроме того, в условиях жесткой конкуренции с более крупными племенными союзами на рынке верховых спортивных лошадей Тракененский союз призывает заводчиков активнее использовать потенциал чистокровной верховой породы для совершенствования работоспособности, предпочтение отдают животным "кровного" типа. В то же время арабских производителей из-за меньшей предсказуемости результатов скрещивания и возможных сложностей с реализацией помесей, используют значительно реже. Селекция на спортивные качества требует испытания племенного состава, и предпочтение отдают жеребцам, проявившим хорошую работоспособность в спорте. В германской популяции испытывают 100% жеребцов (без прохождения испытаний жеребец не получает права на племенное использование) и значительное число кобыл (около 25% испытывают в станционных и полевых испытаниях). Отбор молодых жеребцов в производящий состав осуществляют в возрасте 2,5 лет с полной оценкой не только экстерьера, но и двигательных и прыжковых качеств (в шпрингартене), что ведет к большей скороспелости германских лошадей. Так, средние промеры 2,5летних жеребцов составляют: высота в холке 165 см, обхват груди 194 см, обхват пясти 20,9 см, то есть молодняк практически не отличается от полновозрастных по промерам.
Тракененскую породу считают в полукровном коневодстве третьей "чистокровной" породой, используемой для улучшения двигательных качеств и выраженности верхового типа многих других спортивных пород (Eylers, Schridde, 1997, Haring, 1995, Nissen, 1997).
В российском тракененском коневодстве некоторый период времени селекции на спортивные качества практически не проводилось. Значительная доля племенного состава была не испытана, а отбор и подбор велся в основном по экстерьерным качествам, с предпочтением достаточно массивных и костистых животных. В последние годы доля испытанных жеребцов довольно низкая, что явно недостаточно для планомерной селекции по спортивным качествам. Становится очевидным, что для эффективной селекции по работоспособности необходимо уделять значительно большее внимание испытаниям и оценке производящего состава по качеству потомства на основании результатов заводских испытаний или выступлений в спорте.
Более высокая кровность по чистокровной верховой породе объясняет меньший средний промер обхвата пясти и индекса костистости германских лошадей. Особей группы I разводили «в чистоте» и потому они представляют собой группу тракенов «тяжелого» типа, т.е. более крупных, массивных и костистых, нежели германские. Животные II группы несколько мельче, но более костисты, по сравнению с германскими. Скорее всего, это связано с тем, что активный тренинг данных лошадей начинали несколько позднее и проводили его не круглогодично, а с прерыванием на зимний сезон. Кроме того, довольно высок объем родственных спариваний, что вело к постепенной потере тракененской крови. Размер немецкой популяции траке-ненских лошадей и уровень использования чистокровных жеребцов дают возможность существенно сократить объем родственных спариваний, в результате средний коэффициент инбридинга в германской популяции значительно ниже.
Обобщая материалы вышеприведенных авторов, можно сделать вывод о том, что различные климатические условия содержания и разведения оказывают существенное влияние на экстерьер, конституцию и гомеостаз тракенов и как следствие их спортивные достижения. Без учета этих данных практически невозможно вырастить высококлассную спортивную лошадь.
Тракенов племенного репродуктора КрасГАУ использовали в выездке и троеборье, а абаканских - в двоеборье и конкуре. Лошади имели типичную для данной породы сухую конституцию с некоторыми ее вариациями. При этом лошадей с ярко выраженной сухой конституцией 41,7%, с сухой в сторону нежности 8,3%; сухой в сторону огрубления 50%.
При изучении спортивных достижений было замечено, что успешных лошадей-призеров больше с сухой конституцией и сухой в сторону огрубления (табл. 3, 4).
Таблица 3
Спортивные достижения лучших лошадей РШВСМ ДОД «Отделение конного спорта» г. Абакана
Кличка, пол Вид соревнования Результат Тип конституции
Г алатея, кобыла Конкур 4-я в открытом чемпионате ШВСМ по конному спорту (2000); 6-я в открытом чемпионате РХ на кубок А.Б. Мальчевского «Легкий класс» (2001); 5-я в открытом чемпионате РХ в личных соревнованиях (2001); 11-я в открытом Чемпионате РХ «Охотничий паркур» (2001) Сухая в сторону огрубления
Клеопатра, кобыла Конкур Бронзовый призер открытого чемпионата ШВСМ по конному спорту (2000); 11-я в открытом чемпионате РХ на кубок А.Б. Мальчевского «Легкий класс» (2001) Сухая
Гарант, жеребец (фото 1) Двоеборье Чемпион открытого чемпионата РХ, манежная езда (2001); 5-й в открытом чемпионате РХ, конкур, «Приз открытия» (2001); Чемпион чемпионата РХ по двоеборью (2001) Сухая
Карат, жеребец Двоеборье Бронзовый призер открытого чемпионата РХ, манежная езда (2001); 9-й в открытом чемпионате РХ, конкур, «Приз открытия» (2001); 4-й в чемпионате РХ по двоеборью (2001); 4-й в открытом первенстве Республики Алтай по двоеборью (2003) Сухая в сторону огрубления
Гиацинт, жеребец Конкур 9-й в открытом чемпионате РХ на кубок А.Б. Мальчевского, конкур №5 (2003) Сухая
Таблица 4
Спортивные достижения лучших жеребцов племенного репродуктора КрасГАУ
Кличка Вид соревнования Результат Тип конституции
1 2 3 4
Принцип Троеборье 11-й на международных соревнованиях CCI*/**, CIC***-W (2003); 5-й в Кубке России CNC*** гр. «А» (2004); 13-й в Eastern European Cup CCIO** w-out SC (2005); 15-й в Кубке России гр. «Б» (2006) Сухая в сторону огрубления
Перепад Выездка Серебряный призер чемпионата зоны Сибири и Дальнего Востока «Средний приз» №1 (2004); Чемпион второй летней спартакиады учащихся России Личный приз (2005); Серебряный призер Открытого Чемпионата СФО Малый приз (2006); Чемпион второго этапа первой летней Спартакиады молодежи СФО Малый приз (2006) Сухая в сторону огрубления
Лампас Троеборье, выездка 7-й в Кубке России CNC*** гр. «А» (2004); 11-й в Чемпионате зоны Сибири и Дальнего Востока по выездке Средний приз №1 (2004); Серебряный призер чемпионата Сибирского, Уральского, Приволжского федеральных округов по выездке «Малый приз» (2005); 7-й в открытом чемпионате СФО Малый приз (2006) Сухая в сторону огрубления
Карнавал Выездка 4-й в Чемпионате Сибирского, Уральского, Приволжского федеральных округов Малый приз (2005); 8-й в Открытом Чемпионате СФО Малый приз (2006). Сухая
Окончание табл. 4
1 2 3 4
Коломбо (фото 2) Троеборье Чемпион Чемпионата России CCI*/**, CIC***-W (2003); Бронзовый призер международных соревнований CCI*/**, CIC***-W (2003); 4-й в командном чемпионате России (2005); Чемпион чемпионата Сибирского Федерального округа Маршрут №1 (2005); Чемпион чемпионата России гр. «Б» (2006); Чемпион Кубка России гр. «Б» (2006) Сухая в сторону огрубления
Берн Выездка Чемпион Открытого чемпионата СФО Малый приз (2006) Сухая
Кахейлан Троеборье Чемпион чемпионата Сибирского, Уральского, Приволжского федеральных округов Маршрут №1 (2005); Бронзовый призер чемпионата Сибирского, Уральского, Приволжского федеральных округов Маршрут №2 (2005); 5-й в Чемпионате Сибирского федерального округа Маршрут №1 (2005); 4-й в чемпионате России гр. «Б» (2006); Серебряный призер Кубка России гр. «А» (2006) Сухая в сторону нежности
Фото 1. Жеребец Гарант, 6,5 лет (г. Абакан)
Фото 2. Жеребец Коломбо, 15 лет (г. Красноярск)
Согласно приведенным результатам, среди представленных лошадей в основном особи с сухой и сухой в сторону огрубления конституцией. Это еще раз подтвердило, что тракененские лошади отличались достаточно выраженной сухостью конституции, благородством и нарядностью внешних форм. И, несмотря, на резко-континентальный климат, в породе выделяют лошадей легкого верхового и тяжелого верхового внутрипородных типов. Очевидно, под влиянием сурового климата лошади со слегка огрубевшей конституцией показывают на соревнованиях более высокие результаты и являются лучше приспособленными к условиям разведения. То есть, внутрипородную селекцию в регионах необходимо вести в направлении подбора наиболее результативных лошадей с сухой, слегка огрубевшей конституцией, иными словами, лошадей немного утяжеленного верхового внутрипородного типа.
Литература
1. Балтакменс, Р.А. Объективный метод оценки работоспособности прыжковых лошадей / Р.А. Балтак-менс // Мат-лы XXXIII ежегодной конф. Европейской ассоциации по животноводству 1981 г. - Л., 1982. -С. 52-54.
2. Готлиб, Е. Породы в спорте / Е. Готлиб, А. Ласков // Коневодство и конный спорт. - 1986. - №5. -С. 12.
3. Красников, А.С. Экстерьер лошади / А.С. Красников. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1957. - С. 185-192.
4. Моисеев-Черкасский, М.Ф. Конный спорт / М.Ф. Моисеев-Черкасский. - М.: Физкультура и спорт, 1955. -С. 62-66.
5. Пименова, Т. Биологические особенности и работоспособность спортивных лошадей / Т. Пименова, Г. Кульчицкая // Совершенствование селекционно-генетической работы в животноводстве. - М., 1982. -С. 110.
6. Чашкин, И. Тракененская порода лошадей и методы ее совершенствования / И. Чашкин, Н. Дорофеева // ГПК тракененской породы. - 1976. - Т. 1. - С. 86-91.
7. Eylers, B. Ausgevaelte Hengste Deutschland. Ein Jahrbuch der Hengste 1998-99 / B. Eylers, C. Schridde. -BLV. - 1997.
8. Gleissner, A. Springpferde nach Mass? Beziehungen zwischen Massen, Abstammung und Leistung bei erfolgreichen Sportpferden / A. Gleissner// Hannoversches Pferd. - 1990. - № 4. - S. 19, 20.
9. Haring, H. Pferderassen und Zuchtgebiete / H. Haring // Handbuch Pferd. Zucht, Haltung, Ausbildung, Sport, Medizin, Recht. - BLV Verlag, Muenchen, 1995. - S. 28-80.
10. Nissen, J. Enzyklopaedie der Pferderassen Europa / J. Nissen. - Franch-Kosmos-Verlag Gmbh, Stuttgart. -1997. - P. 3-78.
11. Soldi, A. Pferde. Kennen krnen, haltung, pflege und zuchtung / A. Soldi. - Verlegt bei Kaiser, Novara, 2004. -P. 52, 53.
12. Zagers, D. Analysis of the year rankings list in show-jumping for 1995-96 WBFSH International Breeding Guide 1996-97 / D. Zagers. - BCM. - 1997.
-----------♦'-------------
УДК 636.1:636.018(57.51) АД. Волков, М.М. Дергунова
ПРОДУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТРАКЕНЕНСКИХ ЛОШАДЕЙ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕЙ СИБИРИ
В статье рассматриваются воспроизводительная способность, молочность конематок тракененской породы племенного репродуктора КрасГАУ и РГОУ РШВСМ ДОД «Отделение конного спорта» г. Абакана. Изучен обхват пясти жеребят при рождении как маркер их сохранности и будущей продуктивности.
Экономическая стабильность любого коневодческого предприятия напрямую зависит от уровня селекции, которая, в свою очередь, определяет воспроизводительную способность, молочность конематок, количество и качество полученного приплода. Как показывают данные многих авторов, воспроизводительная
