CC BY
387УДК 343.98 ББК 67.52
DOI 10.24411/2073-3313-2020-10089
СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПСИХИКИ СЕРИЙНЫХ УБИЙЦ-КАННИБАЛОВ
Таалайбек Турсунович ШАМУРЗАЕВ, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Кыргызско-Российского Славянского университета, доктор юридических наук, профессор E-mail: [email protected]
Николай Николаевич КИТАЕВ, доцент кафедры юриспруденции Иркутского национального исследовательского технического университета, кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист РФ Е-mail: [email protected]
Валентина Николаевна КИТАЕВА, доцент кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент E-mail: [email protected]
Научная специальность: 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность;
оперативно-розыскная деятельность
Аннотация. В статье рассматриваются аспекты расследования серийных убийств. Приведены примеры из российской и зарубежной следственной практики по изобличению правонарушителей, прибегавших к каннибализму. Показана роль судебных экспертиз психики преступников названных категорий. Отмечена необходимость тщательного сбора материалов, всесторонне характеризующих личность обвиняемых. Исследователям проблемы рекомендовано обращение к документам уголовных дел, а не к сведениям из Интернета и газет, где не мало ложных данных.
Ключевые слова: расследование серийных убийств, каннибализм, судебные экспертизы психики обвиняемых.
Annotation. The article examines different aspects of serial murder investigation. The examples from Russian and foreign investigative practices dealing with cannibalistic offenders are provided. The important role of forensic examinations of minds of such criminals is highlighted. The article states the necessity of carefully collecting data that comprehensively characterizes personality of the accused. Researchers are recommended to refer to the case files rather than mass media that may contain a lot of false information.
Keywords: serial murder investigation, cannibalism, forensic examinations of minds of the accused.
Известный российский специалист в области расследования серийных убийств А.Л. Протопопов справедливо отмечает, что судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемых по названной категории дел проводится во всех случаях без исключения, и нередко она является комплексной (психолого-психиатрической). В то же время судебно-пси-хологическая экспертиза обвиняемых в совершении серийных убийств не получила широкого применения, хотя ее выводы можно использо-
вать при выборе тактических приемов работы с правонарушителем. Вполне реальна и экспертная психодиагностика серийных убийц1.
Данное мнение разделяется и другими авторами, изучающими указанный вид преступлений2.
В литературных источниках, посвященных судебной экспертизе психики серийных убийц, эпизодично упоминаются правонарушители, прибегавшие к употреблению трупов своих жертв в пищу. Особенно часто авторы упомина-
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2020
ют таких убийц-каннибалов, как Н.Е. Джумага-лиев (Казахстан) и А.Н. Спесивцев, которые после стационарных судебно-психиатрических экспертиз были признаны невменяемыми и направлены на принудительное лечение в медицинские учреждения в конце XX в.3.
Специфика исследуемой темы обусловливает необходимость изучения непосредственно заключений судебных экспертиз4 психики серийных убийц, поскольку ссылки на Интернет и СМИ, к которым прибегают отдельные авторы, не могут считаться достаточно весомыми и достоверными аргументами5.
Одним из серийных убийц-людоедов, получивших значительную известность в отечественных СМИ, является А.В. Суклетин, охранник садоводческого товарищества «Каенлык» (г. Казань). За период с 1981 по 1985 гг. Суклетин по предварительному сговору со своей любовницей М.Н. Шакировой совершил в служебном помещении садоводства убийства семи женщин, некоторых из них он насиловал, а трупы потерпевших употреблял в пищу.
18 апреля 1986 г. Суклетин был осужден к смертной казни, Шакирова — к 15 годам лишения свободы6.
В акте стационарной судебно-психиатричес-кой экспертизы № 150 от 23 января 1986 г. на испытуемого А.В. Суклетина (Научно-исследовательский институт общей и судебной психиатрии имени В.П. Сербского) указано: «Сукле-тин А.В. психическим заболеванием не страдает и не страдал им ранее. У него обнаруживаются психопатические черты характера и склонность к злоупотреблению спиртными напитками... Суклетина А.В. следует считать вменяемым.».
29 июля 1987 г. приговор суда в отношении него был приведен в исполнение.
В период с июня 1984 г. по октябрь 1992 г. на территории Московской области зоотехник-коневод Московского конного завода № 1 С.А. Головкин на почве удовлетворения своих половых влечений совершил покушение на умышленное убийство одного подростка, а также умышленные убийства 11 мальчиков в возрасте от 10 до 15 лет. При этом в процессе жестоких убийств Головкин совершал с жертвами насильственные гомосексуальные акты и развратные действия.
Труп малолетнего З. Головкин расчленил, вырезал с ноги мышечную ткань, которую поджарил и съел. По заключению комплексной пси-холого-сексолого-психиатрической экспертизы, Головкин психическим заболеванием не страдал, а обнаруживал признаки шизоидной психопатии
на органически неполноценной почве с проявлением садистического сексуального влечения.
Комиссия экспертов пришла к выводу о вменяемости подэкспертного7. С.А. Головкин был осужден к смертной казни, и приговор приведен в исполнение.
Непосредственное изучение материалов уголовных дел позволяет утверждать, что в СМИ по многим осужденным преступникам рассматриваемой категории приведены неверные сведения относительно различных обстоятельств содеянного.
Так, в отношении серийного убийцы А.Р. Чикатило указано различное число убитых потерпевших. Между тем изучение материалов этого уголовного дела, составляющего более 200 томов, однозначно свидетельствует: органы следствия вменили Чикатило совершение 55 убийств (с 1978 г. по 1990 г.).
При вынесении обвинительного приговора 14 октября 1992 г. Ростовский областной суд счел доказанным совершение Чикатило 52 убийств.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 30 июня 1993 г. своим определением данный приговор изменила. В частности, из него были исключены «за недоказанностью» эпизоды, связанные с убийством девяти потерпевших.
Таким образом, А.Р. Чикатило признан виновным в 43 убийствах, что тоже впечатляет.
Согласно заключению сексологической экспертизы, проведенной комиссией экспертов Московского НИИ Министерства здравоохранения РФ, у Чикатило выявлены садомазохичес-кие наклонности, с нарастанием чувства ущербности, обделенности, в сочетании с яростью и злобностью, преобладающее влечение к детям и подросткам8, а также садизм, некросадизм и кан-нибализм9.
На странице 213 приговора Ростовского областного суда так говорится о каннибализме подсудимого: «Чикатило у всех мальчиков и подростков вырезал яички, и ни в одном случае из 21 они не были найдены... Судебная коллегия делает вывод, что Чикатило поедал их, как кончики языков, соски грудей.».
Данные чудовищные преступления, несомненно, давали весомый повод для судебно-пси-хиатрических экспертиз Чикатило, проведенных ведущими экспертами-психиатрами ВНИИ общей и судебной психиатрии РФ имени В.П. Сербского, Ростовского областного психо-невроло-гического диспансера.
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2020
Специалисты однозначно заключили, что Чикатило хроническими заболеваниями психики не страдает, а обнаруживает признаки психопатии мозаичного круга с сексуальными переверсиями, развившейся на органически неполноценной почве. Во время совершения инкриминируемых ему деяний Чикатило не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности. Он мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими10.
А.Р. Чикатило был расстрелян по приговору Ростовского областного суда в понедельник, 14 февраля 1994 г., в 20 часов местного времени. Казнь состоялась в следственном изоляторе г. Новочеркасска, где исполнялись смертные приговоры по Северо-Кавказскому региону.
Житель г. Новая Каховка Херсонской области В.А. Долгий (Украина) в период с 1999 г. по январь 2004 г. в жилом помещении убил девять человек, трупы которых расчленял и употреблял в пищу.
В уголовном деле № 680002-04, которое вел старший следователь прокуратуры Херсонской области А.В. Калмыков, указано, что В.А. Долгий совершал убийства «из хулиганских побуждений».
На допросах обвиняемый показал, что мысли о совершении убийств с последующим каннибализмом появились у него с 1995 г., после просмотров зарубежных фильмов ужасов. Сначала он стал употреблять в пищу мясо собак, после смерти своей матери в 1998 г. В.А. Долгий решил заняться каннибализмом.
За несколько лет на квартире он убил двух мужчин и семь женщин, мясо которых ел и заготавливал впрок, помещая в трехлитровые бан-ки11. Показания арестованного каннибала получили полное подтверждение: в процессе расследования, при обыске в его жилище обнаружили многочисленные стеклянные банки с человеческим мясом, вещи исчезнувших потерпевших.
Стационарная судебно-психиатрическая комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (Акт № 278 от 12 апреля 2004 г.), проведенная экспертами Херсонской областной психиатрической больницы, показала, что А.В. Долгий не является алкоголиком или наркоманом.
Он не страдает хроническим психическим заболеванием, а обнаруживает признаки психопатии мозаичного круга (Международная классификация болезней 10-го пересмотра, раздел «Психические и поведенческие расстройства»).
По заключению экспертов, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему правонарушениям, у Долгого не было какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
В Акте экспертизы указано: «Расстройства влечений, интересов, обусловленные личностными особенностями Долгого В.А., в условиях микросоциальной среды (проживание в изолированной квартире, отец после смерти матери ушел к другой женщине) приняли выраженные, извращенные формы (садизм, мазохизм, употребление мяса собак и человеческого)».
Это уголовное дело поступило в апелляционный суд Херсонской области, судья которого В.А. Годун 28 октября 2004 г. вынес постановление о прекращении дела в отношении В.А. Долгого в связи со смертью последнего (умер 11 октября 2004 г.).
В другом случае житель Украины Ю.Н. Ша-лин, ранее четырежды судимый, совершил в одной из квартир г. Севастополя в марте 1996 г. разбойное нападение, убийство четверых человек, покушение на убийство, изнасилование.
Труп одного из потерпевших преступник, находящийся в алкогольном опьянении, расчленил, его органы употребил в пищу.
Специалистами Крымской республиканской психиатрической больницы в отношении Шалина проведена стационарная судебно-пси-хиатрическая экспертиза (Акт № 135 от 12 июня 1996 г.).
Эксперты заключили, что Шалин в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, так как не находился в состоянии хронического душевного заболевания, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного расстройства душевной деятельности12.
16 декабря 1996 г. Судебной коллегией по уголовным делам Севастопольского городского суда Ю.И. Шалин был приговорен к смертной казни, которая определением Севастопольского городского суда от 11 августа 2000 г. заменена на пожизненное лишение свободы с отбыванием наказания в тюрьме со строгим режимом содержания. Замена наказания обусловлена изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Украины 29 февраля 2000 г. (исключение ст. 24 УК Украины, предусматривающей смертную казнь).
Каннибализм серийных убийц можно рассматривать в определенных ситуациях и как спо-
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2020
соб сокрытия преступления, который усложняет процесс идентификации жертв. Кроме того, выявление каннибализма в рассматриваемых нами случаях помогало следователям углубленно изучать мотивацию поведения и особенности личности такого убийцы.
1 Протопопов А.Л. Расследование серийных убийств. СПб., 2006. С. 113-114.
2 Китаев H.H., Китаева В.Н. Экспертные психологические исследования в уголовном процессе. Иркутск, 2002. С. 62, 75-76, 141-147, 160-161.
3 См.: Багаев Е. Семья каннибалов // Коммерсант. 1999. 7 окт.;
Раззаков Ф.И. Бандиты времен капитализма. М., 1996. С.61;
Буфетова М.Н. Некоторые проблемы производства су-дебно-психиатрической экспертизы по делам о применении принудительных мер медицинского характера // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2014. № 2 (6). С. 8—12.
4 См.: Лукошкина С.В. К вопросу о понятии эксперта как участника уголовного судопроизводства // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2018. № 1 (19). С. 52-60;
Ишигеев B.C. Некоторые размышления о создании методики расследования серийных убийств // Рос. следователь. 2016. № 19. С. 3-5.
5 Хомякова М.А. Уголовное наказание за каннибализм: понять и простить? // Рос. право: образование, практика, наука. 2017. № 3. С. 77-80.
6 Уголовное дело № 2п-1/57. Архив Верховного суда Республики Татарстан. 1986 г.
7 Уголовное дело № 2-218/94. Т. 5, лл. дела 135—162. Архив Московского обл. суда. 1994 г.
8 См.: Ишигеев B.C., Валъздорф E.B. Актуальные вопросы противодействия преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Всерос. криминологический журнал. 2013. № 1. С. 96—100; Корнакова C.B., Гайков Д.Г. Особенности назначения судебных экспертиз в отношении несовершеннолетних потерпевших от насильственных сексуальных посягательств // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2015. № 1 (7). С. 135—143.
9 Уголовное дело № 2-70/ 1992. Т. 42. Лл. дела 160—170. Архив Ростовского обл. суда.
10 Уголовное дело № 2-70/1992. Т. 42. Лл. дела 225—252. Архив Ростовского обл. суда.
11 Уголовное дело № 680002-04. Т. 2. Лл. дела 44—49. Архив прокуратуры Херсонской обл. Республики Украины. 2004.
12 Уголовное дело № 2-33-1996 г. Т. № 1. Лл. дела 243— 247. Архив Севастопольского городского суда. 1996 г.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
IOO
Регулирование
рынка
труда
Регулирование рынка труда. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлениям «Экономика» и «Менеджмент» / Под ред. В.М. Масловой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. — 271 с.
ISBN 978-5-238-03267-2
Рассматриваются теоретические и практические вопросы формирования и регулирования рынка труда. Обучающиеся после изучения учебника получат знания в области теоретических и практических представлений о рынке труда, факторах и условиях, обеспечивающих его формирование и эффективное функционирование; исследований сущности рынка труда; его видов, моделей, сегментов; проблем занятости и безработицы и др.
Для бакалавров и магистров экономических направлений подготовки, а также специалистов в области управления персоналом.
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2020
