This article presents the results of statistical analysis of the impact of weather on the spread of Scots pine needle cast caused by Lophodermium spp using the method of multiple regression analysis. The most reliable model is used for processing short-term forecast. Keywords: spreading the disease, short-term forecast, the model dependence.
УДК 630*2 Acnip. В.€. Луцишин1 -НЛТУ Украти, м. nbßis
СУЧАСНИЙ ЕТАП ПРИРОДНИЧИХ ДОСЛ1ДЖЕНЬ В УКРА1НСЬКОМУ РОЗТОЧЧ1
Проаналiзовано основш напрямки природничих дослщжень в perioHi Розточчя за останшх 30 роюв. Показано, що дослщження вчених цього регюну мали pi3Honna-новий характер (шавничий, боташчний, зоолопчний, фенолопчний, таксацшний та iншi напрями). Вивчення стшкосп деревостанiв до рекреацiйних навантажень потре-буе бшьшо'1 уваги.
Ключовi слова: Розточчя, напрямки дослщжень, рекреацiйно-оздоровчi люи, рекреацiйне навантаження.
Мальовнич1 ландшафти, численш водойми, ушкальний за р1зноман1т-тям рослинний i тваринний свгг Розточчя з давшх-давен привертали увагу вчених. Тут працювали В. Бессер (1809-1820), А. Завадський (1824-1836), Б. Блоцький (1870-1908), Й. Пачоський (1910), В. Шафер (1923-1935), М. Кочвара (1925-1939), Я. Мондальський (1930-1938); шзшше проводили дослщження Ю. Шеляг-Сосонко, К. Малиновський, С. Стойко, М. Горшенш, С. Шевченко та багато шших науковщв Украiни, якi дiйшли до одностайноi думки, що природа Розточчя заслуговуе особливоi уваги.
Свою частку у дослщження ушкальних об,ектiв Розточчя вшс украшсь-кий вчений-лiсiвник - Андрш П'ясецький. Впродовж 1940-1942 рр. вчений за-початкував тривалий польовий дослщ, вiдмежувавши профiль типiв лiсу, дов-жиною 1050 м i шириною 50 м, на територи Яшвсь^' дослiдноi станцй.
Основнi результати стосувалися адаптац^' едафiчноi сiтки Алексеева-Погребняка до природних умов Захщного регюну, зокрема Розточчя, де рос-туть раритетш буково-сосново-дубовi лiсостани. Результати дослщжень А. П'ясецький опублжував у пращ "Про побудування i бiологiчний розвиток ряду тишв Укра1'нського лiсу" (1942).
Шсля створення природного заповiдника "Розточчя" на типолопчно-му профiлi А. П'ясецького неодноразово проводилися повторш замiри такса-цiйних показникiв деревостанiв. Найбшьш детально ix виконали у 1992 р. пращвники кафедри лiсовоi таксаци та лiсовпорядкування П.Г. Хом'юк та В.В. Гаврилюк пiд керiвництвом завщувача М.П. Горошка. На всix дшян-ках було проведено комплекс лiсiвничо-таксацiйниx робiт з фiксуванням координат дерев та бюметричною оцiнкою показниюв деревостанiв [7].
Кафедрою люових культур НЛТУ Украiни ведеться робота з впрова-дження iнтродуцентiв у лiсовi культури Страдчiвського НВЛК: упродовж кшькох останнix рокiв у культури введено сосну жорстку з метою дослщження росту ^ei породи в умовах Розточчя.
Характеристику росту хвойних штродуценлв (Pinus strobus L., Pinus nigra Arn., Pinus banksiana Lamb., Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franko та ш.)
1 Наук. кер1вник: доц. В.В. Лавний, канд. с.-г. наук - НЛТУ Украши, м. Льв1в
в умовах Украшського Розточчя проводили М.М. Гузь, С.С Петрик[10]. Про-дуктивнiсть бархата амурського в люових культурах цього регюну вив-чав З.М. Юрюв [45]. Рiст i продуктивнiсть псевдотсуги Мензюа у лiсових культурах Украшського Розточчя, продуктившсть деревостанiв свiжого гра-бово-дубово-соснового сугруду Розточчя дослiджував Ю.М. Дебринюк [12, 13]. Науковi сшвробггники Страдчiвськоl ЛДС Ю.Г. Гринюк, 1.Я. М'якуш, Я.Я. Бiлик проаналiзували досвiд та перспективи впровадження деревних ш-тродуцентiв на Розточчi. Дуже щкавим е порiвняння росту iнтродуцентiв i ав-тохтонних видiв [8].
Науковщ кафедри лiсiвництва НЛТУ Укра1ни проводили таю досль дження: вивчення особливостей росту географiчних культур сосни звичайно! другого поколiння на Львiвському Розточчi (Н.М. Ференц та Г.Т. Криниць-кий) [42]; збереженiсть дерев бука люового рiзних екотипiв у географiчних культурах, а також галовi та некрозш захворювання листя бука в цих культурах (1.1. Делеган) [14]; селекцшно-еколопчш особливост формування швЫб-сових потомств сосни звичайно! в умовах Львiвського Розточчя (В .К. За1ка) [15]; вивчення бюлопчно! продуктивностi, особливостей росту, формування фггомаси та шгментного комплексу в дуба звичайного в люових культурах Львiвського Розточчя (Н.З. Кендзьората В.К. За1ка) [20]. Ю.В. Зварич досль джував рiст соснових, дубових i сосново-дубових насаджень в умовах Розточчя, навiв характеристику основних лiсiвничо-таксацiйних показникiв (склад деревостану, боштет, пiдлiсок, трав'яне вкриття, природне поновлен-ня), провiв порiвняльний анашз цих показникiв для рiзних за складом насаджень [16]. Опис личинок комах, зокрема i шюдливих, у грунтах заповщника "Розточчя" проводила Я.Й. Харамбура [36]. Дослщженням добового ходу звь рiв та чисельност мишоподiбних гризунiв у заповiднику "Розточчя" займався П.Б. Хоецький[43].
Копiй Л.1. охарактеризував основнi причини ускладнення еколопчно-го стану середовища у райош Розточчя. Запропонував модель оптимiзацil сшввщношення компонентiв ландшафту та опрацював заходи з шдвищення лiсистостi, зменшення сшьськогосподарсько! освоеностi та розораностi тери-торп регiону. Також було звернуто увагу на необхщшсть розширення зеле-них зон та !хтх лiсопаркових частин [5, 22].
Данчук О. Т., Король М.М., Гаврилюк С. А. охарактеризували сучасну систему спостереження за станом лiсiв у ПЗ "Розточчя", описавши основш рiвнi, за якими проводяться дослщження насаджень i на пiдставi чого можна робити 1х ощнку та прогноз. Запропонована програма мошторингу дае змогу оцiнити якiснi та кшьюсш показники насаджень, зiставити 1х та виявити зако-номiрностi зв'язку [11].
Часковський О.Г. для умов Розточчя доповнив методику опрацювання матерiалiв дистанцiйних знiмань, що дало змогу виявляти особливост контурного та таксацшного дешифрування земель лiсового фонду за матерiала-ми аерокосмiчних зшмань. Вiн також розробив вiдповiдне програмне забез-печення, на пiдставi чого проведено люошвентаризащю та розроблено лiсовi тематичнi карти, основу для спостережень за станом та динамжою люового фонду [44]. Миклуш С.1., Ю.С. Миклуш, Р.1. Дудич проаналiзували поширен-ня i таксацiйнi характеристики букових люосташв Розточчя та Опiлля [24].
Важливий етап у вивченш цього perioHy розпочався з моменту ство-рення в 1984 р. природного заповедника "Розточчя". Науковщ Львiвського державного унiверситету виконували тему з комплексних географiчних дослщжень (науковий керiвник проф. Я. Кравчук), в якш брали участь Ю. Зшь-ко, В. Брусак, В. Шушняк, О. Федiрко, Р. Гнатюк, Б. Муха та ш. Одшею з найбiльш грунтовних робгг, що дае доволi повний геолого-геоморфолопчний опис будови i тектонiчних закономiрностей Украшського Розточчя е робота Р. Гнатюка про структурний рельеф Швденного Розточчя [6].
Геоекологiчнi проблеми, зокрема рiвень ураження ерозiйними проце-сами вивчали I. Ковальчук та М. Петровська. У ix спiльнiй монографи з'ясо-вано особливостi формування рельефу, ютори розвитку ландшафтiв, динамь ки i тенденцiй трансформаци компонентiв довкшля Розточчя та прилеглоi до нього територи, здiйснено iсторико-географiчний та еколого-геоморфолопч-ний аналiз стану i змш природного середовища, кiлькiсно охарактеризовано сучасний стан природно-антропогенних геосистем, з'ясовано характер впливу тих чи шших еколопчних ситуацш на життедiяльнiсть людини, обгрунтовано оптимiзацiйнi заходи, спрямованi на забезпечення регулювання розвитку не-безпечних процеЫв, оптимiзацiю природокористування, зниження еколопч-ного напруження в регюш [21].
Грунти, ixrn морфологiчнi, фiзичнi, фiзико-xiмiчнi властивост^ генети-ко-лiтологiчну обумовленiсть формування грунтового покриву Розточчя дос-лiджувала О.М. Пщкова[25]. Косик Л. проводила аналiз i оцiнку чинникiв грунтоутворення Розточчя, дослщжувала грунтоутворювальнi та пiдстильнi породи, визначила i^rn мiнералогiчний i петрографiчний склад, структуру та iншi властивость Також здiйснила комплексний аналiз чинниюв площинного змиву та оцiнку штенсивносл ix прояву в сучасному рельефоутворенш регь ону [23]. Вовк О.Б. на прикладi урбанiзованиx i техногенних ландшаф^в Роз-точчя-Опiлля вивчала особливост формування та функцiонування антропо-генних та природно-антропогенних грунт1в, встановлювала ix здатнiсть вико-нувати сво1 екологiчнi функцп [4].
Ванда I.B. проаналiзувала фактори суспiльно-географiчного розвитку Украшського Розточчя, трансформацiйнi процеси в економщ регiону в умо-вах спещально1 економiчноi зони "Яворiв", звернула увагу на демографiчнi проблеми Розточчя в умовах активiзацii рекреацiйноi дiяльностi [3]. 1стотний внесок у вивчення флори та рослинност Украiнського Розточчя зроби-ла M.I. Сорока. Вона виконала близько трьох тисяч геоботанiчниx опишв за методикою Браун-Бланке та уклала синтаксономiчну схему рослинностi регь ону [30, 35]. Крiм того, M.I. Сорока вивчала генезис букових лiсiв [31] i дос-лiджувала динамжу лiсовиx фiтоценозiв на територи цього регюну [32-34].
Систематизоваш данi про флоронаселення заповщного урочища "Шкшвське" навели вчеш з iнституту екологи Карпат НАН Украiни В.П. Тка-чик та Г.В. Боднарчук. Зокрема, ixню увагу було акцентовано на здичавших штродуцентах та видах, якi трапляються лише на лiсовиx дорогах та просшах [40]. Одним з напрямюв наукових дослiджень кафедри ботанiки ЛНУ iм. 1ва-на Франка е вивчення рiзноманiття лишайникiв та лixенофiльниx грибiв Ук-раiнського Розточчя. Цим напрямком займаеться М.В. Шрогов [26].
Базюк 1.В. провела систематичний, еколопчний та географiчний ана-лiзи мшофлори регiону, зокрема дослiджувала агарикоiднi базидюмщети
(Agaricales s.l.) лiсiв Украшського Розточчя, проанаизувала сезонну динамь ку плодоношення та вивчила вплив рубань догляду на видовий склад i плодо-ношення цих грибiв у природному заповiднику "Розточчя" i Нащональному природному парку "Яворiвський" [1].
На основi математичного моделювання В.М. Скробала запропонував схему координаци лiсовоï рослинностi Украшського Розточчя на рiвнi суб-формацiй [27]; запропоновано схему клiматично-едафiчноï сiтки, представлено загальш результати типiзацiï мiсцезростань лiсовоï рослинностi [29]; вста-новлено комбшаци екологiчних параметрiв, якi визначають ос максимального варiювання лiсовоï рослинност Розточчя [28]. Вiдзначено, що еколопчш параметри мiсцезростань раритетних фiтоценозiв значно вдаиляються вiд се-реднiх значень.
Регулярш дослiдження земноводних i плазушв беруть свiй початок вiд заснування природного заповщника "Розточчя". З 1986 по 1988 рр. ix проводив Т.Г. Чепига, у наступш роки - А.1. Гузiй.
Найбшьш вивченими на сьогоднi е птахи. Орштофаушстичш пошуки в урболандщафтах району простежуються з кшця 60-х роюв, коли К.А. Тата-ринов робить спробу скласти список птаxiв м. Львова. Проте систематичш кроки в проведенш регулярних дослiджень зробив O.G. Луговой на заповщ-них територiяx. Деякi ïx результати, що стосуються заповщних теренiв, вик-ладенi у сери книг "Лггопису природи" природного заповщника "Розточчя". Проблем охорони шж^в, ïx чисельностi та iншиx питань торкаються А.А. Бо-котей, G .Я. Боровець, В. Д. Бондаренко, А.1. Гузш, 1.М. Горбань, В.О. Погра-ничний, O.G. Луговой та шшь Значно менше праць присвячено ссавцям Розточчя. На сьогодш найменш вивченими е круглорот та риби [9].
Першi вiдомостi про шкiдливиx комах деревних та чагарникових по-рщ Розточчя знаходимо в працях Х1Х ст. Фауну златок, серед яких е стовбу-ровi шкiдники, вивчае Т.П. Яницький. Вивчення бюлогп i поширення комах-шкiдникiв лiсiв Заходу Украши, зокрема i Розточчя, проводив 1.К. Загайкевич Грибну мiкофлору на Розточчi у Х1Х ст. - на початку ХХ ст. вивчали польсь-кi та украïнськi мшологи, потiм тривалий хвороби деревних порщ дослщжу-вали С.В. Шевченко та Я.Й. Харамбура [36].
Канарський Ю.В. вивчав угруповання денних лускокрилих (Lepidopte-ra, Diurna) лучних екосистем Украшського Розточчя. Вш отримав детальнi дат щодо сучасного видового складу Diurna Украшського Розточчя, структу-ри ïx угруповань у лучних екосистемах, з'ясував характер i тенденцп змiн в умовах антропогенного навантаження. Ц дат ютотно доповнюють шформа-цiю щодо еколопчних особливостей i поширення Diurna на заxодi Украïни [19]. До проблеми охорони i збереження ушкальних природних комплекшв Розточчя зверталося багато вчених i науковщв (Ю. Туниця, Г. Криницький, А. Гузш, С. Стойко, М. Голубець, В. Бондаренко, П. Третяк, О. Федiрко, Г. Стрямець, Н. Ференц та ш.) [2, 37, 38, 41]. Чимало уваги було придшено територiальнiй структурi проектованого мiжнародного бiосферного резервату "Розточчя" (Ю. Зiнько, В. Брусак, Я. Кравчук та ш) [18].
Зеленський М. розробив методику ощнки рекреацiйноï придатностi ль сiв навколо бальнеолопчних курортiв Заходу Украïни, зокрема ощнено рекре-ацiйну придатнiсть лiсiв в околицях курортiв Розточчя (Шкло, Немирiв) [17]. Oцiнку придатностi природних територiальниx комплексiв Розточчя для тшо-
xiдного туризму проводив П. Телш. Було вщзначено, що територiя Розточчя може бути придатною для пiшоxiдного туризму за головними факторами [39].
Висновки. Завдяки своерщним природним умовам i сощально-куль-турним особливостям, Розточчя е ушкальним науково-освiтнiм i надзвичайно привабливим регюном для розвитку рекреаци i природооxоронноi справи.
Використовуючи природнi ресурси Розточчя для оздоровлення та вщ-починку (переважно в люах), рекреанти напряму впливають на стан природ-них ландшаф^в. Аналiзуючи напрямки та науковi дослiдження, проведенi великою кшьюстю науковцiв за останнi 20-30 роюв, бачимо, що недостатньо вивченим залишаеться питання впливу рекреацiйного навантаження на люи рекреацiйно-оздоровчого призначення цього регюну.
Рекреацшне лiсокористування може стати одним iз перспективних шля-xiв ведення лiсового господарства на Розточчi. Для досягнення цiеi мети варто спочатку визначити ступiнь стiйкостi деревостанiв до рекреацшних навантажень i запропонувати шляхи розвитку рекреацшного лiсiвництва в цьому регюш.
Лггература
1. Базюк 1.В. Агарикощш гриби лшв Украшського Розточчя : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук: спец. 06.03.03 "люознавство i лю1вництво" / 1.В. Базюк. - Льв1в, 2003. - 20 с.
2. Бондаренко В.Д. Концепщя абсолютно!' заповщносп: Pro i Contra / В. Д. Бондаренко // Розточанський зб1р 2000 : матер. М1жнар. наук.-практ. конф. (с. Старич1 17-18 листопада 2000 р.). - 2001. - Кн. 1. - С. 184-188.
3. Ванда 1.В. Актив1защя туристично-рекреацшного потенщалу Украшського Розточчя: суспшьно-географ1чш аспекти / 1.В. Ванда // Вюник наукових дослщжень. - Сер.: Туризм. -2006. - Вип. 2. - С. 140-144.
4. Вовк О.Б. Антропогенш грунти Розточчя-Опшля та ix спроможнють щодо еколопч-них функцш : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. бюл. наук: спец. 03.00.16 "Еколо-пя" / О.Б. Вовк. - Дншропетровськ, 2003. - 20 с.
5. Генс1рук С.А. Люи захщного регюну Украши / С. А. Генарук, М.С. Нижник, Л.1. Ко-п1й. - Льв1в : Вид-во "Атлас", 1998. - 407 с.
6. Гнатюк Р.М. Структурний рельеф П1вденного Розточчя : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. геогр. наук: спец. 11.00.04 "Геоморфология i палеогеограф1я" / Р.М. Гнатюк. - Льв1в, 2002. - 18 с.
7. Горошко М.П. Значення типолог1чного профшю А. П'ясецького для мон1торингу ль сових насаджень природного запов1дника "Розточчя" / М.П. Горошко, П.Г. Хом'юк // Науко-вий в1сник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Украши. - 2005. - Вип. 15.5. - С. 9-13.
8. Гринюк Ю.Г. Досвщ люово' штродукцп на Розточч1 / Ю.Г. Гринюк, I.I. Мякуш, Я.Я. Б1лик // Л1с1вництво i агрол1сомел1орац1я. - 2009. - Вип. 115. - С. 46-50.
9. Гузш А.1. Фауна i населення хребетних зах1дного регюну Украши. - Т. 1: Розточчя / А.1. Гуз1й. - К. : Вид-во "Либвдь", 1997. - 147 с.
10. Гузь М. М. Хвойш 1нтродуценти у люових культурах Укра1нського Розточчя / М.М. Гузь, С.С. Петрик // Науковий вюник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. - Сер.: Л1с1в-ницью досл1дження в Укра1н1 (IX-i Погребняювсью читання). - Льв1в : Вид-во УкрДЛТУ. -2003. - Вип. 13.3. - С. 191-194.
11. Данчук О.Т. Особливосп мотторингу л1с1в ПЗ "Розточчя" / О.Т. Данчук, М.М. Король, С.А. Гаврилюк // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Украши. - 2007. - Вип. 17.7. - С. 55-61.
12. Дебринюк Ю.М. Рют i продукгивнють Pseudotsuga menziesii (mirb) FRANCO у люових культурах Украшського Розточчя / Ю. М Дебринюк // Науковий вюник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : Вид-во УкрДЛТУ. - 2003. - Вип. 13.2. - С. 21-32.
13. Дебринюк Ю.М. Продуктивнють деревосташв св1жого грабово-дубово-соснового сугруду Розточчя / Ю. М Дебринюк // Науковий вюник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. -Льв1в : Вид-во УкрДЛТУ. - 1995. - Вип. 3.1. - С. 5-9.
14. Делеган I.I. Галов1 та некрозш захворювання листя бука в географ1чних культурах на Розточч1 / I.I. Делеган // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Украши. - 2007. - Вип. 17.1. - С. 15-22.
15. ЗаУка В.К. Селекцшно-еколопчш особливост формування швабсових потомств сосни звичайно1 в умовах Льв1вського Розточчя : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук: спец. 06.00.18 / В.К. Заша. - Льв1в, 1995. - 23 с.
16. Зварич Ю.В. Лшвничо-таксацша структура соснових i дубових насаджень Розточчя / Ю.В. Зварич // Науковий вюник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. - Сер.: Стан i тенденцп розвитку лю1вничо1 освгти, науки та люового господарства в Украïнi. - Льв1в : Вид-во УкрДЛТУ. - 1904. - Вип. 14.5. - С. 64-67.
17. Зеленський М. Оцшка рекреацшно1 придатностi лiсiв околиць курортйв Розточчя / М. Зеленський // Розточанський збiр 2000 : матер. М!жнар. наук.-практ. конф. (с. Старичi 17-18 листопада 2000 р.). - 2001. - Кн. 1. - С. 27-32.
18. Зшько Ю. Територiальна структура проектованого шжнародного бiосферного резервату "Розточчя" / Ю. Зшько, В. Брусак, Я. Кравчук // Розточанський збiр 2000 : матер. М1ж-нар. наук.-практ. конф. (с. Старичi 17-18 листопада 2000 р.). - 2001. - Кн. 1. - С. 163-166.
19. Канарський Ю.В. Угруповання денних лускокрилих (Lepidoptera, Diurna) як струк-турний елемент лучних екосистем Украшського Розточчя : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. бюл. наук: спец. 03.00.16 "Еколопя" / Ю.В. Канарський. - Львiв, 2005. - 20 с.
20. Кендзьора Н.З. Бюлопчна продуктивнють дуба звичайного в люових культурах Розточчя / Н.З. Кендзьора, В.К. Заша // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2008. - Вип. 18.4. - С. 33-36.
21. Ковальчук I. Геоеколопя Розточчя / I. Ковальчук, М. Петровська. - Львiв : ВЦ ЛНУ iм. 1вана Франка, 2003. - 192 с.
22. Копш Л.1. Принципи оптимiзацiï люистосп у межах Розточчя / Л.1. Копiй // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2002. -Вип. 12.3. - С. 20-23.
23. Косик Л.Б. Просторово-часова динамша площинного змиву в Украшському Розточ-чi за результатами стацюнарних i нашвстацюнарних дослiджень : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. географ. наук: спец. 11.00.04 "Геоморфология i палеографiя" / Л.Б. Косик. - Львiв, 2010. - 20 с.
24. Миклуш C.I. Лiсiвничо-таксацiйна характеристика букових деревостанiв Розточчя та Опшля / С.1. Миклуш, Ю.С. Миклуш, Р.1. Дудич // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2010. - Вип. 20.4. - С. 8-14.
25. Пщкова О.М. Генетико-л^олопчна обумовленють формування грунтового покриву Розточчя : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. географ. наук: спец. 11.00.05 "Бюге-ографiя та географiя грунпв" / О.М. Пщкова. - Львiв, 2008. - 20 с.
26. Шрогов М.В. Лишайники родини Peltigeraceae Dumort. на Украшському Розточчi / М.В. Шрогов // Бюлопчш Студи / Studia Biologica. - 2010. - Т. 4, № 1. - С. 83-94.
27. Скробала В.М. Координащя люово1 рослинност1 Украшського Розточчя: р!вень субформацiй / В.М. Скробала // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. -Льв1в : РВВ НЛТУ Украши. - 2009. - Вип. 19.3. - С. 49-52.
28. Скробала В.М. Еколопчш закономiрностi розпод!лу л1сово1 рослинносп украшського Розточчя / В.М. Скробала // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. -Льв1в : РВВ НЛТУ Украши. - 2008. - Вип. 18.4. - С. 67-70.
29. Скробала В.М. Люова типология: аспекти заповiдноï справи / В.М. Скробала // Науковий вюник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. - Сер.: Заповщна справа в Галичиш, на По-дшл1 та Волиш. - Льв1в : Вид-во УкрДЛТУ. - 2004. - Вип. 14.8. - С. 100-106.
30. Сорока М.1. Рослиннють Укра1нського Розточчя / М.1. Сорока. - Льв1в : Вид-во "Свгт", 2008. - 434 с.
31. Сорока М.1. Буков! люи Розточчя - синтаксономiя та генезис / М.1. Сорока // Науковий вюник НЛТУ Укра1ни : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Украши. - 2003. -Вип. 13.3. - С. 106-116.
32. Сорока М.1. Генезис асощацш л1сово1 рослинносп Розточчя та динамiчнi тенденцп у них / М.1. Сорока // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Украши. - 2007. - Вип. 17.4. - С. 15-22.
33. Сорока МЛ. Генетичш типи сосново-букових л1с1в Украшського Розточчя / М.1. Сорока // Шуков1 пращ Л1с1вничо1 академи наук Украши : зб. наук. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Украши. - 2007. - Вип. 5. - С. 92-97.
34. Сорока М.1. Ординацiя рослинностi Украшського Розточчя / М.1. Сорока // Науко-вий вiсник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2008. -Вип. 18.7. - С. 23-29.
35. Сорока М.1. Флора та рослиннють територп проектованого мiжнародного бюсфер-ного резервату "Розточчя" / М.1. Сорока // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2008. - Вип. 19.3. - С. 7-13.
36. Стасевич Л.1. Хвороби та комахи-шкщники люових порщ Розточчя / Л.1. Стасевич, Я.Й. Харамбура // Науковий вюник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. - Сер.: Лiсiвницькi дослщження в Украшг - Львiв : Вид-во УкрДЛТУ. - 1996. - Вип. 5. - С. 175-178.
37. Стойко С. Концепщя мiжнародноi мереж бюсферних резерватiв та критерп функщ-онального визначення украшсько-польського бiосферного резервату на Розточчi / С. Стойко // Розточанський збiр 2000 : матер. Мжнар. наук.-практ. конф. (с. Старичi 17-18 листопада 2000 р.). - 2001. - Кн. 1. - С. 50- 55.
38. Стрямець Г. Деяю аспекти збереження бюлопчного рiзноманiття на територп природного заповщника "Розточчя" / Г. Стрямець, Н. Ференц // Розточанський збiр 2000 : матер. Мiжнар. наук.-практ. конф. (с. Старичi 17-18 листопада 2000 р.). - 2001. - Кн. 1. - С. 223-226.
39. Тел1ш П. Оцшка придатносп природних територiальних комплексiв Розточчя для тшохщного туризму / П. Телш // Розточанський збiр 2000 : матер. Мiжнар. наук.-практ. конф. (с. Старичi 17-18 листопада 2000 р.). - 2001. - Кн. 1. - С. 75-78.
40. Ткачик В.П. Флоронаселення заповщного урочища "Шкшвське" (Розточчя) / В.П. Ткачик, Г.В. Боднарчук // Науковий вiсник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2009. - Вип. 19.8. - С. 127-129.
41. Туниця Ю. Проблеми охорони i збереження уткальних природних комплекав Розточчя / Ю.Ю. Туниця, Г.Т. Криницький, А.1. Гузш // Розточанський збiр 2000 : матер. Мжнар. наук.-практ. конф. (с. Старичi 17-18 листопада 2000 р.). - 2001. - Кн. 1. - С. 32-36.
42. Ференц Н.М. Особливосп росту географiчних культур сосни звичайно'1' другого по-колшня на Львiвському Розточчi / Н.М. Ференц, Г.Т. Криницький // Науковий вюник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. - Сер.: Лювницью дослщження в Укра1.'т. - Львiв : Вид-во УкрДЛТУ. - 1996. - Вип. 5. - С. 197-201.
43. Хоецький П.Б. Добовий хщ звiрiв у захщному лiсостепу / П.Б Хоецький // Науковий вiсник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. - Л^в : Вид-во УкрДЛТУ. - 1998. - Вип. 8. - С. 14-17.
44. Часковський О.Г. 1нвентаризащя люових насаджень Розточчя з використанням дистанцшних методiв : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук: спец. 06.03.02 "люовпорядкування i лiсова таксацiя" / О.Г. Часковський. - Львiв, 2001. - 20 с.
45. Юрк1в З.М. Бархат амурський як високопродуктивна порода в люових культурах Розточчя та Опшля / З.М. Юрюв // Науковий вiсник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. - Сер.: Лiсiвницькi дослщження в Украш (IX-i Погребняювсью читання). - Львiв : Вид-во УкрДЛТУ. - 2003. - Вип. 13.3. - С. 253-257.
Луцишин В.Е. Современный этап натуралистических исследований на Украинском Расточьи
Проанализированы основные направления натуралистических исследований в регионе Расточья за последних 30 лет. Показано, что исследование учеными данного региона имели разноплановый характер (лесоводственное, ботаническое, зоологическое, фенологическое, таксационное и другие направления). Изучение стойкости древостоев к рекреационным нагрузкам нуждается в большем внимании.
Ключевые слова: Расточье, направления исследований, рекреационно-оздоро-вительные леса, рекреационная нагрузка.
Lutsyshyn V.Ye. The current stage of natural researches on Ukrainian Roztochya
Basic directions of natural researches are analysed in the region of Roztochya for the last thirty years (on the modern stage). Shown that scientific researches in this region have diversified nature (silvicultural direction, botanical, zoological, phenological, inventorical etc.). The study of firmness of stands to the recreational loads needs greater attention.
Keywords: Roztochya, directions of researches, recreational and curative forests, recreational load.