CC BY
1
Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 6 (488). С. 245-252. Bulletin of Chelyabinsk State University. 2024;(6(488):245-252.
Обзорная статья
УДК 330.33.01
DOI: 10.47475/1994-2796-2024-488-6-245-252
СТУПЕНЬКА В БУДУЩЕЕ (рецензия на коллективную монографию «Экономика России: кто виноват? Что делать?»)
Дмитрий Александрович Плетнёв
Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия, [email protected], 0000-0002-6494-572X
Аннотация. В рецензии представлен обзор основных идей коллективной монографии с броским названием «Экономика России: Кто виноват? Что делать?», подготовленной авторским коллективом под руководством доктора экономических наук, профессора С. И. Кретова. Отмечаются прорывные идеи монографии, в числе которых: предложение сформировать новый контур сферы обращения, основанный на Свободных Суверенных Сертификатах Развития (СССР-рублях с демереджем). Предложения авторов позволят сформировать суверенную систему обращения, предполагающую приоритет сферы производства и обслуживающую её потребности. Высказанные идеи заслуживают их вдумчивой критической оценки академическим и профессиональным сообществом, апробации на модельных отраслях и, надеюсь, последующего внедрения. Отдельно отмечается актуальность предложений, высказанных ещё в 2021 году, а также их практическая ценность для решения задач развития экономики России.
Ключевые слова: экономика России, экономическая теория, сфера обращения, деньги с демереджем
Для цитирования: Плетнёв Д. А. Ступенька в будущее (рецензия на коллективную монографию «Экономика России: кто виноват? Что делать?») // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 6 (488). С. 245-252. DOI: 10.47475/1994-2796-2024-488-6-245-252
Review article
A STEP INTO THE FUTURE
(review of the book "Russian economy: who is to blame? What to do?") Dmitri A. Pletnev
Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russia, [email protected], 0000-0002-6494-572X
Abstract. The review provides an overview of the main ideas of the book with the catchy title "Russian Economy: Who is to Blame? What to do?", prepared by a team of authors under the leadership of Doctor of Economics, Professor S. I. Kretov. The monograph's breakthrough ideas are noted, including the proposal to form a new contour of the circulation sphere, based on Free Sovereign Development Certificates (USSR rubles with demurrage). The authors' proposals will make it possible to form a sovereign circulation system, which assumes the priority of the production sector and serves its needs. The ideas expressed deserve their thoughtful critical assessment by the academic and professional community, testing in model industries and, I hope, subsequent implementation. Separately, the relevance of the proposals made back in 2021 is noted, as well as their practical value for solving the problems of developing the Russian economy.
Keywords: Russian economy, economic theory, sphere of circulation, money with demurrage
For citation: Pletnev DA. A step into the future (review of the book "Russian Economy: Who is to blame? What to do?"). Bulletin of Chelyabinsk State University. 2024;(6(488):245-252. (In Russ.). DOI: 10.47475/1994-2796-2024488-6-245-252
Введение
Развитие экономической науки и её значение для хозяйственной практики, во многом опре-
© Плетнёв Д. А., 2024
деляется тем, насколько активно зарождаются, обсуждаются, принимаются или напротив, опровергаются новые теории, описывающие существующие или нарождающиеся классы явлений. Без этого любая наука рискует превратиться
в интерактивный музей древностей, забавный, интересный, но по большей части бесполезный. И в связи с этим важно всячески приветствовать и изучать любой опыт разработки научно обоснованной экономической теории, сколь бы необычным и радикальным он ни был.
Ещё в 2021 году была опубликована коллективная монография, в которой подробно раскрыты факторы и индикаторы нарастающей деградации существующей мировой валютно-финансовой системы, в основе которой лежит американский доллар и примкнувшие к нему фиатные валюты, провозгласившие себя так называемыми резервными валютами. Представляемая книга включила в себя результаты научных исследований учёных нескольких ведущих вузов страны, а также специалистов в сфере финансов. Исследовательская группа поставила цель создания «Концепции», «Модели» и «Дорожной карты» второго производственно-потребительского контура в сфере обращения экономики Российской Федерации на основе небанковских, неденежных средств обращения и успешно её выполнила. Методологическим фундаментом исследования авторы называют доклад Банка России о цифровом рубле1, что предопределило особую актуальность публикации на тот период. Дальнейшие процессы как усиления неопределённости инфляционных тенденций, так и увеличения Банком России ключевой ставки лишь подтвердили своевременность, актуальность и растущую ценность результатов проведённого исследования.
Что бросается в глаза (структура и яркие моменты монографии)
Оглавление монографии наглядно иллюстрирует цепочку рассуждений и выводов, жизненно важных для экономики нашей страны (рис. 1).
Одной из отличительных черт монографии является наличие запоминающихся читателю «фишек». Уже во введении монографии авторы приводят ссылку на сайт Банка России, где по сей день указывается курсовое значение рублей Госбанка СССР. «Официальные курсы Госбанка СССР иностранных валют по отношению к рублю, применяемые в платёжно-расчётных отношениях Российской Федерации с иностранными государствами по торговым и кредитным отношениям бывшего СССР с 01.04.2021» [1, с. 8]. Вывод
1 Цифровой рубль. Доклад для общественных консультаций : доклад Банка России. — URL: https://cbr.ru/StaticHtml/File/112957/Consultation_ Paper_201013.pdf (дата обращения: 23.04.2024).
авторов — Банк России по сей день признаёт, что один доллар США стоит 53 копейки, а евро — 62 копейки в официальной котировке.
Под впечатлением данного факта авторы предложили в качестве рабочего названия агента нового контура сферы обращения назвать «Свободными Суверенными Сертификатами Развития» — для лаконичности — «СССР-рублями». И такое название не лишено логики, которой придерживается Банк России» [1, с. 7].
Авторы научно обосновали, что «в рамках постановки в докладе Банка России о цифровом рубле задачи о переводе валютно-финансовой подсистемы экономики России на новые цифровые технологии возможно, а в условиях расширяющихся западных санкций, необходимо создать второй, небанковский, неденежный контур в сфере обращения, который полностью обезопасит экономику России от агрессивных внешних воздействий и создаст качественно новую инвестиционную, инновационную и потребительскую среду, которую не удалось создать с помощью первого рублёвого контура за прошедшие 30 лет. Полученные к этому моменту результаты позволяют немедленно приступить к формированию национальной законодательно-нормативной базы и развёртыванию суверенного аппаратно-программного комплекса для эффективного управления сферой обращения экономики России, включая и её применение в отношениях с другими государствами. Срок реализации разработанной системы — 1 год с момента начала финансирования третьего этапа опытно-технологических и пуско-наладочных работ» [1, с. 13-14]. То есть уже в 2022-2023 годах мог быть запущен эксперимент, а в 2024 году получены практические результаты данной качественно новой инвестиционной модели экономики, не имеющей родовых пороков долларовой валютно-финансовой модели, которые сполна раскрыты в монографии. С учётом более чем успешного опыта советской пятиконтурной модели, в которой главным инструментом инновационного развития страны был контур безналичных средств обращения, представляемый цифровой аналог заслуживает, как минимум, экспериментальной проверки в масштабе крупной отрасли или территории.
Фундаментальный научный подход авторов к предмету исследования проявляется постоянно. В самом начале первой главы даётся чёткая классификация предмета исследования: «Экономика с точки зрения системного подхода является целостной сложной системой, которую можно
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИКА СССР! ЭКОНОЛШКА РОССИИ?......................
Структура экономики как сложной системы..........................................................
Взгляд на Экономику России через призму валового внутреннего продукта....................
Взгляд на экономику России через призму банковской деятельности................................
Виновата ли мировая финансовая система?............................................................
Перспективы современной западной модели, построенной на «деньгах, с
Порокп первого (рублёвого) контура. которые тормозят развитие
Мыслители прошлого о пагубности ссудного процента......................................................
Расширение эмиссионной базы первого контура сферы обращения - мечта
Умеют ли регуляторы первого контура валютно-фннансовой подсистемы управлять деньгами с пятью функциями?...............................................................
Методология п научная логика исследования контуров сферы обращения.....
Обоснование необходимости и возможности создания вюрого
небанковского п неденежного контура сферы обращения....................................
Исследование кчасспфпкацнонны* признаков субъектов отношений первого п второго конту ра, п* сходства п отличий................................................
Архитектура блок-схемы первого контура сферы обращения экономики России............
Архитектура блок-схемы второго контура сферы обращения экономики России.............
Кониепшш цифрового рубля и будущее экономики Росспп.................................
Сравнительная оценка функций второго контура воспроизводственного кругооборота
в условиях санкций, направленных на ограничения первого контура................................
Свойства второго (производственно-потребш:ельского) контура......................................
Цифровой рубль, СССР-рубли и криптон л люты________________________________________________
Рать СССР-рублей в сфере обращения экономики России________________________________________
СССР-рубли как качественно новое средгтво обращения ________________________________________
Инфраструктура расчётов с помощью СССР-рублей______________________________________________
Пяль 1 овательские свойства и условия использования СССР-рублей__________________________
СССР-рубли для субъектов, зарегистрированных на блокчейн платформе и
функционирующих в реальном секторе экономики России_______________________________________
СС СР-рубли для государственных платежей___________________________________________________
СС СР-рубли для рынков капитала и финансовых инноваций................................................
Вопросы Банка России по обеспечению ПОД'ФТ'ФРОМУ в аспекте введения
Рис. 1. Содержание рецензируемой монографии «Экономика России: Кто виноват? Что делать?» Fig. 1. Contents of the peer-reviewed monograph "The Economy of Russia: Who is to Blame? What to Do?
точно назвать «искусственной средой обитания Человека». Она включает в себя две крупнейшие подсистемы: производственно-хозяйственную (везде по тексту — «Производители» и «Потребители») и валютно-финансовую (везде по тексту — «Финансисты»)».
Авторы справедливо проводят жёсткую линию на абсолютный приоритет производственно-хозяйственной подсистемы экономики по отношению к валютно-финансовой, политической и прочим подсистемам. Как отмечают авторы, «члены современной руководящей подсистемы с помощью искусственного бумажного законодательства сформировали противоестественные нормы и правила воспроизводства, в котором валютно-финансовая подсистема («Финансисты») из помощника «Производителей» и «Потребителей» превратилась в их монопольного эксплуататора» [1, с. 18]. Этот тезис всесторонне доказан в монографии теоретически и практически.
Поднимаясь на сущностный уровень научного анализа, авторы оглашают приговор современной рыночной или, точнее, капиталистической модели: «Цивилизационный кризис, порождённый покорителями природы в частности и современным капиталистическим воспроизводством в целом, принципиально непреодолим ни с помощью кейнсианских инструментов стимулирования спроса, ни на основе институциональных и монетарных мер регулирования, на которые уже почти 30 лет безрезультативно уповают и в России» [1, с. 18].
Конструктивные разработки авторов базируются на чётком структурировании общественного воспроизводства на три подразделения (наука, образование, материальное производство) и четыре сектора материального производства, а также на отечественные разработки группы учёных под руководством Л. В. Канторовича: Теорию и Систему Оптимального Функционирования Экономики.
Глубокое и ответственное сопоставление экономических результатов воспроизводства советской общенародной частной собственности и российской приватной экономики ставит окончательную точку в научном обосновании необходимости скорейшего внедрения в народное хозяйство качественно нового неденежного и небанковского средства обращения. Перечисленные и многие другие факты выводят читателей на очень серьёзные выводы:
1. Общественный народнохозяйственный комплекс СССР по всем параметрам был более ди-
намичным, эффективным в сравнении с приватизированной экономикой России, а его приоритетом были «Производители» и «Потребители», а не «Финансисты».
Сложная система российской экономики в настоящее время функционирует не в интересах динамичного развития отечественных «Производителей» и удовлетворения витальных потребностей конечных бенефициаров — «Потребителей», а в целях обеспечения, многократно превышающих здравый смысл доходов «Финансистов» и снобистского потребления узкого круга скоро-богатых членов руководящей подсистемы, получивших право принимать решения.
Ключевым звеном, препятствующим развитию нашей страны и повышению благосостояния граждан, является валютно-финансовая подсистема экономики, которая из «фиктивного капитала» фактически превратилась в «паразита, живущего лучше хозяина» — производственно-хозяйственной подсистемы и «Потребителей».
Сложившаяся в экономике России ситуация требует самых решительных действий, которые могут сломать негативную тенденцию и направить социально-экономическое развитие страны в позитивное русло» [1, с. 42].
Что заинтересует теоретика
Вторая глава книга названа весьма символично: «Кто виноват?» Здесь вновь следует отметить научность исследования, даже несмотря на отдельные публицистические вставки, которые иллюстрируют ход анализа и являются более доступными для понимания простыми читателями, не имеющими финансового образования. Обилие приведённых фактов, с которыми лучше познакомиться лично в книге, их классификация и логическая увязка подводят читателей к весьма неожиданному выводу:
«1. Ход мировой истории наглядно демонстрирует то, что со времён конституирования ростовщической деятельности в банковскую форму изменился имидж ростовщиков, но их суть осталась неизменной — паразитизм.
2. В этой же ретроспективе экономическая роль ростовщиков-банков изменилась радикально. Из „фиктивного капитала", из вспомогательной подсистемы ростовщичество-банкирство благодаря навязываемым социуму корыстным бумажным законам превратилось в абсолютного диктатора-паразита, отбирающего благодаря своему монопольному положению необоснованно высокую долю создаваемой в производственно-
хозяйственной подсистеме добавленной стоимости. Через высокий потребительский ссудный процент ростовщики-банкиры умудряются изъять у „Потребителей" значительную часть их необходимого продукта, что приводит к росту бедности населения и неприемлемой дифференциации доходов простых граждан, с одной стороны, и „Финансистов" — с другой.
3. Виновными в бедственном положении „Производителей" и „Потребителей" являются не физические люди, принимающие решения в среде „Финансистов", а сам институт — „деньги с пятью функциями", то есть деньги в классическом их понимании. Любые самые умные, нравственные и квалифицированные люди, попавшие в стан „Финансистов", в силу своего неосознанно подчинённого положения с неизбежностью переформатируются из благородных мужей в ростовщиков-паразитов, потребности, интересы и ценности которых извращаются, а мораль и нравственность уступает место алчности и эгоизму.
4. Поэтому бороться надо не с конкретными физическими лицами — руководителями банков, финансовыми чиновниками и прочими жертвами рыночной экономики, а с абстрактной категорией — «деньгами с пятью функциями», которая, бесспорно, является главным виновником тяжелейшего кризиса у нас в стране, а также перехода от взаимовыгодного сотрудничества „Производителей" к санкциям и угрозам и терминального кризиса капиталистической системы мироустройства в целом, включая и ценности цивилизации покорителей природы.
5. Главным лозунгом борьбы должен стать призыв: „Долой монополию денег с пятью функциями".
6. Главной целью обустройства будущей „Державной гармонической экономики добротворе-ния" должны стать новые средства обращения, свободные от клейма ссудного процента. Они станут природосоответствующим «клеем», связывающим „Производителей" и „Потребителей" самым эффективным способом без какой-либо платности и возвратности» [1, с. 113-114].
Что интересно практикам
Заключительная глава может рассматриваться как образец научной ответственности авторов монографии. Она не только называется «Что делать?», но предельно точно и всесторонне отвечает на поставленный вопрос. Выводы третьей главы в аспекте современных проблем ключевой ставки Банка России, которая не останавливает
рост потребительских цен и практически лишает коммерческого финансирования предпринимателей страны, остаются не просто актуальными, а служат реальным укором финансовому блоку правительства, который демонстрирует неспособность позитивно влиять на достижение технологического суверенитета и обеспечение потребительского рынка дешёвыми и качественными товарами. Эти выводы заслуживают того, чтобы быть приведёнными «без купюр»:
«1. Феномен постоянного и сбалансированного обмена, кругооборота веществ в окружающем мире в целом и в экономике в частности является фундаментальным свойством Природы. Естественные силы Природы обеспечивают сбалансированное и гармоничное расширенное воспроизводство ресурсов и их потребителей без каких-либо видимых посредников с помощью непознанных пока в полной мере упреждающих обратных связей.
2. В границах искусственной среды обитания человека для балансировки произведённых материальных и цивилизационных благ и их „Потребителей" в динамике веками использовался такой инструмент, как „деньги с пятью функциями". Это рукотворный и бесконечно менее эффективный, по сравнению с природным „упреждающими обратными связями", инструмент реализации балансовых и обменных явлений в экономике. Современные деньги являются искусственным и весьма неудачным изобретением человека.
3. Современные деньги, имеющие пять функций, являются инструментом „доения" акторов реальной экономики финансовыми олигархами через ставку по кредитам и монопольное управление её величиной путём создания искусственного дефицита денег в момент их нехватки в сфере обращения и усиления избытка денег в периоды их невостребованности участниками обмена.
4. С эпистемологической точки зрения:
„Деньги с пятью функциями" — это финансовая удавка на шее каждого актора реальной экономики. Они поступают в сферу обращения лишь на условиях возвратности и платности.
Финансовые посредники — это банальные паразиты, находящиеся в перманентном корпоративном сговоре против „Производителей" и „Потребителей".
5. Сущностное решение проблемы приближения денежной балансировки возможностей и потребностей внутри искусственной среды обитания человека к аналогичному природосо-ответствующему механизму может опираться
на открытие Аристотеля, выделявшего сферу экономики — ведения хозяйства и сферу хрема-тистики — приумножение денежного богатства.
6. В будущей экономике витального потребления основным средством обмена будут «СССР-рубли с демерреджем», которые лишены недостатков „денег с пятью функциями". СССР-рубли предоставляются социумом акторам реальной экономики без условий платности и возвратности и в суммах, балансирующих ценностной объём созданных материальных и цивилизационных благ и предоплаченную потребность в них „Потребителей".
7. СССР-рубли — это не финансовый инструмент приумножения богатства, а метрическое средство универсального и всеобщего сопоставления общественной ценности обмениваемых благ, как материально-вещественных, так и циви-лизационных. СССР-рубли — это более природо-соответствующая „смазка" шестерёнок реальной экономики нежели современные „деньги с пятью функциями".
8. СССР-рубли с демерреджем как качественно новый „посевной материал" (исходная категория) будущей гармонической общественно-экономической формации постепенно вытеснит из экономики (искусственной среды обитания человека) в сферу хрематистики первосемя капитали-таризма — „деньги с пятью функциями" — и даст простор для реальных отраслей экономики.
11. СССР-рубли с демерреджем не позволяют полностью гармонизировать различные виды деятельности людей, как это происходит в природном воспроизводственном цикле. Но их следует рассматривать как гигантский сознательный шаг человечества к включению продуктов жизнедеятельности людей в естественный кругооборот вещества на планете.
10. СССР-рубли с демерреджем опираются не на апостериорный спрос и предложение товаров на рынке, а на априорно рассчитываемые объективно обусловленные оценки природных ресурсов всех типов в контексте реального и актуального спроса конечных потребителей.
11. СССР-рубли с демерреджем — это средства связи „Производителей" и „Потребителей" благ с Природой, как поставщика всех ресурсов человечеству на бесплатной и безусловной основе. Они наделяются бумажными законами лишь двумя функциями: „меры ценности" и „средства обращения".
12. Демерредж — это форма уценочного сбора с владельцев СССР-рублей, который взимает эми-
тент — общество за право любого актора владеть данными средствами обращения. Он уценивает номинальные значения их ценности и обеспечивает их «порчу», аналогично порче от времени всех прочих благ и товаров, обращающихся в экономике. Деммередж-сеньораж полностью покрывает расходы на администрирование кругооборота СССР-рублей.
13. СССР-рубли с помощью регулирования величины демерреджа гарантируют динамический баланс спроса и предложения в сфере обращения, существенно повышая требовательность потребителей к качеству благ.
14. СССР-рубли эффективно, в динамическом режиме априорно фиксируют метрические соотношения между обмениваемыми материальными и цивилизационными благами, не препятствуя „Производителям" в процессе реализации основной цели гармонической формации — удовлетворения возвышающихся органических витальных потребностей людей — находить конечных „Потребителей", а не платёжеспособных контрагентов — посредников-спекулянтов.
15. СССР-рубли позволяют ускоренными темпами развивать сферу цивилизационных благ, которая объективно будет занимать в витальном потреблении людей будущего всё большее место.
16. СССР-рубли не обладают функцией „средство платежа". Её сводит на нет два базовых свойства СССР-рублей. Во-первых, каждый владелец данного средства обращения обязан уплачивать эмитенту демерредж. Во-вторых, СССР-рубли теряют свойство ограниченного ресурса и обеспечивают в сфере обращения непрерывный динамический баланс ценности благ и количества СССР-рублей.
17. Неотвратимость уплаты демерреджа любым владельцем СССР-рублей позволяет предельно снизить транзакционные издержки в условиях углубляющегося разделения и специализации производств.
18. СССР-рубли не могут стать сокровищем или „средством накопления", так как они обладают имманентным свойством „усушки" и „утруски" на сумму регулярно взимаемого демерреджа, как и все прочие товары.
19. СССР-рубли благодаря простому механизму поддержания текущего баланса суммы объективно обусловленных цен товаров и количества СССР-рублей в сфере обращения полностью исключают монетарную и структурную инфляцию и монополизацию сферы обращения.
20. СССР-рубли не подходят для коррупционных отношений, так как они лишь сопровождают и опосредуют процессы обмена благ, но не могут выполнять функции платёжного средства в посреднических и финансовых спекулятивных схемах.
21. СССР-рубли — это многократно и успешно апробированный инструмент развития реальной экономики, преследуемый и сегрегируемый капиталистическими бумажными законами в силу его бесспорной эффективности для „Производителей" и „Потребителей", а не для „Финансистов" и прочих спекулянтов.
22. Введение двухконтурной системы финансирования сферы обращения исключает катаклизмы и обвалы в экономике» [1, с. 205-208].
Обобщая детализированные выводы представленного фундаментального научного исследования современной сферы обращения, авторы сводят задачи членов российской руководящей подсистемы к двум первым шагам. Введение качественно новых неденежных небанковских СССР-рублей, что позволит безинфляционно насытить экономику, особенно её инновационную часть, достаточным количеством нормируемых оборотных средств обращения, не обложенных данью ссудного процента и залогов. Проверить этот научный вывод следовало бы уже два года назад, дополнив разработанные Концепцию и Модель качественно нового средства обращения, свободного от недостатков „денег с пятью функциями" в структуру институтов экономики, Дорожной картой проведения натурного эксперимента в избранной инновационной отрасли или на промыш-ленно развитой территории. Если три года назад эти шаги можно было рассматривать в качестве эффективного взаимодействия науки и госуправления, то на третьем году СВО, когда на глазах тают внебюджетные средства, выделяемые Правительством РФ производителям вооружений, боеприпасов и самого необходимого под разумный процент, эти шаги уже можно рассматривать как вопросы выживания страны и сохранения социального мира в обществе.
Выпуск СССР-рублей не подпадает ни под один регуляционный и обязывающий Россию международный правовой ограничитель, так как они деньгами в юридическом и финансовом смысле не являются.
Важна также диверсификация. Российский рубль исторически связан очень невыгодными, если не сказать неоколониальными, ограничениями со стороны мировых и американских регуляторов и финансовопроводящих институтов. Вы-
пуск, оборот и использование дополнительных СССР-рублей как реального инвестиционного контура обращения должен будет осуществлять специально созданный «Совет по пропорциям и динамике при Президенте РФ» (СПД). Определяющей функцией СПД будет балансировка количества СССР-рублей, необходимого для ускоренного развития экономики, против необходимых инвестиций в Национальные и другие проекты, включая проекты ОПК. Поэтому этот контур можно рассматривать как президентский и дополняющий банковский контур. По решению Президента РФ могут полностью и в срок дофи-нансироваться с помощью СССР-рублей все национальные проекты.
Авторами представляемой монографии впервые предлагается средство обращения, лишённое таких недостатков, как взятки, откаты, нецелевое использование, выведение за границу или в иностранную валюту для спекуляций. Применение современных цифровых технологий, включая распределённые сети, блокчейн-платформу и технологию Биг Дэйта позволит в режиме онлайн обеспечить метрическое, измеряемое балансирование инвестиций и товаропотока на рынок. Выпуск СССР-рублей в соответствии с детализированными инвестиционными проектами и госзаказами позволит перевести «Производителей» и «Потребителей» на бесперебойную предопла-ченную связь.
Участники программы второго контура сферы обращения сначала в экспериментальном, а потом и в общем порядке будут регистрироваться на блокчейн-платформе, что обеспечит беспрецедентную прозрачность расходования бюджетных средств.
Введение СССР-рублей позволит полностью исключить ссудный процент в структуре цены продукции Национальных проектов, то есть существенно снизить общую нагрузку на бюджет, который через проценты перекачивается в частные банковские структуры, а также снизить цены на продукты потребления.
Важность и практическую значимость результатов исследования отечественных учёных в 2021 году подтвердил заместитель министра промышленности и торговли РФ В. В. Шпак [2]. Кроме положительной оценки монографии он высказался за целесообразность применения этих средств обращения, которые он переименовал в «Неденежные инвестиционные сертификаты», в электронной отрасли для начала в форме натурного эксперимента.
Заключение
Можно ещё долго продолжать описывать преимущества как второго президентского инвестиционного контура в сфере обращения экономики России, так и самих СССР-рублей или «Неденежных инвестиционных сертификатов» как качественно нового, но уже несколько раз успешно апробированного средства обращения, но значительно больший эффект будет получен от личного прочтения этой теоретически и практически важной монографии. Отрадно, что книгу можно
бесплатно скачать на сайте одного из авторов1. Приглашение к дискуссии, уже вызывающей широкий отклик среди ученых-экономистов на различных научных площадках, надеюсь, позволит, в конечном итоге, сделать экономику более сильной, суверенной и ориентированной на человека, заложить основу её процветания на долгие годы, стать одной из ступеней поступательного движения вперёд и вверх.
1 www.добротворение.рф(www.dobrotvorenie.ru)
Список источников
1. Экономика России: Кто виноват? и Что делать? : колл. монография / под науч. ред. С. И. Крето-ва. М. : Добротворение, 2021. 222 стр.
2. Шпак В. В. Стратегия развития электронной промышленности Российской Федерации и её финансовое обеспечение // Экономика науки. 2021. Т. 7, № 3. С 195-204.
References
1. Kretov SI. (sci. ed.) The Russian Economy: Who is to blame? And what should I do? Collective monograph. Moscow: Publ. house "Dobrotvorenie"; 2021. 222 p. (In Russ.).
2. Shpak VV. Strategy for the development of the electronic industry of the Russian Federation and its financial support. Ekonomika nauki = Economics of Science. 2021;7(3):195-204. (In Russ.).
Информация об авторе
Д. А. Плетнёв — кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики отраслей и рынков.
Information about author
Dmitri A. Pletnev — Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Professor of the Department of Economics of Industries and Markets.
Статья поступила в редакцию 18.05.2024; одобрена после рецензирования 10.06.2024; принята к публикации 17.06.2024.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
The article was submitted 18.05.2024; approved after reviewing 10.06.2024; accepted for publication 17.06.2024.
The author declares no conflicts of interests.
