УДК 669.017
Л.Х. Нафадзокова, Г.В. Козлов, М.Х. Лигидов, С.И. Пахомов
СТРУКТУРНЫЙ КРИТЕРИЙ ИЗМЕНЕНИЯ ТИПА КИНЕТИЧЕСКИХ КРИВЫХ ДЛЯ МОДЕЛЬНОЙ РЕАКЦИИ ПЕРЕЭТЕРИФИКАЦИИ
(Кабардино-Балкарский государственный университет) E-mail: [email protected]
Предложен структурный критерий перехода реакции переэтерификации от автозамедленного режима к автоускоренному. В рамках фрактального анализа получено аналитическое выражение для такого перехода.
Новым направлением в синтезе полимеров является проведение реакции в присутствии неорганических соединений, которые, с одной стороны, выполняют функцию катализатора реакции, а, с другой, - являются наполнителем образующегося полимера [1, 2]. Ранее было показано очень сильное влияние неорганических соединений металлов на процесс модельной реакции переэтери-фикации, как количественное, так и качественное. Количественно это влияние выражается в существенном изменении константы скорости реакции первого порядка кь от 8,91-10-4 с-1 для реакции переэтерификации в присутствии CaO до 0,004-10-4 с-1 -- в присутствии BeO, т.е., более чем на три порядка [2]. Качественное различие заключается в типе кинетических кривых степень конверсии - продолжительность реакции Q(t): для реакции с большими к\ (>2,80-10-4 с-1) они имеют автоускоренный характер, а для реакции с меньшими к1 -автозамедленный. Цель настоящей работы - аналитический вывод критерия перехода кривых Q(t) от автоускоренного к автозамедленному режиму.
Кинетику модельной реакции переэтери-фикации метилбензоата гептанолом-1 без катализатора и в присутствии 16 неорганических соединений металлов изучали при 443 К. Каталитическую активность указанных соединений определяли по наблюдаемой константе скорости реакции первого порядка к1 (см. таблицу) при двадцатикратном избытке гептанола-1 и содержании соединений металлов 30 масс.% в расчете на метил-бензоат [2].
Кинетику реакции переэтерификации исследовали на газовом хроматографе «Биохром» с использованием в качестве внутреннего стандарта дифенилоксида по ранее описанной методике [2]. Константу скорости реакции к1 рассчитывали по уравнению необратимой реакции первого порядка. В качестве наполнителя - катализатора для реакции переэтерификации in situ использованы 16 неорганических соединений металлов, перечисленных в таблице, которые прокаливали в ва-
кууме при 473 К в течение 48 час. Все указанные соединения металлов использованы в виде нано-частиц размером порядка 220 нм.
Таблица
Характеристики кинетики модельной реакции переэтерификации в присутствии 30 масс.% неорганических соединений металлов Table. Kinetics parameters of reesterification model reaction in the presence of 30 weight% of inorganic
compounds of metals
Соединение металла k1x104, c-1 [2] Df Тип кинетической кривой Q(t)
- 0,18+0,02 1,85 линейный
CaO 8,91+0,52 1,54 автоускоренный
PbO 5,38+0,33 1,54 автоускоренный
BaO 4,40+0,21 1,62 автоускоренный
ZnO 3,63+0,20 1,67 автоускоренный
CoO 2,80+0,20 1,70 автоускоренный
MgO 1,96+0,14 1,66 линейный
M0S2 1,85+0,11 1,58 линейный
CuO 0,26+0,02 1,81 автозамедленный
AI2O3 0,25+0,04 2,03 автозамедленный
CeO2 0,20+0,01 1,78 автоускоренный
La2Os 0,19+0,01 1,80 автозамедленный
ZnS 0,16+0,01 1,86 автозамедленный
Fe2Os 0,13+0,01 1,95 автозамедленный
TiO2 0,11+0,008 2,10 автозамедленный
ZrO2 0,08+0,004 2,06 автозамедленный
BeO 0,004+0,0002 2,29 автозамедленный
На рис. 1 приведены кинетические кривые Q(t) для реакции переэтерификации без катализатора и в присутствии неорганических соединений металлов ВеО, Бе203, Се02 и ВаО. Как можно видеть, реакция без катализатора имеет примерно линейную кинетику, реакция в присутствии ВеО и Бе203 - автозамедленную и в присутствии Се02 и ВаО - автоускоренную, причем кинетическая кривая Q(t) для реакции без катализатора представляет собой границу, разделяющую указанные два режима.
о
0,75 -
0,50
0,25
i. мин
Рис. 1. Кинетические кривые степень конверсии - продолжительность реакции Q(t) для реакции переэтерификации без наполнителя (1) и в присутствии BeO (2), Fe2O3 (3), CeO2 (4) и BaO (5)
Fig. 1. Conversion degree as a function of reaction duration Q(t) for reesterification reaction without filler (1) and in presence of BeO (2), Fe2O3 (3), CeO2 (4) and BaO (5)
В работе [3] было показано, что причиной перехода от автозамедленного кинетического режима термоокислительной деструкции полимеров к автоускоренному является структурный фактор, а именно, повышение фрактальной размерности макромолекулярного клубка в расплаве. Есть все основания полагать, что этот же фактор будет определяющим и в рассматриваемом случае. Фрактальную размерность Df фракталоподобной молекулы гептилбензоата можно определить с помощью уравнения [3]:
t (Df -1)/2 = c1 (1) k,{1 - Q)
где t - продолжительность реакции, соответствующая степени конверсии Q, с - константа, определяемая из граничных условий и принятая в настоящей работе равной 8,4-10"4с-1, k - константа скорости реакции первого порядка.
В таблице приведены величины k1 по данным работы [2], Df, рассчитанные согласно уравнению (1), и тип кривой Q(t) для реакций с участием 16 указанных неорганических соединений металлов, а также для реакции переэтерификации без катализатора. Из данных табл. 1 следует достаточно ясно выраженная тенденция: для невысоких Df, примерно <1,80, наблюдаются большие значения k1 и автоускоренная кинетика, а для Df>1,80 - малые значения k\ и автозамедленная
кинетика реакции переэтерификации. Это позволяет сделать вывод о структурном происхождении изменения кинетического режима реакции переэтерификации. В случае невысоких Ву фрактало-подобные молекулы гептилбензоата и его компонентов менее компактны и реакция может протекать во внутренних областях их структуры. При повышении Ву указанные молекулы компактизи-руются и реакция протекает только на их поверхности. Это допущение положено в основу аналитического вывода критерия изменения кинетического режима, а точнее, определения критического значения В ^ (В К ) , при котором реализуется
указанный переход. Далее, по аналогии с работой [3], мы полагаем, что наблюдаемое изменение типа кинетической кривой Q(t) происходит в том случае, когда число реакционноспособных мест молекулы на ее поверхности Ыпж и в ее объеме Ыоб становится равным
N„. = N
об
(2)
Рассмотрим способы оценки параметров в критерии (2). Основным структурным элементом в растворе является молекула гептилбензоата, которая представляет собой фракталоподобный объект. Это означает, что реакция в ее объеме протекает не в евклидовом, а во фрактальном пространстве. В таком пространстве реакцию переэтери-фикации схематически можно представить в виде «чертовой лестницы» [4]. Ее горизонтальные отрезки соответствуют временным интервалам, где реакция не идет. В этом случае реакция описывается с использованием фрактального времени, которое принадлежит точкам канторова множества [4]. Если же реакция протекает в евклидовом пространстве, то время принадлежит множеству действительных чисел.
Для описания эволюционных процессов с фрактальным временем используется математический аппарат дробного дифференцирования и интегрирования [4]. Как показано в работе [5], в этом случае дробный показатель V совпадает с фрактальной размерностью множества Кантора и указывает на долю состояний системы, сохраняющихся за все время эволюций. Напомним, что множество Кантора рассматривается в одномерном евклидовом пространстве с размерностью ¿=1 и поэтому его фрактальная размерность df<\ в силу определения фрактала. Для фрактальных объектов в евклидовых пространствах с более высокими размерностями (¿/>1) в качестве V следует принимать дробную часть ¿у (в нашем случае - Ву) или:
V = Df - (d -1).
(3)
Тогда величина V характеризует долю реагирующих молекул, сохраняющихся, т.е., не принимающих участия, в процессе эволюции (реакции). Очевидно, доля молекулы р, способная к химическим превращениям в ходе реакции, определяется так:
р = 1 -п = 1 -[В/ - ^ -1)]= d - В}, (4)
следовательно, реальную величину числа реакци-онноспособных мест Ыоб в объеме молекулы можно записать следующим образом:
^об = ^ - В}) - Кпт, (5)
где Ым - число реакционноспособных мест на молекулу при условии их полной доступности. Очевидно, величина Ым определяется химическим строением реагента.
Соотношение параметров Ыоб и Ыпов контролируется соотношением объема Уфр и поверхности 8фр фракталоподобного объекта, которое равно [6]:
V
фр
Sф
R
Df
(6)
'фр
где Я - радиус фракталоподобного объекта, в нашем случае равный радиусу инерции Я молекулы гептилбензоата.
Точно оценить последний параметр достаточно затруднительно. Поэтому мы использовали формулу для оценки Яg в случае поликарбоната
[7]:
= 0.988х 10-10М0°'5, А, (7)
где М„ - средневесовая молекулярная масса молекулы гептилбензоата с заменой показателя 0,5 на величину 0,65, типичную для хорошего растворителя [7]. Для молекулы гептилбензоатаМ„,=215, что дает Яя=32,4 А согласно уравнению (7). Поскольку указанная оценка носит приблизительный характер, то далее использована величина Rg=3 нм.
Сочетание уравнений (2)-(6) позволяет получить структурный критерий перехода кинетических кривых Q(t) от автозамедленного к автоускоренному режиму и наоборот:
^, (8) 2
Dкр
d - ву
где В К - критическое значение Вр при указанном
переходе, а величина Яg дается в нм.
Отметим две важные особенности уравнения (8). Во-первых, в этом уравнении отсутствует
параметр Ым, т.е., величина В^ не зависит от химического строения полимера. Во-вторых, увеличение Я приводит к повышению В К . Это
полностью согласуется с предположением, послужившим основой для вывода уравнения (8): величина Ыоб растет пропорционально кубу Я^ а Ыпов - квадрату Я^ т.е., увеличение Яg приводит к повышению отношения Уфр/8фр.
Рассмотрим граничные условия для уравнения (8). Для Вр=0, т.е., для точечного объекта, Я=0 и критерий (8) справедлив для нуль-мерного объекта. Для Вр=3 Я^ ¥ и, как и следовало ожидать, для евклидова объекта масштаб измерения не играет роли.
На рис. 2 приведена зависимость к от Вf в логарифмических координатах. Как и ожидалось, наблюдается линейное снижение к1 по мере роста Вр Полученное согласно уравнению (8). Как можно видеть, оно действительно служит границей для автоускоренной и автозамедленной кинетики реакции переэтерификации.
1п А1
X -1 Д -2 • - 3
-9 -
Л -
-13 -
-15
Рис. 2. Зависимость константы скорости первого порядка hi от фрактальной размерности продукта реакции Df для реакции переэтерификации в логарифмических координатах. Тип кинетических кривых Q(t): i - линейный, 2 - автоускоренный, 3 - автозамедленный Fig. 2. Rate constant logarithm for first order reaction vs fractal dimension of reaction product Df for reesterification reaction. Kinetic curves type Q(t): i - linear, 2 - self-accelerated, 3 - self-decelerated
И в заключение выполним оценку глубины взаимопроникновения l молекул гептанола-i и метилбензоата для реакций в присутствии CaO (D/=i,54) и BeO (Df=2,29). Величину l можно оценить из уравнения [8]:
f R N 2(d-Df)/d
l = 0,5a -g- , (9)
I a 0
где a - нижний линейный масштаб фрактального поведения молекулы, d - размерность евклидова пространства, в котором рассматривается фрактал (очевидно, в нашем случае d=3).
Полагая а=3 Â, Mw=110 для указанных выше молекул и оценив величину Rg для них как 21 Â согласно уравнению (7), получим /=10 Â для молекулы с Df=1,54 (CaO) и /=3,7 Â для молекулы с Dj=2,29 (BeO). Иначе говоря, если в первом случае молекулы практически полностью проникают друг в друга (2/»Rg), то во втором случае они могут реагировать только в поверхностном слое толщиной 3,7 Â, т.е., примерно 18% от Rg.
Таким образом, результаты настоящей работы наглядно продемонстрировали, что переход кинетических кривых реакции переэтерификации от автозамедленного к автоускоренному режиму определяется структурным фактором, а именно, достижением фрактальной размерностью фракта-лоподобной молекулы (продукта реакции) критического значения, при котором число реакционно-
Кафедра высокомолекулярных соединений
способных мест в объеме и на поверхности молекулы становятся равны. В рамках фрактального анализа получено аналитическое соотношение, подтверждающее эту гипотезу.
ЛИТЕРАТУРА
1. Нафадзокова Л.Х., Васнев В. А., Тарасов А.И. Пласт. массы. 2001. №3. С. 39-41.
2. Васнев В.А. и др. Высокомолек. соед. А. 2000. Т. 42. №12. С. 2065-2071.
3. Kozlov G.V., Zaikov G.E. The Structural Stabilization of Polymers: Fractal Models. Leiden-Boston, Brill Academic Publishers. 2006. 345 p.
4. Болотов ВН. Письма в ЖТФ. 1995. Т. 21. №10. С. 82-84.
5. Нигматуллин Р.Р. Теоретическая и математическая физика. 1992. Т. 90. №3. С. 354-367.
6. Баланкин А. С. Синергетика деформируемого тела. М.: Изд-во Министерства обороны СССР. 1991. 404 с.
7. Шнелл Г. Химия и физика поликарбонатов. М.: Химия. 1967. 229 с.
8. Hentschel H.G.E., Deutch J.M. Phys. Rev. A. 1984. V. 29. N 3. P. 1609-1611.
УДК 541.183.24:541.8
Т.А. Краснова, М.П. Кирсанов, Н.С. Голубева
КИНЕТИКА АДСОРБЦИИ ФЕНОЛА И ПИРИДИНА ИЗ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ В ПРИСУТСТВИИ НЕОРГАНИЧЕСКИХ ЭЛЕКТРОЛИТОВ
(Кемеровский технологический институт пищевой промышленности) E-mail. [email protected]
В настоящей работе представлены результаты изучения кинетики адсорбции фенола, пиридина из водных растворов индивидуальных компонентов и их смеси в присутствии неорганических электролитов активным углем СКД - 515. Полученные результаты позволяют сделать заключение, что процесс адсорбции первоначально лимитируется внешней диффузией. Установлено, что присутствие в растворе неорганических электролитов увеличивает скорость процесса массопереноса изученных органических соединений.
В настоящее время общество в условиях интенсивного развития промышленности выдвигает задачи, обусловленные необходимостью предотвращения загрязнения окружающей среды отходами производства. Химическая, коксохимическая, нефтехимическая и родственные им отрасли промышленности являются основными источниками загрязнения воды. Так, например, в сточных водах коксохимического производства содержатся
фенол, пиридин, роданиды и соли аммония [1], органические составляющие которых обладают токсическими свойствами.
К наиболее перспективному направлению в технологии извлечения небольших количеств органических веществ из водных растворов относится сорбционный способ с использованием активных углей (АУ), которые являются достаточно эффективными и недорогими материалами. Для