CC BY
16
рапса нуждаются в периодической охране от болезней и вредителей, а химические средства борьбы обходятся хозяйству недешево.
Значительное место в структуре производственной себестоимости семян рапса занимают затраты на выполненные работы и услуги (в среднем более 20 %). Эта статья объединяет факторы разнообразных, главным образом, механизированных работ, непосредственно связанных с предпосевной подготовкой почвы, внесением удобрений, посевом культуры, химобработкой посевов против сорной растительности и вредителей, подкормкой посевов, уборкой урожая, его досушкой, очисткой от примесей и др.
Возделывание рапса в РУП «Учхоз БГСХА» неизбежно связано со значительными затратами на семена (в среднем 6,2 %), энергоресурсы (5,8 %), горюче-смазочные материалы на технологические цели (5,3 %). Совершенно очевидно, что без достаточного количества высококачественных (т. е. дорогостоящих) семян, получить высокую урожайность культуры невозможно. Поэтому в хозяйстве уделяется особое внимание сортообновлению семенного материала. И хотя семена собственного производства обычно дешевле покупных, но учхоз академии, согласно годовому балансу продукции, вынужден приобретать со стороны от 100 до 200 т рапсовых семян.
Учетная статья затрат «Энергоресурсы» объединяет группу факторов интенсификации производства, среди которых основную роль играют: расход электроэнергии на работу электродвигателей, в процессе очистки семян и освещение производственных помещений, а также расход тепловой энергии в процессе досушивания семян рапса. Затраты горюче-смазочных материалов непосредственно связаны с выполнением технологических процессов по возделыванию культуры, уборке урожая, его доставки к месту хранения и др.
Заключение
Многолетний опыт работы РУП «Учхоз БГСХА» показывает, что при интенсивном ведении рап-соводческой отрасли можно получать довольно высокую урожайность семян, экономить затраты и, что не менее важно, продавать продукцию по достаточно высоким ценам. Благодаря этому растет размер прибыли в расчете на 1 га посевов рапса, на 1 т продукции, а рентабельность реализации рапса повышается до устойчивого положительного уровня.
Углубленное изучение факторов интенсификации рапсоводческой отрасли показало, что в РУП «Учхоз БГСХА», как и во многих других сельскохозяйственных организациях, имеются немалые резервы, реализация которых в процессе производства рапса может способствовать повышению эффекта от влияния многих факторов, прежде всего от экономии затрат и роста рентабельности продукции.
ЛИТЕРАТУРА
1. Сельское хозяйство Республики Беларусь: стат. сб. - Минск, 2014. - 498 с.
2. Сельское хозяйство Республики Беларусь: стат. сб. - Минск, 2010. - 312 с.
3. Земледелие: учебник / В. В. Ермоленков [и др.]. - Минск, 2006. - 463 с.
4.Радюк, В. И. Организация производства рапса в сельскохозяйственных предприятиях: лекция / В. И. Радюк. - Горки: БГСХА, 2001. - 19 с.
5.Шаганов, И. А. Рапсовое поле Беларуси: практическое руководство / И. А. Шаганов. - Минск, 2008. - 63 с.
6.Пи люк, Я. Э. Рапс в Беларуси / Я. Э. Пилюк. - Минск: Бизнесофсет, 2007. - 239 с.
7. Запрудский, А. А. Сравнительная продуктивность гибридов и сортов озимого рапса в зависимости от приемов возделывание в условиях северо-восточной части Беларуси / А. А. Запрудский. - Горки : БГСХА, 2012 . - 20 с.
8.Шпаар Д. Рапс / Д. Шпаар. - Минск: ФУАинформ, 1999. - 208 с.
9.Интенсивная технология производства рапса: сост. В. В. Стефанский, Г. С. Майстренко. - М., 1990. - 188 с.
10. Шундалов, Б. М. Статистика агропромышленного комплекса: учебник / Б. М. Шундалов. - Минск, 2014 - 496 с.
УДК 338(100)
И. И. ЛЕНЬКОВ
СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ - МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОЙ АДАПТАЦИИ СТРАНЫ В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ
(Поступила в редакцию 15.04.2015)
Глобализация является объективной реальностью нынешнего этапа развития государств и человеческого общества в целом. Содержание этого понятия изменяется по мере расширения и углубления международных экономических отношений. Территориальные факторы международного сотрудничества дополняются обменом технологий как в сфере производства, так и в сфере обращения.
Globalization is an objective reality of the current stage of development of state and human society as a whole. The content of the concept varies according to the expansion and deepening of international economic relations. Territorial factors of international cooperation are complemented by the exchange of technology both in production and in the sphere of circulation.
Введение
Демократизация экономики многих стран расширила границы приложения главных категорий рыночной системы хозяйствования - максимизации прибыли в условиях конкуренции товаропроизводителей. Постоянное повышение требований к качеству конечных изделий и возникающие нарушения равновесия между спросом и предложением стимулировали создание товаров с улучшенными характеристиками.
Анализ источников
Наращивание массы прибыли в условиях усиления конкуренции товаропроизводителей стимулировало их выход на внешний рынок, который со временем также стал сферой конкуренции. С целью увеличения объемов и доли производимых товаров на внутренних и внешних рынках осуществлялись организационные меры по объединению и кооперации предприятий как внутри отраслей и стран, так и между странами. Процесс кооперации и интеграции и интернационализации ресурсов и бизнеса привел к созданию в первую очередь международных производственно-экономических формирований (особенно ускорившись в условиях бурно развивающихся информационных технологий) международных компаний, которые получили доступ как к национальным ресурсам, так и во многих случаях к ресурсам других стран. Международные организации (компании) и в их числе транснациональные корпорации (ТНК), постоянно углубляли разделение труда, снижали риски и во многих случаях удельные издержки за счет производства нескольких важных изделий и услуг и умело реализовывали доставшиеся им в наследство или приобретенные преимущества.
Методы исследования
При проведении исследования применялись методы: монографический, экономико-статический.
Основная часть
Процесс обновления технологий передовыми странами, являющимися поставщиками-доминантами прогресса постоянно ускорялся, а морально и физически стареющая техника реализо-вывалась развивающимся странам, что постоянно увеличивало число экспортеров товаров и услуг, и в конечном счете усиливало конкуренцию.
Процесс интернационализации мировой экономики и мировой торговли, в контексте глобальной цели развития - максимизации прибыли, в конечном счете сформировал три важнейших направления в системе мирохозяйственных связей (МХС): создание производственно-экономических формирований, объединяющих предприятия и комплексы разных стран с целью укрепления ранее имевшихся или приобретения новых преимуществ, обеспечивающих сохранения и укрепление конкурентоспособности на мировых и внутренних рынках товаров и услуг; создание формирований стран, характеризуемых близостью экономического и социально-политического развития, с целью ослабления конкуренции других стран и формирований и сохранения и укрепления ранее сформированных или созданных конкурентных (и монопольных) преимуществ на рынке товаров и услуг; регулирование, исходя из состояния собственной экономики страны, противоречивыми параметрами глобализации, свойственными каждой стране в системе МХС с целью ослабления негативных тенденций и адаптации к динамичным и складывающимися, или новым закономерностям на рынке товаров и услуг.
На всех этапах формирования и развития МХС структурные сдвиги являлись универсальными и индивидуальными для каждой страны способами приобретения или сохранения преимуществ и получения дополнительной прибыли.
Содержание структурных сдвигов связано с особенностями проявления глобализации и выражается в нескольких наиболее значимых экономических категориях и тенденциях, весьма противоречивых в своих проявлениях и тесно, динамично и разновекторно взаимодействующих между собой в зависимости от состояния МХС и экономики в целом различных стран.
Глобализация затронула многие аспекты деятельности субъектов хозяйствования, в их числе и в первую очередь материальный ресурсный потенциал, влияющий на все важнейшие результаты, в том числе и ВВП стран.
Материальный ресурсный потенциал, составляющий основу МХС, в широком смысле слова включает основной и оборотый капитал и рабочую силу. Специфика участия ресурсного потенциала в МХС состоит в том, что формы и методы участия становятся все более разнообразными.
Основной и оборотный капитал в системе МХС выступает в роли отдельных компонентов, на высшей ступени МХС - в виде технологий в целом, охватывая все большее число стран. Процесс смены техники и технологий становится непрерывным и имеет тенденцию к постоянному ускорению и увеличению в объемах.
Реализация частично устаревающих, а в последние годы и новых технологий в другие страны осуществлялась преимущественно под эгидой транснациональных корпораций (ТНК). Этот процесс представлял собой сложную комбинацию интересов, конечной целью которой являлась и максимизация прибыли от реализации технологии и формирование на ее основе иностранных активов для страны-донора.
Вместе с тем страна-донор технологии стремилась поддерживать в условиях межстрановой конкуренции конкурентоспособность национальной экономики, для чего требовались дополнительные материальные и финансовые ресурсы.
С учетом изменения возможностей других стран и финансово-экономических организаций требовалось установить пропорции в использовании национальных ресурсов как для поддержания и укрепления конкурентоспособности национальной экономики, так и увеличения активов в других странах. Недостаток собственных ресурсов пополнялся заемными, что формировало госдолг, издержки на обслуживание которого постоянно возрастали. Складывались сложные взаимодействия между инвестициями в собственную национальную экономику, в экономику других стран и конкурентоспособностью, между инвестициями и госдолгом, между инвестициями, иностранными активами и валовым внутренним продуктом (ВВП).
В сферу сложных взаимосвязей важнейших категорий мирохозяйственных связей: ВВП, инвестиций, госдолга постоянно вовлекался важнейший и незаменимый ресурс материального и социального развития - рабочая сила. С одной стороны, постоянное обновление технологий, предполагающее рост производительности труда, создавало реальные предпосылки повышения зарплаты, а с другой, - постоянное вовлечение в сферу конкуренции все большего числа стран, тем более с низким уровнем жизни и значит с относительно меньшей зарплатой, чем в передовых странах, вынуждало товаропроизводителей сдерживать рост доходов населения. По мере повышения уровня профессиональной подготовки работников в развивающихся странах, в которых часто наблюдался их избыток, возникла возможность привлечения в сферу деятельности технологически развитых стран иностранной рабочей силы.
Иммиграция породила как новые возможности, так и новые проблемы. С одной стороны, привлекая иностранную рабочую силу, развитые страны при существенно меньшей оплате труда за равнозначный труд создали условия для повышения конкурентоспособности своей экономики и роста ВВП. Повышалась конкуренция среди претендентов на свободные рабочие места. С другой стороны, возникали и обострялись проблемы социального характера. Важнейшая из них - увеличение численности и процента безработных среди экономически активного населения и в первую очередь среди молодежи развитых стран. Увеличение процента безработных потребовало дополнительных средства на выплаты пособий. Регулирование пропорций между численностью безработных и иммигрантов стала проблемой, связанной со многими аспектами социальной сферы и конкурентоспособности.
Особой проблемой стал избыток рабочей силы для развивающихся стран. С одной стороны, отток работников снижал напряженность в обществе и обеспечивал приток инвалюты, необходимой для обновления техники и технологий и экономики в целом. С другой стороны, чрезмерный и нерегулируемый отток рабочей силы грозил сдерживанием или застоем национальной экономики, снижением ВВП, и конкурентоспособности страны.
Таким образом, регулирование миграции рабочей силы, в том числе квалифицированной, и населения в целом являлась актуальной проблемой для всех стран, вовлеченных в МХС периода глобализации.
Перечисленные выше особенности экономик современного этапа МХС взаимодействуют и с другими важнейшими категориями национальных экономик. Так, уменьшение инвестиций в национальную экономику сокращает возможности страны в создании новых рабочих мест, что увеличивает безработицу и повышает напряженность в обществе. Однако многие высокоразвитые государства при этом увеличивают привлечение рабочей силы со стороны. При этом отсутствуют точные оценки как степени взаимодействия этих параметров, так и их влияния на формирование конечных результатов стран и в частности на ВВП.
Сокращение инвестиций в национальную экономику затрагивает все сферы деятельности общества и опосредованно влияет на миграцию населения и среднюю продолжительность жизни.
Перечисленные показатели и параметры общественной жизни составляют основное содержание сложных и противоречивых проявлений глобализации.
Противоречивые тенденции в системе МХС периода глобализации приобрели в последние годы устойчивый характер, хотя в разных странах, особенно отличающихся уровнем развития экономики, финансов и технологии, они существенно отличаются как проявлениями направленностью и пара-
метрами страны, так и результатами воздействия на важнейший показатель эффективности глобализации - валовый внутренний продукт.
Вместе с тем можно предположить, что страны-участники МХС вырабатывают пропорции в составе взаимосвязанных и противоречивых параметров глобализации, которые, с одной стороны, отвечают интересам оптимизации прибыли, и, с другой, не нарушают внутреннее социально-экономическое равновесие.
Базируясь на изложенных выше гипотезах нами разработана эконометрическая модель (ЭМ) формирования ВВП совокупности стран с учетом изложенных выше противоречивых, но реальных проявлениях глобализации в системе МХС [3, c. 42-43].
В эконометрической модели учтены факторы: Yx - валовый внутренний продукт, млн. долларов США ($); X1 - численность населения, млн. человек; X2 - объем иностранных активов государства в размере до 300 млрд. долларов США ($); X3 - объем иностранных активов государства в размере сверх 300 млрд. долларов США ($); X4 - госдолг в объеме до 50% от ВВП государства, млрд. долларов США ($); X5 - госдолг в объеме сверх 50% от ВВП государства, млрд. долларов США ($); X6 -безработица, млн. человек; X7 - средняя продолжительность жизни жителя государства, лет; X8 - миграция населения, млн. человек. Поскольку эффект от миграции проявляется не сиюминутно, то данный параметр учтен по усредненным данным за 5 лет.
Перечисленные факторы, за исключение х7, оказывали устойчивое существенное влияние на формирование ВВП. Кроме этого, все показатели взаимосвязаны между собой. С увеличением численности населения возрастал объем иностранных активов (rx1x2 = 0,870; rx1x3 = 0,811). При этом с увеличением вложений в экономику других государств возрастал госдолг (rx2x4 = 0,831; rx3x4 = 0,931).
Увеличение иностранных активов, сопровождаемое ростом населения (rx1x2 = 0,870; rx1x3 = 0,811), предполагало сокращение инвестиций в собственную экономику, и рост численности безработных (rx2x6 = 0,820; rx5x6 = 0,857). Дополнительный эффект от иностранных активов был в 5,96 раза выше, чем от вложений в собственную экономику. При этом увеличение численности населения почти функционально предполагало увеличение численности мигрантов (rx6x8 = 0,863). Причина этого в том, что при увеличении численности собственного населения (гуШ = 0,947) / происходило увеличение численности безработных. Увеличение объема вложений в экономику других стран (rx2x8 = 0,873; rx5x8 = 0,843), имело место особенно в случае, когда госдолг не превышал 50 % от ВВП (rx4x8 = 0,962), т. е. когда иностранные активы приносили особенно высокие дивиденды. Вместе с тем привлечение одного иммигранта, что было характерно для стран ЕС, обеспечивало приращение суммы ВВП в 3,54 раза больше, чем эффект от увеличения численности собственных работников на единицу. Дополнительный эффект от привлечения иностранной рабочей силы складывался в первую очередь за счет их более высокой трудовой ответственности, более низкой зарплаты и частично за счет квалификации.
Вместе с тем избыток рабочей силы в развивающихся странах порождал миграцию. При этом с увеличением мигрантов на одного человека обеспечивалось приращение ВВП развивающейся страны на 4,2 тыс. $. По мере укрепления экономического положения страны параметры и пропорции ее МХС изменяются: сокращается эмиграция и госдолг, формируются активы в других странах, возрастают инвестиции и средняя продолжительность жизни граждан страны.
Заключение
Таким образом, сформируются определенные пропорции и закономерности в системе противоречивых проявлений МХС, в которой каждая из стран-участниц находится на разной ступени экономического и социального развития.
ЛИТЕРАТУРА
1. Долгов, А. Эволюция форм и этапов региональной экономической интеграции в условиях глобализации / А. Долгов // Российский внешнеэкономический вестник. - 2006. - №6.
2. Иноземцев, В. Стресс глобализации: благородное возмущение и упрямая реальность / В. Иноземцев // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - №11.
3. Леньков, И. И. Глобализационные процессы и их влияние на национальную экономику / И. И. Леньков // LAP LAMBERT Academic Publishing. - Саарбрюкен, 2013. - 106 с.
4. Карпов, А. Л. Теоретические основы конкурентоспособности российской экономики в переходный период: дисс. ... канд. экон. наук / А. Л. Карпов. - Омск, 2003. -235 с.
5. Никитенко, П. Г. Ноосферная экономика и социальная политика: стратегия инновационного развития / П.Г. Ники-тенко. - Минск: Белорусская наука, 2006. - 478 с.
6. Brunsvick, Y. Damzin Andre/ Birth of civilization: The shock of globalisation (KB, AD, with comments by zaugues Dellory et al., Paris: UNESKO. Comiss of the he Frend Kep/ For education, science and culture, 2007. - 11 p.
7. Fisher, И. Globalization and the Competitivness of Regional Blocks in Comparative Perspective. Hamburg, 2005.
8. Globalization and the grouth in the ХХ century/ (Research dep; Prep by Nicolas Crafts (Washington) IMF, 2003. 75 p.
